СМИ Украины

 

Газета "Украiна молода" обращается к теме российских исследований в области украинистики и отмечает, что сегодня неизвестно, какие направления в этой сфере обрабатывают в России. Между тем, отмечается в статье, что идея объединить исследователей украинской истории и культуры в Российской Федерации для создания "русского" тома Энциклопедии зарубежного украинства возникла в марте этого года. На заседании Международной ассоциации украинистов в Киеве оказалось, что в огромной соседней стране, где чуть ли не наибольшая украинская диаспора, до сих пор нет авторского коллектива для работы над энциклопедией. Более того, украиноведческие центры России до сих пор не вовлечены в информационное поле мирового украинства.

 

"В России - миллионы украинцев. Среди них и среди людей других национальностей есть немало исследователей украинской культуры. Но эти научные работники и любители до недавнего времени были незнакомы между собой", - говорит сопредседатель Объединения украинцев в России, директор Уфимского филиала Московского государственного гуманитарного университета имени Шолохова, кандидат исторических наук Василий Бабенко. В середине ноября он организовал конференцию в столице России, лишь бы подобрать авторский коллектив для создания энциклопедического издания. Впервые в РФ были представлены почти все области украинистики как науки. Пока точно не известно, сколько существует украиноведческих центров в России.

 

Нынешняя Россия владеет огромными архивами Российской империи и СССР, впрочем российские научные работники, используя их, очень уже по-своему их толкуют. Результат: ни интеллигенция, ни студенчество, ни тем паче широкая общественность соседнего государства не знают украинских реалий.

 

Как можно избежать политизации в исследовании украинского искусства, литературы, истории, работая в России? Доцент Уфимского филиала Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова историк Денис Черниенко убежден, что политизации можно противостоять, только опираясь на исторические источники. "Этот пласт в России изучен еще далеко не полностью, - говорит историк. - Политизация возникает в том случае, когда стороны владеют искаженной или неполной информацией. Наша задача как ученых - добывать и предоставлять обществу серьезные научные аргументы".

 

Материала для разносторонних украиноведческих исследований в России хватает. И для оживления украинско-российского сотрудничества российские украинисты предложили, в частности, инициировать организацию исследовательских общих рабочих групп, проведение интернет-конференций, учреждение соответствующего научного электронного журнала и российского интернет-портала по актуальным вопросам современной украинистики.

 

Автор "Дня" поднимает проблему безопасности в Росиии, образно отмечая, что Россия вступила в полосу «черных пятниц». За катастрофой поезда «Невский экспресс» последовала трагедия в клубе «Хромая лошадь» в Перми. В результате пожара погибли десятки людей, более сотни серьезно пострадавших находятся в больницах. Наиболее тяжелых больных самолетами доставляли в ожоговые центры в Москве, Санкт-Петербурге и Челябинске. Хотя в Перми есть свой ожоговый центр на базе городской больницы №2, но его размеры и оснащение не позволяли оказать необходимую помощь особенно тяжелым пациентам. Но если с оказанием медицинской помощи более или менее все ясно, то в остальном все остается полным загадок. В городе сложилась крайне тяжелая социальная ситуация. У многих на пожаре погибли родные и близкие. И горожане задаются вопросами, на которые властям как местным, так и центральным ответить будет очень сложно.

 

Виноватых нашли очень быстро. Среди них фигурируют владельцы клуба, владелец здания и арендаторы. Пока фигурирует две причины пожара: использование пиротехнических устройств, запрещенных к применению в закрытых помещениях, и возможное короткое замыкание электрической проводки. К тому же зал клуба был выложен деревянными панелями не имевших соответствующей пропитки. Возможно, следователи и пожарно-техническая экспертиза найдут и другие нарушения. При всей их важности, это технические и технологические упущения. Гораздо важнее ответить на вопрос: почему такое могло случиться в центре города в 200 метрах от здания краевой администрации.

 

Генеральный прокурор Юрий Чайка приказал проверить хранение, реализацию и использование пиротехники по всей стране. Типично чиновничий подход к проблеме, имитация активной деятельности и рапорты о проделанной работе. Вслед за прокурором бросились проверять и местные власти. Мэр Москвы Юрий Лужков грозно потребовал принять меры, «вплоть до закрытия». Но даст ли вся эта проверочная возня эффект. В этом есть большие сомнения. В сентябре в Воронеже взорвался склад пиротехники, хранившейся в подвале жилого дома, прокуратура поручила главному государственному инспектору по пожарному надзору все проверить. Результат — трагедия в Перми.

 

Людей особенно возмущает, что наряду с владельцами и арендаторами не привлекают к ответственности именно пожарных чиновников, которые в данном случае не предписания должны были писать, а просто запретить эксплуатацию заведения, если вообще таковую разрешить. Пожарная инспекция превратилась в весьма коррумпированную сферу российской власти, наряду с другими проверяющими и контролирующими. В пермском интернете приводятся вопиющие случае, когда предприниматели выполнили все пожарные нормы и даже в некоторых случаях их перекрыли, а им все равно не давали разрешения, пока не были уплачены соответствующие поборы. В то же время предприниматель Анатолий Зак, владеющий, помимо клуба-ресторана «Хромая лошадь», сетью магазинов строительных материалов и объектами недвижимости в Перми, входящий в советы при губернаторе и причисляемый местными СМИ к близкому окружению известного пермского бизнесмена и криминального авторитета Владимира Плотникова сумел легко получить такое разрешение.

 

Сейчас в России вспоминают другие пожары. Горели дома престарелых, школы, больницы, общежития, торговые центры и даже здание областного УВД в Самаре. И каковы результаты? Они в Перми. В советское время был знаменитый пожар в Москве. Горела гостиница «Россия». Было много погибших и пострадавших. Сделаны соответствующие выводы и внесены изменения в нормативные документы по строительству. Но даже советская власть не могла справиться с тем, что запасные выходы всегда закрыты, лестничные площадки часто захламлены, противопожарные средства не соответствуют тогда и сейчас нормативам. В наше время порядка стало еще меньше, как результат сплошная череда катастроф. Пожар Останкинской башни был вызван не только перегрузкой кабелей и неисправной электрической аппаратурой. Главным было то, что применялись кабели и провода с огнеопасной изоляцией, там, где она по нормативам никогда не должна использоваться. И что же? Пожары от коротких замыканий продолжаются.

 

В прессе и в Интернете не прекращается обсуждение обстоятельств смерти 38-летнего жителя Волчанска Харьковской области, скончавшегося от пули российского пограничника. По версии российской стороны, подчеркивает издание "Факты и комментарии", в 26 ноября Андрей Якименко незаконно, в обход международного автомобильного пункта пропуска "Плетеневка", пересекая границу, не выполнил требование пограничного наряда об остановке, вследствие чего и был убит.

 

Поначалу говорили, что пограничники, произведя предупредительные выстрелы, якобы стали стрелять по колесам автомобиля Якименко и случайно попали в него самого. Россияне уточнили: правонарушитель направил автомобиль на пограничника, задел его бампером, и тот, падая, выстрелил в украинского контрабандиста.

 

Украина рассчитывает на оперативное и объективное расследование российской стороной всех обстоятельств инцидента и, в первую очередь, правомерности применения оружия. Вскоре вопрос "Можно ли было не стрелять?" перешел из разряда риторических в политическую плоскость: "Допустимо ли подобное на границе с братским государством?"

 

Приграничный Волчанск понемногу приходит в себя от шока после гибели Андрея Якименко. Смерть молодого, полного сил мужчины, которого в городе многие знали, перевернула сознание горожан.

 

"Мы ведь воспринимали границу "по-домашнему", - сказали две женщины лет сорока, с которыми я разговорилась на обратном пути в автобусе Волчанск-Харьков. - Годами мы ездили в Россию за бензином, мясными и рыбными консервами, а они сюда приезжали за продуктами, одеждой, обувью и даже за... горячими пирожками, скупая их десятками и перепродавая на своих рынках. Не знаем, может быть, это наследие прошлого, но граница как-то "не укладывалась" у нас в головах. Думаешь: "Какая граница? Зачем? Ведь мы - соседи..." На эти кордоны особо не обращали внимания. И контрабанда через границу ходит, без этого не выживешь... У нас в городе многие этим занимаются - надо же семьи кормить. И молодежь во время пикника может забрести на российскую сторону. И бабушки, которые продают клубнику, чтобы не ехать десять километров в обход до пропускного пункта, по-простому могут перебежать границу через посадку, чтобы сократить расстояние и быстрее продать товар. Хоть на границе здесь все строго, мы все равно ее не боялись. И этот парень убитый, наверное, тоже не боялся. Недооценил серьезность ситуации. И когда нарвался на российских пограничников, не остановился, пошел на прорыв..."

 

СМИ Белоруссии

 

Аналитик Интернет-издания Udf.by считает, что возможно, что для российской стороны обещания Александра Лукашенко были главным итогом прошедшего в Москве заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства. Белорусский лидер также может быть доволен. Судя по официальным заявлениям, Кремль и дальше будет финансировать "белорусское экономическое чудо" своими дешевыми энергоносителями.

 

Однако заключенные в Москве соглашения, гарантирующие Беларуси льготные поставки энергоносителей и дополнительные экономические преференции, могут посрамить белорусскую независимую экономическую мысль.

 

Рассуждая об итогах последних российско-белорусских переговоров, автор БелаПАН отмечает, что Москва проплачивает свою же финансово-экономическую экспансию. А также — согласие Минска войти в тройственный (плюс Казахстан) Таможенный союз, этот во многом политический проект Кремля. Конечно, Лукашенко прекрасно чувствует опасности ползучей экспансии российских интересов. Но, во-первых, Минск никогда не отличался буквоедством в плане исполнения подписанного. Килотонны союзных бумаг так и остались макулатурой. Во-вторых, нам бы день простоять да ночь продержаться. Дорога ложка к обеду, то бишь пакет российских преференций к очередным выборам. А там — бог не выдаст, Москва не съест! Вновь реанимирована тема единой валюты и конституционного акта. Если Медведев клюнет на эту старую наживку, то, глядишь, получится еще и римейк "братской интеграции". Как положено, с родственным разводом на бабки. Но в этой азартной игре с Кремлем бабушка надвое сказала. В любой момент могут начать отделение мух от котлет.

 

Посему в плане подготовки к выборам не забыт и европейский вектор.  Но… привычка не рыпаться, сидеть как мышь под веником и выживать, как инфузория-туфелька, вбивается и поощряется самой Системой. В итоге верхушка обеспечивает себе статус-кво, но общество не развивается, а деградирует. Это и есть печальная цена "элегантных побед" — скатывание в третий мир. Перед Беларусью маячит перспектива — даже при выгодной переработке дешевой российской нефти — остаться всего лишь "бензиновым шлангом для Европы.

 

Комментатор «Белорусских новостей» отмечает, что в следующем году Беларусь будет импортировать российскую нефть для внутреннего рынка без уплаты таможенной пошлины и платить за газ по ценам-2009. Таковы предварительные результаты продолжительных переговоров Александра Лукашенко и Дмитрия Медведева. Вместе с тем, независимые эксперты пока не спешат называть результаты переговорного процесса успехом официального Минска. Во-первых, необходимо дождаться юридического закрепления результатов переговоров, во-вторых, не ясна цена, которую согласилась заплатить Беларусь за энергетические льготы. Но, безусловно, выторговать у России нефть и газ по действующим ценам – надо уметь. Кроме того, как заявил первый вице-премьер Владимир Семашко, Беларуси также удалось перенести срок перехода на равнодоходные цены на газ с 2011 на 2014-2015 годы. Вместе с тем экономист Ярослав Романчук считает, что «пока не станет ясно, какие цены на газ, нельзя воспринимать смещение перехода на равнодоходные цены как существенную выгоду. Внутренняя газовая политика в России, возможно, претерпит изменения из-за сложного финансового положения «Газпрома». По его мнению, «Россия хоть и смягчила условия поставок нефти и газа, но о серьезных льготах пока говорить не приходится. Стороны продолжают торговаться. Сейчас создается Таможенный союз, где приходиться идти на уступки, далее – создание единого экономического пространства. Но энергетические льготы имеют и еще один минус. Это не даст стимул для внутренних реформ в энергетике, импульса для реструктуризации, реформирования экономики, включения рыночных механизмов».

 

СМИ Латвии

 

Интернет-издание Diena.lv уделяет особое внимание состоявшемуся в Москве Форуму европейских и азиатских медиа, в котором принял участие президент России Д.Медвдедев, в частности заявивший, что диалог – это самая лучшая позиция в отношениях со странами Балтии. Медведев отметил, что прежний настрой в отношениях был не совсем хорошим. По словам Медведева, Россия хочет, чтобы отношения со странами Балтии стали лучше, причем не на бумаге, но и в реальной жизни. «Сегодня для всех сложный экономический период. Страны Балтии болезненно пострадали от кризиса, это нужно учитывать, мы должны быть вежливее, если к нам обращаются по поводу закупки каких-то товаров», - отметил президент России. Тем не менее, он указал, что «взламывание» вопросов истории и ее переписывание опасная вещь, и это не поможет взаимоотношениям.

 

Газета «Телеграф» публикует интервью с президентом Латвии Валдисом Затлерсом, котором, латвийский лидер указал на необходимость договориться гражданам страныц о том, что слово «оккупант» более использоваться не будет», потому что последний оккупант покинул Латвию с уходом советских войск. Это заявление Затлерса вызвало мгновенную реакцию латышской консервативной прессы. «Латвияс авизе» провела опрос историков, которые отметили, что избежать слова «оккупант» в Латвии не просто. Этот вопрос достаточно актуальный, чтобы обсудить его немного шире.

 

Во-первых, в факте оккупации Латвии и других стран Балтии в 1940 году цивилизованный мир больше не сомневается. Аргументы оппонентов о согласии наших правительств того времени и результатах выборов в псевдопарламенты, законности решений псевдопарламентов не выдерживают никакой критики. Точнее всего, по-моему, оценил ситуацию историк Айварс Странга: «Поведение жертвы, каким бы оно ни было в момент убийства, не оправдывает убийцу». Смелее начинают говорить об оккупации и российские историки.

 

В случае Латвии оккупацию можно разделить на активную и пассивную фазы. Активная фаза – это промежуток времени, когда реализовались вторжение в государство и подчинение его структур и жителей. Активная фаза оккупации Латвии длилась примерно 10 лет. В определенной мере переломным пунктом я считаю коллективизацию сельского хозяйства в 1949 году, которая завершила советизацию Латвии. После депортаций марта 1949 года удалось сломить широкое сопротивление режиму.

 

Почему важно отделить активную фазу оккупации от пассивной? Это поможет точно определить, кто такой оккупант. Моя концепция следующая: все, кто прибыл из СССР в активную фазу оккупации и занимал какие-то должности – военные или гражданские, - это оккупанты. Эти лица своими действиями внесли больший или меньший вклад в разрушение независимого латвийского государства и его ценностей. К этим лицам надо причислить также более тысячи латышей, которые прибыли на этническую родину «строить социализм». То есть оккупантами были все те, кто прибыл из СССР с четким заданием – управлять территорией Латвии. То есть все, кого Москва присылала для работы в номенклатуре компартии, исполнительной власти, репрессивных органах. Вплоть до 1990 года.

 

Теперь о главном – кого из прибывших в Латвию нельзя называть оккупантами. Есть несколько категорий, к которым принадлежит подавляющее большинство тех, кого определенные круги охотно называют оккупантами. Во-первых, это лица, приехавшие в Латвию в поисках лучшей жизни. Этот процесс начался сразу после Второй мировой войны, когда голод и разруха во всем СССР гнали людей в разных направлениях в поисках лучшей жизни. Одним из направлений была Балтия. Разве это были оккупанты? Нет, это беженцы, которых голод и отчаяние заставили покинуть родные места. Таким же образом в города Балтии стали прибывать рабочие. Этот процесс в большей мере не был контролируемым, стихийные беженцы (или мигранты) по своей численности превышали количество лиц, которых направляли в Балтию как специалистов. Нравится нам это или нет, но Латвия 50 лет находилась в едином экономическом и политическом пространстве СССР, и миграция людей туда, где условия жизни лучше, в таких случаях неизбежна. Если кто-то называет родившегося в Латвии в 1980 году русского юношу оккупантом, то он с таким же успехом может назвать и меня фашистом.

 

Еще один очень сложный вопрос – отставные военные, которые остались жить на территории Латвии. И здесь я призываю воздерживаться от обобщений. Те, кто, выполняя приказ, служил на территории Латвии, не были оккупантами. Да, они служили в оккупационной армии, но там служили и все латыши, которые подлежали призыву. Тут нет речи о тех, кто работал в КГБ, ОМОНе или других структурах, ведя борьбу с диссидентами, желавшими восстановления независимости Латвии.

 

СМИ Киргизии

 

На что использован или как используется полученный Киргизией этой весной от России льготный кредит в $300 млн.? Что делает с ними Фонд развития Киргизии, которому переданы эти деньги? Такие вопросы поднимает газета «Апта». Перечисленные вопросы далеко не праздные и волнуют многих наших соотечественников, пишет автор статьи. $300 млн. были получены на срок 49 лет под очень льготные 0,75%. Все это делает кредит весьма заманчивым. Деньги поступили из Москвы на счета министерства финансов и были тут же переданы в полном объеме Фонду развития. По поручению президента, заявившего о необходимости поддержать инвестициями экономику, правительство представило Фонду развития свыше двухсот отобранных проектов. Прошло 8 месяцев, но на сегодняшний день общественность знает лишь о том, что $50 млн. выделено на строительство Камбаратинской ГЭС-2. Никто не информирует общество о том, как используются оставшиеся $240 млн. Руководитель службы по связям с общественностью Айбек Султангазиев не смог ответить на этот вопрос, заданный ему журналистами. Между тем известно, что  Фонд развития возглавляет сын президента Киргизии Максим Бакиев. Так же известно, что все средства Фонда переданы в управление некоей MGN Group. Кстати, еще одна неизвестная компания MGN  Asset Menegment,  подконтрольная той же MGN Group, получила от Фонда развития в управление акции самых престижных и крупнейших киргизских государственных компаний «Северэлектро», «Востокэлектро», «Аэропорт Манас», «Киргизтелеком», Киргизгаз», «Ошэлектро» и других. Глава MGN Group и гражданин США Евгений Гуревич утверждает в интервью радио «Азаттык», что не знаком с Максимом Бакиевым, однако поражает, с какой легкостью правительство отдает свои акции неизвестной компании, которую возглавляет иностранец. Впрочем, Евгений Гуревич  и ближайший соратник Максима Бакиева – заместитель Центрального агентства по развитию, инвестиция и инновация Алексей Елисеев вместе состоят в Совете директоров АзиаУниверсаБанка. В связи с этим уже звучат опасения, что весь российский кредит в $300 млн. может быть использован упомянутым банком в коммерческих целях.  Нетрудно подсчитать, сколько прибыли мог получить этот банк за прошедшие 8 месяцев…».  

 

На прошедшем в Москве Медиа-форуме, президент России Дмитрий Медведев особо подчеркнул необходимость государственного финансирования средств массовой информации, информирует газета «Кыргыз Туусу». Глава российского государства 10 декабря лично посетил медиа-форум, собравший руководителей ведущих средств массовой информации многих стран Азии и Европы. Большинство участников форума, организованного российским информагентством РИА «Новости», представляли страны бывших советских республик. Руководители российского государства уделили мероприятию огромное значение. С емким и развернутым докладом перед собравшимися выступил президент России Дмитрий Медведев. Он также откровенно и прямо ответил на многие вопросы участников форума, в том числе и острые вопросы. Говорил о важности «четвертой ветви» власти, но особенно остановился на проблемах независимости средств массовой информации. По мнению президента России, финансирование западными странами средств массовой информации наносит серьезный урон суверенитету наших государств. Гораздо более необходимым для укрепления государственной независимости, по словам президента России, будет государственная, в том числе и финансовая поддержка сильных и влиятельных  средств массовой информации. Эти слова, участники медиа-форума встретили продолжительные аплодисментами.

 

При этом, представители других стран были несказанно удивлены тем, что в Киргизии правительственные  газеты издаются на условиях самофинансирования и не получают финансовой поддержки со стороны государства. В свою очередь, киргизские журналисты были удивлены тем, что в соседнем Казахстане ежегодно правительство выделяет около $1 млн. на поддержку государственных средств массовой информации. Для наших газет это неслыханная сумма.
Сразу в нескольких газетах («Глас народа», «Назар», «Алиби») опубликована русскоязычная версия или перевод на киргизский язык статьи главного редактора русскоязычной газеты «Белый парус» Елены Авдеевой, утверждающей, что уже не высокие чиновники подают информацию о встречах и переговорах с российским руководством, основательно ее искажая. Докладывают об успешных договоренностях, хотя на самом деле все было как раз наоборот. Вот и нынче, "мы позволим себе изложить подробности встречи премьер-министра Кыргызстана Данияра Усенова и премьер-министр России Владимира Путина. Вовсе не в той редакции, которую распространила пресс-служба нашего правительства, а так, как это происходило на самом деле". Собственно, итогов-то никаких не было вообще – вот в чем вся правда. Путин провел эту встречу быстро и крайне сухо, практически даже не удерживаясь в рамках протокола. Его истинное отношение к нашим первым лицам давно ни для кого ни секрет. Однако, если Владимир Владимирович еще как-то более или менее позитивно общался с прежним премьер-министром Кыргызстана, то нынешний вызвал у него полное неприятие, даже неприкрытое раздражение – будем говорить прямо.

 

О том, что может произойти именно так, мы, кстати, предупреждали. Увы, наверху "Белого дома" не обратили внимания на эти предостережения и не стали особо мудрствовать, определяя тактику поведения на официальных встречах. Видимо, решили, что много чести будет? А если что-то не так пойдет, – то можно прибегнуть к испытанному способу – соврать. Не будет же в самом деле администрация российского премьера присылать опровержение!

 

Вот что распространила пресс-служба правительства по итогам встречи. "На встречи Премьер-министр России В.Путин сказал, что "к сожалению, уровень товарооборота снизился на 30-40 процентов, это серьезный удар, но у нас есть все возможности восстановить прежний уровень и дальше двигаться". В ответном слове Данияр Усенов сказал, что "хотел бы проинформировать о тех проектах, которые находятся в нашей совместной реализации, и по уровню, в котором они сейчас находятся. Кыргызская сторона полностью выполнила свою часть обязательств по соглашению, подписанному в феврале текущего года в г. Москва. Переданы акции акционерного общества "Дастан" - 48 процентов Росимуществу и подписано соглашение", - подчеркнул Д.Усенов.

 

По итогам встречи премьер-министр Кыргызстана Данияр Усенов сообщил, что переговоры прошли в духе дружбы и взаимопонимания. "Мы обменялись мнениями о ходе реализации кыргызско-российских проектов, которых достаточно много. Поговорили о состоянии и продвижении совместного предприятия Акционерного общества "Электрические станции Камбарата-1". Речь идет о строительстве новой мощнейшей станции на реке Нарын. Российская сторона инвестирует в этот проект 1,7 млрд долларов. К нашему удовлетворению, все организационно-технические вопросы, которые мы ставили решить до конца года, они уже решены", - рассказал Д.Усенов.

 

Увы, на самом деле дело обстояло не совсем так. А точнее – совсем не так. да, мнениями стороны обменялись. Но как! Данияр Токтогулович, будучи у нас человеком простым, этаким добродушно-прямолинойным, попытался разобраться с Путиным настойчиво и по-простому: когда, мол, отдашь 1,7 миллиардов! На что и получил такой же простой ответ российского премьера, который любое другое издание, настроенное более иронично, чем наше, охарактеризовало бы одним словом – послал!

 

Ну, нет, конечно, это сильное преувеличение. Владимир Владимирович очень даже вежливо ответил усиленно цепляющемуся за него господину Усенову (дословно): "Извините, у меня очень мало времени на разговоры, меня ждет Юлия Владимировна (Тимошенко – авт.), а я не привык заставлять даму ждать" По существу же дела премьер-министр России сказал следующее (дословно):

 

Путин:
- До меня доходят разговоры про семейный бизнес в Кыргызстане на государственном уровне. Что происходит? Как это понимать? Почему деньги, предоставляемые Кыргызстану с нашей стороны, направляются в коммерческие банки? Где гарантии, что они будут использованы по назначению – непосредственно на строительство Камбаратинско ГЭС Хочу вам напомнить также, что одним из условий получения кредита был вывод из Кыргызстана американской военной базы…

 

Усенов:
- Но ее уже нет! У нас остался только Центр транзитных перевозок!

 

Путин:
- Знаете, двадцать лет назад Фрунзе был переименован в Бишкек, но суть от этого не изменилась…

 

Вот такой был разговор… Надо сказать, что вопрос о недополученном российском кредите Данияр Токтогулович начал педалировать с первых своих дней пребывания на 7-м этаже. Сначала, на приеме в честь Дня российского флага он пытался донимать посла России в Кыргызстане Валентина Власова: когда? Ну, когда же!

 

СМИ Узбекистана

 

Интернет-издание и "Brandnews.uz" информирует о состоявшемся в Москве медиа-форуме, в котором принял участие президент России Дмитрий Медведев. Отмечается, что на форум приехали около 150 руководителей популярных СМИ стран СНГ и Балтии, а свое выступление Медведев начал с констатации того, что страны СНГ уже два десятилетия живут в разных государствах и поэтому узнавать друг друга нужно заново. В конце разговора главный редактор узбекской русскоязычной газеты «Новый век» Валерий Ниязматов задал вопрос об отношении президента к подмене свободы слова вседозволенностью «вплоть до использования ненормативной лексики». «Я надеюсь, во-первых, что у вас в Узбекистане с этим (со cвободой слова) все в порядке,— заметил Медведев.— У нас тоже с этим все в порядке, что наглядно демонстрирует и наше с вами общение». Президент сообщил, что «неоднократно на эту тему (о свободе слова) размышлял»: «Это очень сложная философская тема: где границы дозволенного, а что является табу». «Я тоже считаю, как и вы, что ненормативная лексика в целом в средствах массовой информации использоваться не должна,— заявил он.— Но я не уверен, что нас поддержат присутствующие в этом зале. Они нам скажут, что ненормативная лексика — это часть нашей культуры, и мы ее используем иногда. Тихо».

 

Успех политики России в Центральной Азии во многом зависит от ее отношений с Узбекистаном, заявил Дмитрий Медведев на встрече с новым послом РФ в Узбекистане, сообщает "Газета.uz". Принимая в Горках (недавно назначенного посла России в Узбекистане Владимира Тюрденева, Медведев подчеркнул, что Узбекистан является «исключительно важным для (России) направлением работы». «Узбекистан – наш крупнейший партнер в Центральной Азии. Это государство, которое динамично развивается, и от того, насколько добрыми и полноценными будут наши отношения с руководством этой страны, наши экономические отношения, политические отношения с нашими ближайшими партнерами, зависит во многом успех российской политики в Центральной Азии», – заявил Медведев.

 

Решение Узбекистана о выходе из Объединенной энергетической системы Центральной Азии (ОЭС ЦА) стало в последнее время одной из самых «горячих» тем для зарубежных средств массовой информации, пишет газета «Халк сузи». Сегодня ведущие телеканалы, многотиражные газеты, популярные информационные сайты один за другим комментируют это событие, нередко используя при этом сомнительные источники. Авторы таких публикаций и телепередач тщетно пытаются доказать, что данное решение якобы преследует определенные политические цели. В частности, имеется в виду Таджикистан, который время от времени «запускал руку» в общий карман. Однако в таджикском энергохолдинге «Барки Точик» («Энергия Таджикистана») утверждают, что такие факты нельзя назвать воровством. Более того, заместитель главы холдинга Алексей Силантьев умудрился решение Узбекистана назвать политической мерой, давлением на Таджикистан, испытывающий дефицит электроэнергии в осенне-зимний период. Печально, что эта точка зрения становится козырной картой, разыгрываемой политиканами соседней страны.

 

Трагедия в Перми, унесшая свыше сотни человеческих жизней, эхом отозвалась в Узбекистане, сообщает Uzmetronom.com. Здесь начались тотальные и пристрастные проверки увеселительных заведений на предмет соблюдения правил пожарной безопасности и использования в интерьере кафе и ресторанов легко воспламеняющихся материалов. Хозяева заведений в замешательстве, так как им предстоит заново выработать дизайн интерьеров, а до Нового года, на который посетители уже забронировали места, остались считанные дни.
Попутно, правда, не совсем понятно, почему, органы внутренних дел начали атаку на бильярдные как на рассадник азартных игр, не соответствующих менталитету, культурным и историческим ценностям узбекского народа. Там, где хозяева бильярдных пытаются отстоять свое право на место под солнцем, столы и кии приказано просто ломать без объяснения причин.

 

Характерная примета: чем мельче и неграмотнее личность, претендующая на статус политика планетарного масштаба, тем больше ей свойственны непомерные амбиции и претензии…Если говорить об Эмомали Рахмоне, то он, как пришел к власти на штыках 201 российской дивизии, так и сидит на них по сей день, подчеркивает аналитик издпания Uzmetronom.com. Однако хорошо известно, что сидеть на штыках неудобно. Вот и ерзает Эмомали Шарипович, претендуя то на узбекский Самарканд, то на узбекскую Бухару. Глупость? Не скажите, скорее, провокация политического импотента, желающего любыми способами подогреть угасающий интерес народа Таджикистана к собственной совершенно неавторитетной персоне. Одно радует: в Узбекистане на провокации реагировать перестали. Не исключено, что исходя из принципа «На больных не обижаются»...

 

Неожиданная и неуклюжая критика президента Таджикистана Эмомали Рахмона в адрес узбекского президента Ислама Каримова не вызвала никаких официальных комментариев из Душанбе или Ташкента, сообщает Muslimuzbekistan.com Со ссылкой на Радио "Азаттык". Во многих российских СМИ 10 декабря появилась информация о том, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон откровенничал в этот день журналистам в Душанбе о своих сложных взаимоотношениях с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Как сказал корреспондент Таджикской службы Радио «Свободная Европа»/ Радио «Свобода» Фарходи Мелод Радио "Азаттык", с журналистами президент Эмомали Рахмон встретился в ходе обсуждения вопроса о строительстве Рогунской ГЭС, однако нашим репортерам не удалось попасть на данное мероприятие.

 

СМИ Таджикистана

 

Автор газеты «Бизнес&Политика» сообщает, что, несмотря на постоянное увеличение военного контингента США и НАТО в Афганистане, а также национальной армии и полиции, военные действия из года в год усиливаются, параллельно расширяются сферы влияния власти Талибан во многих провинциях страны.

 

По его словам, ситуацию контролируют в основном вооруженные группировки, расширяющие свои связи с населением и ряды которых постоянно пополняют иностранные наемники, включая представителей арабских, чеченских, пакистанских, узбекских и других стран.
«Не дают пока никакого эффекта попытки реализации и выполнения программы ООН и афганского правительства по разоружению ополченцев, - пишет он. – Талибан поддерживают многие жители Афганистана, в том числе бывшие моджахеды, влиятельные наркобароны, отдельные губернаторы и местные депутаты».

 

По мнению автора, действующая власть в Афганистане своей беспомощностью в решении социально-экономических проблем страны, стимулирует устойчивую динамику производства наркотических веществ и их трафика, тесно смыкающихся с международными террористическими центрами и религиозным экстремизмом.

 

По его данным, на долю Афганистана приходится 92% производства наркотиков. «Та часть, которая переправляется за рубеж через территорию Таджикистана, составляет 26% от общего ежегодно производимого количества наркотиков в Афганистане, - отмечается в статье. – Существует еще и серии угроз, исходящие из Афганистана, а именно: экспорт религиозного экстремизма, терроризма и поддержка исламской оппозиции, исходящая из ряда стан центрально-азиатского региона».

 

Автор утверждает, что «с началом нового этапа возобновления антиталибской борьбы сил НАТО и США, движение Талибан начало произносить несколько предупредительных сигналов в адрес Таджикистана по поводу дачи согласия участвовать в «афганском транзите», то есть разрешение на перевозке военных грузов через таджикскую территорию в соседний Афганистан». «Вопреки недовольству, исходящему от талибов, построенные при финансировании США мосты и дороги уже используются по назначению», - подчеркивает автор.
Он считает, что окончательное решение проблемы требует привлечение новых партнеров, в частности, ШОС и ОДКБ. Вопрос обеспечения безопасности Республики Таджикистана тесно связан с проявлением коллективных усилий всех коалиционных антиталибских сил по ускорению процесса нормализации военно-политической обстановки в Афганистане, резюмирует автор.

 

Автор издания «Дайджест-пресс», говоря о завершении строительства Рогунской гидроэлектростанции, отмечает, что «нет никакого сомнения в том, что сегодня в Таджикистане проблема достройки Рогунской гидроэлектростанции стала национальной идеей».
Однако, по его мнению, таджикское правительство к такому выводу «пришло очень поздно». «Наши чиновники все время оглядывались на Кремль. Думали, что рано или поздно Москва придет на помощь. Как известно, помощь мы получили в виде обещаний и подписанных документов, которые так и не были реализованы. Почему так произошло? Потому что многие ответственные лица в Таджикистане не понимали, что наши стратегические партнеры в строительстве Рогуна не были заинтересованы. В крайнем случае, в Москве хотели иметь пакет акций, чтобы таким образом держать рычаги давления в своих руках. Как это произошло с «Сангтудой-1»», - пишет он. Он сообщает, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон в последние дни использовал самые различные трибуны, чтобы обратится к таджикистанцам с призывом о внесении своей лепты в завершение строительства долгостроя.

 

По словам, автора в будущем году Минфин выделит из бюджета 650 млн. сомони (около 150 млн. долларов США - мониторинг), что на 22% больше чем было выделено в этом году. «Рахмон уверен, что если народ поддержит его призыв, тогда за очень короткий срок $ 600 млн., необходимых для ввода в эксплуатацию двух первых агрегатов будут собраны, - пишет он. - Многие скептики не верят, что деньги, перечисленные в фонд строительства Рогунской ГЭС, будут использованы по назначению. Это связано с высоким ростом коррупции в стране… Наверное, нам будет необходим орган, который будет строго контролировать деньги, поступившие в фонд строительства Рогуна».
Кроме сбора народных средств на завершение строительства Рогунской ГЭС, по мнению автора, «правительству необходимо получить кредиты у тех стран, которые не ставят политические условия».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.