СМИ Украины

 

Сегодня разглагольствовать о российско-белорусском союзном государстве — почти то же, что говорить о веревке в доме повешенного, иронизирует обозреватель "Столичных новостей". Проекту была уготована бесславная кончина под грохот череды войн — газовой, сахарной, молочной, информационной (которая сопровождала все остальные). За 10 месяцев кризисного 2009 года товарооборот между Белоруссией и Россией снизился почти на 40 проц., отрицательное для Белоруссии сальдо в торговле с союзником составило 8 млрд. долларов. «Это экономическое свидетельство провала российско-белорусского союза. Столько времени затратили на разговоры-переговоры, таможенный союз, и вот результат. От объема продаж в Россию белорусских грузовиков осталось только 18 процентов», — заявляет Леонид Заико, руководитель аналитического центра «Стратегия». Официальный Минск соглашается: все это и многое другое — свидетельство отступления от духа и буквы союзного договора, подписанного 8 декабря 1999 года. «Россия вышла из этого договора, отошла от принципов равновеликих цен для наших предприятий. Это подрывает основы союзного строительства. У нас бестаможенное пространство, а Россия ввела на нефть таможенную пошлину. Это, конечно, не способствует нашему большему единству», — объяснял Александр Лукашенко в мае этого года. Позже, кстати, белорусский президент не единожды будет тыкать Москву носом в эти положения договора: сами же прописали равноправие и сами же нарушаете! Кто знал, что партнер по «братской интеграции» окажется таким крепким орешком! Что он станет, как изюм из булки, выковыривать одни только преференции. И, как вьюн, выскальзывать из ловушек типа единой валюты (которая, к слову, согласно подписанным тогда в Кремле бумагам, должна была заработать еще с 1 января 2004 года). Союзное государство, по мнению белорусского аналитика Виталия Силицкого, стало типичным «чемоданом без ручки» — и нести тяжело, и выбросить жалко. Окончательно отпустить Минск в свободное плавание Москва не может. И хотя много было разговоров о прекращении помощи, Россия пока ее кардинально не сворачивает. По словам Дмитрия Медведева, от проекта союзного государства Россия не отказывается, намекнув на модернизацию. Минск же пробует модернизироваться самостоятельно: почувствовав возможное изменение конъюнктуры, «бацька» пошел на сближение с Евросоюзом. В прошлую субботу китайский лидер Ху Цзиньтао посетил Астану, где вместе с президентами Казахстана, Туркменистана и Узбекистана принял участие в церемонии открытия казахского участка газопровода "Центральная Азия - Китай". Вчера состоялась аналогичная церемония запуска туркменского участка газопровода "Центральная Азия - Китай". По словам экспертов  газеты "Украiна молода", соглашение трех стран Средней Азии с Китаем уменьшит их зависимость от России, которая сейчас остается главным покупателем их газа. Для Казахстана это первый экспортный газопровод, который не проходит по территории России. Соглашение отвечает и интересам самого Китая и его новой энергетической стратегии, цель которой - диверсификация поставок энергоносителей и получение доступа к ним в разных частях мира.

 

Автор  газеты "Главред" считает, что главным итогом пребывания на Украине министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана стало сообщение об отмене виз для граждан Украины уже со следующего года. С соседней Россией такой режим действует уже несколько лет. Украина - одна из колыбелей европейского еврейства, страна многотысячного паломничества верующих современности. У официального Киева нет особых отношений с Ираном, Сирией, палестинской группировкам ХАМАС. Но такие отношения имеет Россия. Так почему же украинцы не могут иметь хотя бы равных возможностей с гражданами этой страны? Тем не менее, есть внешняя политика, а есть - внутренняя. Электорат партии "Наш дом - Израиль", которую возглавляет Либерман, одобрительно отнесся к отмене виз с Россией. А теперь можно гордиться отменой виз с Украиной... Тем не менее, с точки зрения расположения духа той части электората, которая до сих пор разговаривает на русском чаще, чем на иврите, и смотрит телеканалы из Москвы, понимание в столице бывшего Союза все равно будет восприниматься с большей убедительностью, чем понимание в столице Украины. Что же, на этот раз Авигдор Либерман побывал и в Москве, и в Киеве. И то, что услышал от Владимира Путина во время своего визита в Москву, он сможет пересказать своим избирателям как доказательство бесспорных внешнеполитических достижений. Путин говорил с Либерманом не просто как с министром иностранных дел Израиля. Он говорил с ним как с соотечественником - и когда заметил, что счастлив, что люди из бывшего Советского Союза строят такие блестящие карьеры, и когда сказал, что русскоязычная община в Израиле "...объединяет нас с вами, как никакие другие две страны в мире". Русскоязычному израильтянину хотелось бы не просто быть мостиком между Израилем и Россией. Русскоязычному израильтянину, как и любому другому израильтянину, хотелось бы, чтобы в Иране не было своего ядерного оружия. Чтобы Сирия не получала русского оружия, которое она потом передавала бы ХАМАСу и ливанским радикалам. Чтобы страна, которая для российского премьера является таким источником эмоционального вдохновения, не поддерживала контактов с террористами в Газе и не создавала иллюзии легитимности. Что по этому поводу думает Владимир Путин?  Готов ли он обсуждать эти проблемы с Авигдором Либерманом, с Биньямином Нетаньяху, с любым другим израильским политиком?  Могут ли в ходе этой дискуссии изменяться подходы российской стороны? Поему именно этот политик является наиболее решительным противником санкций относительно режима аятолл? Что важнее для Израиля - близость к России или благоразумие России? И в этом есть и двойственность ситуации для обоих собеседников. Путину с высоты его трона приятно созерцать, как сохраняют элементы русской культуры и языка на Ближнем Востоке. Но, вместе с тем, именно миф об имперском величии требует от премьера играть со Штатами в иранскую игру и поддерживать реноме в арабском мире. Либерману важно, чтобы его избиратель был убежден в том, как тепло его принимают в Москве, но как политику ему необходимо добиться изменения ситуации, которую невозможно изменить именно потому, что так его принимают в Москве как русскоязычного... Выхода из этого заколдованного круга пока что не видно...

 

СМИ Белоруссии

 

Говоря о торжественном праздновании 10-й годовщины создания Союзного государства, автор Радыё Свабода отмечает, что  никакого союзного государства на самом деле нет. Проект не вышел. Как не состоялась идея перевоплощения Содружества независимых государств в некий прообраз нового Советского Союза, как не состоялись другие интеграционные проекты, которые всегда имели своей сутью российское доминирование. Даже тогда, когда в Кремле подписывали соглашение, руководители в самой России не могли понять: в Белоруссии не согласятся на исчезновение Республики Беларусь с политической карты мира. Самым важным моментом в существовании Союзного государства России и Белоруссии стало, пожалуй, не то, что оно так и не возникло, а то, как в Минске отреагировали на вежливое предложение тогдашнего российского президента Владимира Путина, чтобы Белоруссия просто присоединилась к России областями. Казалось бы, вполне логично, если не иметь в виду, что речь идет об интеграции двух государств, которые должны иметь в составе союзного объединения равноправные, паритетные отношения. Именно это нежелание считаться с равноправием партнера и приводит к краху любых интеграционных проектов

 

Автор издания "Белорусы и рынок" отмечает, что всего три документа подписаны по итогам прошедшего 10 декабря в Москве заседания Высшего госсовета Союзного государства: юбилейная декларация, договор о развитии военно-технического сотрудничества и соглашение об учреждении и условиях деятельности культурно-информационных центров. Но при этом все умалчивают о том «секретном компромиссе», который был достигнут – о поставках нефти. Эксперты разделились во мнениях, вернулись ли к настоящему времени стороны к уровню нормальных отношений. Никто из аналитиков не рассматривает возможности позитивного развития этого интеграционного проекта, но практически все убеждены в сохранении status quo на ближайшую перспективу.

 

Между тем, газета "Хартия97" назвала итоги визита Лукашенко в Москву неутешительными. Белорусскому правителю явно не удалось добиться доступа отечественных предприятий к российскому рынку. «Мы должны принять меры, позволяющие предприятиям Беларуси и России без ограничений пользоваться мерами господдержки, иметь равный доступ к госзакупкам и кредитным ресурсам», - заявил Александр Лукашенко на встрече с губернатором Челябинской области РФ Петром Суминым, добавив при этом: «мы в Беларуси поступаем только так». Встреча с президентом РФ Дмитрием Медведевым на прошлой неделе в Москве не повлияла на риторику Лукашенко, что лишь подтверждает мнения экспертов о том, что 5 часовые переговоры не принесли Минску желанных результатов, за исключением соглашения о военно-техническом сотрудничестве и понимания о необходимости сотрудничества в топливно-энергетической сфере. В этой связи ему ничего не остается, как напрямую работать с губернаторами, убеждая их покупать белорусские товары, которые «дешевле и в то же время качественнее» по сравнению с российскими и зарубежными аналогами.


СМИ Латвии

 

Не только латыши, но и представители других «братских народов» получают нападки со стороны официальных историков России за фальсификацию истории, утверждает Интернет-издание Кasjauns.lv. Нанятые Кремлем историки выяснили, что в учебниках по истории республик бывшего СССР о России очень мало хороших слов. Азербайджанцы обвиняют Горбачева в ксенофобии. Казахи забыли подвиги российских комсомольцев. Молдаване презирают российских царей. Узбеки недооценивают достижения советской индустриализации. По заказу Кремля, российские историки проанализировали 178 учебников республик бывшего СССР - ныне независимых государств и пришли к выводу, что почти во всех них Россия представлена в негативном свете. Доцент факультета истории Московского государственного университета Андрей Шадрин заявил в связи с этим, что в школьных учебниках по истории всех стран бывшего СССР (за исключением Белоруссии и Армении) наблюдается «отказ от нашей общей истории дореволюционных и советских времен. Если в Советском Союзе был интернационализм, то в независимых республиках процветает национализм». Только в Белоруссии и Армении наблюдается позитивное отношение историков к России. В Белоруссии это связано с политикой авторитарного президента Александра Лукашенко, которая не допускает обострения отношений с Москвой. В свою очередь, в Армении это объясняется исторической памятью, поскольку во время Первой мировой войны Россия практически была единственным государством, которое осудило Турцию за геноцид армянского народа.

 

Из-за таможенных тарифов Белоруссии, России и Казахстана появятся проблемы у латвийских экспортеров, предупреждает аналитик газеты "Диенас бизнесс". Изменения в тарифах вступят в силу с 1 января, но до сих пор недоступна подробная информация о новом порядке. Ввозные тарифы повысятся в связи с созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Руководитель Центра по содействию рынку сельского хозяйства (ЦСРСХ) Ингуна Гулбе отметила, что пока не произведены расчеты относительно возможного влияния повышения тарифов на экспортеров, но «проблемы будут», поскольку три упомянутых государства являются важными экспортными партнерами Латвии. В Россию за три квартала 2009 года экспортировано продовольствия на 73,5 миллиона латов, в Белоруссию – на 9,5 миллиона латов (по данным ЦСРСХ). По всей вероятности, впредь, чтобы конкурировать на рынках этих стран латвийским производителям придется снижать себестоимость экспортной продукции.

 

Для ознакомления с изменениями в таможенных тарифах России, Белоруссии и Казахстана 16 декабря Министерство экономики Латвии проведет семинар, на который приглашены послы трех упомянутых государств. В этом году существенно увеличился экспорт живых свиней в Россию, но изменение таможенных тарифов может ухудшить ситуацию. Директор Латвийской ассоциации свиноводов Варис Симанис пояснил, что таможенный тариф возрастет с нынешних 5% до 40%, что даже может «остановить хорошо начатую работу». Так как все три государства Таможенного союза не являются членами ВТО, нет рычагов для влияния на их решения. Симанис отметил, что в будущем году Россия планирует импортировать свинины на 150 тысяч тонн меньше, чем в нынешнем. Повышение тарифов вводится в целях защиты отечественного рынка, это своего рода протекционизм. Российские импортные тарифы снизятся на 1602 позиций товаров, а повысятся – на 708. Повышение коснется мясных, молочных продуктов, транспортных средств, изделий из железа и стали, хлебных и кондитерских изделий. Снижение тарифов предусмотрено на такие группы товаров, как механизмы, электроприборы, оптические устройства и аппаратура, текстильные изделия. Прибыль экспортеров из ЕС в результате снижения российских таможенных тарифов может составить 10 миллиардов евро, а убытки из-за повышения российских тарифов – 13 миллиардов евро, что приведет к негативному торговому балансу ЕС и России в 3 миллиарда евро.


СМИ Азербайджана

 

Выделение Конгрессом США финансовой помощи Нагорному Карабаху в сумме 8 миллионов долларов в 2010 году продолжает оставться одной из центральной тем азербайджанских СМИ. Газета «Меркез» публикует статью, в которой приводит высказывание по этому поводу главы отдела по связям с общественностью посольства США в Азербайджане Терри Девидсон, подчеркнувшего, что официальная позиция США по Нагорному Карабаху остается неизменной: «Соединенные Штаты не признают правительство под названием Нагорно-Карабахская Республика. Это наша политика и она остается неизменной. Что касается помощи, выделенной Конгрессом США, то Америка выделяет ее не правительству, а людям. Эта помощь предназначена исключительно на гуманитарную помощь, такие проекты, как разминирование. Эти проекты осуществляются НПО. Кончено же, одновременно Соединенные Штаты выделяют помощь и вынужденным переселенцам Азербайджана. Хочу еще раз подчеркнуть, что в последние годы мы поддерживали крупномасштабные проекты в сфере разминирования, усилия в этом направлении, строили новые школы для вынужденных переселенцев и старались улучшить их жизнь посредством разнообразных проектов».

 

Между тем, Милли Меджлис (парламент) Азербайджана принял обращение к Конгрессу США, в котором выразил надежду на то, что президент Обама наложит вето на решение американских законодателей выделить незаконному режиму Нагорного Карабаха $8 млн, пишет газета. Газета «Шарг».  «Мы просим президента США Барака Обаму использовать свое право и наложить вето на пункты, предусматривающие оказание из госбюджета США на 2010 год финансовой помощи сепаратистскому режиму в Карабахе», - говорится в обращении. В документе отмечается, что  парламент Азербайджана с тревогой и беспокойством воспринял решение Конгресса США о выделении помощи сепаратистскому режиму. «Предоставление этой помощи, по сути, составляющей не очень крупную сумму, мы оцениваем не как гуманитарную помощь, а как моральную поддержку сепаратистам и оккупации земель», - отмечено  в документе. Милли Меджлис выразил недоумение по поводу того, почему Конгресс, называя это содействие гуманитарным, не предусмотрел эту помощь в статье об оказании помощи Азербайджану, чьей составной частью руководство США всегда признавало Нагорный Карабах. По мнению азербайджанских законодателей, такой подход оказал бы положительное влияние на процесс мирных переговоров по урегулированию конфликта. «Однако нынешняя поддержка свидетельствует о том, что руководство Армении попытается еще дольше затягивать урегулирование конфликта, продолжит чинить препятствия в его решении», - подчеркивается в обращении парламента.