Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор СМИ стран СНГ и Балтии (09.06)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российские банки в этом году станут главными кредиторами украинских предприятий. Эксперты уверены, что по темпам прироста корпоративных портфелей россияне смогут опередить финучреждения с европейским капиталом и украинские госбанки, подмяв под себя едва ли не всех крупных заемщиков в стране.

СМИ Украины

Российские банки в этом году станут главными кредиторами украинских предприятий. Эксперты уверены, что по темпам прироста корпоративных портфелей россияне смогут опередить финучреждения с европейским капиталом и наши госбанки, подмяв под себя едва ли не всех крупных заемщиков в стране, отмечает «Деловая столица». Благодаря активной финансовой подпитке от своего правительства российские банкиры уже снизили кредитные ставки для промышленных предприятий, удлинили сроки их финансирования и не намерены на этом останавливаться.

Усиление позиций банков с российским капиталом на Украине началось еще в разгар финансового кризиса. Согласно официальной статистике на 1 января 2009 г. они выдали 9,9% всех кредитов юрлицам (46,8 млрд грн.), предоставленных нашей банковской системой, на 1 января 2010 г. — уже 14,3% (70 млрд грн.), а на 1 апреля — 15% (73,9 млрд грн.). На все остальные финучреждения с иностранным капиталом, представляющие в нашей стране более десятка европейских государств и США, пришлось в первом квартале этого года лишь 27,8% кредитного портфеля предприятий (132 млрд грн.).

В лагере банков с западными акционерами пока нет единой позиции в отношении русских конкурентов. По разным оценкам, доля «западников» в кредитовании юрлиц до конца текущего года может уменьшиться с 27,8 до 25–26%. Выгадают от обострения конкуренции в корпоративном сегменте предприятия-заемщики. Финансисты считают, что в сентябре–ноябре они могут рассчитывать на снижение ставок по валютным (на 1–2% годовых) и гривневым кредитам (на 0,5–1,5% годовых). Не исключают банкиры и увеличения среднего размера займа: согласно пессимистическим прогнозам — на 5–10%, оптимистическим — на 15–20%.

Случайно совпало или нет, но за время работы конференции государств-участников Договора по нераспространению ядерного оружия (ДНЯО), появились новые подтверждения того, как ядерные государства, которые ныне в праведном гневе критикуют Тегеран, сами в разное время прямо содействовали расползанию ядерного оружия по миру. Наиболее парадоксально то, что «иранской ядерной проблемы» в чистом виде вообще не существует. Даже для Израиля. Просто для Тель-Авива Иран — это вызов его доминированию в регионе. Еще несколько лет назад таким соперником был Ирак Саддама Хусейна, но того удалось устранить американскими руками. Шансы повторить такой сценарий в отношении Ирана мизерные, полагает аналитик газеты «День».

Казалось, в соответствии со здравым смыслом США и другие участники той «шестерки», которая взялась предупредить «иранскую угрозу», должны бы обрадоваться подписанию Ираном, Турцией и Бразилией соглашения об обогащении иранского урана на территории Турции до 20% (такой уран действительно используется в медицинских целях, как заявляет Тегеран, а для бомбы надо 80%). Но как из Вашингтона, так и из Москвы прозвучали откровенно скептические оценки. И Вашингтон можно понять: сделка еще больше развела США и Турцию, которая еще недавно покорно плыла в американском фарватере, а теперь и словом выказывает недовольство американской политикой в регионе, и делом доказывает свои амбиции на лидерство.

Пока Черноморский флот России остается на территории Украины, остаются и проблемы, которые он создает не только для политиков, а и простых севастопольцев и крымчан? Полагает автор газеты «Украiна молода». Несмотря на очередную "вспышку дружбы", закрепленный харьковскими соглашениями, ЧФ и связанные с ним предприятия, похоже, не собираются платить по своим многомиллионным долгам. Более всего от этого страдает Севастополь. Так, в городской государственной администрации отмечают, что за последние месяцы долги предприятий ЧФ по зарплатам и по выплатам в Пенсионный фонд лишь возросли.

На это обратила внимание заместитель председателя Севастопольской горгосадминистрации Ирина Цокур. По ее словам, на фоне улучшения украинско-российских отношений факт роста российской задолженности "выглядит удивительно". Лидером невыплат является Строительное управление Черноморского флота, которое сначала "нагрело" севастопольцев на коммерческом жилье, а потом, в прошлом году, обанкротилось. Долг Стройуправления Пенсионному фонду - почти 11 миллионов гривен, это половина всех долгов ПФ в Севастополе. Следующий в этом списке - 13-й судоремонтный завод Минобороны России. С начала года долги по зарплате здесь выросли с нуля до четырех с половиной миллионов гривен. Завод "Лазаревское адмиралтейство" задолжал два миллиона гривен. Еще миллион гривен остается за "Севастопольским морским заводом". Оба эти завода выполняли российские военные контракты. Значит, граждане Украины работали там бесплатно?

СМИ Белоруссии

В комментарии в газете «Беларусь сегодня» к визиту. первого вице–премьера российского правительства Игоря Шувалова в Минск отмечается, что Александр Лукашенко дал понять, что стороны, в принципе, могут успеть ввести в действие Таможенный кодекс с 1 июля. Президент на встрече с гостем из московского «Белого дома» ни разу не обмолвился о диковинных заявлениях, прозвучавших из Санкт–Петербурга. Да и сам факт, что первый вице–премьер, курирующий проект, поспешил в Минск, говорит о том, что в Москве понимают: эрзац–модель не справится с ролью привлекательной интеграционной модели для постсоветского пространства.

Несмотря на заверения обеих переговаривающихся сторон (А. Лукашенко и И. Шувалов) о возможности обнаружения взаимоприемлемого решения, вчера в Минске оно озвучено не было, - отмечает эксперт издания «Ежедневник». Он приводит точку зрения директора Центра проблем европейской интеграции Юрия Шевцова, который считает, что «Беларусь не готова отказываться от своей позиции по пошлинам на нефтепродукты. Вместе с тем, в белорусско-российских отношениях есть почва для компромисса. Но здесь все зависит от России, хотя и не верится, что Россия пойдет на уступки. Хотя в этом случае не Беларусь отделяется от России, а наоборот.

Комментируя на страницах газеты «Заутра тваей краiны» возможности Беларуси и России договориться по Таможенному союзу, экономист Сергей Чалый отмечает, что самой важной фразой в заявлении Александра Лукашенко то, что официальный Минск, в принципе, не против построения союзов. Что такое Таможенный союз России с Казахстаном в ситуации, когда существует союзное государство России и Беларуси, когда существует соглашение о свободной торговле, когда есть соглашение от 1995 года между Беларусью и Россией без Казахстана? Это значит, что России с Беларусью нужно устанавливать полноценную границу?

Тут возникают совершенно непреодолимые вопросы. Как отмечает политолог Александр Класковский, «ситуация запуталась до такой степени, что можно только гадать о том, что происходило за кулисами переговоров Александра Лукашенко и Игоря Шувалова. По его словам, «речь идет о том, насколько Москва готова ублажать белорусскую сторону за согласие продолжить ее участие в этом проекте. Целиком и полностью на условия официального Минска российское руководство не пойдет, в том числе, из имиджевых соображений. Что касается списка уступок с обеих сторон, то будет рассматриваться комплекс вопросов. Если говорить о Москве, то она уже уступила достаточно серьезно, согласившись не повышать с 1 июля пошлины на автомобили, что является болезненным для белорусской стороны вопросом.

Так что поле для компромиссов остается. Для власти главное продержаться до выборов без экономических, торговых и других войн с Москвой, - отмечает аналитик. – Москва это прекрасно понимает и старается «ковать железо, пока горячо», именно поэтому у этих переговоров и может быть закулисная часть, о которой пока ничего не знает широкая публика». В то же время независимый экономист Михаил Залесский считает, что «сейчас идет торговля за белорусский нефтяной оффшор между российскими олигархами и группой людей, которые контролируют экспорт белорусских нефтепродуктов в Европу. При этом Беларусь намерена оставить контроль над финансовыми потоками от данного экспорта за собой. Заверения же о дружбе между народами и стремлении к интеграции на фоне таких переговоров – не больше чем риторика».

СМИ Латвии

Российские власти опровергли заявления представителей структур безопасности Польши о том, что некоторые военнослужащие внутренних войск России подозреваются в краже кредитных карт погибших в результате катастрофы самолета президента Леха Качиньского под Смоленском, пишет «Диена».

Агентство внутренней безопасности Польши 7 июня заявило, что в России арестовано, по меньшей мере, четверо военных, охранявших территорию вокруг места, где 10 апреля потерпел аварию самолет Леха Качиньского. Задержанные якобы присвоили две платежные карты, принадлежавшие руководителю польского Совета военных мемориалов Анджею Пшевознику. Его вдова Иоланта проинформировала, что при помощи одной из карт с банковского счета покойного снято около 6 000 злотых. Это подтвердила представитель Варшавской прокуратуры Моника Левандовска, по словам которой, первый раз деньги были сняты примерно через два часа после катастрофы. Всего до 12 апреля деньги при помощи украденной карты снимались 11 раз.

Польские СМИ утверждают, что было украдено несколько кредитных карт погибших в катастрофе. Radio ZET сообщило, что среди прочих была похищена карта заместителя министра юстиции Польши Александры-Наталии Свят, но она до сих пор не была использована.

Руководство отдела управления МВД России по Смоленской области отрицает факт ареста своих подчиненных, поскольку польская сторона даже не обращалась с требованием расследовать кражу кредитных карт погибших в авиакатастрофе. Начальник управления Николай Турбовец сказал, что «военные-мародеры» в тот день никак не могли бы снять деньги с карты Пшевозника, потому что им целый день нельзя было покидать место происшествия. Военнослужащие МВД занимались охраной территории катастрофы и не имели доступа к погибшим и их личным вещам, отметил Турбовец.

Затраты на реализацию проекта зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи составят 950 миллиардов рублей, информирует «Диенас бизнесс». Чрезмерно высокие затраты на организацию Олимпиады объясняются коррупцией, низкой эффективностью работ подрядчиков, а также неправильным побором места проведения игр (узкая приморская территория с очень слабо развитой инфраструктурой).

Запланированные расходы на Олимпийские игры в Сочи в 10 раз превышают бюджет Олимпиад в Турине, Солт-Лейк-Сити и Ванкувере. Затраты на подготовку к играм 2014 года превысили 30 миллиардов долларов, хотя изначально предусматривалось выделить на эти цели 12 миллиардов евро. Такие цифры послужили основанием для визита в Сочи представителя Министерства регионального развития России. «У нас очень ограниченный бюджет. Никакая программа не способна привлечь так много инвестиций», - отметил на совещании общественного совета по подготовке к Олимпийским играм заместитель министра регионального развития Юрий Реилян.

По разным подсчетам, общие инвестиции на проведение Олимпиады в Сочи могут составить 30-39 миллиардов долларов, что является беспрецедентно высокой в истории Олимпийских игр суммой. Обычно расходы на организацию Олимпиад колеблются в пределах 1,5-23 миллиардов долларов.

Плоды прокремлевской политики нового президента Украины Виктора Януковича заметны и в Латвии. С дипломатической службы без пояснений отозван посол Украины в Риге Рауль Чилачава, сообщает  kasjauns.lv. Чилачава был, словно заноза в глазу Москвы, и, возможно, Янукович, угождая российским политикам, производит соответствующие изменения в дипломатическом корпусе. Бывший посол Украины в Латвии, грузин по национальности, на торжественных мероприятиях часто произносил тосты за единство не только Украины, но и Грузии.

Чилачава считал, что украинцам и представителям других народов, которые живут в Латвии, нужно приспособиться к новым условиям, разобраться с прошлым, принять настоящее таким, какое оно есть, чтобы всем жить в мире и согласии. Чилачава выражал надежду, что украинцы, которые сделали выбор стать жителями Латвии, будут совершенствоваться морально и духовно, используют свой ум и силу, чтобы быть достойными жителями латвийского государства.

Конечно, властям России не нравилось «вольнодумство» Чилачавы, который выступал в поддержу Грузии и призывал латвийских славян принять историческую реальность. На официальном сайте президента Януковича сообщается, что Чилачава отозван с должности посла в Латвии. Пояснений, почему это произошло, не приведено.

СМИ Армении

Затянувшиеся на длительное время турецко-азербайджанские «газовые переговоры» завершились. Основной целью совершенного президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым визита в Турцию было заключение именно этого договора, согласно которому Азербайджан будет экспортировать газ не только в Турцию, но и в Европу. Договор подписали министры энергетики и индустрии обеих стран: от Турции - Танер Йылдыз, Азербайджана - Натик Алиев, который подписание назвал «историческим». Кроме исторического значения, турецко-азербайджанское газовое соглашение, тем более экспорт азербайджанского газа в Европу, может вызвать недовольство со стороны России. Как отметило по этому поводу агентство Франспресс, «в регионе ослабнет зависимость от российского газа». Газета “Азг” считает не лишним также напомнить, что «газовые переговоры» затянулись, в основном, по причине армяно-турецких процессов, а их замораживание, фактически, привело к заключению соглашения, которое, в свою очередь, свидетельствует о том, что в ближайшее время Анкара и не готовится «сближаться с Арменией».

Некоторые обозреватели в Армении полагают, что Азербайджан может пойти на смягчение позиции и что новые предложения могут содержать выгодные для армянских сторон элементы. А вот газета «Республика Армения» считает, что не стоит ожидать принципиальных изменений в позиции Азербайджана, а также в философии и логике Мадридских принципов, предусматривающих, по сути, односторонние уступки Нагорного Карабаха и Армении, - отвод войск из освобожденных территорий с возвращением туда азербайджанских беженцев и внутриперемещенных лиц и размещением миротворцев, призванных защищать безопасность азербайджанских возвращенцев. Газета напоминает армянской общественности, что сразу после встречи в начале июня с посредниками, глава МИД Азербайджана Элмар Мамедъяров, сообщив, что на встрече были обсуждены «моменты переговоров, представляющие сложность для принятия армянской стороной» и определены дальнейшие действия, попутно обвинил Армению в уклонении от переговоров и в нежелании установления мира и стабильности в регионе: «Нельзя дать возможность тем, кто не хочет мира и стабильности в регионе Южного Кавказа, сорвать мирный процесс по нагорно-карабахскому конфликту». А «миролюбие» Азербайджана свелось к выражению готовности Баку к установлению контактов и сотрудничества между «армянской и азербайджанской общинами Нагорного Карабаха».

При этом Мамедъяров умолчал о том, что президент его страны запретил своим гражданам всяческие контакты с армянами и что уже несколько лет азербайджанские журналисты и политологи, которые раньше часто приезжали в Армению на международные и региональные конференции, под теми или иными предлогами воздерживаются от таких поездок. Но так или иначе, выраженная им позиция подтверждает, что кардинальных изменений в позиции Азербайджана нет, что он не намерен признавать независимую НКР (в каких бы то ни было границах) и действует в направлении возвращения ситуации к положению на 1988 г. Нынешние действия Азербайджана и возможное незначительное смягчение позиции направлено лишь на то, чтобы подтолкнуть Армению к уступкам и документально зафиксировать ее согласие на вывод войск из освобожденных территорий. Баку торопится сделать это, пока не застопорился процесс российско-турецкого сближения, пока возрос фактор Турции в карабахском урегулировании, пока и Россия, и США, и Франция в соответствии с этими принципами выступают за территориальные уступки армянских сторон. А в каком направлении будет действовать Азербайджан потом, видно из вышеприведенных слов Мамедъярова.

Судя по всему, в Армении пытаются бойкотировать курорты Анталии. Несколько лет назад поговаривали о том, что высокопоставленные лица запрещают чиновникам ездить на отдых в Анталию. А теперь в прессу просочилась информация, что подобное указание имеется и на 2010 год. Это, естественно, мотивируется патриотическими побуждениями типа «не езжайте в Турцию и не оставляйте там денежки, которые потом пойдут на военную помощь Азербайджану». Вулкану подобной патриотической затеи, видимо, кажется, что турки обогащаются и оказывают Азербайджану помощь за счет пары тысяч армянских курортников, отмечает интернет-газета Lragir.am. И если эти несколько тысяч армян не поедут в Анталию, турецкие танки придется подталкивать, ибо на них не хватит топлива, а турецкие солдаты будут ходить в нераспроданных купальниках, за неимением денег на камуфляж. Ну, а азербайджанской армии придется вооружаться палками и прутьями. Не будем говорить о том, что когда Серж Саргсян фотографировался с турецкими лидерами для мировых СМИ, о том, чтобы не ездить в Анталию, и речи не было. Тогда турки были для нас инструментом «прогресса», «глобализма в мышлении», с помощью которого власти Армении демонстрировали широту взглядов и полное отсутствие мелочности и мещанства. Попробовал бы тогда кто-то из лиц, близко стоящих к власти, высказаться против Анталии. Да его бы силком повезли в Анталию и заставили так потратиться, что ВВП Турции вырос бы на несколько пунктов. Но теперь ситуация иная. Теперь говорят, что Анталии нет, потому что нет фотографов из влиятельных в мире газет. Проявления дешевого патриотизма на деле являются очередной дозой провинциализма, который генерируется из политических соображений. Вкус от такого «корма» напоминает запах общепита, где на одном масле прожаривают разного рода блюда, утверждает Lragir.am.

СМИ Азербайджана

В начале недели состоялся официальный визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Турцию. Не только региональные СМИ, но и ведущие мировые печатные органы уделяют большое внимание этому визиту. Уже в середине мая на разных уровнях было отмечено, что именно во время этого визита наконец-то будет поставлена финальная точка в двухлетних переговорах по газу между Турцией и Азербайджаном. Несмотря на невеликую важность этого события с коммерческой точки зрения, её политическая значимость достаточно велика, пишет газета «Азадлыг».

В том, что соглашение между двумя странами реально повлияет не только на экономику ряда государств, но и в том числе на политические процессы в различных регионах. Это для Запада, особенно для Европейского союза, событие большого значения.  Прежде всего, Европейский союз, наконец-то, обретает шанс получить на практике то, что долгие годы стояло на повестке дня лишь теоретически – диверсификацию импорта газа, а это является одним из ключевых моментов обеспечения энергетической безопасности.

Напряженность в отношениях между Турцией и Израилем может привести к прекращению сотрудничества в различных сферах, пишет газета «Олайлар». Официальный Тель-Авив обеспокоен возможным закрытием израильской станции, находящейся на территории  Турции в целях наблюдения за деятельностью Ирана. Как сообщает источник, после известных событий в подготовленном докладе Министерство обороны Турции не исключило возможности закрытия станции, что может создать для Израиля проблемы.

Иран пригрозил отказаться от продолжения переговоров по урегулированию ситуации вокруг своей атомной программы в случае принятия Советом Безопасности ООН новых санкций. «Американская администрация и ее союзники ошибаются, если думают, что они могут одновременно размахивать дубинкой резолюции и садиться с нами за стол переговоров. Такой номер не пройдет», – заявил президент ИРИ Махмуд Ахмадинеджад в ходе саммита СВМДА в Стамбуле, пишет газета «Каспий». Иранский лидер также добавил, что достигнутая договоренность с Турцией и Бразилией об обмене иранского низкообогащенного урана на турецкой территории является «последним шансом» для достижения соглашения между странами Запада и ИРИ. Напомним, что в рамках соглашения Иран отправит в Турцию 1,2 тонны своего низкообогащенного (3,5%) урана, чтобы получить взамен 120 килограммов обогащенного до 20% ядерного топлива.