Кремль наметил две стратегические цели в отношении Украины. Во-первых, лишить нашу страну транзита газа, а вместе с ним и доходов, которые мы получаем за поставку российского голубого топлива европейским странам. Во-вторых, перекрыть реверс, поставить Киев перед выбором: или покупать у Газпрома, или сидеть без газа.
И это главные причины, почему Газпром так активно ищет альтернативные пути поставки газа в Европу. Вначале были заявления о строительстве «Южного потока», затем «Турецкого потока», и вот сейчас появился «Северный поток — 2».
Официально о старте нового проекта было объявлено 4 сентября. Планируется, что это будут две дополнительные нитки газопровода совокупной мощностью 55 миллиардов куб. м газа в год, проложенные по дну Балтийского моря из России в Германию. Построив их, акционеры проекта, среди которых есть и европейские компании, удвоят объемы поставок природного газа через Балтику. Общая мощность балтийского маршрута (с учетом действующего «Северного потока») составит 110 миллиардов куб. м. Это большая часть общего объема поставок из РФ в страны ЕС.
В связи с этим возникают закономерные вопросы. Сумеет ли Газпром реализовать этот проект, или же весь этот кремлевский пафос ни к чему не приведет и все планы так и останутся на бумаге? А если все-таки сумеет, что тогда делать Украине, если РФ весь транзит газа перебросит на другие направления?
У России есть несколько причин надеяться на успешное завершение проекта строительства «Северного потока — 2».
Это опробованная схема. Во-первых, «Северный поток — 2» является копией первого трубопровода по дну Балтийского моря, начавшего работать в 2011 году. Состав акционеров похожий, распределение долей аналогичное — 51% акций у Газпрома, по 9-10% у остальных участников.
Во–вторых, отсутствие стран-транзитеров между РФ и Германией, с которыми нужно согласовывать маршрут, давать скидку на газ и на которых может надавить Еврокомиссия с требованием выполнять «третий энергопакет». Напомню, что в соответствии с «третьим энергопакетом» собственниками расположенных на территории ЕС магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа. Этот запрет напрямую касается Газпрома.
Россия настаивает, что «Северный поток — 2» не подпадает под действие этих требований. В качестве возможного решения РФ уже начала обкатывать в информационном пространстве схему продажи топлива через виртуальный хаб в Балтийском море. Удастся ли ее продавить? Покажет время. Но шансы намного выше, чем это было в случае с «Южным потоком» и «Турецким потоком».
Ближайший год будет определяющим в судьбе «Северного потока — 2». Ведь времени в обрез — Кремль уже обозначил для себя дедлайн: к началу 2020 года, когда истекает срок украинско-российского контракта, а Газпром хочет полностью закрыть украинский транзит.
Что будет, если это все-таки случится?
Во-первых, Украина потеряет весомую статью доходов. Даже несмотря на стремительное падение объемов транзита через территорию Украины — со 104 миллиарда куб. м до 62 миллиарда куб. м в 2011-2014 гг., поставки российского газа в Европу дают нам стабильный ежегодный доход на уровне 18-25 миллиардов грн.
Во-вторых, мы потеряем реверс. За последний год мы импортировали 11 миллиардов куб. м газа из Словакии. Именно этот маршрут является основным источником альтернативных поставок газа. Но фактически это российский газ, излишки которого покупает Украина, чтобы ограничить влияние Газпрома на свой рынок.
Перекрыв транзит через Украину, Газпром лишит газа другие страны, которые находятся в этой цепочке поставок. В первую очередь Словакию — ей придется импортировать голубое топливо через Германию. В этих условиях у них не будет достаточных объемов, чтобы обеспечить украинский реверс.
Вот почему премьер этой страны Роберт Фицо выступил с резкой критикой «Северного потока — 2», отметив, что «они просто делают из нас идиотов». «Они» — это в первую очередь Германия, демонстрирующая лояльное отношение к новому проекту Газпрома.
Все это серьезный повод задуматься. Украине нужен четкий план мер, смягчающих последствия от возможного отказа России поставлять газ в Европу через нашу территорию.
Обязательной частью этого плана должно стать существенное сокращение потребления газа. В идеале до уровня, когда все свои потребности мы будем закрывать за счет собственной добычи.
Также мы должны найти механизм противодействия обнулению Украины как транзитного государства. Один из вариантов — создание Европейского энергетического союза, куда войдет Украина. Членство в этом союзе позволит покупать газ для европейских стран уже на украинско-российской границе.
Но чтобы добиться желаемого, нужно действовать уже сейчас, не дожидаясь строительства новых газопроводов в обход Украины. Конечно, если мы не хотим опоздать и остаться у разбитого корыта.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Напомню, что в соответствии с �третьим энергопакетом� собственниками расположенных на территории ЕС магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа. Этот запрет напрямую касается Газпрома а если продавать газ в Турцию, то Россия может строить газопроводы через Грецию, ведь юридически газ принадлежит Турции. 
| 0 Замете Евросоюз не особо противится строительству “Северному потоку 2”, в отличие от турецкой трубы. Следовательно, газопроводу быть и хохлов, с их вечным нытьём, брать в расчет никто не будет. Скачите дальше. 
| 0 А в чем шантаж то ? Вроде ясно сказали, что не будем пролонгировать транзитный договор.Ищем альтернативные пути транзита и будем их строить с более-менее вменяемыми европейцами. Взамен вроде ничего не просим. И в чем шантаж то ? Можете после 20 года закольцевать свой трубопровод и гонять газ по кругу, что бы трубопровод не простаивал :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 О шантаже После 20 года вдоль границы с Украиной сделать выводы из трубок и поджечь газ. "Видит око да...". Может это их согреет, денег то нет и не предвидится - не все же время ЕС будет за них платить. 
| 0 Посмотрим как получится Вообще после анонсов таких проектов, понимаешь почему так суетились в ЕС, что бы не был реализован Южный поток. Они просто хотели иметь рычаги влияния на Россию. А вариант когда все трубы идут в Германию их устраивает. Для нас это хорошо, хотя бы тем, что Германия не Украина, деньги у них есть, договора исполняют. Плохо тем, что все яйца в одной корзине. Плохо когда у нас только один покупатель. Остается надеяться на проекты в Китай и Турцию.. Хотя о чем это я, надеюсь я конечно, что когда-нибудь экспорт газа будет занимать 10% в структуре экспорта и этот вопрос мало кого будет волновать. Мечты... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Труба в Турцию--дело времени. Не сейчас,так лет через 5 она всё равно будет. Турки свое не упустят, и кто знает, какая будет геополитическая обстановка через 5 лет. 
| 0 Хотя о чем это я, надеюсь я конечно, что когда-нибудь экспорт газа будет занимать 10% в структуре экспорта и этот вопрос мало кого будет волновать. Мечты... "Мечты сбываются!"(Газпром) Я думаю уже в этом году ваша мечта станет явью, судя по тому как цена на газ упала. В 2014г экспорт газа 55,24млрд$: www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/gas.htm А весь Экспорт РФ составил 497,8млрд.$: www.vlant-consult.ru/information/board/478 Т.е. доля газа в экспорте - 11% 
| 0 Вот почему премьер этой страны Роберт Фицо выступил с резкой критикой �Северного потока — 2�, отметив, что �они просто делают из нас идиотов�. да-да... Слышь, Фицо, а ты с русскими реверс русского газа согласовывал? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Реверс ещё и виртуальный, как я понимаю. По-любому это нарушение контракта. А вот "Северный поток-2" был бы для России идеальным решением. Продаём на прямую в Германию газ, а уж все остальные пусть у немцев покупают, если хотят. И никто никого не шантажирует. Просто красота получается) 
| 0
"Реверс ещё и виртуальный, как я понимаю." естественно - иначе бы поставки через Германию были бы даже выгоднее...без качал туда, потом обратно по трубе... 
| 0 Кремль наметил две стратегические цели в отношении Украины. Во-первых, лишить нашу страну транзита газа, а вместе с ним и доходов, которые мы получаем за поставку российского голубого топлива европейским странам. Во-вторых, перекрыть реверс, поставить Киев перед выбором: или покупать у Газпрома, или сидеть без газа. Хм, не тех назвали эстонцами) До них только начинает доходить, что через Украину транзита не будет. А об этом говорили год назад. 
| 0
Украине нужен четкий план мер Все элементарно просто. Украина платит за газ $510 и получает газа через Германию сколько захочет. 
| 0 Не надо искать нычки в европу. Нужно идти на Восток, поприжать предложение в Европу и иметь терпение. Европа сама приползет и примет все предложения. Если не распадется на составляющие. Турецкий поток это самый плохой вариант из-за ненадежности туркоа, греков, сербов и всех, через кого труба проходит. Да и бедные они все. 
| 0
СП-2 лишает уркаину инструмента для шантажа России и ЕС! Это шантаж! Анастозашо?! ;) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Конечно шантаж. Укры себе цену на газ сбивали этим шантажом. Да и подворовывали газ. 
| 0 А я уже где-то писал Наверное неделю назад, когда бумаги подписывались. Выгоды Германии: 1.Газ без посредников в необходимом количестве. Стабильность - немцы платят, мы продаем. И пофиг на всяких "обиженных", с которыми раньше нужно было договариваться. 2. Свобода маневра. Украина (хоть и стремится доказать, что она европейское государство) раньше могла не хило шантажировать Германию (был же разговор, что трубу могут взорвать и т.д.) Теперь все. Кончится. И воровать газ, в этом случае, не получится. 3. Не нужно вкладываться в ремонт украинской ГТС. Её изношенность даже сами украинцы признавали и, помниться, пытались искать спонсора на ремонт. Ага - кому оно надо? Ну и в заключение. Помниться, польский, кажется, президент заявил, что нужно создать общеевропейский газовый концерн - чтобы "одна цена для всех". Ну да. Одна и будет. Немецкая. Или русская, если договориться с Путиным )))). P.S. Помниться, лет 70 назад Германия хотела силой объединить Евразию. Не получилось. А ларчик-то просто открывался...
Показать новые комментарии (0)Бегущий по лезвию бритвы.
redadar
mval
bvg132
Хойти-Тойти
pofigisst74
sbor
Ретро Град
Vlad1m0r
Vlad1m0r
Херсонский
Vlad1m0r
SF_Axel
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)