Владелец футбольного клуба Chelsea Роман Абрамович выиграл в Высоком суде дело против российского олигарха Бориса Березовского. Ссыльный российский олигарх надеялся взыскать со своего ответчика компенсацию в размере 3 миллиардов фунтов стерлингов.
Сегодня в лондонском суде 66-летний Березовский выслушал вердикт судьи Глостер, объявившей о том, что он проиграл дело, в котором речь шла о шантаже, а также нарушении обязательств и условий контракта.
45-летний Абрамович, отрицавший все обвинения в свой адрес, не присутствовал в зале суда в Rolls Building на оглашении окончательного вердикта по делу, слушания по которому длились 10 месяцев.
Березовский, бывший советник Кремля, а затем убежденный критик Владимира Путина, утверждал, что Абрамович обманом выманил у него более 5 миллиардов долларов (3,2 миллиарда фунтов стерлингов) и угрозами заставил его продать свою долю акций российской нефтяной компании значительно дешевле их рыночной стоимости. Абрамович, который сохраняет хорошие отношения с Путиным, утверждал, что он ничего не должен Березовскому.
Это был самый масштабный гражданский процесс в истории британской судебной системы.
Во время оглашения своего решения судья Глостер заявила, что «решение по этому делу невозможно вынести, опираясь только на факты, поскольку было выдвинуто недостаточное количество возражений правового порядка. В конечном счете, в этом деле суду необходимо было решить, верить ли г-ну Березовскому или г-ну Абрамовичу».
Как заключила судья, аргументы Березовского оказались неубедительными. «Анализируя все представленные доказательства, я нашла господина Березовского неубедительным и, по существу, ненадежным свидетелем, который относился к истине как к изменяющейся концепции, которая может принимать разные формы, чтобы совпасть с его текущими целями».
«Иногда свидетельские показания Березовского были намеренно нечестными, а иногда было очевидно, что он выдумывает показания на ходу, поскольку, вероятнее всего, ему было сложно отвечать на вопросы так, как этого требовало дело».
«Временами у меня складывалось впечатление, что он не намеренно давал нечестные показания, а по-настоящему убедил себя в том, что его версия событий правдива. Временами он пытался уйти от ответа на вопросы, произнося длинные и не относящиеся к делу речи или утверждая, что не может вспомнить некоторые факты, которые ранее были зафиксированы в его письменных заявлениях и свидетельских показаниях».
В отличие от Березовского Абрамович, продолжила судья Глостер, «давал точные и обдуманные ответы, в которых он разъяснял специфические детали того, о чем его спрашивали. Он постоянно переспрашивал, правильно ли он понял сам вопрос и то, что скрывается за ним».
«Он придирчиво выяснял, правильно ли – несмотря на трудности процесса перевода – он понимал суть вопросов, задаваемых ему».
«Там, где он располагал относящейся к делу информацией, он давал полные и развернутые ответы. Он старательно подчеркивал разницу между фактами, предположениями, основанными на фактах, и размышлениями… В заключении, должна сказать, что я нахожу, что г-н Абрамович говорит правду и в целом является надежным свидетелем».
Судья посчитала, что соглашения между двумя олигархами не были такими, какими их описал Березовский в своем иске. «Следовательно, что я полностью отклоняю требования г-на Березовского в отношении к компании «Сибнефть» и в отношении компании «Русал»,- подчеркнула она.
После оглашения вердикта за пределами зала суда Березовский заявил: «Я абсолютно ошеломлен тем, что сегодня произошло. Я совершенно удивлен – особенно тому, что леди Глостер взяла на себя смелость переписать российскую историю».
Когда его спросили, не жалеет ли он, что возбудил судебное дело, Березовский ответил: «Я никогда ни о чем не жалею».
Березовский заявил, что, возможно, он будет подавать апелляцию об отмене решения Высокого суда, однако, по его словам, ему сначала необходимо обсудить это с адвокатами.
«Перед тем как прийти в суд, я приготовил одно высказывание, — объяснил он. — Черчилль однажды сказал, что демократия — плохой вид правления, но все остальные еще хуже. Я собирался сказать, что английский суд плох, но суда лучше него пока не существует. У меня создается впечатление, что это судебное постановление написал Путин собственной персоной».
После вынесения решения суда адвокаты Абрамовича сделали следующее заявление: «Г-н Березовский выдвинул против г-на Абрамовича множество серьезных обвинений, включая обвинения в нечестности и беспринципности».
«Мы рады, что судья решительно отвергла все эти обвинения и назвала г-на Абрамовича честным и откровенным свидетелем, который ответственно и честно подошел к даче показаний по этому делу».
«Мы принимаем во внимание то, что, по мнению многих, это дело касается российских реалий и, следовательно, должно было рассматриваться в рамках российской судебной системы».
«Тем не менее, господин Абрамович всегда относился с величайшим доверием к британской судебной системе, и он очень доволен решением суда».
«Он с самого начала заявлял, что обвинения г-на Березовского не имеют под собой никаких оснований, и теперь его невиновность доказана в суде».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Ну вот, когда "друзьям Путина" надо, они и в лондонских судах выигрывают. А экстрадицию Закаева, значит, для российской публики устраивали, без особого прицела на успех. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Вы опять в дуду дуете? Какое отношение к Путину имеет решение лондонского суда? У Путина от решений своих, российских судов, голова кругом идет. Заварил кашу с пусси. Двух евреев еще не хватало. 
| 0 При чем тут Путин? artyc_kazan: ...Но почему-то в нашей стране это никого не интересует, хотя засудить тут всех можно. avmalgin: В нашей стране это никого не интересует, потому что считается, что деньги Абрамовича - это деньги Путина. avmalgin.livejournal.com/2715208.html Отсюда 
| 0 Когда "друзья Путина" ПРАВЫ -- они выигрывают в судах. Даже в английских. 
| 0 Вдобавок, то же самое, что я написал, с небольшими оговорками можно было бы сказать и в том случае, если бы выиграл Березовский: они тоже были с Путиным весьма "близки". ;) 
| 0 Ну Вот......... Батенька, да вы нонейм прямо какой-то. Смените ник, а то можно подумать, что редакция ЖЖ в полном объёме сидит за компами, и жмет капы:). 
| 0 aminvest.livejournal.com Это не ви, случайно? Павел Шехтман Директор по развитию ЗАО "Либеральный курс" ЛибКурс проводит еженедельные семинары "Изучаем интернет" по следующим дисциплинам: - Теория либерального троллинга. Прошлое. Настоящее. Будущее; - Основы интернет-дискуссии. Циклим беседу в 4 комментария - Мультибеседа с нескольких аккаунтов. Три правила чтобы не сойти с ума 
| 0 Ky3mi4.valenok: Это 5!:) 
| 0 Так я еще и поражаюсь, что на 90% новостей его коммент всегда первый. Ни разу до этого не верил в то, что кто-то может вот так безотрывно сидеть мониторить новости, чтобы нужные комменты продвигать. 
| 0 aminvest, да ладно Вам! Какая людям-то разница кто из них двоих у кого что украл выиграл? Оба в грязи по уши. Решил Лондонский суд, что Абрамович прав - пусть. Уж здесь-то Путин точно не причем, ну никак он не мог повлиять на это решение! 
| 0 Мораль моего замечания Вы, простая_москвичка, как водится, "не заметили" ;) А экстрадицию Закаева, значит, для российской публики устраивали, без особого прицела на успех. 
| 0 Мне показалось, или Вы повторяетесь inosmi.ru/world/20120831/197541292.html? 
| 0 "повторяетесь" пропало. Тьфу, блин. . 
| 0 Думать надо было головой Это же Англия, родина бюрократии. Тут доводы типа "а мы так не договаривались" обычно не проходят. Чтож он расписки то не брал с каждого миллиона, что платил за крышу? 
| 0 Г-н Березовский выдвинул против г-на Абрамовича множество серьезных обвинений, включая обвинения в нечестности и беспринципности Было бы смешно. Если-б не было печально. 
| 0 Еврей победил еврея. ХМммм.. . Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 В английском суде за русские деньги 
| 0 ХМммм Заметьте Российский еврей победил английского(уже)еврея!:0))))) 
| 0 Сосут кровь из России. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Да, Кавазар! А мы сосём их! Теперь рассекретили, что Энштейн знал, что его русская любовница -агент Берии, но сам снабжал её материалами атомного проекта. Игра на чистолюбии.Его не допустили на атомный проект. А Рузвельта отравила другая русская любовница-шпионка по заданию Сталина. И она ещё жива и досиживает свой пожизненный срок. Она с 1925 г, ей было 20, ему 63 года. 
| 0 Рузвельт Был настроен очень конструктивно к СССР. Смысла его травить - не было. 
| 0 Березовский, бывший советник Кремля, а затем убежденный критик Владимира Путина "Рабфак", "Белые ленты". Я раньше был глупым и нищим совком, Но взял меня в штаб вашингтонский обком. Я Путина предал за новый айфон Поскольку тот легше и тоньше чем он. Сижу я в контакте, хожу на фейсбук, Коварные сети плету, как паук. Я троллей забанил, френдов уболтал, И вот уже срач переходит в реал Припев. Вперед, пингвины! Вперед, хомячки! Капец, тебе, Рашка, не встанешь с колен ты И вдовий платок твой порвем на клочки, На белые ленты, на белые ленты! Смотри, за щитами тоскует ОМОН, Давай, поцелуем их, беби, come on! Им скушно быть мясом империи зла, А тут у нас кисы и море бухла! Припев. Секрет революции ясен и прост Отчаянным - лайки, крутым - перепост. Пусть Хиллари шлет нам и дальше бабло Уж лучше - бабло, чем ракетой в табло www.youtube.com/watch?v=y3FBAjFiFBg&feature=related Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Уж лучше - бабло, чем ракетой в табло Дубинкой, как то ближе и доходчивей. Для ракеты беспилотник нужен. 
| 0 Хорошо поднял настроение после завтрака. Большое спасибо. Хорошо бы продолжение... Про марш триллионов... 
| 0 Триллионы печатают шаг! Гламурными тапками перекосяк! 
| 0 а как же "Про марш трОллионов..." ??? А? 
| 0 им к кибуцному раввину надо было жаловаться 
| 0 Смотрю на фото и думаю. "Какой же Абрамовичь старый стал"....... У него что нету денег на подтяжку лица? Ну побриться то можно было? Путин с Березовским и то круче выглядят. Хотя денег у них меньше. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Небритость -- его фирменный стиль. 
| 0
Скудно мыслите. Если бы у тебя было столько денег, внешность вряд ли была у тебя на первых местах. 
| 0 Ну вы, я смотрю, просто титан мысли. . 
| 0 У него больная кожа, он не бреется и не подтягивается. Это часто служит поводом для шуток антисемитского толка. 
| 0 Победил бескрайний рынок сбыта в России, который маячил за спиной Абрамовича! Уж если ради выгоды британцы пошли на сотрудничество с Лениным и Сталиным, с Мао Дзе Дуном, то Путин на их фоне значительно более легитимная фигура, почти ангельская. 
| 0 с сильным не борись . с богатым не судись облажался Бориска...и тут его кинули- если ты нищь , то и заграница не поможет
Показать новые комментарии (0)aminvest.livejournal.com
Paris
aminvest.livejournal.com
3lirium
aminvest.livejournal.com
meverik
Ky3mi4.valenok
ТyльскийТокарев
PetrosVrn
простая_москвичка
aminvest.livejournal.com
Sкif
Sкif
SUSUL
гамлЕт
Глобалист
new-sky
шаман
kvazar
Александр Глушков
Kreol
Proshchai_Imperija
novik757
minimaxi
Александр Глушков
CAM_C_YCAM
Махно
Глобалист
3lirium
Глобалист
S_S
Александр Глушков
vavov
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)