Документальный фильм, созданный на основе расследования ФБК, был выложен в интернет 1 декабря и в течение двух недель набрал 3,5 миллиона просмотров. Российские СМИ уже сообщали об отдельных эпизодах расследования, но не столь цельно и последовательно.

В письме, опубликованном в понедельник в газете «Коммерсант», Юрий Чайка обрушился с нападками на финансиста американского происхождения Вильяма Браудера (William Browder), назвав его и стоящие за ним спецслужбы США заказчиками фильма. Браудер основал инвестиционный фонд Hermitage Capital, специализирующийся на управлении акциями российских предприятий. В 2013 году Браудер, которому до этого запретили въезд в Россию, был обвинен в незаконных операциях с акциями «Газпрома» и заочно приговорен к 9 годам лишения свободы. Его адвокат Сергей Магницкий скончался в московской тюрьме, после чего Конгресс США ввел санкции в отношении ряда российских должностных лиц, посчитав их виновными в нарушении прав человека, которые привели к смерти адвоката. Браудер заявил, что он совершенно не причастен к фильму Навального.

В течение чуть более 40 минут документальный фильм дает обзор деятельности Артема и Игоря Чайки, намекая на то, что они действовали под прикрытием подчиненных своего отца в различных регионах страны с целью личного обогащения, в том числе и посредством присвоения собственности в ходе подставных приватизационных аукционов. Создатели фильма утверждают, что ряд лиц, связанных с прокуратурой, в частности, Ольга Лопатина, бывшая жена заместителя генпрокурора, вместе с Марией Цапок основала компанию «Сахар Кубани ». Мария Цапок была женой главаря преступной банды из станицы Кущевская (Краснодарский край), которая в 2010 году убила 12 человек, в том числе нескольких детей. Артем Чайка и Ольга Лопатина отвергли обвинения и заявили, что подадут в суд на ФБК за клевету.


Согласно расследованию ФБК, Артем Чайка вместе с Лопатиной является совладельцем элитного отеля в Греции, а также шикарной виллы в Швейцарии. Ему принадлежат месторождения соли копи, каменоломни и даже судовая компания на Байкале.

Одним из способов обогащения было участие в приватизационных аукционах через подставные компании, которые лишь создавали видимость конкуренции и приобретали объекты по ценам ниже рыночных после устранения других реальных конкурентов. В документальном фильме ФБК показаны заявления, сделанные главой Верхнеленского пароходства Николаем Паленным в телеэфире в декабре 2002 года. Тогда он объявил Артема Чайку в рейдерском захвате пароходства. Через несколько дней Паленный был найден повешенным в своем гараже. Как сообщает ФБК, существует официальная медицинская справка о том, что смерть наступила в результате удушения, но официальной причиной смерти назвали самоубийство. Следственный комитет, расследовавший это дело, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Как сообщается в документальном фильме, корабли Верхнеленского пароходства были переданы другой компании, контролируемой Артемом Чайкой.

Младший сын генпрокурора Игорь Чайка был советником губернатора Московской области, принял участие в создании холдинга по переработке мусора, а также участвовал в бизнесе своего брата. «Речь идет не только о коррупции, но также о хищениях и рэкете», утверждает Навальный в своем фильме. По мнению оппозиционного политика, «генпрокурор абсолютно управляем. Он делает то, что ему говорят, поэтому он нужен, и Путин это знает».

Формально Кремль отнесся безразлично к документальному фильму, который Чайка назвал «заказным» и «полным преднамеренной лжи без каких-либо доказательств». По сообщениям российских СМИ, генпрокурор обратился к Путину с просьбой об отставке, но последний распорядился, чтобы он оставался на своей должности.

В письме, направленном в адрес газеты «Коммерсант», Чайка сомневается, что Навальный действительно является создателем фильма и полагает, что он был снят людьми, «ненавидящими» Россию и желающими «дискредитировать» прокуратуру в отместку за ее работу. В действительности, как считает Чайка, заказчиком фильма является Браудер и «стоящие за ним спецслужбы». Генеральный прокурор говорит, что ощущает себя жертвой «беспрецедентных нападок» со стороны ряда СМИ в «нескольких европейских странах одновременно». «Организовать такую кампанию по силам далеко не всякой стране», заявил он. Фильм, сказал далее Чайка, также преследует цель показать Россию как страну, которая «заслуживает экономических и иных санкций».

Российские источники считают, что распространенные Навальным сведения могут исходить из определенных институтов политической власти, действующих с ведома Путина. Одним из них может быть Следственный комитет, выведенный в свое время из состава Генеральной прокуратуры. В 2001 году СК расследовал дело о подпольных казино в Московской области, в котором также были замешаны (без последствий) члены семьи генпрокурора.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.