Серия нападений началась после 8 утра в аэропорту Завентем. В зале вылета было два мощных взрыва. Итог: погибли, по меньшей мере, 14 человек, около 100 получили ранения. В 9:11 произошло еще одно нападение, на этот раз на станции метро Мелбек, прямо в квартале ЕС.
В метро, которое сейчас не работает, взорвался вагон — предположительно, бомба. Итог: по меньшей мере, 20 человек погибли и около 130 получили ранения.
Тем не менее, многие вопросы о нападениях далеки от разрешения. Это пять больших загадок, с которыми столкнулись следователи.
1. Атаку в Брюсселе осуществила террористическая сеть Салаха Абдеслама?
До сих пор неясно, стоит ли за нападениями террористическая ячейка парижского террориста Абдеслама.
Двое террористов — очевидно, братья Эль Бакрауи. Вероятно, они связаны с Абдесламом.
Двух других сообщников, Нажима Лаакрауи и Мохамеда Абрини, ищут. «На данный момент не представляется возможным установить формальную связь с нападениями в Париже», — сказал во вторник вечером прокурор Фредерик Ван Леу на пресс-конференции.
2. Существует ли связь между нападениями и арестом Салаха Абдеслама?
Большой вопрос: Связаны ли кровавые преступления в Брюсселе с арестом предполагаемого организатора терактов в Париже, Салаха Абдеслама? Нападения могли быть актом мести за арест террориста Салаха Абдеслама, который принимал участие в нападениях в Париже 13 сентября.
Возможно, арест Абдеслама оказал давление на террористов. Может быть, они боялись, что он выдаст полиции их план нападений, и осуществили его раньше.
Эксперт по терроризму Питер Ньюман сказал в интервью газете «Bild»: «Атаки такого рода планируются в течение нескольких недель и месяцев, поэтому я не верю, что этот план был составлен после ареста в пятницу. Но, возможно, именно поэтому теракт осуществили раньше».
3. Нападение на станции метро Мелбек было терактом смертника?
В 9:11 на станции метро Мелбек в квартале ЕС взорвалась бомба, которая убила, по меньшей мере, 20 человек и ранила 130. Есть видеозаписи с нападавшими в аэропорту, но о нападении в метро пока ничего не известно.
Был ли это теракт смертника? Значит, был четвертый преступник? Или бомбу взорвали дистанционно, возможно, с помощью часового механизма?
4. Почему террорист-смертник в аэропорту не взорвал себя?
На видеозаписях незадолго до взрывов можно рассмотреть, как трое убийц вошли в зал вылетов с большими сумками, в которых, очевидно, были бомбы. У двух мужчин на руках было по одной перчатке, которые, вероятно, должны были скрыть спусковой механизм бомбы. Их лица можно распознать.
Третий мужчина был без перчатки, он закрыл лицо шляпой и очками. Вместо того, чтобы взорвать себя, он оставил бомбу и покинул аэропорт. Он пошел на попятную — как Абдеслам при нападениях в Париже?
Или план предусматривал, что он не должен погибнуть — чтобы подготовить следующие террористические акты? В этом случае, может быть, что его бомба была оснащена часовым механизмом. Это объясняет, почему он не был в перчатках.
Взрывное устройство было приведено в действие в определенный момент — так придется дольше выяснять, была ли это бомба замедленного действия или ее взорвал террорист-смертник?
5. Террористы планировали нападение на атомную электростанцию?
На бельгийской АЭС Тианж почти всех сотрудников отправили домой. Причиной этой эвакуации, очевидно, стало то, что в мобильном телефоне парижского террориста были найдены фотографии и записи атомных электростанций и их сотрудников.
Эксперт по проблемам терроризма Ньюманн сказал изданию «Bild»: Я не верю, что ИГИЛ способен взорвать реактор. Тем не менее, я допускаю вероятность обычного нападения на АЭС, это окажет огромный психологический эффект на население.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Трепещите!!! 
| 1 Загадок, конечно, много...и вот одна из них: www.proza.ru/2016/03/23/660 
| 1 6. Почему на месте терактов были обнаружены два паспорта Путина? Было ли это случайностью? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ватник, причем оба - на другие фамилии и с другими фотография, да и заполнены они были на английском - но это же мелочи? 
| 0 а почему так скромно "нападения"? парни (и девченки) это терракт, хорошо-спланированный (конечно слово "хорошо" тут не к месту...). Людей жаль. Но увы, моя жалость она ни к чему, важно то, что этого стоило ожидать! 
| 0 Российским СМИ надо успокоится по поводу терактов в Брюсселе. Да, теракты это плохо, страшно и нечеловечно. Но много ли у нас писали о терактах в Сирии. Последний произошел совсем недавно. И если Сирия является жервой, то страны ЕС (именно страны) к жертвам отнести трудно, так как их политики очень трепетно относились к той самой умеренной оппозиции, которая и взрывает их граждан. Поддерживали ее и политически и деньгами и оружием. Теперь - получитесь и распишитесь в ответной любви этой самой умеренной. 
| 0 Интересно ,вот журналюга допускает обычное нападение на АЭС,а вот подрыв этой станции, в ходе нападения он не допускает. Типа это не толерантно что ли будет? 
| 1 На самом деле, это уже всё мелочи, но Евросоюз занимается ими, вместо того, чтобы бороться с главной причиной терактов! ЕС долгое время был пассивен, и это привело к тому, что он прозевал целый поток террористов. Теперь же нужно принимать действенные меры, ведь надеться на Турцию глупо - она выявлять террористов точно не будет: www.youtube.com/watch?v=01DfN-6e2L4&feature=youtu.be
Показать новые комментарии (0)Злой Йож
mancho
Ватник
Alexxandro
Vo1000RRonin
GreyCat
bear70
Zimnev
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)