Смерть молодого хоккеиста ничего не изменила. Лишь потеря репутации страны заставила россиян отреагировать, пишет спортивный журналист Юха Хиителя (Juha Hiitelä).

В феврале 2008 года я был в Москве. Я смотрел матчи первого сезона КХЛ, хоккейной лиги Восточной Европы.

За время своей короткой поездки я успел посетить два хоккейных матча, один из которых проводился на старой ледовой арене ЦСКА в Москве. На льду был ЦСКА, наследник «красной машины», и омский хоккейный клуб «Авангард».



У меня была цель взять интервью у Яромира Ягра, котроый тогда играл за Омск. На тот момент он уже завершил свою карьеру в НХЛ, хотя потом опять вернулся в Северную Америку.

Омск проиграл этот матч. Хозяева забили шайбу за минуту до конца матча, когда по решению главного тренера омского клуба Уэйна Флеминга (Wayne Fleming) вратарь покинул лед. Ягр передал шайбу находящемуся у синей линии защитнику Никите Никитину, который потерял шайбу в центре поля. Нападающий ЦСКА Мика Ханнула (Mika Hannula) вбил последний гвоздь в гроб омского клуба, забросив шайбу в пустые ворота.

Ягр отчитал Никитина (он тоже позже играл в НХЛ) перед скамьей запасных на глазах у всех. Легендарный хоккеист ударил клюшкой по льду и дал молодому нападающему понять, где его место. Надо правильно держать клюшку, когда получаешь передачу.

Уже тогда я понял, что взять интервью у легенды хоккея у меня не получится. Но попытка не пытка.

11 октября 2008 года

Я ждал маэстро примерно 20 минут у раздевалки «Авангарда», но он не выходил.

Дружелюбный представитель пресс-службы клуба подтвердил мои опасения и предложил взять интервью у какого-нибудь другого игрока.

«Может, хотите взять интервью у Черепанова? Вы знаете, что он был выбран в первом раунде драфта НХЛ?»

Конечно, я это знал. Я брал интервью у Черепанова с помощью переводчика на матче чемпионата мира для игроков до 18 лет и до 20 лет. Очень способный, но часто выглядящий безразличным на хоккейном поле, спортсмен оставил о себе тусклое впечатление после нашей встречи.

«Спасибо, но нет. Я уже брал у него интервью. И я не верю в то, что он когда-нибудь будет играть в НХЛ», — заявил я с самоуверенностью молодого журналиста.

Позже я часто вспоминал эти слова.

Тогда была суббота, 11 октября 2008 года. Утром во вторник я проснулся в стучащем по рельсам ночном поезде из Москвы в Хельсинки и решил посмотреть со своего примитивного телефона, что произошло в мире.

Алексей Черепанов умер.

После матча с ЦСКА у «Авангарда» был перерыв, а потом гостевой матч с клубом «Витязь» недалеко от Москвы.

Тогда 19-летний нападающий потерял сознание во время третьего периода на скамье запасных. Коллеги по сборной отнесли его в раздевалку, где врачи пытались ему помочь, а потом увезли его в больницу. Тем же вечером в больнице сообщили, что Черепанов скончался.

Официальной причиной смерти назвали сердечный приступ, но часто рассматривались и другие варианты. Сначала были найдены доказательства употребления допинга, затем их опровергли и подтвердили, что причиной смерти был, как уже говорили, сердечный приступ.

Каждый может верить в то, во что хочет верить. По итогам медицинской проверки перед драфтом НХЛ у спортсмена не было обнаружено болезней сердца.

О настоящей причине смерти и возможном употреблении допинга мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Ничего не изменилось


После смерти спортсмена КХЛ ужесточил свои правила. Теперь во время каждого матча финской команды Jokerit, входящей в состав КХЛ, у хельсинкской арены Hartwall всегда дежурят две бригады скорой помощи.

Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой милдронат


Систематическое применение допинга после смерти Черепанова, тем не менее, не прекратилось. Как рассказали пожелавшие остаться неизвестными финские игроки КХЛ в интервью Ilta-Sanomat 10 апреля, спортсменам предлагались самые разные таблетки. Никто не говорил, что запрещено, а что — нет.

Скандалы о применении мельдония начались уже два месяца назад, но лишь история с юниорской сборной России по хоккею напомнила о Черепанове. Он ведь как раз играл в майке юношеской сборной до 18 лет, когда я первый раз брал у него интервью в коридоре Ледового дворца в Тампере.

Не так давно сборную того же возраста регулярно кормили мельдонием, который врачи Восточной Европы используют при лечении атеросклероза коронарных сосудов и инфарктов.

Вряд ли у всех без исключения игроков юношеской сборной были заболевания сердца.

Тимо Сеппяля (Timo Seppälä), директор центра спортивной медицины в Финляндии, на прошлой неделе сообщил Ilta-Sanomat, что воздействие мельдония в западных странах изучено мало. Поэтому в начале года Всемирное антидопинговое агентство WADA внесло его в список запрещенных препаратов. И из-за этого незадолго до начала матчей Россия приняла решение отправить на чемпионат мира вместо сборной 18-летних игроков сборную игроков на год младше.

Хотел бы я знать, какая беседа была проведена с группой 17-летних (так в оригинале — прим.ред.) хоккеистов, после которой их начали регулярно кормить таблетками для лечения заболеваний сердца? Кто-нибудь вспомнил в ходе разговора имя Черепанова?

Спортивная репутация страны потеряна

После смерти Черепанова в России не проводились серьезные обсуждения темы допинга, и уж точно не поднималась тема применения допинг-препаратов среди молодых спортсменов. Тогда сосредоточились на том, почему у ледовой арены не дежурила скорая, и почему у приехавшей бригады врачей не было необходимого оборудования. Не хотели подтверждать вероятность того, что может идти речь о применении допинга.

Смерть одного спортсмена не заставила систему измениться. Потребовалась реакция Wada, подрыв репутации Российского антидопингового агентства при помощи доказательств и десятки скандалов, связанных с самыми разными видами спорта, прежде чем русские очнулись.

Вряд ли скандал с применением мельдония изменит систему. Появятся лишь новые препараты и способы обмануть тесты. Россия — не единственная страна, в которой «медицинские программы» входят в систему работы с различными видами спорта.

Спортивная репутация страны все же утеряна. Репутация для великой державы — в том числе и в спорте — важнее, чем сами результаты.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.