Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Twitter отдает предпочтение России, отвергая США

Компания отказывает ЦРУ. А продавать данные Владимиру Путину? Нет проблем.

© AFP 2016 / Emmanuel DunandБаннер с логотипом Twitter на фасаде здания Нью-Йоркской фондовой биржи
Баннер с логотипом Twitter на фасаде здания Нью-Йоркской фондовой биржи
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Враждебное отношение Кремниевой долины к американским спецслужбам и правоохранительным органам на прошлой неделе достигло новых высот, когда компания Twitter отказала Центральному разведывательному управлению в предоставлении данных на основе твитов — но продолжает обслуживать организацию, подконтрольную Владимиру Путину.

Враждебное отношение Кремниевой долины к американским спецслужбам и правоохранительным органам на прошлой неделе достигло новых высот, когда компания Twitter отказала Центральному разведывательному управлению в предоставлении данных на основе твитов — но продолжает обслуживать организацию, подконтрольную Владимиру Путину.

Согласно сообщению Wall Street Journal, компания Twitter решила, что американские спецслужбы больше не смогут покупать услуги у фирмы Dataminr, которая поддерживает уникальные отношения с Twitter. Dataminr — единственная компания, которой Twitter предоставляет полный доступ к потоку из сотен миллионов ежедневных твитов и разрешает продавать полученную информацию клиентам. Dataminr применяет алгоритмы «больших данных» для выявления необычных событий в режиме реального времени. Те клиенты, которые могут иметь выгоду от мгновенного получения такой информации, скажем, хедж-фонды и новостные организации платят большие деньги за оповещения.

Последние два года Dataminr предоставляла свои услуги ЦРУ в рамках экспериментальной программы. Затем ЦРУ и Dataminr заключили контракт о дальнейшем предоставлении услуг. Однако, как заявляют источники, председатель совета директоров Twitter Джек Дорси (Jack Dorsey) в последний момент наложил вето на этот контракт, так как не захотел продолжать оказание помощи разведывательным службам. Непонятно, какая судьба ожидает другое соглашение, которое Dataminr ранее заключила с Министерством внутренней безопасности. Согласно проводимой Twitter новой политике, Dataminr должна отказаться на своем вебсайте от претензий на то, чтобы она «обслуживала клиентов из государственного сектора, в первую очередь предоставляя информацию тогда, когда в опасности оказываются жизни людей».

Среди клиентов, получающих оповещения от Dataminr, — широковещательная компания RT, созданная и финансируемая российским правительством. Владимир Путин заявлял, что его правительство создало RT в попытке сломить «англо-саксонскую монополию на информационные потоки». RT сообщила, что является клиентом Dataminr, в своей новости об отказе Twitter Центральному разведывательному управлению. Агенты российской Федеральной службы безопасности, ранее называвшейся КГБ, через RT имеют неограниченный доступ к оповещениям, в которых Twitter отказала ЦРУ.


На прошлой неделе один бывший американский руководитель по борьбе с терроризмом объяснил мне значение тех оповещений, в которых Twitter отказала ЦРУ. По его словам, Dataminr информировала спецслужбы, пока не появились новости об атаках исламистов в Сан-Бернардино, Париже и Брюсселе. «Эти оперативные предупреждения в режиме реального времени особенно полезны в том случае, когда совершается сразу несколько нападений. В таких случаях даже незначительное предостережение может радикально изменить ситуацию, — сказал этот руководитель. — Dataminr в этих случаях предупредила нас о произошедшем за 15-30 минут до появления новостей, а это значит, что мы смогли эффективнее отреагировать на данные нападения».

ЦРУ владеет пятью процентами Dataminr через свое подразделение венчурного капитала In-Q-Tel. (Twitter также владеет пятью процентами.) Это одна из нескольких инвестиций, вложенных управлением в стартапы, отслеживающие информацию из таких открытых источников, как твиты. Представитель ЦРУ в ответ на утрату данных из Twitter заявил, что информация из твитов «крайне важна для выявления случаев готовящихся терактов» с участием «Исламского государства» и «Аль-Каиды».

Второй человек в ЦРУ Дэвид Коэн (David Cohen), выступая в сентябре с речью в Корнелльском университете, рассказал, что «твиты и прочие сообщения в социальных сетях, рекламирующие их деятельность, зачастую дают такую информацию, которая в своей совокупности обладает реальной разведывательной ценностью».


Отстаивая свое решение, компания Twitter заявила, что не разрешает использовать свои данные «в разведывательных целях». Это чепуха. Dataminr не ведет никакой разведки, поскольку в тех твитах, которые перерабатывает компания в поисках данных, нет ничего секретного. В любом случае, Dataminr использует публичную информацию из Твиттера, чтобы выявить те или иные события, а не собирать информацию о тех или иных людях.

Аргументы компании вызвали удивление даже среди тех, кто обычно считает, что конфиденциальность информации — важнее безопасности. «Если Dataminr просто сортирует публичные данные, а затем отказывается передавать полученное разведывательному сообществу, то в такой информации мало смысла, — объяснил журнал Wired. — Но если с другой стороны Dataminr дает такую информацию, на получение которой должен быть допуск, то предоставление такой информации никем не регулируемому хедж-фонду кажется проблематичным».


В отличие от Twitter, компания Apple, по крайней мере, заявила о защите личной тайны пользователей, когда отказалась помочь ФБР в получении доступа к iPhone, которым пользовался один из террористов в Сан-Бернардино. Но вопреки мрачным предостережениям главы Apple Тима Кука (Tim Cook) о создании «бэкдора», когда ФБР воспользовалось программным обеспечением третьей стороны для взлома указанного iPhone, ни о каких нарушениях конфиденциальности не сообщалось.

Похоже, Кремниевая долина думает, что потребители и клиенты хотят от нее начала войны с американским разведывательным сообществом и правоохранительными органами. Может, компании информационных технологий и правы, заявляя, что конфиденциальность частной информации важна, но сейчас Twitter и Apple сознательно создают препятствия американской безопасности даже тогда, когда ничья конфиденциальность не находится под угрозой.