«Требование о безоговорочном отстранении от Олимпиады является контрпродуктивным. Не существует простых решений для сложных проблем. Нужно терпеливо разматывать запутавшуюся нить — чтобы она не порвалась». Максимально неосознанно в ходе споров по поводу допинга российские спортивные функционеры приводят свои аргументы в духе своего бывшего президента Михаила Горбачева. Но то, что произошло в этом отношении в российском спорте и, вероятно, все еще происходит и в некоторых других местах, не имеет ничего общего с гласностью.


Программа, судя по всему, была (или есть) такая: скрывать, вводить в заблуждение и, в конечном счете, обманывать самих себя и конкурентов. В каких масштабах это поддерживалось государственными ведомствами, будет сложно определить. Есть свидетели, даже из самого узкого круга, однако им либо уже заткнули рты, либо их дискредитируют. Доклад, который сегодня представит главный следователь Всемирного антидопингового агентства по поводу предположительных манипуляций с допинг-пробами в пользу российских спортсменов на Зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году, будет при ожидаемом содержании назван политически мотивированным и поэтому не имеющим никакой ценности. Именно поэтому девять национальных антидопинговых агентств, предусмотрительно потребовавших от Международного олимпийского комитета (МОК) отстранения всех российских спортсменов от участия в предстоящих Олимпийских Играх в Рио, окажут своему делу медвежью услугу, если результаты доклада будут именно такими, как они предполагают.

Не требуется особых усилий для понимания того, что во главе движения находится американское агентство — без России как конкурента намного легче сохранить выраженные в золотых медалях ведущие позиции команды Соединенных Штатов. И исключение российских легкоатлетов соответствующей федерацией следует рассматривать с этой точки зрения. Подобного рода простая, почти примитивная аргументация позволяет осуществить запрашиваемое и очень простое решение — отстранение целой нации. Было бы лучше придерживаться взглядов Горбачева.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.