Две либеральные дискуссии сражаются друг с другом за привлечение к себе внимания. Что важнее — бесплатный героин или легализованная марихуана?
«In September, my cousin tried reefer for the very first time. Now he’s doing horse, it’s June» (Prince, «Sign o’ the times»)
В настоящий момент дело выглядит так, что те, кто хочет легализовать марихуану, идут впереди. После того как программный комитет Левых выступил за регулируемый оборот гашиша и марихуаны, многие решили принять участие в дебатах. Программа NRK «Народное просвещение » (Folkeopplysningen) проанализировала и в большинстве случаев отбросила старые «факты» о марихуане. Не всё, но многое оказывается мифами или преувеличениями. Гашиш и марихуана выглядят особенно хорошо при сравнении с алкоголем. Они, в частности, создают меньшую зависимость и менее опасны для здоровья. Во всяком случае, для взрослых.
Но поскольку никто не собирается запрещать алкоголь, сторонникам легализации следует отдать очко своим противникам: идут разговоры о том, чтобы расширить портфель легальных средств опьянения. Речь не идет о замене опасного алкоголя менее опасной марихуаной.
Партия правых Хейре тоже вышла с политической инициативой о наркотиках. Большинство в программном комитете хочет открыть выдачу бесплатного героина зависимым от его употребления, которые испытывают особенно сильные проблемы. Это те, кто много лет употреблял героин и находятся в очень плохом состоянии. Такой полный разворот очень интересен. У партии есть министр здравоохранения, который резко выступает против подобных еретических мыслей, и который даже хотел закрыть пункт инъекций в Осло.
Во всяком случае, ясно одно: норвежские политики пришли в движение. Некоторые идут вперед, в то время как другие еле волчат ноги. Но направление понятно. Все больше людей отходят от нереалистичной и смертельной политики нетерпимости старого времени и переходят к прагматической и более человечной линии. Идеал свободного от наркотиков общества очень подходит для того, чтобы подтвердить выражение Хенрика Ибсена: «Зачем использовать иностранное слово идеалы? У нас ведь есть норвежское слово ложь».
Но политика в отношении наркотиков и особенно все попытки прагматизма и смягчения трудны и противоречивы. Против выступают значительные силы. Они по—прежнему распевают балладу о Норвегии без наркотиков. Теперь с появлением признаков движения либералы выступают со скромным политическим капиталом. Проводя политику в отношении наркотиков, следует осторожно выбирать свои удары. Тогда возникает вопрос: что важнее? Свободный гашиш или бесплатный героин?
В прошлом году Рабочая партия на своем съезде приняла решение о бесплатном героине, то есть о лечении с помощью героина. Если за ними пойдут правые Хейре, предложение получит большинство в следующем парламенте. Это может означать решение. Или же это может означать, что Христианская народная партия останавливает весь процесс и обеспечивает себе важную политическую победу в вопросе о веществах, вызывающих опьянение, в игре о правительственной власти после выборов. Тем не менее попытки лечения с помощью героина производят впечатление гораздо более близкой политической реальности, чем легальная продажа гашиша. Независимо от того, как бы благоразумны ни были аргументы сторонников марихуаны.
Необходимо использовать ресурсы в борьбе за лечение с помощью героина. Не только потому что этот фрукт висит ниже, но также и потому что это более важная борьба. Потому что если она окончится победой, это будет означать громадную разницу для тех, которые находятся в самом низу общественной пирамиды. Это люди, которые обычно не получают политической поддержки и не испытывали особенных побед.
Никому из тех, кто использует гашиш или марихуану в Норвегии, нет необходимости вести себя как проститутка, чтобы добыть деньги на их использование. Нет никакого риска ВИЧ, гепатита С и передозировки. То же самое можно сказать и о всепоглощающей зависимости. В принципе, может вызывать раздражение то обстоятельство, что столь безобидное вещество является незаконным, но было бы гораздо проще выступать с аргументами в пользу меньшего наказания, чем за оборот под руководством государства. Такая декриминализация, скорее чем легализация может также облегчить нагрузку, которую испытывают полиция и суды.
Пользователи марихуаны — люди с большими возможностями, хорошо владеющие словом. Их много. Примерно каждый третий норвежец пробовал гашиш. Среди тех, кто в свое время пробовали его, мы находим таких ведущих столпов общества как Йенс Столтенберг, Барак Обама и Билл Клинтон. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эта часть дебатов о либерализации в настоящее время завоевывает популярность в комментаторских колонках газет страны.
Но это люди, у которых есть возможности и время, чтобы ждать. У тех же, кто борется за жизнь каждый день, после того как они были пушечным мясом в войне с наркотиками в течение долгого времени, времени мало и возможности невелики. Лечение с помощью героина не единственное спасительное решение для всех, но совершенно точно важная помощь для многих. Пока ежегодно от передозировки умирают более 200 человек, не может быть никакого сомнения в том, какая борьба является наиболее важной и наиболее острой.
Отброшена так называемая «ступенчатая теория» о том, что использование гашиша ведет тебя прямо к злоупотреблению героином. Но в этом случае общественные дебаты в Норвегии могут поддержать миф: все началось с дискуссии о бесплатном гашише, но давайте перейдем к бесплатному героину как можно быстрее.
