«Белые шлемы» из Сирии, стороны мирных переговоров в Колумбии или парижский климатический договор? Завтра выяснится, кто получит Нобелевскую премию мира 2016 года. Geo представляет главных фаворитов и вспоминает прошлых лауреатов, которые навлекли на себя всеобщую критику.

В пятницу в 11:00 будут объявлены лауреаты Нобелевской премии мира 2016 года. Несколько человек и организаций считаются главными претендентами на эту награду.

В этом году Нобелевский комитет выбрал 376 кандидатов – 228 человек и 148 организаций.

Вот главные фавориты 2016 года.

Светлана Ганнушкина

Правозащитница из России борется за предоставление беженцам образования и юридической поддержки. Ее организация с 1990 года помогла более чем 50 тысячам человек. В этом году Ганнушкина уже получила за свои достижения «альтернативную премию мира» — премию «За правильный образ жизни» фонда Right Livelihood Award Foundation.

В предварительных обсуждениях потенциальных лауреатов Нобелевской премии мира Ганнушкину считают главным фаворитом. Ее кандидатуру поддержал Кристиан Берг Харпвикен (Kristian Berg Harpviken), глава Института премии мира (PRIO) в Осло. Он сказал BBC, что награждение Ганнушкиной привлечет внимание не только к дебатам по проблеме беженцев в Европе, но и к ситуации в России.

Дипломаты, заключившие ядерный договор с Ираном

Дипломаты, благодаря которым в июле 2015 года был заключен договор с Ираном о его ядерной программе, в первую очередь госсекретарь США Джон Керри (John Kerry), его иранский коллега Мохаммед Джавад Зариф (Mohammad Javad Zarif) и представительница ЕС Федерика Могерини (Federica Mogherini) выдвигались на соискание премии еще в прошлом году. Но в этом году их положение укрепилось, так как договор уже дал первые положительные результаты. В январе были сняты санкции против Ирана, после того как страна достигла определенных успехов в выполнении условий соглашения.

Но против этой кандидатуры на Нобелевскую премию мира говорит тот факт, что США и Иран участвуют в сирийском конфликте, причем поддерживают разные стороны, что может значительно осложнить ситуацию.

Стороны переговоров в Колумбии

Считается, что стороны недавно заключенного мирного договора между государством и повстанческой группировкой ФАРК имеют большие шансы на премию мира. Мирный договор положил конец 52 годам вражды, от которой бежали около семи миллионов человек.


В пользу этого кандидата говорят прежние решения Нобелевского комитета, который уже присуждал премию за процессы мирного урегулирования, например, в Северной Ирландии и Вьетнаме.

Но мирный договор не был поддержан жителями на референдуме несколько дней назад, и это может стать препятствием на пути к награде. Однако не исключено, что Нобелевский комитет принял окончательное решение еще до того, как стали известны результаты референдума, и теперь оставит его в силе, чтобы поддержать стремление Колумбии к миру.

«Белые шлемы» в Сирии

Сирийская гражданская оборона прославилась на весь мир своей работой в ходе сирийской войны. Ее члены в белых шлемах прибывают в места авианалетов и часами разбирают завалы, спасая людей, оказавшихся под обломками зданий, которые бомбы сравняли с землей. Нередко «белые шлемы» спасают других ценой собственной жизни.

Организация включает в себя около трех тысяч человек из разных социальных слоев – студентов, преподавателей, крестьян и многих других. Они утверждают, что в конфликте придерживаются нейтральной позиции, однако работают в основном в районах под контролем оппозиции.

Перед вручением премии мира была запущена петиция с целью убедить Нобелевский комитет, что именно «белые шлемы» заслуживают награды.

«Белые шлемы» также удостоились «альтернативы» — премии «За правильный образ жизни» фонда Right Livelihood Award Foundation.

Климатический договор

Прошлогоднее крупное соглашение в Париже, которое поддержали США, Китай, Индия и ЕС, тоже может стать лауреатом Нобелевской премии. Нобелевский комитет не впервые связывает вопросы климата с миром на планете. В 2007 году премию вручили бывшему вице-президенту США и активисту в области охраны окружающей среды Альберту Гору (Albert Gore).

Заключенный в прошлом году договор уже признали достаточно стран, чтобы в следующем месяце он мог вступить в силу.

Но кандидаты подобного типа заставляют поломать голову над тем, кому именно вручать премию. Соглашение вырабатывалось совместно 190 государствами. Есть предложение вместо этого передать премию генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, которые с первых дней на своем посту уделял вопросам климата много внимания.

А вот несколько лауреатов премии мира, которые не оправдали ожиданий.

Барак Обама

Его номинировали на Нобелевскую премию всего через двенадцать дней после вступления на пост президента США. Решение удивило весь мир. Когда Обама выиграл премию 2009 года, многие задавались вопросом, что имеет в виду Нобелевский комитет, ведь Обама еще ничего не успел сделать.

© AP Photo, Susan Walsh
Президент США Барак Обама на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Осло


«Мало кто привлек к себе такое внимание всего мира, как Обама, и дал своему народу такую надежду на лучшее», — заявил комитет. Помимо прочего, он намекал на намерение президента начать ядерное разоружение.

Европейский Союз

В 2012 году Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира за то, что более шести десятилетий работал во имя мира, демократии и прав человека в Европе. Это решение многим показалось не просто неожиданным, но и неуместным.

Тогда как раз проходили беспорядки на фоне экономического кризиса в Греции, Португалии и Испании. Новостное агентство Associated Press передавало, что Евросоюз получил премию мира в момент наихудшего кризиса в своей истории.

Президент Либерии

Через три года после вызвавшего повсеместную критику присуждения премии мира Обаме Нобелевский комитет решил разделить премию между тремя кандидатками, боровшимися за права женщин. Одной из них была президент Либерии Эллен Джонсон-Серлиф (Ellen Johnson Sirleaf), первая глава государства женского пола в Африке.

Однако в ее стране премия вызвала не только радость. Работу Джонсон-Серлиф критиковали, ее правительство обвиняли в коррупции и кумовстве, что совсем не сочеталось с образом лауреата Нобелевской премии мира. К тому же, саму Джонсон-Серлиф порицали за экономические связи с предыдущим лидером страны Чарльзом Тейлором (Charles Taylor), осужденным за военные преступления и преступления против человечества.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.