Пока журналисты изо всех сил пытаются проникнуть в одну из сокровенных тайн Вашингтона — речь идет о расследовании возможных контактов команды Трампа с Москвой — один из наиболее сенсационных материалов публикует совершенно неожиданный автор: бывший член британского парламента и романист Луиза Менш.


Менш живет в Нью-Йорке с тех пор, как в 2012 году подала в отставку с поста депутата от Консервативной партии (она представляла в Палате общин округ Корби), чтобы проводить больше времени со своими детьми и мужем-американцем по имени Питер, менеджером группы Metallica.


Сегодня 45-летняя уроженка Лондона Луиза Менш (в девичестве — Бэгшоу), романы которой когда-то лидировали в британских списках бестселлеров женской литературы, предстает в совершенно новом амплуа: если днем она работает на News Corp Руперта Мердока, то ночью занимается расследованием связей Дональда Трампа с Москвой.

 

Накануне ноябрьских выборов Менш опубликовала сенсационную статью, в которой сообщалось, что особый суд по вопросам разведки в Вашингтоне дал ФБР ордер на наблюдение за «группой американских граждан» в ходе расследования возможных контактов между российскими банками и организацией Трампа.


Тогда это сообщение не получило большого резонанса. Статья была опубликована на Heat Street, сайте с либертарианским уклоном, который принадлежит медиахолдингу News Corp и пока не особо известен. Равно как и Менш, чей публичный профиль в недавнем времени состоял в основном из череды гневных выпадов в Twitter.


Между тем, на протяжении нескольких месяцев американские СМИ сообща старались доказать секретную связь между президентской кампанией Трампа и Кремлем, но их усилия особых результатов не принесли.


В конце октября интернет-журнал Slate опубликовал статью о таинственных коммуникациях между российским «Альфа-банком» и сервером, подключенным к организации Трампа, но The New York Times сослалась на чиновников ФБР, которые якобы сказали, что уже заглядывали туда и решили, что этим компьютерным контактам «может быть найдено безобидное объяснение».


Однако два месяца спустя BBC опубликовала статью, которая повторяет информацию Менш касательно ордера, выданного в октябре судом в рамках закона о внешней разведке и разрешающий Министерству юстиции изучить переводы и и контакты между российскими банками и соратниками Трампа. В материале также говорилось, что американские спецслужбы вели расследование в этом направлении.


The Guardian отдельно подтвердила информацию о первоначальном запросе на выдачу ордера FISA, который в начале лета был отклонен, а бывшие чиновники сообщили, что, по их мнению, данные Менш и BBC об ордерах были верными.


В середине января информационное агентство McClatchy сообщило, что один из его источников также подтвердил данную информацию, а общественный редактор The New York Times Лиз Спейд (Liz Spayd) 20 января опубликовала собственный анализ освещения российских связей Трампа, утверждая, что оно было «слишком робким». The Times, заявила Спейд, «было известно несколько важных фактов: о том, что ФБР в то время проводило комплексное расследование организации Трампа и, возможно, об ордерах FISA».

 

Пока что нам не известны полные сведения о связях между лагерем Трампа и Кремлем. В настоящее время Трамп имеет власть над всеми спецслужбами, которые расследовали связи с Россией. Расследования были официально начаты в Сенате, но и там у власти находятся республиканцы, и кажется, лишь горстка сенаторов готова публично выразить свое несогласие с остальными в стремлении докопаться до правды.


Как бы то ни было, становится все более очевидным, что Менш удалось опубликовать сенсационный материал, который ускользнул от лучших американских журналистов, занимающихся расследованиями. Сама она объясняет это тем, что, выступая ярым защитником разведывательных агентств Великобритании и США после разглашения бывшим сотрудником АНБ Сноуденом фактов массовой слежки, она заслужила доверие своих источников.


«Они передали мне один из строжайших секретов разведки, — сказала она в телефонном интервью. — Люди гадают, почему мне решили доверить эту информацию. Я не встречалась в темном переулке с человеком в фетровой шляпе, но они увидели во мне того, кто имеет политический опыт и является их другом. Я — убежденный сторонник национальной безопасности. Разделенная лояльность — это не про меня».


По словам Менш, она завоевала свою репутацию среди профессионалов разведки по обе стороны Атлантики после того, как раскритиковала The Guardian за то, как газета обращалась с материалами АНБ, просочившимися через Сноудена, который в то время оставил свою работу в АНБ на Гавайях и бежал в Гонконг.


Документы включали обширную информацию об агентстве радиоэлектронной разведки Великобритании (GCHO), и Менш утверждала, что перемещение файлов по всему миру является незаконным оборотом украденных государственных тайн, который подвергает риску жизнь сотрудников британской разведки.


The Guardian, в свою очередь, утверждала, что информация о масштабах массового слежения в Великобритании и США должна быть достоянием общественности, что данные распространялись среди журналистов с должной ответственностью и соблюдением мер безопасности и что в открытом доступе нет ничего, что могло бы представлять угрозу жизни сотрудников GCHQ.


Менш преподнесла себя в качестве защитника сотрудников разведки, которые были не в состоянии постоять за себя из-за секретного характера их работы. Она часто пользуется хэштегом #TeamBond. «Я — патриот на службе у разведывательного сообщества», — сказала она.


Несколько недель спустя после сенсации с FISA Менш отстранили от обязанностей редактора Heat Street, но она сказала, что сама попросилась на новое место, поскольку ей очень хотелось заниматься разработкой новых цифровых проектов для News Corp.


Менш продолжает расследование связей администрации Трампа с российским правительством, но теперь уже в свободное от работы время, публикуя свои теории в Twitter и блоге. В последнее время она отслеживает полеты частных самолетов, связанных с российскими олигархами и коллегами Трампа. Менш настаивает на том, что ни Мердок, ни кто-либо из высшего руководства в значительной степени лояльной Трампу компании News Corp не оказывал на нее давление с целью заставить ее прекратить свою предыдущую деятельность. По словам Менш, она предпочитает полную свободу, которую обеспечивают ей самостоятельные публикации.


«Я не хочу, чтобы мои тексты подвергались редактированию, — сказала она. — Редакторы обязательно спросят: кто ваши источники? А я не могу им это сообщить».


Когда дело доходит до обвинений, Менш никого не щадит в своих твитах и уже неоднократно разоблачала как предателей некоторых лиц в окружении Трампа. Менш уверяет, что совершенно не боится привлечения к суду за клевету. «Этого до сих пор не происходило, потому что я всегда оказывалась права», — сказала она.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.