Что делать, когда армию разрушают, причем снова и снова? Для России в середине XX века ответ на этот вопрос был однозначным: создавать новую армию.
В период с 1918 по 1942 годы российская армия была уничтожена и воссоздана четыре раза: один раз в конце Первой мировой войны, затем в конце Гражданской войны в России, потом в годы больших чисток и после этого в первые шесть месяцев операции «Барбаросса». Вышедшие недавно прекрасные работы об истории Красной армии развенчивают устоявшиеся мифы и показывают, насколько жизнестойкие и новаторские оказались вооруженные силы этой страны, несмотря на ужасные политические потрясения и трудности.
Такие циклы гибели и возрождения Красной армии несут в себе множество уроков для тех, кто изучает современные вооруженные силы. Красная Армия все превозмогла и победила по нескольким причинам: она сохранила (зачастую ценой огромных потерь и трудностей) военные традиции своей социальной основы; она свободно и в больших количествах (но разумно) заимствовала опыт и технологии других; и она приспосабливалась (порой неуклюже, но чаще всего очень практично) к специфическим политическим условиям советской России. Эти уроки сохраняют свою пользу для Соединенных Штатов, которые продолжают перестраивать армии других стран под лозунгом «партнерства».
Плавильный тигель
Императорская русская армия во второй половине Первой мировой войны действовала более эффективно, чем принято считать, особенно если учитывать качество германских войск с которыми ей пришлось воевать. В знаменитом Брусиловском прорыве была использована исключительно новаторская тактика ведения боя, во многом опередившая все то, что применялось на Западном фронте. Но царской власти не хватило политического умения пережить тяготы войны. Временное правительство Керенского было ничуть не лучше; к 1917 году в армии начались бунты, и она стала терпеть поражения.
Затем началась революция, а после нее Гражданская война. В самом начале в рядах Красной армии было немало царских офицеров, которые (часто с риском для себя) придали ей определенные профессиональные черты. Но в Гражданской войне в России было мало современных технических черт, присущих Первой мировой войне. Кавалерия скакала по степям, ввязываясь в боевые действия с переменным успехом, и действовала зачастую без артиллерийской и авиационной поддержки. Конечно, в период Гражданской войны были и традиционные бои и сражения, например, в ходе Советско-польской войны 1919-1921 годов. Когда завершилась Гражданская война, началась борьба за будущее армии и за ее характер. Политические потребности большевиков в сохранении собственной власти порой противоречили потребностям самой армии в поддержании боеспособности и модернизации. Офицеры с опытом службы в царской армии оставались политически неблагонадежными. Тем не менее, многие ключевые военачальники (прежде всего, Михаил Тухачевский) стремились соединить царские военные традиции с опытом Гражданской войны и с потребностями нового советского государства.
Реформы и восстановление
В конце Гражданской войны советская промышленность оказалась на очень низком уровне. Хаос войны и революции привел к разрушению значительной части промышленной инфраструктуры, а также к перебоям с поставками и нехватке капиталовложений. Советская элита возлагала большие надежды на то, что освобождение пролетариата приведет к масштабному росту производства и инноваций, но этим ожиданиям в основном не суждено было осуществиться.
Но благодаря мощному вложению государственных инвестиций и из-за опасений по поводу безопасности СССР на его границах база советской военной промышленности в конце 1920-х и в начале 1930-х годов неожиданно показала свою высокую производительность и инновационный характер. Надо сказать, что в начале 1930-х годов советская промышленность была в состоянии создавать военную технику, способную конкурировать с любой армией в мире. Справедливости ради надо заметить, что некоторые другие ведущие державы в этот период дали передышку своей военной промышленности и не вкладывали в нее большие средства. Германии это было запрещено, а Франция, Британия и США сосредоточились на гражданских аспектах своей экономики. А советская промышленность очень многое заимствовала у Запада, закупая военную технику, станки и лицензии, поскольку в то время жесткого экспортного контроля за боевой техникой еще не существовало.
Техническая революция сопровождалась значительным прогрессом в военной науке и доктрине. В Красной армии, вышедшей из пламени Первой мировой и Гражданской войн, было множество недостатков, но она обладала едва ли не уникальным достоинством, осознавая необходимость сочетания массы и маневра. Сотрудничество с вооруженными силами Германии в 1927-1933 годах дало советским офицерам возможность на практике проверить свои самые радикальные идеи, сверяя их с военным искусством мощного и опытного противника. К концу этого периода появилась «теория глубокой операции», в которой присутствовали новаторские элементы наступательного маневра. Эти элементы сохранились до 1980-х годов в доктрине воздушно-наземного боя армии США.
Чистки
А потом начались чистки. Разработав разумную и даже радикальную систему ведения войны, в которой сочеталась массированность удара и маневр, и подкрепив эту доктрину боевой техникой, способной выдерживать нагрузку современного боя, Красная армия стала, пожалуй, самой эффективной наземной боевой силой в мире.
И вдруг Сталин решил, что ему надо свести счеты. Точные цифры больших чисток в Красной армии неизвестны до сих пор. Многие подвергнутые чисткам офицеры со временем вернулись на службу, а кого-то очень быстро расстреляли. Но нет никаких сомнений в том, что самые передовые мыслители и новаторы Красной армии пали жертвами сталинской паранойи. Среди них было немало тех, кто очень многому научился у немецкой армии.
Издержки чисток вскоре стали очевидны. Хотя Красная армия неплохо проявила себя в боях на Халхин-Голе, действуя против более слабого противника, во время Финской войны она потерпела сокрушительное поражение от крошечной страны, потеряв за три месяца 150 тысяч человек погибшими. Умные люди в армии и за ее пределами понимали суть проблем, но не смогли их решить, пока Красная армия не получила серию сокрушительных ударов от вермахта.
Катастрофа
Ничто — ни Гражданская война, ни сталинские чистки — не может сравниться с тем, что произошло с Красной армией с июня по декабрь 1941 года. Вермахт со своими союзниками нанес невообразимое поражение Советам, уничтожив сухопутные войска и авиацию Красной армии в передовых районах за первые несколько недель войны. В первом сражении под Киевом немцы уничтожили и взяли в плен более 600 тысяч советских военнослужащих. Отчасти проблема объяснялась нехваткой техники. Красная армия в свое время перевооружилась слишком быстро, и основная часть ее огромного танкового и авиационного парка за десять лет устарела. Были и другие проблемы: слабая подготовка войск, неопытные офицерские кадры и дезориентирующие политические требования, звучавшие из Москвы.
Но уже в первые недели войны немцы поняли, что Красная армия не разбита. Она сохранила способность к мобилизации и подготовке новобранцев с последующей их отправкой на линию фронта. Она сохранила свою военно-промышленную базу, перебросив ее на восток от Уральских гор, и к декабрю 1941 года советская промышленность уже снабжала передовые войска такими современными танками, каких не было у немцев. Вскоре Москва стала направлять на фронт технику, полученную по лендлизу из Британии и США. И что самое важное, выжившие офицеры и солдаты усвоили ошибки первого года войны, благодаря чему удалось радикально повысить организационную эффективность армии. Из лагерей вернулись подвергнутые чисткам командиры, а высшее военное командование научилось вести себя со Сталиным. Красная армия превратилась в колоссальную и эффективную машину убийства к 1944 году, но потенциал ее возрождения стал понятен уже в декабре 1941 года под Москвой.
Мы можем многому научиться из опыта Красной армии. После войны во Вьетнаме сухопутные войска и ВВС США столкнулись с кризисом, который, как казалось, угрожал самому их существованию. Разрешить это кризис они смогли отчасти благодаря творческому толкованию традиций. Безусловно, ни одна военная организация в американской истории не проходила те циклы разрушения и возрождения, которые пришлось пережить Красной армии, но еще в прошлом десятилетии Соединенные Штаты были вынуждены решать проблемы восстановления армий стран-партнеров, таких как Афганистан и Ирак. Внимательное изучение того, как Красной армии удалось сохранить военные традиции царской России, несмотря на чистилище революции, может дать полезные уроки о том, как армиям Афганистана и Ирака наладить связь с местным населением.
Роберт Фарли часто публикует статьи в The National Interest. Он автор книги The Battleship Book. Фарли преподает в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) при Университете Кентукки. Его сфера специализации включает военную доктрину, национальную безопасность и морские дела.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 вроде и хорошо начал статью автор, но без вранья - не пропускают, похоже. в печать...
Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 1 Alexxandro, проблема в том, что эти пять процентов расположились очень неравномерно. По высшему комсоставу - сгинуло больше половины командиров. 
| 0 Zloblin, Да нет, многие из этого комсостава вернулись уже в 39-40 годах (Рокоссовский, Федунин, Говоров). Возможно была какая то причина для чисток в 37 году, не все так однозначно. Например, сейчас в Турции многих офицеров арестовали в связи с переворотом, но никто не кричит что Эрдоган обезглавил Армию. 
| 0 Zloblin, а дело очень простое - высший комсостав это КТО? 
| 0 Alexxandro, того же Тухачевского нужно было расстрелять ещё году в 20-м. 
| 0 vkolorade, возможно, тогда бы и удалось избежать катастрофы в войне с поляками 
| 0 vkolorade, Alexxandro, там же в Польше не в одном Тухачевском тогда было дело. 
| 0 Alexxandro, по теме без цифр. 
| 0 zigor.2016, а кто сказал, что заговора НЕ БЫЛО? я считаю, что деза проходила по некоторым персоналиям, с которыми хотели либо свести личные счеты, либо и правда работала разведка противника - но сам заговор наверняка имел место 
| 0 zigor.2016, Подождите.Вы немного путаете.Берия только в конце осени 38 возглавляет МГБ/НКВД , а до этого руководит сначала Закавказкой, а потом Грузинской республикой.Хотя пост надо отдать должное, важный. 
| 0 Fair_ustal, да, конечно, тогда работал Ежов – его рук дело – он курировал органы безопасности и всех «врагов народа» тогда «брал» в «ежовые рукавицы» (не только военных, просто «политический заказ» сверху тогда актуализировал работу органов безопасности именно в этом направлении). 
| -8 Знает китаец, знает еврей — Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, только мужик не знает, потому что спит, я...ца свои повесив на сук! 
| 3 "Справедливости ради надо заметить, что некоторые другие ведущие державы в этот период дали передышку своей военной промышленности и не вкладывали в нее большие средства. Германии это было запрещено, а Франция, Британия и США сосредоточились на гражданских аспектах своей экономики" - откуда же тогда взялись ОГРОМНЫЕ военные трофеи, доставшиеся вермахту после разгрома французов с союзниками? В частности - почти ПЯТЬ ТЫСЯЧ танков и бронетранспортеров от одних только французов? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, Ну, это они не вкладывались. Если бы вкладывались, то трофеи бы составляли уже 20 тысяч. 
| 0 Alexxandro, древние говорили"все познаеться в сравнение".У Гитлера ето трофеи с Британской и Французкой армии.Так стоит привести и количество танков и бронетранспортеров Советской армии.О передышке к примеру у США вообще не танковых войск,танки вообще не было. 
| 0 zigzaq, Большая часть захваченных танков советских танков немцами не были использованы, так как они считали что войну выиграют в 3 месяца и по причине отсутствие ремонтных мощностей 
| 0 zigzaq, бронетраспортеров у РККА не было СОВСЕМ, танки были - в РАБОЧЕМ состоянии меньше половины от списочного состава, танкетки вообще считать нет смысла - безнадежно устарели, и - к сожалению - новейшие танки были, да вот обученных экипажей к ним не было, как и тактики применения. 
| 7 "во время Финской войны она потерпела сокрушительное поражение от крошечной страны, потеряв за три месяца 150 тысяч человек погибшими. " - даже википедия говорит о менее чем 100 тысяч суммарных потерь у РККА и примерно таких же потерях у финнов. И насчет поражения - это как это? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 Alexxandro, а они на результат не смотрят, им важно что смогли остановить. Даже не упоминают, что остановка была больше из-за установившихся морозов, которыми финны удачно воспользовались. Конечно, начнёшь про действие морозов на русских говорить, сразу подумают, что с Наполеоном и немцами под Москвой что-то не сходится. 
| 0 yarko314, не только морозы - финны имели неразведанную нами линию обороны, опирающуюся на ДОТы - да и местность там для обороны - просто идеальная 
| 0 Alexxandro, отсутствие хорошей разведки в полосе наступления, боевого охранения колонн на марше и прочие грубые ошибки командования - это уже следствие торопливости и чрезмерной уверенности в своих силах, как и откровенного разгильдяйства. Само собой штурм хорошо укреплённых позиций сходу без серьёзной подготовки и усиления артиллерией. Всё это было, но если бы это произошло летом, то и потери оказались бы меньше раза в два, и наладилось бы всё гораздо быстрее.

| 0 yarko314, камрад, а ты сам-то представляешь природные условия в районе "линии маннергейма"? какое "летом" - там сплошные озера и болта??? там летом вообще воевать невозможно! именно и только ЗИМОЙ можно вести наступление - когда омжно не брать в лоб УРы - а обойти их 
| 0 Alexxandro, Да, написал и сам задумался, что летом там не менее тяжко, хотя вот операцию "Багратион" потом провели же примерно в таких же условиях Полесья. Впрочем, тут гадать без толку, как было бы. Главное, что никогда нельзя недооценивать географию, погодные условия и противника. В этом плане, чем больше у нападающего технического и численного преимущества, тем самоувереннее он себя ведёт, что в итоге ведёт к большим потерям. Американцы этого урока так до сих пор и не выучили. 
| 0 yarko314, ни близко ни рядом условия Полесья и Карельского перешейка! Кроме болот - никаких совпадений. Знаю точно - у меня дача на линии маннергейма практически, видел я и ДОТы финские и каменные надолбы и озера и лес - и узкие извилистые дороги среди болот, озер и камней... 
| 0 Alexxandro, Вот люблю разговоры по существу. Верно сказано про несопоставимость. В тех местах только проездом был, но другую часть Финляндии и схожую шведскую территорию видел. Вкрапление скал на узких дефиле между озёр и болот - место для обороны идеальное. И верно замечено, что немцы в Белоруссии были чужими и боялись болот, а финны в Карелии всё знали отлично и чувствовали себя как рыбы в воде. 
| 6 КГ/АМ. А как же миллиард лично расстрелянных Сталиным? Короче, тема не раскрыта. 
| 4 "Вермахт со своими союзниками нанес невообразимое поражение Советам, уничтожив сухопутные войска и авиацию Красной армии в передовых районах за первые несколько недель войны"
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, А сколько дивизий СС было сформировано во Франции и СССР? 
| 0 Suxar, Ну да, 22.06.41 сотни французских военных пошли добровольцами в немецкую армию. Единственной проблемой было то что Гитлер не доверял им, и сформировал несколько дивизии из огромного количества добровольцев 
| 0 Alexxandro, это может сравниться с "анексией" Крыма РФ в 2014-м.

| 1 Эту статью надобно сделать настольной, для генералитета НАТО и США! Может на какие нибудь умные мысли натолкнёт! Чтоб желание шашечкой помахать стихло..... 
| 2 Ну и насчет войны со слабыми - во вьетнамской войне только янки потеряли убитыми и раненными почти что 400 000 - это при НЕ СОПОСТАВИМОЙ силе противников. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, цифра где то 57 000 . 
| 0 zigzaq, А союзники США Южный Вьетнам и другие страны сколько? 
| 0 zigzaq, УБИТЫХ - плюс 300 с лишним тысяч раненных 
| 2 Ну достал уже этот бред.
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 N 99, "Россия управляется не иначе как Господом Богом, ибо иначе нельзя объяснить, почему она существует"(цитата не дословная, немца, офицера русской армии) 
| 0 викинг, между прочим интересно: какие же прелести европейской жизни могли толкнуть жить немцев в наши снега? Далеко ведь не все сразу по приезду становились рабовладельцами, и вообще не все. 
| 0 N 99, нефть и другие природные ресурсы! 
| 0 N 99, видимо тогда жизнь в Европе была много хуже, чем в заснеженной России. 
| 2 Сильно сомневаюсь, что кому то поможет данный опыт, опыт накопленный столетиями и отпечатанный на генном уровне, это непереводимо как фольклор.
Показать новые комментарии (0)Alexxandro
"Точные цифры больших чисток в Красной армии неизвестны до сих пор" - на самом деле:
"Согласно архивным документам, с 1934 по 1939 год из рядов РККА было уволено 56785 человек. За 1937-1938 годы уволены 35020 человек, из них 19,1% (6692 человека) - естественная убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пьянству и т. п.), 27,2 % (9506) арестованных, 41,9% (14684) уволены по политическим мотивам, 11,8% (4138) - иностранцы (немцы, финны, эстонцы, поляки, литовцы и др.), уволенные по директиве 1938 года. Были позднее восстановлены, смогли доказать, что уволены необоснованно, 6650 человек.
Довольно много было уволено за пьянство, таких по приказу комиссара обороны от 28 декабря 1938 годы требовали изгонять беспощадно. В итоге цифра около 40 тыс. оказывается верной, но только не всех можно считать «жертвами». Если исключить из списков репрессированных пьяниц, умерших, уволенных по болезни, иностранцев, то масштабы репрессий становятся значительно меньшими. В 1937-1938 гг. было арестовано 9579 человек командиров, из них в 1938-1939 годы были восстановлены в звании 1457 человек; уволены по политическим мотивам 19106 человек, восстановлены 9247 человек.
Точная цифра репрессированных (причем не все были расстреляны) в 1937-1939 годы – 8122 человека и 9859 человек уволенных из рядов армии."
При этом: "В 1937 году, по словам Ворошилова, в рядах армии было 206 тысяч командного состава." - то есть репрессировано было порядка ПЯТИ ПРОЦЕНТОВ командного состава.
Zloblin
nurtaikaziev
Alexxandro
если речь про уровень командармов - так персонажей типа Тухачевского или Блюхера имело смысл расстрелять еще раньше
vkolorade
Alexxandro
zigor.2016
Главную ударную силу Красной Армии на тот момент – Первую конную армию С.М. Буденного – одно из самых боеспособных соединений в этой войне - целенаправленно уничтожал Троцкий.
В этой армии с момента её формирования А. И. Егоровым (командующий Южным фронтом) и И.В. Сталиным (член Реввоенсовета Южного фронта) – было сильное влияние И.В. Сталина и, наоборот, существовала неприязнь к Троцкому.
По этой причине, она (Первая конная армия) и уничтожалась Троцким в гражданской войне (не она одна, конечно, там и с дивизией В.И. Чапаева была такая же история, и не только с ней).
А вот в войне с Польшей у Троцкого появился шанс уничтожить главную военную силу своего политического противника – И.В. Сталина (Первую конную армию) руками поляков и бывших союзников России по Антанте, которые не только снабжали их оружием, но и выступали в качестве «закулисных кукловодов» Польши в то время.
Чем Троцкий и не преминул воспользоваться.
К слову, Сталин это не забыл и разобрался со своим политическим конкурентом - Троцким ещё во второй половине 1920-х гг, выслав его из России-СССР, а потом и окончательно «разобравшись» с ним в Мексике.
Не забыл и о Тухачевском, тем более, имелись и другие основания, кроме личной неприязни и неприязни его окружения к Тухачевскому.
zigor.2016
На проведение репрессий в Красной Армии повлиял ряд факторов.
Среди них:
- убежденность И.В. Сталина на примере Английской буржуазной и Великой Французской революции, что любая революция заканчивается т.н. термидором (в нашем российско-советском варианте – это был НЭП, как его наиболее гуманный вариант) и захватом власти военными (Кромвель - в Англии и Наполеон – во Франции, соответственно).
- эту тему на протяжении 1920-х – 1930-х гг. активно разрабатывала и русская эмиграция в Париже, Праге и Харбине (конечно, преимущественно т.н. сменовеховцы (хотя не только), но, особенно, Н.В. Устрялов – бывший секретарь пресс-бюро в правительств е А.В. Колчака) – их издания регулярно доставлялись в Москву для просмотра членами ЦК и Политбюро РКП(б) и лично И.В. Сталину.
- в середине 1930-х гг. эта тема особенно стала интересовать И.В. Сталина в связи с интенсивно поступающей информацией разведки и спецслужб о готовящемся в СССР заговоре военных.
Не могу сказать определенно, кто и с какой целью организованно и целенаправленно дезинформировал высшее партийно-государственное руководство по этой теме (по моей информации, всё таки, наиболее активно это делали германские спецслужбы – Абвер - Канарис и др. в том числе и через высших руководителей Чехословакии, хотя и Берия в СССР тоже проявлял усердие в этом направлении, правда, по другим причинам).
Хорошо, чтобы кто-нибудь из историков наших российских спецслужб подключился к обсуждению этой темы, потому, что у меня информация только по высшему партийно-государственному руководству СССР.
Alexxandro
Потому как многие бывшие лидеры времен Гражданской вполне себя считали ну никак не хуже Сталина - да и военные в те времена без особых терзаний брали власть в свои руки в разных странах
Fair_ustal
zigor.2016
Ну, не его одного (Ежова), разумеется, там тогда ведь многие смотрели: кто просто в рот вождю, чтобы выслужиться, кто, действительно, признавая за ним (И.В. Сталиным) право морально-интеллектуального первенства, а многие – таких большинство – искренне верили в его непогрешимость.
Ничего удивительного, такое было время – такими были люди.
Хотя, на военных у Берия «был зуб» постоянно, и не только на Г.К. Жукова.
Поэтому, наверное, его и вспомнил первым.
МужикКакойта
Красная Армия всех сильней!
Лысая башка
Alexxandro
yarko314
zigzaq
nurtaikaziev
Alexxandro
что до США - то ЗАЧЕМ им были нужны танковые войска в 1940 году?
Alexxandro
yarko314
Alexxandro
а вот когда все разведали да с позиций финнов выбили - пошла другая игра! и финнам пришлось штурмовать свои же позиции и нести страшные потери
yarko314
Финны сами это понимали, потому и не стали принимать наши условия на переговорах, считая, что мы на них зимой не двинемся. А просчитались. К тому же, как лёд встал, так сразу по льду финского залива и озёрам обошли все укрепления. Так что, может быть начни чуть позже, да сразу с обхода, то и Гитлер бы ещё годик поготовился бы из опаски.
Alexxandro
yarko314
Alexxandro
Да там хватит ОДНОГО ДОТа, поставленного в правильном месте -и ВСЁ.
Во время операции "Багратион" важным моментом было то, что немцы не ждали удара через БОЛЬШИЕ болота - да и местное население и партизаны была дополнительным поддерживающим фактором, а вот с финнами все было ровно наоборот.
Так что там пришлось воевать в четыре этапа:
1. неготовая к войне РККА вынуждено атаковала финскую армию, отмобилизованную и размещенную в УРах - неудача и потери
2. переоснащение РККА, разведка УРов, подтягивание тяжелой артиллерии
3. уничтожение разведанных укреплений, прорыв линии УРов
4. разгром противника и выход на оперативный простор
после чего последовала капитуляция Финляндии.
yarko314
Aplomb
Alexxandro
а если попробовать сказать так: Вермахт со своими союзниками нанес невообразимое поражение ФРАНЦИИ И ЕЁ СОЮЗНИКАМ, уничтожив сухопутные войска и авиацию в передовых районах за первые несколько недель войны - собственно, за СОРОК ДВА ДНЯ" - при этом пленных получилось ПОЛТОРА МИЛЛИОНА при численности убитых чуть выше СТА ТЫСЯЧ.
А теперь внимание - вопрос: С чем может ЭТО сравниться и в чем была ПРОБЛЕМА?
Suxar
Французы сами не против были под Германию лечь.
nurtaikaziev
N 99
Хотя есть и некоторые отличия6 на фото тех времен есть множество алжирских и марокканских пленных французской армии. Вряд ли их ждала та же судьба, что и пленных коренных французов.
intuzazist
Alexxandro
zigzaq
nurtaikaziev
Alexxandro
N 99
РИА-РККА-СА-РА есть плоть от плоти переходящий друг в друга продукт цивилизации вооруженных сил моей страны. По памяти ещё в августе семнадцатого., а может я перепутал, может в восемнадцатом, Советы провели сложные переговоры с генералитетом, главным требованием которого, была отмена приказов №1,2 , как уничтоживших РИА. И большевики вынуждены были пойти на требования российскх генералов, ЭТО И БЫЛО причиной их массового перехода на сторону народа, а не пресловутое "заложничество Троцкого". Кто ХОТЬ МЕСЯЦ отслужил в армии, понимает, как "приятно" военноначальникам и подчиненным слушать дебаты и разглагольствования выскочек в строю. Это не имеет ничего общего с покорностью или рабством, это просто мужское поведение. В высокоинтеллектуальных подразделениях разъяснят позже на словах, а в "тупорылой мотопехоте" могут и попроще,- назвался груздем?,- держи кузов.
К сожалению, РККА сорок первого сохранила многие недостатки РИА шестнадцатого-семнадцатого, в этом одна из причин поражений в столкновений с Вермахтом, который даже в восемнадцатом был на голову выше остальных армий Мира.
Да, Европа с немцами во главе была более грамотна, более технически подкована, более организована, чем народы бывшей Российской империи, так было.
викинг
N 99
se4a888
викинг
aleks43
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)