Помогла ли Россия сделать Дональда Трампа президентом США? Оливер Стоун (Oliver Stone) не верит в это, что неудивительно, учитывая его давно сложившиеся ревизионистские взгляды на американскую историю и институты. «Если мы проанализируем ситуацию в немного более широком контексте, разве Шелдон Адельсон (Sheldon Adelson) не оказал гораздо более значительное влияние?— спрашивает он. — Как насчет братьев Кох? Разве Израиль не оказал гораздо более значительное влияние?»
Нет никаких сомнений в том, что споры вокруг этого вопроса являются отличной рекламой для «Интервью с Путиным» — серии бесед г-на Стоуна с президентом России Владимиром Путиным. Бурные дискуссии вокруг вмешательства России в президентские выборы 2016 года и возможные связи между Россией и администрацией Трампа привлекают к этой серии бесед гораздо больше внимания, чем обычно получают интервью с зарубежными лидерами.
Другой вопрос в том, насколько благоприятным будет это внимание. Канал Showtime, который будет показывать «Интервью с Путиным» четыре вечера подряд, начиная с понедельника, 12 июня, предоставил репортерам только две из четырех серий. Поэтому материалы одной беседы г-на Стоуна с г-ном Путиным, которая состоялась уже после избрания г-на Трампа, в феврале, станут доступными несколько позже.
Но, судя по двум первым эпизодам, беседы г-на Стоуна и г-на Путина нельзя назвать конфронтационными интервью. Г-н Стоун, который провел свое первое интервью с г-ном Путиным, пока находился в России на съемках фильма «Сноуден» (о той встрече договорился один из продюсеров фильма), ведет себя уважительно и дружелюбно. Он позволяет г-ну Путину говорить, время от времени вмешиваясь в монолог, чтобы сделать акцент на высказываниях о провокациях Америки и страданиях России. Обозреватели и политические комментаторы, вероятнее всего, будут еще долго рассуждать о симпатиях г-на Стоуна и о тех заявлениях г-на Путина, которые не встретили никаких возражений.
В четверг, 8 июня, я беседовал с г-ном Стоуном как раз в тот момент, когда бывший директор ФБР Джеймс Коми (James B. Comey) давал показания в комиссии Сената по делам разведки, отвечая на вопрос о том, пытался ли г-н Трамп препятствовать российскому расследованию этого агентства. Ниже приведены отредактированные отрывки нашего разговора.
Майкл Хейл: Что вы думаете о показаниях г-на Коми?
Оливер Стоун: В них много дыма, но я не вижу почти никакого огня.
— Зрители будут смотреть эту серию интервью в таком контексте, которого не было в то время, когда вы работали над ней.
— Как говорит сам г-н Путин в четвертой главе, речь идет о внутриполитических событиях, происходящих в Америке. Поскольку он не имеет к ним никакого отношениях — он сам так сказал — он не оказывал влияния на американские выборы. С его точки зрения, это просто невозможно.
Я здесь для того, чтобы дать г-ну Путину возможность высказаться. Пусть он говорит. Если я могу подтолкнуть его к откровенному разговору тем, что внимательно и вдумчиво отношусь к его словам, я как репортер должен это сделать. Я также являюсь драматургом. Я призываю своих актеров играть лучше. Говорить больше. Показать мне целый спектакль.
— Вы извлечете огромную выгоду из той шумихи, которая сейчас окружает новости о российских расследованиях.
— Я даже представить себе не могу образ мыслей американца, который на самом деле верит в то, что Россия повлияла на эти президентские выборы. Если эти люди так считают, так тому и быть. Если они найдут в этой серии интервью доказательства того, что г-н Путин — дурной человек, так тому и быть. Россию можно обвинять во всех бедах и несчастьях мира — именно этим мы зачастую и занимаемся с 1917 года.
Я бы сказал, что, если вас действительно интересуют выборы — хотя это четвертая глава — это далеко не полная история. Полная история — это история России, а также опыт, полученный г-ном Путиным на посту президента. Картина гораздо шире, чем многие привыкли думать.
— Получается, нам не стоит ждать каких-то сенсаций и разоблачений?
— Вы имеете в виду сцены, похожие на сцену суда в фильме о Джоне Кеннеди? Я не могу создать подобный фильм. Мне все это показалось очень захватывающим, потому что с каждым новым часом общения с ним, вы узнаете его все лучше, вы начинаете лучше его понимать.
— Что вы думаете о г-не Путине теперь, проведя с ним несколько бесед?
Он впечатлил меня своими лидерскими качествами. Он впечатлил меня тем, как он отстаивает интересы России. Он — истинный сын России. Что касается моих личных ощущений, то я восхищаюсь его дисциплинированностью, способностью выполнять его работу на протяжении 16 лет, его выносливостью, тем, как он работает. Насколько мне известно, ни один американский президент никогда так не работал. В этом смысле он напоминает мне Джимми Картера — я имею в виду, своей преданностью работе.
— Увидели ли вы в нем человека, который, по словам его критиков, приказывает убивать своих политических оппонентов и журналистов и который заработал целое состояние благодаря своей должности?
— Я думаю, что в третьей и четвертой главах я поставил этот вопрос ребром, когда мы уже в достаточной мере познакомились друг с другом. Я думаю, что его язык жестов к тому моменту стал довольно очевидным. Он не рассказывает мне всего: вполне возможно, он утаивает правду. Богат ли он? Возможно, но не в той степени, которую ему приписывают. Я сужу по его манере вести себя, по тому, как он говорит о деньгах.
Я думаю, что я бросил ему вызов. Возможно, вы полагаете, что я был с ним слишком мягок, но я считаю, что я бросил ему вызов. И серьезность этого вызова к последним эпизодам выросла, особенно когда мы заговорили о его будущем и о его планах на выборы. Деньги, коррупция. Я старался задавать настолько смелые вопросы, насколько это было возможно. Я знал, что, если я зайду еще дальше, то он просто может прекратить любое из наших интервью и отказаться от дальнейших бесед без объяснения причин.
— В конце второго эпизода он говорит — с улыбкой чеширского кота, которая часто появляется на его лице — что Россия не вмешивается в дела других стран.
— Вам самим стоит об этом подумать. Помните, когда я говорил о г-не Трампе, я сказал г-ну Путину: «Если бы вы сказали, что ненавидите Трампа, он бы победил». Думаю, он тоже очень удивился. Он также отметил, что критика в адрес России является неотъемлемой частью всех предвыборных кампаний в США. И это правда.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Запоминается последнее. 
| 3 Мне нравится как и что Путин говорит в интервью. Даже на самые неудобные вопросы... Он стал хорошим оратором. Последний экономический форум в Питере подтверждает это. Однако, намного важнее для Президента, когда его слова подтверждаются делами. Последние 10 лет слышу от него и Медведева, про высотехнологичное производство и снижение зависимости от нефти-газа, про конкуренцию и развитие малого бизнеса, про борьбу с коррупцией, повышение уровня жизни населения и т.д. Доля госсектора растет. Роснано, терпит все большие убытки, а Чубайс до сих пор чувствует себя прекрасно (см. корпоратив 2016 по ютуб). Для стариков денег нет (пенсионерам в конце года кинули как кость "пятерик"), а 100 богатейших состояние за 16г. с 350 до 450 лярдов поднялось. Вот в чем проблема, с Путиным и К.. Раскрыть всю ветку (24 сообщений в ветке) 
| -7 Ivandos, Мне нравится как и что Путин говорит в интервью. Однако, намного важнее для Президента, когда его слова подтверждаются делами. - Запомнилось как на вопрос корреспондента Euronews в Москве ответил один россиянин по поводу Путина: нравится как он говорит, а посмотришь вокруг - не нравится что происходит, такая вот дилемма. 
| 8 Ivandos, и снижение зависимости от нефти-газа... Вы АБСОЛЮТНО далеки от РЕАЛИЙ. НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТЕ, НЕ ИЗУЧАЕТЕ, ТОЛЬКО ВРЁТЕ!!! Вопрос только кому? Как пример, посмотрите отчет ООН о "Доли экспорта нефти в ВВП страны", и перестаньте нагло врать и ныть ru1.anyfad.com/items/t1@7f761abc-9082-474a-8903-f45241396837/UploadImage.jpg А ещё недавно было 40% И бесполезно слушать от Вас ПОДРОБНО о ... "благоденствии и счастье" пенсионеров Белоруссии (постсоциализм) и Китая (социализм-коммунизм). Ни в одной стране мира нет "рая для пенсионеров", и Вы меня не переубедите. Про Чубайса-Кудрина и Медведева ... ОЧЕНЬ НАСМЕШИЛИ, только не меня. Экономисты-воры-гопники Давоса и ВСЕГО Запада ржут над Вами. Ещё не время Путину их убрать. В России сейчас не нужна "а-ля венесуэла" с дефицитом продуктов и беспорядками. P.S. И в самом деле, зачем Вам обращать внимание на такие "скромные" события: "В России готов к серийному производству локомотив пятого поколения 2ЭВ120" Фото: cont.ws/uploads/pic/2017/6/1%D0%B0.jpg cont.ws/uploads/pic/2017/6/5%20%2897%29.jpg Найдите ссылку сами и почитайте про чудо техники, если интересно. А УЖЕ ввели в строй: -Новый электропоезд ЭП2Д -Современные поезда России - "Ласточка -Продукция Демиховского машиностроительного завода - ЭД9Э -Поезд ЭГ2Тв "Иволга" Тверского вагоностроительного завода -Поезд "Стриж" -Восхищение от Продукции Метровагонмаша (Трансмашхолдинг)-Современные Трамваи cont.ws/uploads/pic/2016/9/1%20%28842%29.jpg cont.ws/uploads/pic/2016/9/1%20%28844%29.jpg -Легкорельсовый транспорт (ЛРТ)-Проект скоростного трамвая -и много, много чего нового и хорошего. Но вам это НЕИНТЕРЕСНО, вы любитель со "дна черпать". 
| 0 Алексей (Крюково), зачем ты перечислил столько новых ящиков на колёсах содранных с немецкого СИМЕНСА. Ты лучше поинтересуйся скоростью поездов в Европе, в Японии, в Китае. Во Франции поезд разогнался до 540 км, а чем можем похвастаться мы? Не надо нам фуфло втирать, оно уже не втирается. 
| 0 Алексей (Крюково), вы инфу из зазеркалья черпаете. Офиц. лица сами говорят что зависимость бюджета от нефти-газа около 60-70%. Считаются не только доходы от прямой продажи, но и все производимые продукты связанные с НПК. Строительные и др. подрядчики, переработка, транспортировка и т.д. Для недалеких рисуются красивые цифры, по факту структура экономика так и не поменялась. Ниже интервью Титова по RT, который предлагает программу экономического развития. Это человек не оппозиционер, вполне лояльный Путину. Посмотрете хотя бы его...doc.rt.com/filmy/veter-peremen-v-ekonomike-rossii 
| 0 inosmik Не надо нам фуфло втирать, оно уже не втирается. Не делается, - плохо. Что-то делается, - тоже плохо. Либроидам не угодить. Как пример, "Городской электропоезд ЭГ2ТВ (Иволга) - первый представитель нового семейства российский электропоездов. Концепция ЭГ2ТВ позволяет создавать модификации для скоростей движения до 160 км/ч, а в перспективе для высокоскоростного движения – 250 км/ч. Поезд может быть городским, пригородным, межрегиональным, предназначенным для перевозки пассажиров в аэропорт" www.gudok.ru/news/?ID=1344808 19:44, 3 апреля 2007 "Во Франции установлен новый мировой рекорд скорости движения поезда по рельсовому пути, сообщает CNN. Железнодорожный состав TGV достиг на СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОМ железнодорожном пути, соединяющем Париж и Страсбург, "самолетной" скорости в 574,8 километров в час, перекрыв, таким образом, предыдущее достижение, установленное в 1990 году, на 59,5 километров в час. Благодаря строительству СПЕЦИАЛЬНЫХ железнодорожных линий БЕЗ РЕЗКИХ ПОВОРОТОВ, а также специальному оборудованию самих электропоездов, обычная скорость пассажирских составов TGV, курсирующих по линии Париж-Страсбург, составляет около 320 километров в час. Поезда TGV производятся компанией Alstom. TGV состоит из двух локомотивов и трех двухэтажных вагонов. Поезд-рекордсмен был оборудован колесами большего диаметра, чем обычные TGV, а напряжение в контактной сети было повышено с 25 до 31 тысячи вольт. Абсолютный рекорд скорости для серийных поездов принадлежит японскому поезду на магнитной подушке Maglev, разогнавшемуся до скорости в 581 километр в час. lenta.ru/news/2007/04/03/speed Перед стартом заявлялось: "в случае благоприятной погоды на маршруте Страсбург – Париж, поезд TGV разгонится до скорости 540 км/ч, и будет поддерживать ее в течение 15 минут – ЭТОГО ВРЕМЕНИ ДОСТАТОЧНО для официальной регистрации рекорда мира". Короче, нужны РЕАЛЬНЫЕ скорости для ПОЛЬЗОВАНИЯ ими, а не "минутные рекорды". Пишите вранье даже в результатах и не проверяете. В Китае скорости большие пригодятся, а вот где в Европе ЕЗДИТЬ на таких скоростях и зачем? Мы, в России, когда модернизируем жд будем гонять не меньше. Нам есть куда разгоняться и зачем. 
| 0 Ivandos, Ниже интервью Титова по RT, который ПРЕДЛАГАЕТ ПРОГРАММУ экономического развития.... Кудрина спросили о его "программе"... где почитать... А ЕЁ и НЕТ. Одно ля-ля. У Титова я читал здесь: stolypinsky.club/economica-rosta Там таьлица у него есть: "Целевые показатели Программы Экономика Роста: Текущее/2020/2025 Достаточно посмотреть на несколько позиций: -Процентная ставка покоммерческим кредитам 15%/5-7%/3-5% Это он с "нулевыми" и "отрицательными" ставками в мире так решил конкурировать... ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЛЕТ? -Площадь жилья на 1 человека 23 кв.м./30 кв.м./40 кв.м. В стране полно аварийного жилья, мы в ДЕВЯТЬ РАЗ отстаем от США по производству цемента, и в СОРОК ПЯТЬ раз от Китая!!! Где про НОВЫЕ ГОРОДА, как у Сталина? Жилье, - основа всего: работа, мебель, техника и много чего. -Инфляция 13%/3,5 – 4,0 %/2 — 3% А про зарплату где? А дадьше не программа, а "борьба с недостатками", с "жонглированием" цифрами из воздуха и "ОБЕСПЕЧИТЬ НОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ". У нас ВСЕ "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ", - это завоз денег на биржу, с дальнейшем выводом в офшор, после надувания финпузыря. Про ЦБ просто читать невозможно. Зачем мне глупые рассуждения о ЦБ, если он подчиняется ТОЛЬКО ФРС США, а в моей стране до сих пор нет денежной единицы государства РУБЛЯ (фантик "билет банка росси" с гербом керенского таковым не является). Ваши рассуждения о "сырьевой экономике" не связаны с политикой ЦБ: от как раз "отгружает" СТОЛЬКО рублей-фантиков нашей экономике, СКОЛЬКО валюты получил за продажу западным странам. Не больше, не меньше. А мечта Кудриных-Титовых сократить госсектор в нефтянке-газе, и будут аля-90-е, - вывод валюты в офшор, так как НИКТО ЕЁ в ЦБ не понесет. Госкомпании хоть государство заставляет, хотя Миллер и Сечен недовольны. P.S. У нас не было в 90-е войны, равной по масштабу ВОВ, а разрушение экономики, в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем после ВОВ. И это оценка западных экономистов. И сколько надо времени, чтобы хотя бы половину восстановить? А ещё, когда явный бойкот либералов-экономистов? Не все мысли поместились у меня. ФАКТ пока такой, что Путин строит СВОЮ экономику, как и армию, - без либералов Медведева. Тяжело, трудно, но строит. Медведев же открывает только те заводы (их мало), которые иностранцы строят, да НОВЫЕ НАЛОГИ для населения придумывает. другого они с Силивановым не умеют. 
| 0 Алексей (Крюково), вот вы сами проблемы и озвучили, которые не решались в "сытые" годы и не решаются до сих пор. Откуда этот ура-патриотизм. Зная такое нужно реальней на вещи смотреть. Если Путин, как вы говорите, делает "свою" экономику, а медведевские либералы свою, то это вообще трындец. Потому что, экономикой должно заниматься Правительство, а не Президент. на то он их и назначил. К тому же, вот увидите, следующим премьером (в 18году) станет Кудрин... 
| 0 Алексей (Крюково), вы не умеете читать, зато любите оскорблять. Вы написали - \Пишите вранье даже в результатах и не проверяете.\ Где написано враньё? Перечитайте внимательно, может дойдёт. 
| 0 Ivandos, Если Путин, как вы говорите, делает "свою" экономику, а медведевские либералы свою, то это вообще трындец. Потому что, экономикой должно заниматься Правительство, а не Президент.... 1.Кто там чем должен заниматься, Путин ДАВНО понял. И пошел другим путем. 2.Ему надо создать противодействие-защита от Запада и суверенитет страны. Внешний сейчас, - есть, а экономического, - нет пока. 3.Для этого нужна МОЩНАЯ и ВООРУЖЕННАЯ армия. А либроидам правительства это не надо. 4.Вот и строит Путин заводы ВПК, которые не только вооружение делают, но и другую продукцию, увеличения по годам которой Путин требует. 5.Деньги от продажи вооружения Путин тратит на перевооружение армии современным оружием и постройки новых заводов ВПК. Итак по кругу. Без либроидного нытья. 6.Ещё он ЗОЛОТО ВСЁ себе забрал и новое покупает и копит, и пока, как у Сталина запаса не будет, - зкономически запад мы не дадавим. Китай тем же занимается. Индия тоже, правда, для этого всё золото сняв с женских шей населения, в прямом смысле слова. 7.Путину не нужна "возня" с правительством, сами передохнут. народ о них итак всё знает и видит. 8.А Путин и не особо светится. Когда Путин в Крым свет и газ пускал Вы видели там Медведева, или Миллера? 9.Есть дела, а есть ля-ля. Пять лет назад он подписал свои "майские указы", где всё расписано лучше, чем у Титова, а правительство их саботирует. 10.Вот Путин делами и занимается, хотя по Конституции не положено. И в критике он не нуждается, он всё знает, что кроме него некому. 
| 0 inosmik, Где написано враньё? Перечитайте внимательно, может дойдёт.... Перечитал. Вы пишите: "Во Франции поезд разогнался до 540 км" А в результате, который я привел в ссылке: "Железнодорожный состав TGV достиг .... скорости в 574,8 километров в час" Это зачем ВЫ ПРИНИЗИЛИ РЕКОРД французов? Кто Вам ТАКИЕ ПРАВА дал? На будущее читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Оскорблений не было, Вам показалось. 
| 0 Алексей (Крюково), поймите же наконец, что страна в ручном управлении нормально развиваться не может. Все институты должны нормально функционировать. Что произойдет, если ваш любимый вождь резко заболеет или умрет? Полный крах? 
| 0 Ivandos, Что произойдет, если ваш любимый вождь резко заболеет или умрет? Полный крах? Нет времени и желания ДЛЯ ВАС искать статью на РБК где ВСЕ "кланы" России расписаны. Со времен Рюриков "элита" России управлялась различными группами, - "кланами" на противоречиях. Можете не боятся: у Путина есть сторонники, готовые продолжить его дело. Правда, они не будут так милостливы и терпеливы к либералам. www.mts.kg/uploads/posts/2016-08/blizhayshee-okruzhenie-putina-lishilos-indulgencii_1.jpeg 
| 0 Алексей (Крюково), Господа, вы все правы и каждый по своему. У нас всё как происходит, голова (Путин&Со) делает правильные вещи в глобальном масштабе, инвестирует туда куда надо гос деньги. А страна ещё живёт по старым законам что-то вроде СССР+90е. С одной стороны каждый думает, что кто-то ещё должен сделать так что бы он жил лучше, с другой, как подвернётся возможность попилить - пилят. Так и живём. Изменения "громкие" с ваших ссылок вызывают лично у меня ассоциацию со "сводками с полей". Прекрасно каждый из нас понимает, сколько во всём в этом было "распила" и сколько сделано больше на бумаге ,чем в реальности. Но с другой, нельзя не отметить, что подобные проекты рождают специалистов в станках, в современных производственных процессах, в проектном управлении. Общий уровень компетенций в стране растёт. Изменения для будующего крайне важные и они дадут свой результат. Платим за это конечно в тысячи раз больше чем оно стоит, но не уверен, что возможен ещё какой то вариант. Игра идёт теми картами, что розданы. От выкидывания мелких козырей, крупные сами не появятся. 
| 0 Алексей (Крюково), Вы путаете ВВП и бюджет. Это абсолютно разные вещи. При этом ВВП - это довольно иллюзорная цифра (куда важнее ВВП на душу населения или на кв километр площади), а бюджет - цифра конкретней некуда. Так вот в ВВП доля добывающих отраслей никогда не превышала 9-12%, и никаких 40% там не было никогда. А вот доля экспорта ископаемых (даже не добычи, а экспорта без учета внутреннего потребления)в наполнении бюджета - 40-50%. И с 2003г держалась и держится в этом диапазоне. Это происходит из за того, что экспортеры обложены огромным количеством сборов и пошлин по сравнению с другими отраслями (при Ельцине они почти весь кэш клали в карман). И это правильно - они продают за границу государственное. Но вот зависимость бюджета от экспорта ископаемых колоссальна. И это не здорово, хотя путей решения проблемы я лично не вижу. Высокотехнологичные производства никогда не будут облагаться таким объемом налогов. 
| 0 Алексей (Крюково), ага, а в это время 25 млн за чертой бедности и получают прож минимум, они имеют работу, тольковот минималка ниже прожиточного, а поднять загнуться производства, так как пол страны пенсионеры на 10 тыс р. не смогут более дорогую продукцию покупать, замкнутый круг, но раз есть новый локомотив то все нормально, зачем жить по человечески раз локомотив новый запускают в количестве пяти штук...мечтайте дальше, пока у народа клапан сорвет, как в 17м... 
| -4 Ivandos, Роснано, терпит все большие убытки, а Чубайс до сих пор чувствует себя прекрасно - По слухам, Чубайс уговаривал 2 часа стать новым президентом России. Видимо, этим он обязан Чубайсу. 
| 0 (ерж, может быть)) Путин живет по понятиям, - Ельцин сделал его приемником и в честь него отгрохали за лярд Ельцин-Центр. Критики, того что натворил ЕБН в 90-х, в официальных СМИ почти нет. 
| 2 Ivandos, абсолютно согласен с тем, что уровень жизни наименее защищённых - молодых семей, малоквалифицированных работников и пенсионеров упал. Всем понятно, отчасти, почему. Интересует другое, что и когда будет сделано для значительного улучшения качества жизни, в первую очередь, молодых семей с маленькими детьми, которые по ряду причин далеко не все в состоянии окупать все свои расходы. Также крайне неприятна продолжающаяся маргинализация работоспособного населения с невысоким уровнем заработка. Про имущественное и социальное расслоение, достигшее в последние годы астрономических масштабов, уже просто молчу, ни Кремль, ни Дума не собираются вводить прогрессивное налогообложение. На этом фоне думские коммунисты просто жалки и смешны. 
| 0 SirPеrsival, Путин боится вводить прогрессивку. Капиталы сразу рванут из страны. Знает, что контролировать утечку в оффшоры не сможет. И так половина миллиардеров уже неризиденты... 
| 0 SirPеrsival, точка невозврата уже пройдена и походу пипец близится, так как депутаты на ток шоу уверяют что все нормально, что зарплат в 10 тыс нет, мол еще конверты, только вот где мой конверт...люди на выборы не ходят, - значит все устраивает, говорят они, терпение уже лопается...в Думе все гимны меняют, налоги на бездетность, клятвы придумывают, нет больше проблем как будто... 
| 2 Ivandos, Ниже интервью Титова по RT, который предлагает программу экономического развития.... Из программы Титова: "Главный принцип проводимой политики – осторожность, постепенность, одновременное подавление немонетарной инфляции, разумные критерии качества рефинансируемых портфелей, мониторинг увеличения товарного предложения в меру расширения кредитования роста производства". Бабушка в деревне поймет О ЧЕМ РЕЧЬ? 
| 2 Ivandos, Что за постулат : "зависимость от нефти-газа" , в смысле , что это "плохо". Кто его культивирует и возносит на щит? Тот , у кого этих экономических активов нет? 
| 0 ай_маладца, "норвежский синдром" плох тем, что: 1. власть расслабляется и не занимается другими отраслями экономики. Происходит отставание в высокотехнологических производствах. 2.очередь в случае падения цен на энергоносители, или отказа от наших, наступает мощнейшее падение экономики. Все кризисы в нашей стране и нынешняя ситуация это подтверждают. 
| 1 Ivandos, ай_маладца, "норвежский синдром" плох тем, что: это синдром (суть-субъективное), что из области "экономической психологии". Если рассматривать без категория, что кто-то расслабляется (правительство), напрягается (правительство), то сверхдоходы от "нефти-газа" - это потенциальные капвложения, инвестиции в экономику. 
| 11 беседы г-на Стоуна и г-на Путина нельзя назвать конфронтационными Видимо это очень печалит американцев, как так, беседовал с Путиным, не обзывался, не называл его земляным червяком... 
| -14 С выходом этого "кина" Путин, по всей видимости, начинает свою очередную предвыборную компанию по переизбранию на пост президента РФ, который по форме, в виду безальтернативности, пройдёт как референдум о доверии, а также будет своего рода "разогревом" масс перед его встречей с "народом", намеченной на 15 июня. Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| 7 (ерж, ....начинает свою очередную предвыборную компанию по переизбранию на пост президента РФ... С рейтингом в 80% НИЧЕГО НЕ НАДО НАЧИНАТЬ, НАДО КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТ!!! Путин популярен не только в стране, но и в мире: САМЫЙ, САМЫЙ, САМЫЙ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ В МИРЕ!!!. Напишите и пожалуйтесь в TIME, что Вы не согласны с изданием. 
| 0 Алексей (Крюково), С рейтингом в 80% НИЧЕГО НЕ НАДО НАЧИНАТЬ, НАДО КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТ!!! - Не факт. В условиях авторитарной системы таких путиных пруд пруди. Путин популярен не только в стране, но и в мире: САМЫЙ, САМЫЙ, САМЫЙ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ В МИРЕ!!! - Там несколько под другим углом понимается влиятельность лидера России, а не то. что вы предполагаете. TIME, что Вы не согласны с изданием. - С изданием согласен, с вами нет, почему - ответил выше. 
| 0 Алексей (Крюково), можно подумать всех опросили, меня вот и всех знакомых ни разу не опрашивали, вот вам и рейтинги, хотя за кого? нет альтернативы, обидно что все равно рано или поздно будет другой, который объявит предыдущего неправым и опять сначала, замкнутый круг... 
| 4 (ерж, Показательно, что слово народ вы презрительно взяли в кавычки. 
| 0 pq17, - неверная интерпретация кавычек. 
| 2 (ерж, В условиях авторитарной системы таких путиных пруд пруди. _ О! Юный клоуненок доболтался до шизофрении! Ты, внучек, уж определись: у тебя "безальтернативы" или, всё таки, "таких пруд пруди"... 
| 0 Ретро Град, - Как это у вас лихо получается, из двух разных по смыслу моих постов компилировать однозначный вывод, при том неверный вывод. 
| 2 (ерж, Как это у вас лихо получается, из двух разных по смыслу моих постов _ угу, угу... Неверный однозначный вывод - какая прелесть! Вывод однозначный и верный - шизофрения. 
| 3 (ерж, ну ну) говорят Путин вмешался в сознание Стоуна чтоб тот выпустил это "кино". Вы русофобы такие клоуны). 
| 0 Зомбированный Путинойд, говорят Путин вмешался в сознание Стоуна чтоб тот выпустил это "кино". - Каждый использует друг друга в своих целях. 
| 2 (ерж, начинает свою очередную предвыборную компанию по переизбранию на пост президента РФ, который по форме, в виду безальтернативности ======= Зачем при безальтернативности начинать предвыборную компанию? Расшифруйте! 
| 0 Suxar, - Самое простое объяснение - ритуал (Конституция, закон о выборах). 
| 3 (ерж: "С выходом этого "кина" Путин, по всей видимости, начинает свою очередную предвыборную компанию по переизбранию на пост президента РФ" -Завидуете?, это понятно, с алкоголиком в шоколаде можно только до вытрезвителя добраться, даже "безвиз" уже не перемога. 
| 0 Labyx, -Завидуете? - Нет. это понятно, с алкоголиком в шоколаде можно только до вытрезвителя добраться, даже "безвиз" уже не перемога. - Вам, гражданам Украины это виднее. 
| 0 (ерж, я думаю, что, во-первых на время выхода фильма Путин никак повлиять не может. Во-вторых ему предвыборная компания не нужна. Альтернативы, к сожалению, нет. 
| 1 (ерж, Самое простое объяснение - ритуал (Конституция, закон о выборах). ======== По ритуалам к шаманам, как то объяснение не впечатлило. 
| 0 Suxar, - Ещё проще: ширма, бутафория для Запада, дескать показать, что мы тоже такие (цивилизованные), для народа внутри легитимность (законность) власти. Лично я, в нынешних условиях России, против таких выборов президента (прямых), я за непрямые: народ выбирает депутатов ГД, а они (депутаты), в свою очередь, выбирают президента (неоднократно писал почему). Сейчас, по факту, у нас в России, нечто вроде эстафетной "монархии", где царь, расстаётся с властью в результате: - смерти, - "дворцового" переворота, - плохого состояния здоровья первого лица (Ельцин). 
| 0 (ерж, А что, есть те кто ещё верит в реальную демократию? Может она в США есть? Вопрос всего лишь в степени наглости, и изобретательности политтехнологов. Наша модель реально не самая удачная, ручной режим завязанный на одну личность - больше риска, меньше маневра. Америкосы опытнее в этом деле, истинные кукловоды даже и не светятся. 
| 1 (ерж, и вас, как истинного борца "за нашу и вашу свободу" это напрягает? Если - да, то я очень рад. Либерализм современного образца - болезнь и медленная смерть нации, которая его (либерализм современного образца) принимает. 
| 1 (ерж, -Алексей (Крюково), С рейтингом в 80% НИЧЕГО НЕ НАДО НАЧИНАТЬ, НАДО КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТ!!! - Не факт. В условиях авторитарной системы таких путиных пруд пруди.-(с) ------------------------ Забавная у вас логика - если политика поддегживпет 80% граждан значит система авторитарная. Опять "демократия это не власть народа, а власть демократов", "у власти должен быть политик с рейтингом 2% как в нормальных цывилизовпных странах". 
| 0 Кольский лопарь, он Вам говорит о том, что любому "нагонят" эти 80%, и Ельцину нагоняли. Это всего лишь легализация власти, которая делается самой же властью. Это не значит, что "всё пропало", но и истиной в последней инстанции эти проценты тоже не являются, в конце концов их делает телевизор. Простой пример: как думаете, почему по зову Навального на улицы выходит в основном молодежь, а пенсионеры даже не знают кто это такой? Потому что Навального нет в телевизоре, а пенсионеров нет в интернете. Все хотят для страны наиболее эффективного развития, именно поэтому есть смысл говорить о нащупывании наиболее верного политического фарватера, который позволил бы приводить самых достойных людей, могущих создать лучшую систему. Ведь по большому счету не столь важно каким способом власть будет легализовываться. Главное, чтобы она умела трансформироваться в соответствии с вызовами и максимально эффективно стоять на страже интересов страны и народа. Если это сможет действующая власть – да карты ей в руки, а нет – до свидания. Чтобы потом дети не сказали нам: «как же так, экономика скукожена, зарплаты в глубинке 200 долларов, рубль по сути привязан к баррелю, зато жирует новое дворянство – а вы при всём этом обеспечивали 80-процентную поддержку???» А мы им: «да, детки, всему виной психотехнологии и ура-патриотизм, но не судите строго, предшествующее нам поколение вообще Горбачева поддерживало и Ельцина дважды к власти приводило )» Извиняюсь за сумбурное изложение, поздно уже, мысли плохо вяжутся ) 
| 0 Diktator2, - Вам говорит о том, что любому "нагонят" эти 80%, -(с) Зачем это нужно рукопожатнейшему иностранному агенту Левада-центру такой рейтинг Путину рисовать? По заданию ЦРУ чтоли? -. Это всего лишь легализация власти, которая делается самой же властью. -(с) Зачем такие сложности? Власть получает легитимность на демокраоических выборах. - Простой пример: как думаете, почему по зову Навального на улицы выходит в основном молодежь, а пенсионеры даже не знают кто это такой?-(с) Я пенсионер, я знаю.))) -Потому что Навального нет в телевизоре, а пенсионеров нет в интернете. -(с) Потомучто пенсионеры уже видели навального и навальнят всякого пошиба в конце 80-х начале 90-х. Нынешний навальный это калька с тогдашнего Ельцина, а его "борьба с коррупцией" практически ничем не отличается от "борьбы с привелегиями партноменклатуры". Пенсионеры не сразу стали "старыми и мудрыми", они ведь тоже были молодыми, знают каково быть молодым, они на свои грабли уже понаступали, шишек понабили и приобрели очень важную вещь - опыт. -зато жирует новое дворянство -(с) А Навальный что, к социалистической революции зовет? Нет, он предлагаеттзаменрть одно дворянство другим, "тоталитарное и коррумпированое" на "демократическое и святое". Если хочешь для России развития и справедливости, то тут нужен не Навальный, а Сталин. 
| 0 (ерж, я за непрямые: народ выбирает депутатов ГД, а они (депутаты), в свою очередь, выбирают президента ========= Нафиг, нафиг. Я этим людям даже шнурки себе завязать не доверю, а вы предлагаете им доверит выбор президента. У меня Прибалтика перед глазами, где выборы как раз непрямые. Что то мне это совсем не нравится. 
| 3 Как Вам такой вариант: Очень хороший ход- ВВП не идет на выборы,оставаясь лидером страны, а нам предлагают Лаврова,Шойгу или третье лицо. Вот тогда бы я посмотрел на реакцию Запада и наших "опозиционеров") Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 5 ikom1974, они что-нибудь придумают. Война не против ВВП, но против РФ. 
| 1 ikom1974, Лавров дипломат, а не управленец. Шойгу немного узковато мыслит для управления целым государством, сейчас он на своём месте, пущай там и работает. Медведев при всей своей исполнительности как президент не впечатлил. Рогозин вроде не дурак, но болтает больше чем делает. На текущий момент альтернативы я как то не вижу особой. 
| 0 Suxar, полагаю это будет Алексей Дюмин. 
| 0 ikom1974, Какие-такие Лавров, Шойгу? Тольки кошерный Жирик! Каждый, сохранивший мозги, киевлянин уже засеял свою клумбу отборными гвоздиками (он же обещал дойти до Одессы, и таки через Киев). 
| 0 ikom1974, эт как в иране, аятолла пожизненно и выборы президента... 
| 1 писалт бы лучше госп. а то г-но,г-ну... 
| 3 Фильм не смотрел, но не осуждаю. 
| 14 1-ый президент за которого не стыдно.... 
| -2 Боится Путин начинать экономические реформы,народ должен запомнить его Владимиром Великим,а реформаторство -дело опасное и неблагодарное. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 2 сибирь-матушка, а что такое реформы? 
| 0 Альфонс, _ реформы - это то, что что настоятельно рекомендуют проводить русским Госдеп, МВФ, ВШЭ, Яблоко, это то, что в 90-е проводил Гайдар и прочие борцуны во имя торжества американских ценностей в России. 
| 0 Альфонс, Реформа (лат. reformo) — изменение правил игры в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. 
| 0 Альфонс, разве " РЕВОЛЮЦИОННАЯ экономическая программа"как называет ее,например,Глазьев, это не реформа? Те же @ только в профиль 
| 1 сибирь-матушка, какие реформы? Кроме социалистической революции все другие реформы в принципе бессмысленны. 
| 0 Кольский лопарь, назовем это тогда "стратегическими решениями":) 
| 0 сибирь-матушка, у нас 1000 лет реформы... 
| 2 О правительствах и Путине в частности cont.ws/@shef2016/177768 По поводу реформ и всего прочего- я очень хорошо помню "святые" (по Н.Ельциной- не к ночи будет вспомнена), я помню 1 и 2 чеченские, и много что помню- мне этого больше не нужно. Путин-Иванов-Петров-Сидоров- только без либерастов, гейропы и пиндосов.
Показать новые комментарии (0)diolymmyloid
Ivandos
(ерж
Алексей (Крюково)
inosmik
Ivandos
Алексей (Крюково)
Алексей (Крюково)
Ivandos
inosmik
Алексей (Крюково)
Алексей (Крюково)
Ivandos
Алексей (Крюково)
Андрей Е
Газни 88
шатун-шах
(ерж
Ivandos
SirPеrsival
Ivandos
шатун-шах
Алексей (Крюково)
ай_маладца
Ivandos
ай_маладца
=Gudvin=
(ерж
Алексей (Крюково)
(ерж
шатун-шах
pq17
(ерж
Ретро Град
(ерж
Ретро Град
Зомбированный Путинойд
(ерж
Suxar
(ерж
Labyx
(ерж
Ivandos
Suxar
(ерж
alferov.s
Консервативный реакционер
Кольский лопарь
Diktator2
Кольский лопарь
Suxar
ikom1974
Альфонс
Suxar
palsan
Nafaniy
шатун-шах
reloj
Альфонс
frostkarel
сибирь-матушка
Альфонс
Ретро Град
сибирь-матушка
сибирь-матушка
Кольский лопарь
сибирь-матушка
шатун-шах
9315882480i
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)