Попытки Москвы, контролировать интернет внутри России провалились после кампании хакеров, которые подорвали систему внесения в черный список сайтов, которые считаются неприемлемыми.
После переизбрания Владимира Путина в 2012 году власти запретили тысячи сайтов. Некоторые — за продвижение «социальных болезней», другие — за политическое инакомыслие. Их данные вносят в черный список и заставляют поставщиков интернет-услуг (ISP) блокировать их.
Но в последние недели активисты, стремящиеся дать отпор репрессиям, подорвали систему, покупая запрещенные сайты и добавляя данные о совершенно законных веб-страницах в свои доменные имена.
Начался хаос.
В прошлом месяце перестали работать банкоматы, принадлежащие крупным государственным банкам ВТБ и Сбербанк. Крупные новостные сайты и службы социальных сетей были заблокированы, и даже Google стал недоступен.
«Кремль оказался неспособен контролировать интернет техническими средствами. Единственное, что частично работает, — это запугивание компаний и пользователей», — говорит Андрей Солдатов, автор книги «Красная паутина», об онлайн-наблюдении в России.
«Чтобы запугивание было более эффективным, нужны более неопределенные и сложные правила, чтобы почти всех можно было сделать виновными по определению», — сказал он.
Учитывая, что система черных списков выглядит уязвимой, существует опасение, что власти отреагируют введением еще более жесткой системы контроля над тем, что могут просматривать веб-пользователи.
Они уже создали новый «белый список» сайтов, которые никогда не будут заблокированы. А на прошлой неделе парламент принял закон, запрещающий применение виртуальных частных сетей (VPN), используемых многими для доступа к заблокированному контенту. Сотни людей организовали марш протеста в Москве в выходные, чтобы возразить против онлайн-цензуры.
Игра в «кошки-мышки» в интернете началась пять лет назад, когда государственному органу контроля, Роскомнадзору, были предоставлены широкие полномочия в области цензуры в российской сети с помощью внесения поправок в закон, призванный «защитить детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию».
Это предусматривало создание реестра, или черного списка, запрещенных сайтов, которые должны были блокировать провайдеры интернет-услуг. Википедия, LiveJournal, крупнейшая в России социальная сеть VK и крупнейшая поисковая система Yandex опротестовали закон как противоречащий свободе информации.
Со своим черным списком Роскомнадзор начал преследовать сайты, содержащие детскую порнографию и информацию о наркотиках и самоубийствах. Но также он блокирует страницы за «экстремистские заявления» — скользкий термин, который применяется к чему угодно от террористических группировок до либеральных новостных сайтов оппозиции, а также к информации о несанкционированных публичных демонстрациях.
В первые два года было заблокировано более 50 тысяч веб-сайтов, около 4 тысячи из них — за экстремизм. Сайты могут блокироваться на основании решения суда или жалобы государственных органов или граждан.
Решения контролирующего органа часто граничат с политикой, например, когда в 2015 году был заблокирован сайт самой известной оппозиционной фигуры России Алексея Навального за пост, в котором упоминалась возможность «акции протеста». Навальный обвинил агентство в «политической цензуре».
Почти с самого начала эксперты предупреждали, что «черный список», который включает доменные имена и IP-адреса сайтов, может стать источником злоупотреблений. В конце мая владельцы запрещенных сайтов выяснили, что если они указывают IP-адрес любой другой веб-страницы в своей DNS-информации, поставщики автоматически блокируют этот сайт.
Помимо банков, были заблокированы ВК и Яндекс, а также прокремлевские сайты НТВ и LifeNews. Даже собственный сайт Роскомнадзора был недоступен. В посте «Анус себе заблокируй, Роскомнадзор!» 14-летний программист утверждал, что он заблокировал несколько «популярных сайтов» через лазейку.
Некоторые из них просто занимались «троллингом» властей, в то время как другие использовали уязвимость «как оружие в войне с Роскомнадзором», рассказал один из участников сайту Медуза, не раскрывая свое имя.
«Задача этих людей (и я один из них) состоит в том, чтобы максимально усложнить жизнь всем, кто пытается атаковать свободу слова и анонимности в интернете», — сказал он.
IT-консультант Владислав Здольников, который пишет о свободе веб-сайтов и политике оппозиции для почти 20 тысяч подписчиков своего канала в анонимной службе обмена сообщениями Telegram, опубликовал список запрещенных доменных имен, которые были освобождены их первоначальными владельцами. В течение 15 минут почти все раскупили.
«Я демонстрировал преступную некомпетентность Роскомнадзора, который не только игнорировал уязвимость, но и не удалял из регистра домены, которые были освобождены», — сказал он The Guardian.
Роскомнадзор обвинил Здольникова и веб-разработчика Александра Литреева (оба — активисты антикоррупционного фонда Навального) в организации блокирования непричастных сайтов и попросил министерство внутренних дел открыть расследование. После этого оба активиста сбежали в Киев.
Агентство также выпустило новый «белый список» из нескольких тысяч сайтов, которые нельзя блокировать ни при каких обстоятельствах, большинство из них — правительственные страницы. 11 июля список был расширен.
Многим провайдерам не хватает оборудования и персонала, чтобы проверять постоянно изменяющиеся IP-адреса и следить за тем, чтобы заблокированные сайты оставались заблокированными, а сайты из белого списка — нетронутыми, говорит Саркис Дарбинян, адвокат проекта РосКомСвобода, который борется за свободный интернет.
Что еще более важно, методология Роскомнадзора вызывает обеспокоенность в отношении будущего интернет-свободы в России. По словам Дарбиняна, интернет-регулирование приближается к «презумпции, что все запрещено», за исключением того, что разрешено явно.
Эта тема стала особенно актуальной после масштабных несанкционированных акций протеста Навального в центре Москвы в марте и июне. Многие из участников заявили, что их вдохновило вирусное видео на YouTube, показывающее экстравагантную недвижимость премьер-министра Дмитрия Медведева.
Пакет поправок, известный как закон Яровой, который был принят в прошлом году и вступит в силу в 2018 году, уже вызвал бурные споры. Законодательство потребует от поставщиков телекоммуникационных услуг хранить информацию о всех сообщениях пользователей от звонков до электронной почты в течение шести месяцев.
Помимо жалоб на неприкосновенность частной жизни, стоимость внедрения технологии для хранения такой информации оценивается в 4,5 триллионов рублей (60 миллиардов фунтов стерлингов). Такие расходы, скорее всего, отразятся на потребителях.
Многие рассматривают новое законодательство, регулирующее анонимность и виртуальные частные сети, такие как Telegram, как следующий шаг в постепенном подавлении интернета Кремлем. По словам Солдатова, поскольку этим службам технологически сложно блокировать сайты, они станут легкими мишенями для давления и запугивания, если закон будет принят, как ожидалось.
«Этот закон, как и другие, подвергающие цензуре интернет, будет применяться выборочно, — предсказывает Здольников, — тогда, когда это выгодно режиму».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Хакерам страны Моксель нет аналогов в мире...))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 OlegAtorS, вы человек редкого ума. Возможно уже вымершего. 
| 0 0ncnjqybr, ты бы похвалил юношу в путинской пилотке или сашу фишмана. Они кажный божий день делятся с вами наболевшим, а вы их не цените. 
| 0 Это те самые русские хакеры которые поломали пиндостан хулиганят теперь дома? Всё это коварный план ФСБнаследницыКГБ по заметанию следов. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Лаврентий Палыч, лояльность это не что-то безусловно гарантированное, она имеет свою цену. И если будешь расходы на неё урезать, не удивляйся, когда окажешся один. 
| -4 Я бы глянул с интересом, Я бы в интернет залез, Но нельзя- я не профессор, И не член КПСС.(с) Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 0 Борух Шмуль, строго у Вас в Израиле. Но Вас к нам не зову. А то воздух свободы очень коварен, особенно для таких вот кто долго воздерживался. :))) 
| 0 GreyCat, свобода это рабство?:) 
| 0 GreyCat, свобода это рабство?:) ------------ Борух Шмуль, Вам виднее. :)Главное не переусердствуйте. 
| 0 GreyCat, конечно, виднее. В Европе я открываю любые сайты, а в России нет. Но этого мало для вашей свободы. Вам надо вообще провода обрезать, чтоб не читали лишнего. А потом круглосуточно заставить смотреть вас первый канал... ой, простите. Это уже перебор. Слишком жестоко, а я таки гуманист.:) 
| 0 GreyCat, конечно, виднее. В Европе я открываю любые сайты, а в России нет. ---------- Борух Шмуль, давайте, давайте, похвастайтесь свободой в Европе. :))) Да из Вас уважаемый "совкость" лезет как блохи. И какой красивый прем продемонстрировал с переводом на "це Европу". Это Вы из газет вычитали? 
| 0 GreyCat, чтоб там из меня ни лезло, а куча сайтов у вас под цензурой. И это есть факт. Не нравится- ну, укусите себя.:) 
| 0 Борух Шмуль, ты просто член... 
| 0 чтоб там из меня ни лезло, а куча сайтов у вас под цензурой. ------------- Борух Шмуль, да лезет из Вас много что. :) В Израиле нет запрещенных сайтов? (порно, казино и т.д.)? Что Вы тут дурочку гоните, уважаемый. Про "комитет трех" может Вам напомнить? 
| 0 GreyCat, запрещённые сайты есть везде. Но такой маразм, как у вас- далеко не везде. "Степень свободы"- знаете, что это такое?:) 
| 0 GreyCat, запрещённые сайты есть везде. -------- Как наш Борух, однако, быстро умнеет. Начал за либеральное здравие и через 8 сообщений поумнел. Вот видите, что делает российская свобода даже с жителями Израиля так сказать опосредовано. Нет, Шмуль, рано Вам до свободы. Вы же с ней весь свой либерализм израильский потеряете. Весь свой гуманизм и колбасный демократизм и станете пропутенцем. :) ------- "Степень свободы"- знаете, что это такое?:) ------ Степень свободы на прокрустовом израильском ложе? Посмешил, нда, посмешил, Борух Шмуль. Это Вы демократиков наловите и им рассказывайте о степенях свободы в демократиях. А мне нэ надо. :) 
| 0 GreyCat, для тех, кто поумнеть не способен, объясняю. Да, в любой стране есть законы, запрещающие чего-то там. Но одно дело- законы либеральной страны, и другое- тоталитарной. Чем выше уровень ограничений- тем меньше свободы. То же и в сети. Если нормальные люди запрещают сайты каких-нибудь террористов, да и то не всегда, то маразматики- сайты готов.:) Чуете разницу? Вообще, только баран спорит с фактом. А не бараны знают, что к чему, и потому, проживая в России, во всю используют какой-нибудь TOR. Тысячи людей протестуют против цензуры в Российском интернете. Найти информацию об этом в гугле можно за пять секунд. Но GreyCat будет упорно, вопреки очевидности, будет рассуждать о том, что ничего такого нет, и это нормально. Нет. Не нормально. В северной Корее не нормально, и у вас не нормально. Нормально- это свобода слова.:) 
| 0 GreyCat, для тех, кто поумнеть не способен, объясняю. ------------------ Я собой просто горжусь. Вначале был раб Борух Шмуль, через 8 сообщений стал свободным, а на 11-м сообщении полез уже сам объяснять про свободу, равенство и братство. :) Правда, криво-либерально, как это умеют только современные дурочки-демократы. Но что уж поделать. Дарвин оказался прав. У нынешних демократов мыслительная мышца заменяется жевательной. Одна фраза "Но одно дело - законы либеральной страны, и другое - тоталитарной" - выдает вcю мыслительную мощь и суть современного либерала от кирки, который верует, что свобода дается свыше дядей Сэмом, а последний получил ее вместе с скрижалями общеевропейских ценностей на горе Синай и теперь является единственным ее законным дистрибьютором. :) Борух, я даже начинаю бояться за Вас, как бы в какой-нибудь либеральном Израиле Вас бы с такими прогрессивными взглядами на жизнь не за топтали свои же друзья демократики от зависти. Переезжайте Вы лучше в какую-нибудь тоталитарную страну. Так как и там и там, как мы выясняли действуют запреты. А запреты в Израиле куда больше, чем в России. :) 
| 0 GreyCat, сказочный... поцреот.:) 
| 0 В северной Корее не нормально, и у вас не нормально. Нормально- это свобода слова ----------- Опять Вас Борух Шмуль приходится ловить на противных демократических замашках. Пропойте, соловей Вы нащ либеральный, про свободу слове в Израиле и про комитет трех и его функции. Давайте, не смущайтесь. 
| 0 GreyCat, сказочный... поцреот.:) ---------- Борух Шмуль, не надо уж такой грубой лести да еще от демократика в коротких и мокрых от восторга штанишках.... Не люблю. :) 
| 0 GreyCat, пишите-пишите, пока правительство разрешает.:) 
| 0 GreyCat, пишите-пишите, пока правительство разрешает.:) --------- Борух Шмуль, могу Вам лишь посочувствовать. Но выход и у Вас есть - пешее путешествие по пустыни лет на 40. :) 
| 1 scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/20375863_1739473742746622_6734729098180352079_n Добрый день, ватаны! Пора шатать серверы Пендостана. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Анфисонька, здорово, бушлатень! уже ломаем... 
| 0 Пора шатать серверы Пендостана. -------- Анфисонька, поздно. Они их уже вместе с полимерами про.... 
| 0 В прошлом месяце перестали работать банкоматы, принадлежащие крупным государственным банкам ВТБ и Сбербанк. Крупные новостные сайты и службы социальных сетей были заблокированы, и даже Google стал недоступен. --------- Британцы... Не добавить, ни убавить. Красиво врут. Жаль что забыли сказать, что даже хакеры даже останкинскую башню уронили. 
| 0 он блокирует страницы за «экстремистские заявления» — скользкий термин, который применяется к чему угодно от террористических группировок до либеральных новостных сайтов оппозиции, а также к информации о несанкционированных публичных демонстрациях. ----------------------------------- Кто в психушку провел Интернет? Все заблокированные сайты опубликованы в в "Едином реестре запрещённой информации". Не сложно на них зайти и убедиться, что никаких новостных сайтов оппозиции или социальных сетей там нет... 
| 1 Свободу интернету! Свободу трекерам! Вместо закона Яровой можно было нанять два батальона ФСБешников. Всяко эффективнее было бы, чем тотальная слежка. 
| 0 ...да, мы против. Цензура - это так недемократично! 
| 3 роскомнадзор - бездельники и нахлебники. 
| 0 Российские власти поступают, мягко говоря, недальновидно. Вместо того, чтобы отслеживать активность потенциально опасных, лишь разожгли упрямство и паранойю. В результате неотслеживаемым Тором теперь пользуются повсеместно. Вот ещё, между прочим, глупость - отслеживать зловредные мысли! Во-первых, замыслы не являются преступлением, только их воплощение. Во-вторых, чтобы следить за мыслями, никаких следящих не хватит. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 jadefalcon, отслеживать - полезно. Но дорого. К тому же, в большинстве случаев это нельзя называть мыслями. 
| 0 0ncnjqybr, Quis custodiet ipsos custodes? (Кто будет сторожить сторожей?)
Показать новые комментарии (0)OlegAtorS
0ncnjqybr
OlegAtorS
Лаврентий Палыч
jadefalcon
Борух Шмуль
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
Борух Шмуль
Donpedro
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
GreyCat
Борух Шмуль
GreyCat
Анфисонька
Donpedro
GreyCat
GreyCat
bsmr
SXRON
Donpedro
lokhankin1912
jadefalcon
0ncnjqybr
jadefalcon
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)