«Матильда», полнометражный фильм о связи последнего российского царя с балериной, в конечном итоге все же выйдет в московских кинотеатрах. Православные традиционалисты и некоторые кавказские республики хотели запретить его во имя защиты веры.
Святой, кровавый тиран или несостоятельный глава государства. Через 100 лет после расстрела большевиками последний русский царь все еще остается противоречивой фигурой в стране Владимира Путина. 10 августа российские власти дали добро на выход фильма «Матильда» о романе императора с балериной. Эта картина Алексея Учителя вызвала гнев православных традиционалистов и руководителей мусульманских кавказских республик.
Некоторые хотели запретить фильм во имя защиты веры, в отдельные религиозные деятели даже грозили поджечь кинотеатры, где покажут работу Алексея Учителя. «Мы выдали прокатное удостоверение на всю территорию России», — заявил в четверг представитель Министерства культуры Вячеслав Тельнов. «Тем не менее органы исполнительной власти регионов, руководствуясь традициями и обычаями проживающих на их территории народов, могут самостоятельно определять целесообразность показа того или иного фильма», — добавил он, отметив, что «ничего запрещенного» в картине нет.
В России не затихают споры вокруг наследия монарха. «Ни в обществе, ни среди историков нет консенсуса по поводу Николая II», — отмечает профессор истории из Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий. Царь является значимой фигурой для части российских православных. Все члены семьи Романовых были расстреляны и впоследствии объявлены мучениками.
Патриотические блокбастеры
За последние годы целый ряд спектаклей, фильмов и выставок оказался в России под прицелом защитников продвигаемых Владимиром Путиным традиционных ценностей. Кроме того, в стране восстановили традицию патриотических фильмов советских времен. В 2015 году «Битва за Севастополь» принесла 6,5 миллиона евро, а «Сталинград» собрал 23,5 миллиона евро. Кроме того, государство вкладывает средства в производство картин вроде фильма «28 панфиловцев», который рассказывает об отваге советских солдат, пожертвовавших собой, чтобы не пропустить нацистские войска к Москве зимой 1941 года.
В 2015 году Министерство культуры запретило к выходу фильм «Номер 44» по роману о серийном убийце в СССР в сталинскую эпоху: его посчитали оскорбительным для россиян. Что касается Владимира Путина, он по факту частично реабилитировал последнего и царя и очернявшееся советской властью наследие монархов в целом, поставив себя на место исторического преемника Романовых и занявших их место генсеков компартии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| -4 Эта балерина в мемуарах современников осталась просто шлюхой, хотя и дорогой, заработавшей свой особняк своим телом. И совершенно не важно - сколько там у неё было поклонников. Репутация у неё такая, как есть. А Николая Церковь причислила к святым. Тут нашим учителям надо бы или крест снять или трусы одеть. Что там Николай делал в своей спальне, никого не касается. Но не этично показывать святого Николая второго в постели со шлюхой. Нельзя это. С другой стороны, если Николай никакой не святой - тогда церковь ошиблась и пошла на поводу у политиков. Но и тогда нельзя этот фильм показывать - нельзя, из уважения к предкам. Шлюхи есть шлюхи, даже если это балерины. Поклонская права. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 5 zm1953,Что там Николай делал в своей спальне, никого не касается. Точняк! Лучше сняли бы фильм о том, как по вине Николая Кровавого произошло кровавое воскресенье. Документалка о князе Ходынском, вот наш ответ! Сериал как Царь Тряпка приближал к себе лизоблюдов и подхалимов, а на нужды большинства населения плевал с высокой колокольни, за что и поплатился. 
| 1 zm1953, вам не стыдно? это зависть её современников. Кшесинская классная женщина, без комплексов и без высокомерия. Она была трудяга и талант. Были деньги, роскошь жила, работала. не стало денег начала вкалывать без проблем, содержала мужа,спасла сына из нацистских застенков , хоронила друзей ,боролась с болезнью и преподавала . Даже Сталин её не преследовал. Прожила жизнь долгую , интересную и достойно. достаточно трудовая биография. А Николай Кровавый ...ну что поделаешь вот такой ... малюсенький эпизод в её жизни, неудачный, но в материальном плане давший ей хоть какое то время возможность жить в достатке и неплохо питаться в промозглом Петербурге, поддерживать свое здоровье на должном уровне. Для балерины это очень важно. Николай был слабохарактерным, но щедрый для неё. Многим современным практичным мужчинам этого не понять.) Николаша Кровавый про народ особо не думал, ну и получил. а фильм скорее плохой, сейчас правду не снимают, больше пропаганду о том как всем жилось при Николае кровавом хорошо. да плохо всем жилось вот только Кшесинская тут никаким боком. в 17 лет познакомили её с ним, в 22 года расталась. 4 года из 99 лет которые она Прожила как настоящая Женщина. Об этом лучше бы вспомнили . пользы для величия России она больше принесла, чем все Романовы вместе взятые за этот период времени. 
| 0 смс, не понимаю этой волны дерьма по поводу фильма. Исторический факт - Николашка чпокал эту балерину(как и многие другие вел. князья). И почему можно поливать грязью Сталина(и вообще любого из советской эпохи, кроме алкаша и пятнистого), но не Николашку? 
| 0 смс, Простите это не об этой "классной женщине" писал великий князь Николай Николаевич оправдывая поражение на фронтах тем, что «Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами». 
| 2 zm1953, итог его правления - все войны проиграны, страна распалась. Что ещё сказать о правителе? То что он жену любил и детей? Думается, жен и детей многие любят. 
| 0 vkolorade, да это пиар ход. реклама фильма. понятно, что надо привлечь население к персоне царя и выставить в благородном свете. Прикрыв это Балериной. понятно что выдумщики режис серы. понятно , что не будут снимать правду. Все переписывает историю. У всех просто свербит в последнее время. Евреи переписывает мировую историю, потому что им Хочется всеми повелевать. Наши женаты на еврейках и метисках на постсоветском, кто успел разбогатеть рядом с евреями , но в которых теплится обида за страну, пытаются сохранить свое богатство и деньги, не будут же они апеллировать к народу, который ограблен, вспомнили про царя. про белых офицеров. ) ну и давай историю клепать на свой лад. но это глупо. все знают в России, что брожения в народе пошли после расстрела русских работяг на рудникак,концессией на которые владела семейка романовых совместно с английской короной. Тащили золото , алмазы прямиком в английские и швейцарские банки. Растреляли работяг с семьями. Бунтовали понимашь ли Они отказались от гнилого мяса за их рабский труд. Потом пошло поехало по всей стране. Кровавое воскресенье добило терпение русского народ. Николашку прозвали Кровавый. то что Николаша детей матери Марии Фёдоровне не отдал, когда она просила его. Хотела увезти . Тоже говорит о его "неземной" любви к детям. они мученики. Их жаль. то что Кшесинская 17 летней девочкой была представлена фригидному Николаю, чтобы хоть как то разбудить в нем мужчину. Это факт. Что эта девочка могла и понимала. Она вкалывала , трудилась всю жизнь. Любила людей, любила Россию. То, что ей завидовали, это понятно , век галантный был...мужчины дарили ей уникальные украшения , в которых она выступала, с которыми она потом уехала в Европу, там местные аристократы, увидев её украшения стали чернеть от зависти, быстро подослали нужных людей, нужного крупье, обчистили до нитки в казино Монте Карло. Она была азартна. Украшения осели в цепких руках банкиров, попов, аристократических семеек запада. Даже сейчас на светских раутах западные аристократки с 45 размером ног, руками и плечами грузчиков не стесняются украшать себя ими, щеголяют, под руку со своими благоверными в этих украшениях без тени смущения на благотворительных вечеринках "в пользу детей голодающего Поволжья", кстати и не только в украшениях Кшесинской, но и других украшениях русских знатных женщин, которые были разорены. Что поделаешь об этом фильм вряд ли сделают ) 
| 0 zm1953, не нужно было делать его святым. В чём проблема? 
| 0 Sаevam_Iram, блаженным Николая II не назовёшь, юродивым- стыдно... Вот РПЦ и сделали его святым, с возможным заделом на реформацию. 
| 0 zm1953, я так и не понял, за что его к святым причислили? за то, что расстреляли его большевики? или у него какие заслуги существенные были? 
| 5 В союзе не было многомиллионных бюджетов, но снимали хорошие фильмы, а сейчас... 
| 0 Пропагандой чего является «Матильда»? Пропагандой замшелого антимонархического мифа, буйное цветение которого в мозгах российского общества привело к падению русской монархии в 1917 году и погружению России в кровавый ад революционной смуты, гражданского братоубийства, раскулачивания и террора. Перед нами, пожалуй, один из самых кровавых мифов в истории – «Распутин спал с царицей», «императрица – шпионка Втильгельма», «царь-тряпка», «николашка кровавый» и прочее были пулеметными лентами, которые в последовавшие за свержением монархии 40 лет убили миллионы людей, в том числе немало и самих пропагандистов этих мифов. К сожалению, большинство защитников «Матильды» явно недостаточно подробно представляют себе сюжет. Они полагают, что фильм посвящен романтическим отношениям молодой балерины и юного наследника престола, а потому радостно сообщают: «Я еще с детства слышал, что у Кшесинской и Николая был роман. А что тут такого? Принцу нельзя сексом заниматься?». Отношения Николая и Кшесинской не только не заканчиваются с заключением царем брака, как это произошло с действительными платоническими отношениями цесаревича и балерины, но и цветут пышным цветом. Глумливо показывается императорская коронация, на которой царь якобы падает в обморок, а русская корона катится по полу. Смакуются вымышленные подробности Ходынской катастрофы, не имевшая места в действительности «гора трупов», которую, якобы, разглядывает царь. Выдумывается желание Николая бежать с Матильдой и отречься от престола. Но цель осталась та же самая – выставить последних русских государей – Александра III и Николая II, последовательно придерживавшихся национальных, консервативных, русофильских убеждений и, при этом, работавших над индустриализацией и модернизацией страны, как шутов гороховых, развратников, трусов, идиотов и интриганов. А тем самым – оправдать смуту 1917 года, подогнать аргументы «вот поэтому народ их и сверг». Перед нами новая инкарнация того самого царефобского мифа, который закончился кровавым детоубийством в Екатеринбурге. um.plus/2017/08/09/matil-da-i-kassandra Согласна с Поклонской. Фильм запретить. А если уж так невмоготу, пусть снимают свою чернуху на свои деньги, а не на нородные. Пиявки, на теле у народа. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 2 Анфисонька, запретить что-то мне могут только советь, Бог или в крайнем случае закон, но не Вы и Поклонская, пусть и уважаемая. 
| 0 Добропыхатель, Ой, да смотри уже. Чтоб глаза повылазили. 
| 1 Анфисонька, а полторы тысячи погибших -- это не "гора трупов"? 
| 2 Анфисонька,Но цель осталась та же самая – выставить последних русских государей – Александра III и Николая II, последовательно придерживавшихся национальных, консервативных, русофильских убеждений и, при этом, работавших над индустриализацией и модернизацией страны, как шутов гороховых, развратников, трусов, идиотов и интриганов. Они как раз и были кучей шутов гороховых, развратников, трусов, идиотов и интриганов. Пресловутый царский указ «О кухаркиных детях» закрывал выходцам из социальных низов доступ даже к среднему образованию, которое можно было получить в гимназиях и реальных училищах. ****** ПЕРВАЯ дискуссия "о кухаркиных детях" началась.... 30 июня 1887 – когда в России был принят указ о запрете поступления в гимназии детей простолюдинов («указ о кухаркиных детях») . Александр III о роли государства в высшем образовании особо не рассуждал, исповедуя гораздо более простой подход к состоянию страны, почти 90 процентов населения которой не умели даже читать и писать. "И слава Б-гу! ", - наложил он резолюцию на доклад из Тобольской губернии, сообщавший о низкой грамотности в ней. Апофеозом взглядов императора на образование стал знаменитый 30 июня 1887 – в России принят указ о запрете поступления в гимназии детей простолюдинов («указ о кухаркиных детях») . По этому поводу Александр Третий тоже оставил резолюцию, собственноручно начертав: "Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию! ", - на судебном показании крестьянки, сообщавшей, что ее сын хочет учиться. Скажите когда у вас появится потомство не ведите их в школу, ведь оно быдло( по мнению Александра 3 и его слабохарактерного сыночка) не то что благословлённые богом олигархи и их золотое потомство! Спасибо молитесь за царей ретроградов но не мешайте народу узнавать всю подноготную их грязной жизни ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%8 Обычные люди показали что они не потерпят самодура на троне, жаль что Кровавого расстреляли эсеры, надо было судить его за все его преступления. Пикантности обожествлению Царя Тряпки придает то, что 1-ым его канонизировала РПЦЗ, то самое скопище мракобесов, что благословила Гитлера на поход в СССР. 
| 0 Свет истины, Что ты мне "вику" под нос суешь? Кто у нее хозяин я знаю. И даже знаю, почему эта порнуха на наших экранах. 
| 0 Анфисонька, Уж лучше Вика, чем библия) 
| 0 Свет истины, да пожалуйста. Если тебе нравится быть лохом и идиотом - твоё дело. Впрочем, тебя даже от одного вида стихотворения "Я русская"... уже колбасило не на шутку. 
| 0 Анфисонька Если тебе нравится быть лохом и идиотом - твоё дело. Как назвать девушку, текущую по человеку, чья единственная заслуга заключается в его смерти. Комментарии излишне ) "Я русская"... уже кол басило не на шутку. Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, И шестикрылый серафим На перепутье мне явился; Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он: Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул. Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Вот стихотворение которое проживет 1000 лет и не потеряет красоты, а опусы от ТП Светланы Ковалёвы, будут интересны только ТП вроде вас 
| 0 Свет истины,Согласна. Стихи наивны (у Ковалевой), но они и не претендуют на большую и серьезную поэзию. Это просто состояние души. И выразил их человек так, как смог. И мне понравилось. Я разделила. Конечно, можно было бы то же самое написать в прозе, без помощи рифм и диктата строгого поэтического канона. Тебя бы так больше устроило? 
| -2 Анфисонька, - Тут дело похоже в другом. Поклонская, с недавних пор разведена, как и сам Путин, и она уже довольно близко к нему "подобралась", живет и работает в Москве, чтобы быть к нему близко и осуществить свою давнюю мечту - стать самой "царицей", и предстоящий фильм Учителя ей мешает лично осуществить этот женский план из-за того, что в массах будет неприятная и бударажущая ассоциация героини ленты Матильды с самой Поклонской в народе после просмотра этого фильма, поэтому такая активность по запрету к широкому показу этого фильма. 
| 0 (ерж, сирожа, да у тебя обострение, хоть осень еще и не наступила 
| 0 Анфисонька, поддерживаю.Фильм запретить. 
| 0 Анфисонька, не смотри. Тебя насильно в кинотеатр никто не тащит. Запрещать что-то другим такие как ты не имеют никакого права. 
| 0 Анфисонька, деньги не народные, а государственные. Это тебе любой путриот объяснит. Цензуры в России нет. Режиссёры вольны снимать, что захотят. Для получения финансирования, есть целая процедура, определённая минкультом. Если тебе не нравится фильм — не смотри. Купи бюстик царя-тряпки и мироточьте с ним на пару. :) 
| -5 Порнуху не смотрю. Но ТАК разрекламировали, именем незаконнорожденной долгоносиковой внучки Ника Кровавого, что... сами понимате, придется... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Русский Голубой Таз, не скончайся от оргазма )) 
| 0 Русский Голубой Таз, почему не смотришь, ждешь "другой любви"? 
| 0 Содержание фильма является сознательной ложью, так как в истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами. Россия представлена в фильме как страна виселиц, пьянства и блуда, что также является ложью. В картину включены постельные сцены Николая II с Матильдой, сам Царь представлен жестоким мстительным развратником и прелюбодеем, кроме того, роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актёр, исполнивший в 2012 году порно-роль в фильме Питера Гринуэя. 20 августа 2000 года последний русский император Николай Александрович был причислен к лику святых. Таким образом, ложь о святом Царе Страстотерпце и его семье, содержащаяся в фильме, оскорбляет религиозное чувство православного христианина. Фильм «Матильда» А. Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Николая II и членов его семьи. При Сталине автора картины Алексея Учителя расстреляли бы как врага народа. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 mig, и Вас, как пересказчика, как видевшего фильм, тоже расстреляли бы. 
| 1 mig, При Сталине автора картины Алексея Учителя расстреляли бы как врага народа. При Сталине любители Царя Тряпки отправляли на курорты Магаданского края и санатории на Колыме. 
| -3 mig, Джугашвилю при царе Николае били как собаку. Он преступником был для полиции и для Николая тоже. Джугашвили Николая не канонизировал, наоборот он против него революцию делал. 
| 0 Комментатор, не Джугашвиля, а Джугашвили, не Николай, а Николашка. Не путайтесь. 
| 1 mig, при Сталине ему просто не дали бы денег на эту фигню. Ведь не секрет, что фильм снят на гос. средства. 
| 0 mig, жаль, что формат комментов не позволяет менять размер шрифта... Царь но писать как минимум 50-м, чтобы во весь экран... Сарказм. 
| -1 mig, при сталине, Учителяю дали бы госпремию. Всё смешалось в кастрюле путриотов. Воистину, православное национал коммунистическое самодержавие... 
| 0 Sаevam_Iram, да при чём тут царь.Это пропаганда революции в России.За фильм про прелюбодея Ленина Сталин бы премию дал? Кастрюлю сними,мозги жмёт. 
| 0 mig, Ви имеете заявить, что революция это плохо? Барин Михалков, наверное, с Вами бы согласился. Забавно, что Ви сравниваете Ленина-Сталина и Путина-Николая Кровавого. Очень интересные параллели. :) 
| 0 Sаevam_Iram, знание некоторых слов делает вас умнее в ваших глазах?) чего же не анархо-рабовладение?) 
| 0 Вообще то и Николай и Кшесинская САМИ писали об этом романе в своих дневниках. Так что сделать вид, что его никогда не было ну никак не получится. 
| 2 "Эта картина Алексея Учителя вызвала гнев православных традиционалистов и руководителей мусульманских кавказских республик." А мусульмане-то здесь при чём? Канонизировать юродивых, убогих и никчемных, каковым и был Николай II, - это в традиции православия, но не в традиции ислама. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Добропыхатель, не пыхти больше вкусную траву, не переводи добро в недобро. Лучше бухай. 
| 0 Добропыхатель, мусульмане и православные молятся одному богу, по заверениям патриарха Кирилла. Поэтому и переживают. 
| 5 Самодержец сей столько дров наломал, что маленький адюльтер с балериной (а по отзывам современников хороша была, мерзавка!) суть один из самых безобидных моментов в его карьере. Чего так возбуждаться то? Не с балеруном же наш святой простофиля кувыркался. 
| 0 Подозреваю, что скандал приведет к тому, что на фильм ломанутся ВСЕ. ))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 3lirium, все не ломанутся. лично меня на всяких учителей калачом не заманишь 
| 0 Своими запретами сделали отличную рекламу фильму. А запрещать надо православных традиционалистов и их мусульманских собратьев. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Никогда не доверяй тому, кто старше 30, запрещать надо экстремистов, типа вас уважаемый, которые верующих опять запрещать собрались, опять гражданскую войну хотите устроить? 
| 0 nrj2025, я не экстремист и не понимаю про какую гражданскую войну вы тут пишете. Я верю в Бога, именно в Бога, а не всем этим, так называемым, его посланникам на Земле типа священников и прочих церковных деятелей. А эти православные традиционалисты для меня вообще сектанты. Ну и кроме того, я хочу посмотреть этот фильм и не хочу, чтобы эти люди мне мешали. 
| 2 Лучше сняли бы фильм о том, как по вине Николая Кровавого произошло кровавое воскресенье. Документалка о князе Ходынском, вот чего требует общество! Сериал как Царь Тряпка приближал к себе лизоблюдов и подхалимов, а на нужды большинства населения плевал с высокой колокольни
Показать новые комментарии (0)zm1953
Свет истины
смс
vkolorade
er13
vkolorade
смс
Sаevam_Iram
intolerambler
как-то так...
Уральский лапоть
Анфисонька
Добропыхатель
Анфисонька
3lirium
Свет истины
Анфисонька
Свет истины
Анфисонька
Свет истины
Анфисонька
(ерж
как-то так...
mig
Sаevam_Iram
Sаevam_Iram
Русский Голубой Таз
balex207
N 99
mig
Добропыхатель
Свет истины
Комментатор
N 99
trick
vkolorade
Sаevam_Iram
mig
Sаevam_Iram
Hatred
er13
Добропыхатель
c5
Sаevam_Iram
krezozavr
3lirium
как-то так...
Никогда не доверяй тому, кто старше 30
nrj2025
Никогда не доверяй тому, кто старше 30
Свет истины
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)