Ханна Робертс (Hannah Roberts), моя подруга-католичка, как-то рассказывала мне о долгой истории своей семьи в Йоркшире. Она с ностальгией говорила о том, что было у нее дома и как тяжко было жить так далеко от него. Я удивился и спросил, почему она со своим мужем-американцем эмигрировали в Соединенные Штаты, покинув тот идиллический пейзаж, родину, которую она так любила. «Потому что мы хотели, чтобы у наших детей была возможность вырасти католиками», — ответила она.
Она не то чтобы боялась, что потеряет их из-за англиканской церкви, она опасалась сама утратить свое христианство. Она и ее муж Крис, академик-теолог, теперь растят своих четырех маленьких детей в Филадельфии, городе, где исторически сложилось большое католическое сообщество. Но, даже несмотря на это, Филадельфию нельзя назвать зоной безопасности, как открыто признают Робертсы. Христианство резко идет на спад на северо-востоке Соединенных Штатов, в одном из наименее религиозных регионов страны. Последние исследования подтверждают, что страна твердо следует по пути отказа от религии, о чем громко заявляет европейская церковь.
Крах религии в Великобритании стал, наверное, наиболее поразительной отличительной чертой последнего поколения. Скорость распада церкви в нашем журнале отмечал Дэмиэн Томпсон (Damian Thompson): за неделю церкви пустеют на 10 тысяч человек. В 1983 году 40% населения заявляли о своей принадлежности к англиканской церкви. Теперь это всего 17%. На Западе быть христианином и ходить в церковь — значит, принадлежать меньшинству.
Как же в таком случае верующие должны адаптироваться к обществу, которое не только не поддерживает их, а зачастую относится к ним даже враждебно? В своей оказавшей значительное влияние книге 1981 года «После добродетели» Аласдер Макинтайр (Alasdair MacIntyre) предупреждал, что неспособность Просвещения обеспечить ограничивающий, авторитетный источник морали, которая бы заместила отвергаемую им христианско-аристотелевскую, привела современный Запад в тупик.Он сравнил наш век с эпохой распада Римской империи; папа Бенедикт XVI также проводил такое сравнение.
Старые верующие, писал Макинтайр, должны отреагировать на это. Что означает: перестать пытаться «укрепить империю», а вместо этого выстроить «местные формы сообществ, в которых культура, интеллектуальная и моральная жизнь смогут выжить в уже наступивший новый век обскурантизма». Макинтайр сделал веское заключение, заявив, что Запад ждет «нового и, несомненно, весьма отличного Святого Бенедикта».
Макинтайр избрал в качестве образца Бенедикта, потому что изобретательная реакция святого шестого века на религиозный раскол имела множество исторических последствий. Основанные им монашеские сообщества быстро распространились по всей Западной Европе, и за несколько следующих веков создали основу для возрождения цивилизации на Западе. Что бы сказал сегодня новый святой Бенедикт? Что бы наилучшим образом могло обеспечить стойкость христианства и его долголетие? Христианам нужно пройти довольно большой путь, чтобы найти подобную ситуацию: по некоторым оценкам, Европа сейчас более секуляризована, чем когда-либо со времен обращения Константина в третьем веке.
То, что я называю «Путем Бенедикта» — это выбор, который делает все большее количество христиан, живущих на Западе в эпоху секуляризации: они строят местные сообщества, как к этому призывает Макинтайр. Вы не должны быть затворниками, как монахи, чтобы учиться устройству и практике жизни бенедиктинцев. Ранние бенедиктинцы были примером того, что историк Арнольд Тойнби (Arnold Toynbee) назвал «творческим меньшинством» — маленькой группы, сформированной внутри более обширного общества, которая творчески реагирует на кризис таким образом, что это служит общему благу.
Папа Бенедикт XVI трезво оценивал мрачные перспективы европейского христианства. Ссылаясь на анализ Тойнби, он призывал католическую паству «осознать себя как творческое меньшинство, несущее наследие ценностей, являющихся не отжившим свое анахронизмом, а, напротив, весьма живой и актуальной реальностью».
Это новаторское заявление: монахи имеют отношение к современности, а не являются пережитком средневекового прошлого. Однако отец Мартин Бернхард (Martin Bernhard), молодой американский бенедиктинец в Норче, уверенно поддерживает его. «Люди говорят: "О, вы пытаетесь повернуть часы вспять", — рассказал он мне. — Это бессмысленно. Если вы пытаетесь сделать что-то прямо сейчас, значит, вы делаете это в данный момент. Это ново, это живет! Это очень мощный феномен».
Да, но в современном мире это также означает отличаться от всех остальных. Чтобы быть праведным христианином сегодня и в ближайшем будущем, верующие должны уподобиться ортодоксальным иудеям и мусульманам в том, что касается их воплощения в жизни их религии. Им придется осознать себя аутсайдерами, прекратить волноваться о соответствии нормам секуляризованного общества. Им придется жить в соответствии с гораздо более строгой духовной дисциплиной в том, что касается молитвы, богослужений, учебы, работы, аскетизма, радикально выстроить свою жизнь заново вокруг веры. Это будет чем-то новым, в зависимости от их конкретных традиций — протестантизма, католичества или православия, — но правила будут выполняться строго.
Некоторым христианам придется порвать какие-то связи. Ранее в этом году преподобный Гэвин Ашенден (Gavin Ashenden) покинул англиканскую церковь, будучи до этого духовником королевы. «Я не уверен, что вижу смысл в церкви, которая хочет восприниматься внутри секуляризованной и гедонистической культуры как своего рода не вызывающий большого раздражения духовник, а именно в это, похоже, она и превращается», — заявил он.
Последней каплей для Ашендена стала невразумительная реакция церкви на чтения Корана в кафедральном соборе святой Марии в Глазго: в этих публичных чтениях открыто заявлялось, что Христос не был Божьим сыном. Европа и Великобритания столкнулись с серьезнейшей угрозой со стороны ислама. Что бы ни говорилось о радикальном исламе, нельзя отрицать, что его последователи знают, во что они верят и не стыдятся этого.
Но постойте, вот происходит протест. Секуляризованная демократия сослужила Западу хорошую службу. За последние десятилетия мы добились небывалых успехов в сфере социального благосостояния и здравоохранения. Так в чем же проблема?
Это здравый довод. Чего многие не понимают — так это степень, до которой секуляризованный либерализм использовал в своих целях христианские учения и добродетели. Просвещение секуляризовало христианские учения о святости жизни и достоинстве отдельно взятого человека. Но оно не смогло обеспечить стабильной основы для этих учениях, руководствуясь исключительно рациональным началом. В течение длительного времени Запад ютился на останках своей христианской веры. Но, не имея основания нашей морали в трансцендентной плоскости, как сможем мы осознать угрозы человечества в будущем (от, например, манипуляций в сфере генетики), как сможем им сопротивляться?
Джонатан Сакс (Jonathan Sacks), бывший главный раввин, призвал христиан учиться у иудеев тому, как стать творческим меньшинством в современном мире.
«Вы можете быть меньшинством, существуя в стране, чья религия, культура и юридическая система не являются вашими, но при этом поддерживать свою самобытность, жить в вашей вере и работать на всеобщее благо, — заявил он. — Это непросто. Это требует кропотливой работы с самобытными особенностями.
Это требует желания жить в состоянии когнитивного диссонанса. Это не для тех, кто слаб духом».
Он также утверждает, что иудеи и христиане в Великобритании сталкиваются с двумя общими врагами. С одной стороны, это воинствующий секуляризм, стремящийся всецело уничтожить религию. С другой, — фанатическая форма ислама, стремящегося к варварской форме теократии. Этот странный парадокс характерен для нашего времени: христиане должны обратиться к современным ортодоксальным иудеям, таким как лорд Сакс, чтобы научиться жить в большей гармонии с христианской верой.
Вера, выживающая в условиях катастрофы, — та, которая может воспринять победу даже при очевидном поражении. Таково послание иудейской библии и иудеев. Это послание христианства: смерть Спасителя не является последним словом. Это послание, что верующие христиане, остающиеся на Западе, могут стать воплощением божественного в повседневной жизни в конкретных действиях и самопожертвовании.
Это не мрачный, вызывающий тревогу совет. По крайней мере, так не считают те, кто знаком с Типи Лоски (Tipi Loschi), веселым сообществом семей итальянских католиков, живущих в Сан-Бенедетто-дель-Тренто, небольшом городке на побережье Адриатики. В своем католицизме они идут против общей культуры, но не воинственно. Они вдохновляются примером двух английских католиков, которых они считают своими героями: Г. К. Честертона и Дж. Р. Р. Толкина. Школа сообщества называется «Свободной школой имени Г. К. Честертона» (Scuola Libera G.K. Chesterton), а сами Типи Лоски представляют себя «хоббитами в английском графстве».
Эти христиане не боятся длительных препятствий, с которым столкнулось христианство на Западе. Они полны света, надежд и радости. Я спросил Марко Семарини (Marco Semarini), возглавляющего это сообщество юриста среднего возраста, в чем их секрет. «Мы ничего не изобретали, — рассказал он. — Мы лишь заново открываем традицию, которая существовала взаперти в старом ящике. Мы просто о ней давно забыли».
Если небольшая итальянская паства, живущая на скале с видом на Адриатику, может порыться в лавке христианских древностей и основать христианское сообщество на писаниях святого Бенедикта, произведениях Честертона и Толкина, кто осмелится утверждать, что в пыльных завалах сокровищницы британского христианства нет зерен религиозного воскрешения? Как писал Честертон в «Вечном человеке»: «Христианство многократно погибало и вновь воскресало; ведь в нем был Господь, знавший, как выйти из могилы».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 да неужели угроза от такого мирного и прекрасного ислама? такие чудные бородатые чувачки в шапочках, бабы в мешках... это ли не благодать и венец развития? 
| 0 Христиане понимают, что превратились в корпорацию. 
| 1 Неужели для того, чтобы не воровать, не убивать, не лгать - нужны инструкции в виде библий, коранов, и прочих сомнительных книжек? Неужели кому-то нужна инструкция к жизни? И при этом верующие называют себя "свободными"? Религия головного мозга... Сколько смертей и катастроф ради несуществующей идеи. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 colossus-jupiter, Христианская мораль и "совесть от бога" у них в качестве протезов вместо собственной совести и морали. Заодно и христианские догмы для протезирования мозгов. 
| 0 Время для решения исламского вопроса в Европе еще не пришло. Но оно придет. Уже скоро. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Okko de Dio, а какого характера решение-то нострадамите? Временное или окончательное? 
| 0 zwaan, Халифат - это окончательное или временное? Говорят седьмой будет последним и навсегда. 
| -1 "Верующие могут найти новые, более радикальные способы жить в соответствии со своими убеждениями" - верьте в науку, она есть панацея. А бог он есть, но не в виде кого-то бородатого или многорукого, бог есть созидание. А эволюция - его закон. Остальное есть пережитки тёмного прошлого. 
| 0 Интересно, а "Мечеть парижской богоматери" Чудиновой переперта на английскую мову или нет? Если нет, то надо перевести - им будет очень полезно познакомиться со своим БЛИЖАЙШИМ будущим! 
| 3 Бог в православии это жизнь и любовь. Соответственно что вредит жизни и любви - грех. Смысл жизни по Богу это: "живи , радуйся не нанося вред жизни, в первую очередь человеческой" - это добро. Соответственно: "нанесение вреда жизни, в первую очередь человеческой" - это зло. Смысл жизни сатаны от обратного: "умирай , радуйся нанося вред жизни" Например алкоголизм, курение и прочее, наносят вред жизни, увеличивают вымирание, значит это грех против жизни. Многие не понимают, почему блуд является грехом. Потому что женщина не замужем не хочет рожать и если и родит то максимум одного ребенка, для себя, одной тяжело воспитывать. А для простого воспроизводства необходимо 2 ребенка на женщину (семью) потому что Мать и Отец умрут (2 человека) вместо них останется 2 ребенка, а если 1 ребенок то будет идти вымирание, сокращаться будет население на 50% каждые 80 лет, вплоть до полного вымирания или пока 2-х не начнут рожать (минимум) или вымрут полностью. Математику не обманешь. Поэтому нельзя пропагандировать блуд, а надо пропагандировать крепкие семьи , поэтому "не прелюбодействуй". Грех - это то что увеличивает вымирание. Запад вымирает. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 nrj2025, Если в религии все так просто и рационально, как Вы пишите, то для чего нужна вера? И, кстати, как Вы объясняете заповедь "Не вари козленка в молоке матери его" (Исх. 34:26; ср. 23:19; Втор. 14:21)? :) 
| 0 vibbtwo, что такое вера? вот все ли проводили эксперименты по физике? нет, но люди верят ученым, верят историкам, верят апостолам. Это вопрос веры. Человек в большинстве своем не знает, он верит кому-то. А во что верить человек решает сам. Все люди верят, но все по разному. Человек не может без веры. В 2005—2009 годах социолог Элейн Экланд проводила исследования, главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 учёных из 21 университета. Из них: 34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков (агностики это люди допускающие что возможно что Бог может существовать, но так же допускающие что возможно что его нет) , 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). Итого: 66% ученых допускают возможность существования Бога. Почему многие ученые допускают существование Бога? Какие научные аргументы в пользу этого? Человек состоит из атомов и молекул, как атомы и молекулы собрались в человека? При этом в головах людей, частицы самостоятельно образуют все мысли. Можно человека представить как химическую колбу, в корой смешано множество разных частиц (атомов и молекул) они взаимодействуют меду собой и образуют все мысли человека (так с научной точки зрения). Почему частицы это делают? - потому что у них такие свойства.Например: если бы у частиц были другие свойства, например если бы они разлетались друг от друга в разные стороны, то вся материя бы разлетелась и ничего бы не собралось.То есть частицы имеют такие свойства, что во всё это собираются сами (включая живое).Почему у частиц именно такие свойства, а не другие? Свойства частиц описываются законами физики\химии, мы знаем что эти законы фундаментальны, то есть неизменны, не меняются со временем. Никто не наблюдал ни разу что бы эти законы изменились, что подтверждается наблюдением дальних звезд, свет от которых вылетел 20 миллиардов лет назад и достиг нас сегодня, то есть наблюдая свет от этих звезд мы видим что происходило во вселенной 20 миллиардов лет назад и тогда законы были такими же. Раз нету фактов их изменения, считается что они никогда не менялись и всегда были такими и изменения протекали в рамках этих законов, как на земле мы видим что сменяются зима и лето, но законы физики и химии не меняются, изменения протекают в рамках законов, но сами законы неизменны. А почему эти законы изначально такие, что частицы собираются в живые организмы, что образуют человека с разумом и в головах людей образуют мысли, научные открытия? - ученые обьясняют это случайностью. Случайно так получилось, говорят они. Могли быть другие законы, например законы могли быть такие что частицы бы разлетались в разные стороны друг от друга и ничего бы не собралось, но имеем изначально такие законы какие есть, это случайность. Представьте что вам надо придумать вселенную с нуля. Например там есть бесконечное трехмерное пространство и частицы. Определите какое кол-во частиц в этой вселенной будет и придумайте им такие свойства, что бы произошел большой взрыв и после этого они у вас сами собрались во всё, включая человека, со всеми его разумными мыслями и не только собрались, но что бы далее продолжали в этом человеке взаимодействовать так что бы образовывали все его разумные мысли, всю жизнь, любовь, дружбу, научные открытия, научно технический прогресс, что бы история протекала так как на Земле и прочее. Сможете придумать такие свойства частицам? В свойства частиц заложен весь интеллект людей, весь разум, все чувства, все открытия, на многие годы вперед и мы наблюдаем как частицы взаимодействуют и что они образуют на Земле. И это все случайно так получилось. На Земле животные имеют осмысленную конструкцию и человек имеет разум. Например птица сконструирована так, что соблюдает законы аэродинамики, она приспособлена для полета именно для плотности атмосферы земли и для такой гравитации, заботится о потомстве, спасается от хищников и прочее. Животные учитывают существование друг друга, то есть в свойства частиц заложено, что частицы соберутся в живые организмы учитывающие существование друг друга, например пчела приспособлена собирать нектар с цветов, а цветы приспособлены под опыление пчелами, бобры приспособлены для существования в реках и строят плотины из леса, а муравьи строят муравейники и закрывают их от дождя, все это заложено в свойства частиц, не говоря про то что человек имеет разум, в его голове частицы сами образуют научные открытия, научный прогресс, так же человек строит школы, театры, больницы, заводы... Считается что все это совпало случайно. Не слишком ли много совпадений? При этом наука на все вопросы отвечает так - "всё образуется частицами,волнами и прочим по законам, а законы такие во вселенной изначально - случайно". То есть в основе всего случайность. Случайно всё так. Наука отвечает на вопрос "как всё устроено" но не отвечает на вопрос "почему" и "зачем". Тем не менее частицы в голове, в такие вопросы складываются сами. (с научной точки зрения) Лично я в Бога верю ибо не верю в такие случайности, что всё так разумно и случайно вот такие законы что мысли такие разумные, любовь, дружба и прочее и всё так разумно устроено и взаимосвязано. 
| 0 vibbtwo, по поводу Ветхого завета. Библия состоит из Ветхого Завета (то что было до Христа), и Нового Завета (Евангелие), это описание жизни Христа. В Ветхом Завете Библии содержатся так же пророчества что Бог пошлет на Землю своего Сына, который даст людям новые законы, Новы Завет как жить, но его не примут и распнут. Эти пророчества сбылись, пришел Христос дал новые законы, Новый завет, но его не приняли и распяли.Так вот законы в Новом завете отличаются от законов в Ветхом завете. Христос назвал две главные заповеди 1) возлюби Господа Бога своего 2) возлюби ближнего своего как самого себя и во всем как хочешь что бы поступали с тобой люди так и ты поступай с ними. Христос отменял те обычаи которые были установлены у евреев в Ветхом завете. В частности Евангелие от Матфея 15:1 :"Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят:зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался,тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте!не тó, чтó входит в уста, оскверняет человека, но тó, чтó выходит из уст, оскверняет человека.[Зач. 61.] Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится;оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию.Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека,ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления –это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека." Евангелие от Иоана 8:3 "Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.И опять, наклонившись низко, писал на земле.Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." И другие вещи отменял Христос. В Ветхом Завете иудеи что-то от себя написали, а не от Бога и это было отменено Христом, всякие убийства, побития камнями и прочее. Христиане потому и называются христианами, потому что они живут по законам Христа (по Новому Завету- Евангелие), а по Ветхому Завету живут иудеи, которые Христа не приняли и распяли его, это отдельная религия называется иудаизм. Поэтому в христианстве никто не запрещает варить вам козленка в молоке, но эта заповедь у иудеев скорее всего связана с тем, что иудеи чувствовали что в этом содержится определенное жестокосердие, потому и береглись таких действий, что бы не губить свое сердце. 
| -2 Вера - личный выбор человека. Она должна быть в сердце, а не в показных ритуалах. Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет — ты иди в храм… тебе всегда там легче станет». Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм. И тут к нему один подходит: «Не так руки держишь»! Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!»… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: «Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!» Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: «Что ты, чадо, плачешь?» Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: «Господи! Меня в храм не пускают!» Обнял его Господь и тихо говорит: «Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают...» Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 AngryLizard, ...а не в показных ритуалах. ============================================================================================= Кстати, а как ихний бог сам относится к ритуалам и прочим шоу в его честь? Ему это льстит, или забавляет, или он вообще не в курсе? 
| 0 Старый солдат, "ихний" - это чей? У многих только один бог - золотой телец. 
| 0 AngryLizard, ..."ихний" - это чей? =========================================================================================== Тех, кто устраивает ритуалы. Преклонение перед "золотым тельцом" обычно никакими ритуалами не афишируется 
| 0 Старый солдат, развязанные по всему земному шару войны вполне подходят под ритуал жертвоприношения. Уверен, что "их" бог этому только радуется. Больше крови, больше смертей, больше страданий. 
| 0 AngryLizard, вообще-то внутренний человек проявляется во внешнем. Вера не может не иметь внутренних проявлений. "Ритуалы" суть наше поклонение Богу. Как любовь к людям мы проявляем в действиях, так и любовь к Богу тоже. Вы просто неверующий, поэтому не понимаете, о чем говорите. 
| 0 Августа, Людям, которых вы любите, ваше действия приносят (будем надеяться) добро. А что дают ваши ритуалы богу? 
| 0 Августа, как ловко вы определяете, верующий человек или нет. В моём случае вы ошиблись. Возможно, мы говорим про разные ритуалы. Или по вашему, выполнение человеком ритуалов автоматически делает его верующим? Как тут не вспомнить бюрократов из КПСС, которые после развала Союза вдруг резко стали религиозными. Порвали партбилеты и нацепили кресты. Или попы, которые на словах заявляют о любви к ближнему, смирению, нестяжательству, а сами катаются на дорогих иномарках и кушают отнюдь не постную кашу. "Кадило крутится - лавеха мутится". Или как вам такое "Свечи купленные вне храма, не являются жертвой угодной Богу". Тошнит от этого лицемерия. 
| 0 ///Погибель христианства на Западе Ничего. Ислам придёт - порядок наведёт. 
| 0 А в России Матильду пытаются запретить. Другая сторона не менее печальна Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Kubanoid_Vova, Матильда только повод, чтобы показать, кто в доме хозяин. Если, благодаря "пусям", они целый закон о защите чувств себе выплакали, то и конституцию под себя переписать труда не составит. С такой-то "крышей". 
| 1 Kubanoid_VovДа кому нужна эта Ваша"Матильда"?Молодёжьсвсё равно не пойдёт это унылое дерьмо смотреть
Показать новые комментарии (0)a26709042
intolerambler
colossus-jupiter
Старый солдат
Okko de Dio
zwaan
serb
Кнут
Alexxandro
nrj2025
vibbtwo
nrj2025
nrj2025
AngryLizard
Старый солдат
AngryLizard
Старый солдат
AngryLizard
Августа
vibbtwo
AngryLizard
as99
Kubanoid_Vova
Старый солдат
tishin6868
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)