Это действительный факт, но он не имел права на существование — на протяжении шести десятилетий. Советский Союз до самого своего распада отрицал Голодомор 1930-х годов. Но как написала историк Энн Эплбаум в своей новой книге «Красный голод» («Red Famine»), пока доступной только на английском языке, в 1991 году случилось то, чего больше всего боялся Иосиф Сталин: Украина стала независимым государством. Вдруг начали говорить о событиях, которые, несмотря на все попытки скрыть их, не удалось стереть из коллективной памяти украинского народа. Вдруг были рассекречены архивы, удалось поговорить со свидетелями тех событий, и новое поколение украинских историков занялось работой, которая, как когда-то предполагалось, никогда не должна была быть проведена.
Четверть века спустя Эплбаум написала книгу, воспользовавшись плодами этого труда, обеспечила к нему доступ аудитории, находящейся за пределами Украины. При этом автор вписывает их в более широкий контекст отношений Советского Союза и позднее России к Украине. Во времена, когда эти отношения достигли низшей точки, особенно важен беспристрастный взгляд Эплбаум на прошлое.
«Люди как скелеты»
Весной 1933 года Голодомор достиг апогея. В мае один польский дипломат отправился на машине из Харькова, тогдашней столицы УССР, в Москву и увидел страшные вещи: деревни в окрестностях Харькова находились в ужасающем состоянии. Скотины не были видно вообще, многие дома были полностью или частично разрушены. «А дети и старики больше были похожи на скелеты», — писал дипломат. Но больше всего его поразило то, что деревни в РСФСР сильно отличались от украинских. На российской территории никаких признаков голода среди населения не наблюдалось. «У меня было ощущение, что я пересек границу между Советским Союзом и Западной Европой», — добавил дипломат.
И он был не единственным, кто видел эту разницу. В начале 1930-х годов во многих областях Советского Союза действительно были проблемы с продовольствием. В других союзных республиках люди тоже умирали от голода. Однако на Украине все было иначе. Около четырех миллионов человек, которые умерли от голода в регионе с наиболее плодородными почвами, умерли вовсе не вследствие неурожая. На Украине целые деревни вымирали потому, что так захотел Сталин: сельских жителей Украины обязали в течение нескольких лет большую часть своего урожая отдавать другим республикам СССР.
«Сталинская война против Украины» — так называется одна из глав книги. Многие украинские крестьяне, должно быть, чувствовали себя как на войне, когда в их деревнях объявлялись специальные отряды и конфисковывали все, что только могло быть съедобным. С этим крестьяне сталкивались уже сразу после революции, когда большевики использовали любые средства, чтобы собрать достаточно зерна для дальнейшей отправки в Москву и Санкт-Петербург, чтобы тамошние рабочие продолжали поддерживать их. Да и в 1920-х годах, когда постоянно возникали проблемы со снабжением, в деревни приезжали поисковые бригады.
Но в 1932-1933 годах их методы достигли нового масштаба жестокости. Они пытали и убивали крестьян, но самое главное было то, что они изымали не только зерно. «Красная метла», как ее называли позже выжившие в своих воспоминаниях, выметала из деревень буквально все без остатка.
Город против деревни
На самом деле поисковые бригады были смешанными. Но в воспоминаниях выживших крестьян они сохранились как «чужаки», «русские», «евреи», люди из города, принесшие в деревню несчастья. Тогда по деревням ездили многие студенты и молодые рабочие, позднее сделавшие карьеру в Советском Союзе. Советская пропаганда преподносила ту ситуацию как противостояние города и деревни. Сельскому населению ставили в вину нежелание делиться продовольствием, что в итоге и привело к проблемам со снабжением городов.
Если изучить переписку между партийными функционерами на Украине и Сталиным, то не останется никаких сомнений в том, что в Москве знали о том, как проходила конфискация продовольствия в украинских деревнях, сколько людей по этой причине голодали и умирали. Если бы Москва своевременно вмешалась в эту ситуацию, то можно было бы спасти миллионы человеческих жизней. Чтобы предотвратить массовое бегство сельского населения в города, власти установили контроль на границах городов, а также на границах с соседними союзными республиками. Но, в отличие от голода, разразившегося после Гражданской войны начала 1920-х годов, СССР не запросил помощи у капиталистических стран. Напротив, страна продолжала экспортировать продовольствие (в том числе и с Украины) на Запад.
Почему эта ситуация сложилась именно на Украине? Эплбаум пришла к выводу, что Сталин не просто хотел уничтожить всех украинцев. Его целью, скорее, было подавление самой активной части украинского общества. Пока сельское население умирало от голода (особенно в областях, которые особенно ожесточенно сопротивлялись большевикам в 1918-1920 годах, а десятью годами позднее также больше всех сопротивлялись коллективизации), в украинских городах тысячи представителей украинской элиты депортировали из республики или убивали. Это была попытка предотвратить то, что на Украине когда-либо могла возникнуть национальная идентичность.
Вскоре после Октябрьской революции 1917 года Украина в первый раз объявила о своей независимости. Независимой она оставалась недолго, но этого хватило для того, чтобы мечта о создании независимого государства глубоко засела в головах украинцев. Это стало неприятным сюрпризом для российской элиты, которая всегда — будь то при царе или в советские времена — отказывалась признать культурную самобытность маленького соседа. В принципе, то же самое происходит и сейчас. Так что нет ничего удивительного в том, что в путинской России вновь стало очень популярным оскорбительное отношение к Голодомору как к мифу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Сталин - патриот, говорят патриоты. Сталин – националист, говорят националисты. Сталин – коммунист, говорят коммунисты. Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -6 lux7, А смешивать не пробовали? Для своей идеи коммунизма - он герой. Но для обычных людей? Он же не ради людей жил, он ради идеи и "светлого будущего" пылал. Мое мнение тех времен, характеризуется эпизодом какого то старого фильма, где добрый молодец-жених на старика наезжает дескать кулак ты, жируешь, дочку не отдаешь за меня, простого парня-социалиста! Да и вообще в хате богато слишком... а тот в слезы, бормочет: да я в революцию воевал! Сам кулаков гонял, и вообще заслуженный коммунист! И вот оба потерянные... 
| 0 belyikovnikolai: "он ради идеи и "светлого будущего" пылал" , а это разве не для обычных людей? Или в рептилоидов верите? 
| 0 belyikovnikolai, "...А смешивать не пробовали? Для своей идеи коммунизма - он герой. Но для обычных людей? ..." ------------------- а вот вы как раз зря смешали.Простых людей.Среди этих простых, определенный процент предателей Родины и просто врагов страны Советов были.Так что не все были простые люди.Предателей и надо было сажать,потому как не надо болтать лишнего, а надо Родину любить.Не хочешь любить - вали прочь из страны.Но не болтай.Язык хуже оружия.Многие этого не понимают и болтают.Потом плачут-мол,какой тиран правитель.Правитель избавлял страну от болтунов.Сейчас тоже болтунов много развелось, поэтому и звучат призывы - поднять Сталина.Поэтому повторюсь-а вы не пробовали разделять народ на любящих свою страну и ненавидящих болтунов? 
| 0 N 99, Ну ы же не те кто в первый раз, а историю учили. Я не виню - для этого мне надо достичь того же без жертв. И даже не могу привести пример - всегда при изменении строя были те, кого обидели. Но и восхищаться им не буду. Он выделился из миллионов. Но он не выделился из той тысячи лидеров которые смогли реформировать и повести за собой часть общества запугав, убивая и унижая противников. Я уважаю Сталина. Но я презираю тех кто ставит себе новый идол, или икону. Я не буду с ними воевать, но буду говорить, что их воздвигаемый "лучший" был просто жестким лидером. Не меньше. Но и не больше. 
| -3 lux7, про Гитлера так же говорят. 
| 0 Sаevam_Iram, про Бендеру тоже. 
| 20 Энн Эпплбаум - историк. Тогда Адольф Гитлер балерина. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 8 c5, скорее борец за права еврейского народа. 
| 0 Krymchanin from Lithuania, не! Гитлер конечно юдофил.... но только в сожжённом виде. впрочем он был и русофилом...в том же смысле 
| 0 Krymchanin from Lithuania, Гитлер предлагал им по-хорошему въехать, так те не согласились не забрав полгермании с собой, оставив лишь долги — история известная со времён исхода Мойши с Египетской кичи. 
| 4 c5, она пострадалица. На всю голову. 
| 17 А в Поволжье люди пухли с жиру?! Задрали уже с украинским голодомором! На всей территории СССР был голод,но все помнят только юкрейну... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Ольхон, волжан Сталин морил голодом от любви к ним, а хохлов — из ненависти. 
| 1 Ольхон, ну в самом деле кому какое дело , до людей поволжья или кавказа , или очень большой средней азии 
| 7 Женщина Аня Яблокова известная русофобка, врунья и худшее, что существует в журналистике за последние 15 миллиардов лет. Хуже разве что Гитлер - балерина. 
| 2 сталин хотел, сталин велел. да что вы там в швейцариях знаете о перегибах и такой черте самобытности маленького соседа, как службизм до абсурда. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Айдатик, швейцарцы — потомки беглых монахов-доминиканцев, жертвы педофилии и инцеста. Что они могут знать о русской душе? Просто чёрная зависть к успехам СССР. К тому же у швейцаров самая могущественная диаспора горных гоблинов. 
| 9 Кровавый Сталин дотянулся и до пиндостана. Или он на них тренировался? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 Krymchanin from Lithuania, Сталин всю еду отвозил в пендостанию. Судя по большинству американцев - коварный замысел кровожадного тирана удался - у пендолюдей мозги атрофировались от жратвы и совести не осталось. 
| 0 c5, значит пиндосы дохли в 30-х от непривычных продуктов? 
| 0 Krymchanin from Lithuania, похоже да. Но адаптировались видать. 
| 0 c5, отсюда следует вывод, что Сталин был агентом Пиндостана. Нобелевку в студию! 
| 8 Аня Яблоневоедерево написало новую книгу. Яблоко от яблони недалеко ябнулось. Помнится, диоксиновый Витя-пчеловод двигал ту же идею голодомора. Кста, а хде он теперь? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Валиадис, в истории древней украины 
| 1 Валиадис, говорят мёдом торгует )) На рынке. 
| 5 varjag-2007.livejournal.com/1225641.html «Голодная смерть господствует в селах Гуцульщины». («УЩВ», 16.04.32 р., ф. 12.6.) В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек. В статье «Голод на Зап. Украине увеличивается» («УЩВ», травень 1932 р., фото 12.7) отмечается, что национальный гнет, погромы, карательные экспедиции, конфискация урожая уничтожают голодное Западно — украинское село. Поляки-оккупанты вырубили леса. Древесину продали по демпинговым ценам за границу. Грабительская политика поляков быстро дала результаты. Сталин виноват, нет? анька-яблонька - историк? даже не смешно. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 9 Alexxandro, а то, что она тогда не входила в состав СССР дело десятое. 
| 0 Krymchanin from Lithuania, как и СГА в те же годы - тоже не входили - а народу перемерло с голодухи - миллионы 
| 4 Alexxandro, не надо . Это был демократический голодомор. Народ за него проголосовал. 
| 4 Энн Эпплбаум – одна из ярчайших звезд западного политического анализа в области истории и современности России Скорее звездунья. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Krymchanin from Lithuania, не человек, а светошумовая граната. И используется для той же цели. 
| 0 0ncnjqybr, начинка у неё какая-то смрадная. 
| 4 Нет ни какого отдельного "голодомора", есть очень большой общесоветский провал большевиков. Но большевики не одни такие, не зря "жертвы голодомора" находятся на Западной Украине и в Польше. А соотечественникам Анечки в Яблочках хочется задать вопрос, как вукропрохвостам удаётся выдавать фотографии штатовской Великой Депрессии за "голодомор" - неужели есть какое-то сходство? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, и что же за "провал" был у большевиков? Что народ с гнильцой барижистый попался? Что левые эсеры-террористы оказались шизоидами и предателями? В том, что западные буржуины оказались недоговороспособными бандитами, которым заплатили золотом за национализацию и территориями, чтобы оставили молодую советскую республику в покое, чтобы она смогла подняться, но те решили грабануть её повторно? Что Ленин с Дзержинским оказались такими гуманистами, что не уничтожили эту заразу, которая откармливалась на казённых харчах в ГУЛагах, дожив до 90 лет и продолжая гадить на головы тех, кто их выпустил, выучил их детей? За то что хотели всем без исключения своим соплеменникам достойных условий жизни, мирного неба и бескорыстной помощи народам Земли? Которые собрали из ошмётков куски бывшей империи, порванной забугорными прихвостнями, в дружную семью народов? Закусывать надо.(с) 
| 0 Чтоб я так жил: "Что народ с гнильцой барижистый попался?" , в том числе, это надо было учесть. 
| 0 Чтоб я так жил, дык, большевики воображали, что если люди будут хорошо жить, то и улучшаться будут, не с жиру беситься, а культурно и всячески образовываться. Кстати, кровавый тиран в одной из своих работ прямо указывал на необходимость сокращения длительности рабочего дня - конечно, при равноценном увеличении производительности, - до 5-6 часов, чтобы трудящиеся могли повышать свой уровень. Он явно что-то гнусное задумывал. А на западе старикашка Фрейд сразу не поверил и даже в книге "Будущее одной иллюзии" прямо поставил под сомнение успешность проводимого в Советской России эксперимента. Ошибся, правда, лет на 60. 
| 0 RJDio, "дык, большевики воображали, что если люди будут хорошо жить, то и улучшаться будут" Странные мягко говоря у Вас представления о большевизме и марксизме. Мне сложно понять, Вы вообще что-нибудь читали на эту тему? Т.е. если хлеба не хватает, коммунисты жрать друг друга начнут? Социализм и строительство коммунизма для того и задуманы были, что только так можно улучшить жизнь людей, выкарабкаться из любой отсталости. А не для того, чтобы на печи лежать. Либерализм — это война друг с другом за ресурсы, перетягивание одеяла, у соседа под дверью нагадить — какой там прогресс? Другое дело, любая революция должна себя уметь защитить, пока есть бандиты и мародёры (речь о странах цивилизованного разбоя). Стыдно за Вас. 
| 0 Чтоб я так жил, целый народ виноват. Гитлер, в своё время, предлагал решение для "виновных" народов. Удивительно видеть его последователей в наши дни. 
| 1 А соотечественникам Анечки в Яблочках хочется задать вопрос, -------- 0ncnjqybr, пусть лучше ответить может ей сначала со специально спровоцированном режимом голодом Великой депрессии разобраться. Все-таки и ближе и роднее.
Показать новые комментарии (0)lux7
belyikovnikolai
N 99
lux7
belyikovnikolai
Sаevam_Iram
lux7
c5
Krymchanin from Lithuania
четослышал
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Ольхон
Чтоб я так жил
Кольский
c5
Айдатик
Чтоб я так жил
Krymchanin from Lithuania
c5
Krymchanin from Lithuania
c5
Чтоб я так жил
Валиадис
Ольхон
balex207
Alexxandro
Krymchanin from Lithuania
Alexxandro
Krymchanin from Lithuania
Krymchanin from Lithuania
0ncnjqybr
Krymchanin from Lithuania
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
N 99
RJDio
Чтоб я так жил
Sаevam_Iram
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)