Безрассудным спортсменам (и их единомышленникам) стоило бы направлять свою политическую и социальную ярость в другое русло. Но вместо этого они вторят когортам голливудских звезд в качестве идеологических рупоров Демократической партии.


Взять хотя бы Колина Каперника. Его неудачная попытка протеста во время исполнения гимна была основана на лжи. После того случая в ходе предсезонных встреч 2016 года, NFL Media приводили следующие его слова:


«Я не собираюсь вставать в знак гордости за флаг страны, которая притесняет темнокожих людей и вообще цветных, — сказал Каперник в эксклюзивном интервью NFL Media после игры. — Для меня это больше, чем футбол, и было бы эгоистично с моей стороны не замечать всего того, что происходит. Людей убивают на улицах».


Иными словами, Каперник с потрохами купился на ложь движения Black Lives Matter. Как я отмечал в прошлом году, ложь эта заключается в следующем:


«В правоохранительных органах Америки широко распространен и узаконен расизм, особенно это касается чернокожих американцев. Расизм этот привел к гибели непропорционально большого количества невинных чернокожих американцев. Чтобы остановить эту ужасающую тенденцию, нам необходимы более эффективные законы о ношении и хранении огнестрельного оружия, более выраженное перераспределение материальных ресурсов, больше программ профессионального обучения и образовательных программ, в связи с чем американцам нужно избирать больше демократов».


Как долго и нудно опровергалось — прежде всего, Хизер Макдональд, — что некоторое из вышеозначенного далеко от истины. Трагическая правда заключается в том, что самое опасное для чернокожего американца место — не в присутствии полицейского, а черные кварталы, и особенно это касается молодых чернокожих мужчин. Вот что говорилось в одном из докладов Манхэттенского института за 2016 год:


• В 2013 году главной причиной смерти среди афроамериканцев в возрасте от 15 до 35 лет было убийство.


• В период с 1990 по 2008 годы преступниками в 93% случаев убийства чернокожих были также чернокожие.


• В 2009 году в 75 крупнейших округах США чернокожим были предъявлены обвинения в 62% грабежей, 57% убийств и 45% нападений, несмотря на то, что они составляют лишь 15% населения этих округов.


• В 2014 году в Нью-Йорке на счету чернокожих — составляющих всего 23% населения — было 75% перестрелок и 70% грабежей.


• С 2005 по 2014 годы чернокожие были признаны виновными в 40% убийств сотрудников полиции по всей стране.


И, пожалуй, самая шокирующая статистика: в США черные мужчины вдвое чаще умирают в тюрьмах, а не на свободе. Так почему же черные кварталы столь опасны? Из-за разрушения чернокожих семей.


В течение многих лет СМИ писали о том, что среди афроамериканцев уровень рождаемости вне брака находится на уровне 70% и выше. Практически во всех случаях матери растят детей в одиночестве. В американских городах, где насилие и нищета среди чернокожих выражены особенно явно, уровень рождаемости вне брака — еще выше. В Чикаго, например, около 80% чернокожих детей рождаются у матерей-одиночек. На сегодняшний день только 17% чернокожих подростков достигают 17 лет в обществе обоих биологических родителей, находящихся в официальном браке. Ни в одном из штатов США целостность черных семей не превышает 30%.


Среди множества других печальных результатов, одним из основных показателей будущей преступной деятельности является отсутствие у ребенка отца. Менее всего вероятно совершение преступных деяний среди детей, живущих с состоящими в браке биологическими родителями. С другой же стороны, дети, воспитанные родителями-одиночками (почти всегда без отца), «с большей долей вероятности окажутся вовлечены в сомнительную деятельность, будут иметь проблемы с учебой и станут преступниками. Проблемы детей, оставшихся без отцов, могут продолжаться и во взрослом состоянии. Эти дети к моменту достижения ими 30 лет попадают в тюрьму втрое чаще, чем те, что воспитывались в полных семьях, и имеют самые высокие показатели среди уже взятых под стражу».


Безотцовщина в черной общине — проблема гораздо более распространенная, чем любые формы расовой дискриминации со стороны полиции. Однако когда дело доходит до такого серьезного вопроса, Колин Каперник и иже с ним по сути дела молчат. В действительности, их распутный образ жизни и отсутствие крепких браков проблему могут лишь усугубить.


Моральное невежество, столь распространенное в НФЛ, присуще и НБА (да и практически каждой сфере спортивных и увеселительных мероприятий). После того, как команда НБА Golden State Warriors объявила о голосовании по вопросу приглашения Белого дома отпраздновать их чемпионский титул, главная звезда команды Стефен Карри заявил, что будет голосовать против визита:


«Мы не поддерживаем многое из того, за что выступает президент, слова, которые были сказаны им и, наоборот, не сказаны тогда, когда это нужно было сделать. Мы не собираемся это поддерживать. Хочется верить, что подобные действия могли бы вдохновить какие-то изменения относительно тех вещей, которые мы терпим в этой стране, которые здесь приняты и на которые мы не обращаем внимания».


Ох уже эта «терпимость». Разумеется, после победы на чемпионате в 2015 году Карри и его товарищи по команде без колебаний посетили Белый дом Обамы. Это особенно показательно, поскольку Карри, как и Каперник, уже давно откровенно говорит о своей христианской вере. Завоевав титул самого ценного игрока НБА в сезоне 2014-2015, Карри заявил следующее:


«Прежде всего я должен поблагодарить Господа нашего и спасителя Иисуса Христа за то, что он наделил меня талантом играть в эту игру и семьей, которая поддерживает меня изо дня в день. Я его смиренный слуга. Не могу даже сказать, насколько важна для меня вера».


Одна из моделей обуви, которую рекламирует Карри согласно контракту с компанией Under Armour, содержит надписи «4:13» и «Все могу», что является прямой отсылкой к Посланию к Филиппийцам, 4:13. Несмотря на свою демонстративно ярую христианскую веру, Карри, по всей видимости, «слепнет», когда речь заходит о поддержке Демократической партией убийства детей в утробе матери, гендерных извращений, гомосексуализма, порнографии, пересмотра института брака, глупой политики в области изменения климата, порабощающего государства всеобщего благосостояния и так далее. Как «толерантно» с его стороны!


Комиссар НБА Адам Сильвер сказал следующее в поддержку критиков Трампа: «Я горжусь нашими игроками за то, что они принимают активное участие в жизни общества и продолжают высказываться по критически важным вопросам». Как вы думаете, сделал бы Сильвер подобное заявление, если бы после печально известного вердикта по делу «Обергефелл против Ходжеса» (Одно из знаковых дел Верховного Суда США, когда суд постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, гарантированным четырнадцатой поправкой к Конституции США. Вынесенное 26 июня 2015 года решение гласит, что все штаты обязаны выдавать брачные свидетельства всем однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные законным путём в прочих юрисдикциях, прим. ред.) игроки НБА взорвали бы администрацию Обамы за вопиюще ошибочное изменение судебной политики? Вот и я не думаю.


Великая ложь нашего времени заключается в том, что в сфере половых отношений по обоюдному согласию взрослые люди имеют «право» делать все, что пожелают. Это привело ко многим из вышеупомянутых извращенных стратегий, поддерживаемых Демократической партией. Помимо Бена Уотсона из НФЛ, я не знаю ни одного действующего профессионального спортсмена, который выступает против лжи в плане личной жизни и открыто высказывается за правдивость в отношении брака и семьи.


Что бы ни имели нравственно настроенные люди — особенно так называемые христиане — против нынешнего президента, проблемы эти меркнут в сравнении с аморальностью современных демократов. Вместо того, чтобы использовать свое значимое положение для борьбы с этим пестрящим либералами злом, американская индустрия развлечений выступает, как правило, его сообщником или, в лучшем случае, просто молчит.


Господа Каперник и Карри, раз уж вам так неймется чему-либо противостоять, особенно в политической сфере, просто взгляните налево.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.