В нынешнюю эпоху, когда политики и журналисты всех мастей и оттенков разбрасываются обвинениями в «фейковых новостях», адресуя их своим противникам, очень важно, чтобы ведущие агентства новостей строго придерживались своего кодекса поведения в той части, что касается беспристрастности и точности.
Новостные организации типа BBC, сообщающие новости на иностранных языках, сталкиваются с особо трудным вызовом: в их редакциях порой просто не хватает людей, которые владеют языками и соответствующими знаниями, чтобы контролировать материалы, выходящие не на английском, и исправлять неточности.
Иллюстрацией этого являются некоторые статьи, размещенные на сайте BBC Ukraine.
13 марта 2017 года этот сайт опубликовал статью «Десять мифов об украинской революции». Автор статьи не указан, но там отмечается, что статья основывается на материалах, предоставленных Украинским институтом национальной памяти (УИНП). На самом деле, на сайте практически размещена копия раздела указаний УИНП для школ и высших учебных заведений о том, как надо праздновать столетие украинской революции в соответствии с президентским указом от 2016 года.
BBC Ukraine не делает ни малейшей попытки дистанцироваться от взглядов, изложенных в материале. Там перечислены десять мифов, большинство из которых являются упрощенными заявлениями из советской историографии о революции на Украине. А потом они опровергаются.
Каждый ответ на «мифы» состоит из серии вырванных из контекста фактов, упущений, упрощений и логических несоответствий, которые в совокупности представляют собой попытку УИНП создать собственные националистические «мифы» в отношении революции на Украине, и прежде всего в отношении Украинской Народной Республики (УНР), за которую после 1917 года боролись многие сторонники независимости.
Вот лишь один пример. «Миф» № 9 гласит, что «руководство УНР не принимало никаких надлежащих мер для прекращения еврейских погромов во время украинской революции».
Авторы статьи с сайта BBC Ukraine оспаривают этот предполагаемый миф, утверждая, что погромы осуществлялись преимущественно мятежными крестьянами, чья преданность УНР была непостоянной. Также приводятся две резолюции УНР — с осуждением погромов и с указанием на комитет, созданный для расследования погромов, и несколько случаев, когда украинские нарушители были наказаны.
Однако опровержения BBC Ukrainе являются полным искажением.
В то время было непросто различать регулярные и нерегулярные силы, но отдельные части, которые официально относились к регулярной армии УНР, действительно совершали погромы. В докладе самой УНР о попытках борьбы с погромами показано, что созданный для их расследования комитет (создан он был спустя много месяцев после пика насилия) никого не призвал к ответу.
Единственный погромщик, которого BBC Ukraine называет по имени и приводит как пример украинского командира, наказанного за насилие по отношению к евреям, это Иван Семесенко, (виновный в самом кровавом погроме УНР). Он действительно почти весь 1919 год провел в тюрьме.
Однако документы по данному делу показывают, что правительство УНР интересовали не те кровавые злодеяния, которые он совершил, а скорее его отказ подчиняться приказам после погрома. Его посадили в тюрьму как дезертира, но не как погромщика.
В статье BBC Ukraine также содержится очевидное несоответствие. В начале статьи указывается, что банды крестьян-повстанцев оказывали содействие УНР, и говорится о том, что это признак истинной народной поддержки украинского национализма. Но затем, когда речь заходит об антисемитском насилии этих банд, авторы статьи дистанцируют этих крестьян от УНР.
Таким образом, когда это политически выгодно, крестьяне лояльны, а когда нет — они вероломны.
Даже те авторы и специалисты, которые весьма положительно относятся к УНР, рисуют менее розовую картину, чем та, что представлена в статье BBC Ukraine. Генри Абрамсон (Henry Abramson), чью монографию считают весьма щадящей и снисходительной по отношению к УНР, утверждает (стр. 139), что Семен Петлюра, возглавлявший УНР во время погромов, «не наказывал и не осуждал свои войска должным образом».
Это не просто вопрос научных разногласий. УИНП, который предоставил материалы для статьи BBC Ukraine, менее научный орган, чем украинская государственная организация, задача которой — поставить историю на службу современным политическим целям. Прежде всего, институт, по его собственным словам, стремится содействовать «формированию патриотизма и национального самосознания среди граждан Украины».
Именно он стоит за так называемыми законами о декоммунизации Украины. Эти законы грозят судебными наказаниями (некоторые вполне конкретно, некоторые — расплывчато) не только тем, кто отрицает преступный характер коммунистического режима в Украине, но и тем, кто очерняет память о «борцах за независимость Украины» или выражает сомнения в легитимности борьбы за украинскую независимость.
Эти законы осудили 70 ученых, исследующих Украину и живущих в Западной Европе, Северной Америке и на самой Украине. Они указывают на опасность, которую эти законы представляют для свободного научного исследования, и выражают обеспокоенность в связи с попытками героизации людей и организаций, участвовавших в массовых убийствах. Эти законы подверглись критике со стороны многих других учреждений, начиная с Музея Холокоста Соединенных Штатов и кончая ОБСЕ.
Данные законы являются составной частью программы Института национальной памяти по восхвалению украинских националистов, которая отрицает их причастность к прошлым зверствам. В частности, директор УИНП Владимир Вятрович утверждает, что у украинских националистических организаций, действовавших во время Второй мировой войны, не было никакой антисемитской идеологии, что они не сотрудничали с нацистами и не проводили вместе с ними хорошо скоординированные акции массовых убийств евреев и поляков.
Но многочисленные историки, работающие на Украине и на Западе, и специализирующиеся на этом периоде, указывают, что интерпретации Вятровича основаны на вопиющих искажениях документальных свидетельств.
Еще большую тревогу вызывает то обстоятельство, что руководитель отдела учета и сохранения мест памяти УИНП Павел Подобед через социальные сети обвинил евреев в том, что это они главные виновники и исполнители советских преступлений против украинцев в 1920-е и 1930-е годы.
Вышеупомянутая статья с сайта BBC Ukraine явно воспроизводит весьма сомнительную точку зрения УИНП на украинскую историю. Но это делает не только BBC Ukraine. 2 марта 2017 года Вячеслав Шрамович написал статью «Столетие украинской революции: как праздновать юбилей УНР», в которой он рекламирует запланированные УИНП мероприятия в честь столетней годовщины революции на Украине.
В то же время, он излагает взгляды сотрудников УИНП (в том числе, Вятровича и Подобеда) на смысл и значение тех событий, и дает им возможность разъяснить свой подход к прошлому Украины.
Он не делает никакой попытки представить иные толкования того периода и не признает политический характер работы УИНП. Некоторые статьи Шрамовича для BBC Ukraine по вопросам современности также вызывают большие сомнения. Так, в одной из своих статьей он с определенной симпатией пишет об украинской неонацистской организации С14, которая причастна к целому ряду нападений на активистов левого толка и на журналистов.
Это напоминает нам о некритичном отношении к прошлому, которое зачастую ведет к нежеланию задавать критические вопросы о настоящем. В ходе войны на Украине все стороны используют историю как инструмент для оправдания своих действий. Но исторические искажения имеют вполне реальные последствия для текущей политики Украины.
Шесть месяцев тому назад я поднял этот вопрос перед редакцией Би-Би-Си, написав соответствующую жалобу. Мне ответили, что для изучения данного вопроса понадобится некоторое время. И с тех пор — молчание. Полагаю, это указывает на трудности, связанные с регулированием вебсайта, где пишут на малоизвестном языке на те темы, которые Запад слабо понимает.
Однако размещая у себя статьи типа «Десять мифов об украинской революции» и материалы журналиста Шрамовича, BBC Ukraine сталкивается с очень реальной опасностью, рискуя превратиться в рупор украинской государственной пропаганды.
Кристофер Гилли — научный сотрудник Гамбургского университета. Он автор книги «Смена вывесок у украинской эмиграции. Вклад в историю советофилии 1920-х годов» (Change of Signposts' in the Ukrainian Emigration: A Contribution to the History of Sovietophilism in the 1920s).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 31 Даже хозяева не верят в альтернативную свидомую историю. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -10 Krymchanin from Lithuania, людей с независимой точкой зрения из США Вы называете "хозяевами"? 
| 0 Аватара Тары, у вас трудности с пониманием русского языка? Вообще то они имеет ввиду, что даже нынешние хозяева чубатых холопов, СШП, не верят в альтернативную историю, которую сочинили себе эти холопы. 
| 0 Krymchanin from Lithuania, это всего один британский историк из числа 70-ти, приговорённых Миротворцем. Про него никто не знает и никто не услышит. Пока Пиночет — душка, их сукин бешенный сын. Всегда можно перекрыть кислород или полить сверху напалмом. Пускай скачут, думает Ващингтон. Чтобы ни случилось, США типа непричём и не вкурсе аки дети. 
| 1 Krymchanin from Lithuania, США совершенно наплевать, что там мямлят туземцы, которых они купили за бусы на убой. 
| 25 Холопы ещё и обижаются что их выдуманную историю никто не знает)) 
| 10 И все-таки, когда в результате раскопок в Кыёво-Могиленщине будут найдены чертежи и строительная документация на первую пирамиду? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 клирик свидетелей Путина, Никогда. Они их забыли под пирамидой. 
| 0 0ncnjqybr, Вы не правы: если бы документация и чертежи были бы забыты под первой пирамидой, то Хеопс, Тутанхамон или Хефрен до сих пор не нашли бы своего упокоения... 
| 4 клирик свидетелей Путина, Хеопчук, Татанхамоненко и Ганна Нифертитько в саркофагах перевернулись от такой наивности. 
| 0 Groza10, + 500 особенно про Ниферьтитку! 
| 3 клирик свидетелей Путина,.. та бумага добрая, в хозяйстве сгодилась 
| 13 Это Путин, когда в Германии служил, завербовал профессора. Кругом кремлевские агенты! 
| 3 Новостные организации типа BBC, сообщающие новости на иностранных языках, сталкиваются с особо трудным вызовом: в их редакциях порой просто не хватает людей, которые владеют языками и соответствующими знаниями, чтобы контролировать материалы, выходящие не на английском, и исправлять неточности. _ Не берут, сталбыть, негров на работу в ВВС? Дискриминация, однако.... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, тухлая отмазка! На канадщине сколько щирых живет со знанием английского и протоукрского...обленились 
| 0 Ретро Град, так то хохлопское бюро. Лондону чихать, что там региональные листки печатают, лишь бы прибыль приносило. 
| -4 хи... а чё, нормально :) одно вранье против другого вранья... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 nsgk, уточните. против какого. либераст-нацист? 
| 0 nsgk, автор-наивный книжный червяк в розовых очках, каким-то чудом затесавшийся в эту патентованную контору . 
| 11 Не было в 1917 никакой Укроины,недоразумение УНР,пытавшееся захапать земли Российской империи,никогда не принадлежащие никакой Укроине,не в счёт Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 саныч, не УНР, А ГЕНЕРАЛ-ГЕТМАНСТВО:) А вообще это было неустойчивое петлюро-скоропадское недоразумение. Вот как об этом написано в либеральной Википедии: "В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного германскими оккупационными войсками. В декабре 1918 года после свержения войсками Директории гетмана Скоропадского и его Украинской державы УНР была воссоздана, однако с тех пор не контролировала бо́льшую часть территории, на которую претендовала, которую заняли РККА, ВСЮР и Войско Польское, а также махновцы, зелёные повстанцы и разнообразные банды. При этом точные границы УНР так и не были определены." А Петлюра придерживался лево-социалистических взглядов, но выступал против украинских марксистов и против меньшевиков, за что и поплатился. П.с. (исправлено) Про Вильгельма II погорячился, т.к. во второй половине 1918 кресло под ним зашаталось. 
| 1 "Павел Подобед через социальные сети обвинил евреев...". Наверное, в организации самых свирепых погромов на "Украине"? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 pafegosoff, Массовые самоубийства евреев с целью обвинить совершенно мирную нацистскую организацию. 
| 0 KuZmichRU, Это еще хорошо, что у евреев тогда взрывающихся кондиционеров не было. Представляешь, какой бы они геноцид тогдашних свидомых онижедетей могли устроить! Трупами бы завалили! 
| 0 pafegosoff, евоеи бросались на топоры и вилы, чтобы опорочить чистые помыслы украинствующих националистов. 
| 0 Чтоб я так жил, клейма на них ставить негде! ага... 
| 0 pafegosoff, Дык, евреи сами организовали эти погромы! Это же всем известно! 
| 1 Где опровержение выкапывания древнеукропитеками чёрного моря? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 Кнут, Море есть - есть, сам видел. Украина на его берегу есть - есть. Сам ездил. Какие вам нужны доказательства? Море само себя ведь не выкопает, а больше никто на себя ответственность не взял. Все одно к одному. 
| 0 KuZmichRU, а где вы украину там увидели? я вот за Перекопом только Гуляй-поле вижу, аж до Польши... 
| 0 KuZmichRU, И отвалы в виде Кавказа. Подтверждаю! Сам видел: есть море, есть Украина, есть Кавказ, я тоже видел! И - да! Море само себя не выкопает!Ни один здравомыслящий человек не посмеет опровергнуть участие Украины 
| 9 Не стоит особо обольщаться по поводу этой статьи. Все прекрасно понимают, что сегодня они говорят одно, а завтра другое. Что будет выгоднее, ту точку зрения и будут транслировать. Не за горами времена, когда объявят, что злой СССР напал на добренький Запад вместе с Гитлером... Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 2 AngryLizard, не поверите- уже объявили: в Польше, Прибалтике и на Украине теперь только так и интерпретируют начало второй мировой...((( 
| 0 AngryLizard, никто и не обольщается, друже. Стебёмся мал-помалу, да и только. 
| 0 AngryLizard, так и есть,в секретном документе Молотова-Риббентропа(копию которого на микроплёнке США предъявили Горбачёву,так как два оригинала были утеряны) речь шла о разделе Европы между Сталиным и Гитлером.Кстати Горбачёв признал сосуществование этого документа. 
| 0 mig, а врать то зачем? "Немецкий оригинал текста дополнительного протокола был уничтожен во время бомбардировки Берлина в марте 1944 года, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии...Широкую известность документ приобрёл в 1948 году, когда был опубликован в сборнике Госдепартамента США «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг...После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции и опубликован в газетах. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год..."Так что этот "секретный протокол" с 1948 года секретен только для таких олухов как ты. 
| 0 FFFed, в 1992 году был обнаружен? Бугага. Верь,олух,дальше. 
| 0 FFFed, "приобрёл в 1948 году, когда был опубликован в сборнике Госдепартамента США «Нацистско-советские отношения. 1939—1941" — Очень убедительно. Немцы сделали микрофильм, уничтожили оригиналы, а потом передали микрофильм американцам. На каких микрофильмах остальные пакты Гитлера с тайныМи протоколами, американские правдорубы запамятовали. Я уверен, что они лежат там же, где и образцы грунта с Луны и приказ об уничтожении Джимми Хоффа И Джона Ф.Ккеннеди. 
| 3 AngryLizard, я сначала тоже так смеялась. Но не поверите - давно уже говорят. Больше того, кричат что Сталин хуже Гитлера. Ну да, один хотел насильно осчастливить мир, а другой - уничтожить. Конечно, первый хуже. Уже говорят, что Гитлер только защищался. На наших глазах все происходит. Половина японцев убеждены, что СССР их бомбил атомными бомбами. Все американцы считают, что они первые полетели в космос. По Гагарина и Терешкову - первых мужчину и женщину в космосе - тотальное молчание. Вот и украинцы евреев уже обвиняют в этнических чистках. Все идет своим чередом. 
| 0 florinda.sok, "Когда еврейское казачество восстало!.." 
| 0 AngryLizard, уже есть в австралии, что злой СССР напал на мирную Гитлеровскую Германию в 1944 году...
Показать новые комментарии (0)Krymchanin from Lithuania
Аватара Тары
Александр Рыбакин
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Уральский лапоть
клирик свидетелей Путина
0ncnjqybr
клирик свидетелей Путина
Groza10
булхарин
гогиандр
Migrena
Ретро Град
izakovp
Чтоб я так жил
nsgk
ню-ню
lietusgazele
саныч
Чтоб я так жил
pafegosoff
KuZmichRU
cbgoldman
Чтоб я так жил
Кот это сила
liova01
Кнут
KuZmichRU
Маркиз Аамон
Кот это сила
AngryLizard
FFFed
diolymmyloid
mig
FFFed
mig
Чтоб я так жил
florinda.sok
Кот это сила
Ржевский
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)