Молодые российские семьи уже давно не получали подобных подарков. Владимир Путин объявил о создании ежемесячного пособия в среднем 10 500 рублей за первого ребенка в течение первых 18 месяцев. Вступающая в силу с 1 января 2018 года инициатива кажется просто манной небесной с учетом средних заработков россиян и низкого уровня соцобеспечения в стране. Так, московская семья с ежемесячным доходом не более 84 400 рублей будет получать пособие в 14 200 рублей за первого ребенка, то есть в общей сложности ей выделят 255 600 рублей за полтора года. В Санкт-Петербурге семья получит всего 10 400 рублей и сможет претендовать на участие в программе, если ее доход ниже 53 230 рублей. «Выделение таких средств — прекрасный бонус, хотя я не знаю, повлияет ли это на экономику», — говорит 26-летний Павел, у которого в январе должна родиться дочь.
Представленная за четыре месяца до президентских выборов (Владимир Путин является их бесспорным фаворитом) программа обойдется государству почти в 2 миллиарда евро. Официально речь идет о борьбе с демографическим спадом в стране, хотя еще недавно президент говорил, что его удалось преодолеть. «В последние годы нам удалось повернуть ситуацию с демографией в положительную сторону. В этом плане мы выгодно отличаемся от многих других, так называемых развитых стран», — отметил он в марте. 28 ноября он озвучил иные заключения: «Демографическая ситуация снова обостряется». Причинами были названы потери времен Второй мировой войны и экономический кризис 1990-х годов, который последовал за распадом СССР. Снижение числа браков на 13% в 2016 году может быть связано с предрассудком россиян о том, что свадьбы и рождение детей в високосный год приносят несчастье.
В целом, российские демографы бьют тревогу уже не первое десятилетие: по самым оптимистичным прогнозам Росстата, в 2035 году рождаемость в стране сократится на 150 000 по сравнению с 2017 годом. Еще в 2007 году Кремль создал «материнский капитал» (начиная со второго ребенка) объемом примерно 6 600 евро. В 2011 году правительство стало предлагать землю многодетным семьям. Два года спустя оно представило им же ежемесячные пособия в 150 евро в течение трех лет при условии низких доходов.
Нехватка женщин
«За исключением маткапитала — это самый крупный шаг, который был принят за последние 10 лет для поддержания рождаемости. Все очень серьезно. И на это есть причины», — заявил «Комсомольской правде» демограф Владимир Тимаков. Как бы то ни было, выбранное для инициативы мнение вызывает у экспертов вопросы. Вне зависимости от нее демографический спад приведет к сокращению числа потенциальных матерей на 30% в ближайшие десять лет, и это еще в лучшем случае. Кроме того, у женщин все меньше желания заводить детей. Некоторые же говорят о появлении к 2032 или 2037 году нового «путинского поколения», которое обеспечит высокую рождаемость. Тем не менее в текущих условиях кардинальным образом повысить рождаемость не выйдет, уверяет Анатолий Вишневский, директор Института демографии Высшей школы экономики. То есть, сейчас Кремль, судя по всему, рассматривает будущих матерей как избирательниц.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 а почему полностью меры не названы, направленные на увеличение рождаемости и поддержание семьи? пьер, в данном случае умолчание - есть ложь. Первое нововведение - ежемесячная денежная выплата при рождении первого ребенка и до достижения им полутора лет. Сумма будет исчисляться из прожиточного минимума ребенка в регионе. В среднем в 2018 году выплата составит 10532 рубля, в 2019 - 10836 рублей, в 2020 - 11143 рубля. Выплата будет адресной. Претендовать на нее смогут те родители, чей доход ниже полуторакратной величины прожиточного минимума в регионе на человека. Расходы на эту программу за три года составят 144,5 миллиардов рублей. Ее смысл состоит в том, чтобы россияне, которые из-за финансовых проблем откладывают рождение первенца, могли, по крайней мере, на первое время рассчитывать на помощь от государства. Второе - это материнский капитал. Эта мера начала действовать 11 лет назад. И ранее планировалось, что проект должен завершиться в конце следующего года. И вот теперь Владимир Путин объявил о продлении выплат до 31 декабря 2021 года. При этом уже с января будущего года появятся дополнительные возможности для использования маткапитала. Особо нуждающиеся смогут получать средства в виде ежемесячных выплат. Эти средства они вправе направить, например, на оплату услуг детсадов и яслей - уже с 2 месяцев. Получать средства родители будут до тех пор, пока их малышу не исполнится полтора года. Эта мера поддержки также носит адресный характер. Как отметил Президент, у матерей появится возможность «продолжить работу или образование». Еще одна важная мера для молодых семей - обеспечение жильем. Для решения этой проблемы Владимир Путин объявил о старте специальной программы ипотечного кредитования. С 1 января 2018 года будет предусмотрено субсидирование процентной ставки сверх 6% в течение трех лет с даты выдачи кредита на второго ребенка и пяти лет на третьего. По словам главы государства, эта мера сможет охватить свыше 500 тысяч семей за пять лет. Еще одна инициатива касается ликвидации очереди в яслях. В детсадах их уже практически нет, и теперь нужно то же самое сделать и для самых маленьких. В течении ближайших двух лет надо создать свыше 326 тысяч мест. Надо увеличить доступность и улучшение качества медицинского обслуживания, заявил глава государства. Был хороший рывок в создании перинатальных центров, но в детских поликлиниках большие проблемы как с оборудованием, так и с очередями. Это сдерживающий фактор при принятии решения о рождении ребенка, считает Президент Еще один сдерживающий фактор на пути увеличения рождаемости – очереди и нехватка специалистов в детских поликлиниках. На оснащение и модернизацию медучреждений по инициативе Владимира Путина в предстоящие три года будет выделено из федерального бюджета 30 миллиардов рублей. Глава государства поручил правительству и регионам оперативно отработать детальный график реконструкции и капремонта, утвердить условия софинансирования и провести отбор поликлиник. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 Alexxandro, Мы например в Сургуте новый перинатальный центр строим, в следующем году заработает)) 
| 0 Радист-сантехник, вот и молодцы - и вообще очень приятно видеть на улицах МНОГО мам и пап с детьми, да почти все - минимум с двумя ребёнками! :-) 
| 0 Alexxandro, Эти бы проблемы в середине 90-х, я бы сейчас была многодетной мамой. 
| 0 Анфисонька, согласна во всем! 
| 0 Alexxandro, у меня внук -Солнечный мальчик. От государства и логопеды и санатории, и куча мероприятий , квоту на операцию на сердце за месяц после обнаружения дали. Молодцы. 
| 3 "Представленная за четыре месяца до президентских выборов программа обойдется государству почти в 2 миллиарда евро" В год? Это копейки, это раз в 20 меньше цены Олимпиады в Сочи, победы в которой нас всё равно лишили. Если еще прекратить единственную оставшуюся у нас сталинскую традицию, финансирование самовыражевывания творческой интеллигенции, всяких там Серебренниковых и ко (пусть сами себе зарабатывают), то рождение 1-го и 2-го (а то и 3-его) ребенка можно сделать материально желанным для всех граждан России. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 Добропыхатель, рожать кто будет?дать то можно и больше-женщин мало,а те которые есть до 30 рожать не хотят... 
| 0 Habar, странный вопрос. А на что должны быть направлены меры по увеличению рождаемости, как не на то, чтобы женщины до 30 захотели рожать? 
| -2 Для увеличения рождаемости нужно как минимум 3 ребенка в семье. Т.е. появление первенца, это автоматически минус один работающий человек (мама). А если семья еще и ипотечники, то на одного работающего уже будут сидеть два иждивенца + ипотека. Не знаю, конечно увеличение пособий в два раза, это конечно плюс, но не спасет ситуацию. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ukashy, а материнский капитал отменили? 
| 0 поручик Ржевский, Материнский капитал, предназначен как минимум для разового действия, т.е. в качестве первоночального взноса и тп и тд. Но семье нужно есть каждый день и счета оплачивать каждый месяц. Чтоб наполнить корзину продуктами, нужно сейчас где то в районе 6-10 тыс., раньше требовалось 3 тыс., а когда бегал холостяком, хватало и 1 тыс. Я не пишу, что материнский капитал это плохо, без мат.кап. было бы гораздо хуже. 
| 0 Ukashy, спасибо. 
| 0 Ukashy, тут еще проблема вот в чем. Среди молодежи сейчас довольно сильно распространен эгоизм, а если быть более точным желание жить в свое собственное удовольствие. Так что не помешала бы еще и госпропаганда на задел детей. 
| -12 Статья бред. Население неуклонно растёт за счёт приезжих из Средний Азии. Да и Кавказ рожает на ура. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 Хвостоголовый, завидуй молча. 
| 0 rotenberg_03, и доказать сможешь, что население РОССИИ растет растет только за счет приезжих, а также - рождающихся на Кавказе? Ну и заодно запомни, кастрюля - Кавказ это тоже Российская Федерация. 
| -13 rotenberg_03, Население неуклонно растёт за счёт приезжих из Средний Азии. Да и Кавказ рожает на ура. - Даже это, как мы видим, уже не спасает, если Путин решил наращивать население подкупом. 
| 0 (ерж, укрофашист, к тебе тот же вопрос - доказать свой звиздешь чем-то можешь, брехло? 
| 0 (ерж, ну да, для укрофашиста поддержка молодых семей с детьми - подкуп, выплата пенсий пенсионерам - подкуп, запрет гейпарадов - преступление против человечности, борьба с фашистами - геноцид... читай Оруэлла, укроп. 
| 0 Alexxandro, (ерж, , выплата пенсий пенсионерам - подкуп, - Это твоё "изобретение", как и то, что "укроп". запрет гейпарадов - преступление против человечности, - Я против гей парадов. Опять ты соврал. борьба с фашистами - геноцид... - ты это сказал. 
| 0 rotenberg_03, А разве не за счет беженцев с Украины? 
| 0 rotenberg_03, Меня вот это либерально-кастрюльно-дебильное тупье просто бесит уже. В кавказских республиках РФ проживает около 7-8 млн человек, а ВСЕГО, я специально считал по численности представителей той или иной нации, около 10-11 млн чеченцев, дагестанцев, ингушей прочих во ВСЕМ мире. В России же всего проживает 147 млн человек. К примеру тех же чеченцев в мире насчитывается всего около 1,7 млн человек, дагестанцев немного больше около 3 млн человек. Ингушей всего в мире около 700 тыс. человек. И так далее. Так что я с 11-ю миллионами еще и переборщил. Считал давненько и пересчитывать для тебя не собираюсь. Может пора кастрюлю скинуть с головы и хотя бы для приличия иногда думать начать? Кавказцы в России просто не могут оказать существенную роль в демографии, в виду довольно небольшой многочисленности. 
| 0 leksandrr, судя по тому, сколько кавказцев у нас в Подмосковье, я сильно сомневаюсь в приведенных Вами цифрах. Если это так, то кто же тогда остался в кавказских республиках? Везде они: на муниципальных должностях, в депутатах, в главврачах и пр. Зная, как они учатся в медах, я к врачу с кавказской фамилией не иду, можете меня ругать. 
| 0 leksandrr, причина проста. Ты не умеешь читать, поэтому не способен посмотреть статистику рождаемости по регионам. Ну, это нормально для патриотов. 
| 0 rotenberg_03, А ты сам то рожаешь, Ротенберг? 
| 0 Главное, всё-таки, пропаганда - больше одного ребёнка в семье сейчас редкость, да и самих семей становится меньше. Западный образ жизни во всей красе.У моей матери есть три сестры и три брата (двоюродные), все состоят или состояли в браках, у меня три троюродных брата, из нас четверых только один брат настрогал одного ребенка, официально в браке никто из нас не состоит. Нищебродов нет. Вот и вся демография. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 А.Н.А., Странная позиция. Особенно про нищебродов порадовала. У меня 1 брат и две сестры единокровные, у каждых по два ребенка в семье. Когда был холост З.П. было 25 тыс., женился появился ребенок, З.П. 50 тыс., появился второй ребенок в семье, З.П. 120 тыс., среднемесячный доход где то в районе 200-250 тыс., шабашки (хотя щас в ходу новомодное слово фрилансер), хочу третьего, но это уже как с домом определюсь. Вывод. При увеличении семьи заставляет мужика быстрее соображать и больше зарабатывать, как то так. Из моих братьев из сестер, самый бедный можно сказать я, но это относительно. Вот такая демография. 
| 0 Ukashy, Это ж где такие ЗП по 120к р? В Москве? Да даже в ней дай бог процентов 15 столько получают. В остальной стране 20к - средняя ЗП. Вне зависимости от профессиональных навыков. Конечно можно получать и по 120 в провинции, но это лишь работая в IT по удаленке. Для этого необходимо огромное кол-во знаний и крайне внушительный стек технологии в резюме. Ну или вахта. В постоянном страхе, что тебя кинут на твои деньги. Ведь трудовым кодексом у нас можно подтереться. Да даже в том же КБ Сухом вакансии инженерные висят по 50к. А это Москва. И это очень большие деньги для КБ. Так что ваши рассказы про 120к очень впечатляют, но 80% страны выживает на 20-30 тысяч рублей в месяц. Все эти правительственные мантры о демографии полное фуфло, потому что уровень жизни обеспечивается отнюдь не 400к материнского капитала. 
| 0 Ukashy, от 120 до 200 тыс. руб. в месяц нет нигде! даже в 40 км от столицы. Это либо криминал, либо торговля, которую раскрутили еще до кризиса, либо торговля/сдача в аренду коммерческой недвижки, либо частная практика выскоквалифицированного адвоката, врача, преподавателя ВУЗа по подготовке к ЕГЕ для поступления в престижный ВУЗ. Но это не масса! Москву не берем, там деньги из торговли воздухом делаются, тренинги те же, например. 
| 0 uchilka79, Писал вроде бы З.П. 120. Это не макс. сумма инженера в моей отрасли, есть гораздо больше и есть специалисты гораздо квалифицированнее меня, но это не суть. До 200 тыс. достигается путем шабашек, выполнение ряд технических работ по договору ГПХ, суммы этих договоров может варьироваться от 10 тыс. до несколько миллионов. В моем случае это от 50 ти до 700 тыс., в зависимости от объема и сложности. И эти работы обычно выполняются вне рабочего времени, т.е. по вечерам и выходные дни. Да да, кто в подъезде водку глушит и жалуются, что мол на З.П. не прожить, кто то вкалывает. 
| 0 uchilka79, Пример другого человека (своего подчиненного) с меньшей квалификацией. В свободное время от основной работы организовал свой ИП и вешает натяжные потолки. Малец, пацан, а идет в правильном направлении!!! 
| 1 Важно то, что в вопросе поддержки собственной демографии (а не привлечения переселенцев) Россия идёт первой. Может быть со временем и Европа поймёт - почему беженцы не решают текущих проблем - а реально создают новые. Горжусь политикой России в области поддержки молодых родителей ) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -12 konoko, Горжусь политикой России в области поддержки молодых родителей ) - Слава Великому Путину! 
| 1 konoko, ну с первой - эт вы загнули. В ту же Францию арабы уже лет 20 как едут не за пособием по безработице, а за материнским пособием, которое куда выше и выплачивается всем, чей ребенок родился во Франции. Другое дело, что французы все равно не хотят заводить детей. У нас культура семьи сохраняется, поэтому такие меры действуют. А там, где семья считается пережитком палеолита, хоть по миллиону выплачивай, будут фигуру беречь и процесса смены подгузников бояться. 
| 0 konoko, Это в принципе иная политика. Одни страны поддерживают улучшение жизни собственного населения, другие поддерживают отъезд собственного населения и приезд беженцев. Соответственно, политика разная. Россия, Белоруссия, Казахстан - и Литва, Латвия, Украина, Польша. 
| 1 konoko, "Горжусь политикой России в области поддержки молодых родителей"- Только одно но: этой поддержки недостаточно чтобы славяне начали не то что размножаться, а хотя бы себя воспроизводить. 
| 1 Ну и дела...Когда это деньги были лишними?Дадут...и хорошо!!!!!!!!!!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -10 колерия, - - Дадут, но не всем. 
| 0 (ерж, И это правильно. Обеспеченные граждане и так обеспеченные, а малообеспеченным дадут, поддержат. Верная политика. 
| -14 Эти меры не спасут российскую демографию. Я об этом уже не раз писал здесь, сравнивая Россию с Канадой (та же географическая широта и обширная территория). При сохранении нынешней системы население и дальше будет сокращаться, лет через 50 останется в районе 85 млн чел., и количество русского тоже существенно сократится. Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 0 (ерж, Скоро?))) 
| 0 (ерж, В Канаде как раз население растет, причем весьма быстрыми темпами. За последние 50 лет оно выросло почти в 2 раза. В 2001 году был 31 миллион, в 2016 - 35: почти 15 процентов прирост. Через 50 лет, соответственно, ожидается 64 миллиона. Причем расселяюцуа люди тремя компактными кластерами вокруг Торонто, Монреаля и Ванкувера. А в России таких кластеров навскидку десятка полтора. Вывод: миллионов 150 запросто, а 300 в потенциале. 
| 0 Andreykan, (ерж, В Канаде как раз население растет, причем весьма быстрыми темпами. - Знаю. Там лояльное миграционное законодательство, направленное на приём извне, особенно много азиатов из Китая (особенно Британская Колумбия). В отличие от Канады, поток мигрантов гораздо меньше. Если из Сирии в Германию перебралось около 1 млн. беженцев, тов в Россию несколько сот, в основном русские жены бывших сирийских студентов учившихся в СССР и их многочисленными детьми. Вообще ваш прогноз уж о-о-че-нь позитивный, с потенциалом согласен, но ни при этой системе власти. В этом я абсолютно уверен. 
| 0 (ерж, обещаешь сдохнуть, если будет по другому? причем - прямо сейчас! 
| 0 Alexxandro, - Прямо сейчас я и тебе не желаю этого, да и вообще не желаю этого никому, а проверить это можно будет через 50 лет. 
| 0 (ерж, вот через 50 лет на и расскажешь.... 
| 0 440, - - Я об этом и раньше писал, потом на ИноСМИ вышла статья о демографии в России, где по исследованиям экспертов ООН был прогноз как у меня, хотя я не демограф и не работник статистической канторы. Наука может делать довольно точные прогнозы. 
| 0 (ерж, Тебя послушай, так скоро весь мир вымрет. В 2016 году, по данным Всемирной книги фактов ЦРУ суммарный коэффициент рождаемости во всем мире составил 2,42 (так называемый коэффициент фертильности). США и Европа точно вымрут. В США рождаемость всегда была довольно высокой, выше чем в Европе, но сейчас не дотягивает и до 2-х - 1,87. В Европе вообще все печально. Кстати, в среднем по ЕС коэффициент рождаемости ровно такой же, как и в России - 1,61. Германия, Италия, Испания, Австрия, Трибалтики, Болгария, Венгрия, Чехия, Румыния, Польша, Канада и даже Китай позади России. Так что вот вымираем, вымираем, а население нашего шарика все растет и растет. 
| 0 leksandrr, (ерж, Тебя послушай, так скоро весь мир вымрет. - Я о России пишу, и про весь мир не писал, а сравнивал с Канадой. Кстати, в среднем по ЕС коэффициент рождаемости ровно такой же, как и в России - 1,61. - А как у нас и о них с показателем смертности? Так что вот вымираем, вымираем, а население нашего шарика все растет и растет. - Так где-то убывает, а где-то прибывает. 
| 0 (ерж, Дело в том, что как систему не меняй - в самом ЛУЧШЕМ случае выйдет примерно тоже, что и сейчас. Поэтому на самом деле стоит лишь смирится или искать иную страну для постоянного места жительства, если хочешь заводить семью. Конечно у многих розовые очки и они продолжают плодить нищету, обрекая своих детей на жалкое существование в этой неофеодальной системе, но нормальный человек и под страхом смерти не пожелает такого своему ребенку. 
| 0 Атеизм это тонкий слой льда, Провинция. Х.з. то что я хороший спец, думаю не надо писать. За 25 рублей работают конформисты, их это устраивает. По поводу заводов для оборонки знаю, что З.П. их маленькое. Не думал, что у меня большая З.П., супруга вечно пиняет, что мол мало зарабатываю и денег всегда нет. Может зажралась и дать табуретом по лбу?)) 
| 0 (ерж, тогда у тебя большие проблемы с арифметикой - наверное, школу еще не окончил? сейчас у нас 147 миллионов, по-твоему через 50 лет будет 85 миллионов, то есть должно куда-то исчезнуть 62 миллиона или свыше МИЛЛИОНА человек в год. Для шпротий и руины это - норма, видимо ты ИХ данные на Россию и распространяешь. А у нас пусть хоть и не помногу - но идет увеличение народа - вот на то, чтобы это было ПОМНОГУ - и направлены действия государства. 
| 0 Alexxandro, А у нас пусть хоть и не помногу - но идет увеличение народа - В 16 году почти 0 прироста, в этом убыль идёт несмотря на мат капитал. сейчас у нас 147 миллионов - Это в 1989 году в РСФСР столько было, сейчас (с учётом Крыма, когда он входил в УССР) в районе 145. по-твоему через 50 лет будет 85 миллионов, то есть должно куда-то исчезнуть 62 миллиона или свыше МИЛЛИОНА человек в год. - Будет идти нарастающим итогом и чем дальше тем больше будут умирать. 
| 0 (ерж, я понимаю твои юношеские влажные мрии насчет исчезновения русских куда и сразу - но как быть с арифметикой - или её в укрошколах больше не преподают? Насчет численности РСФСР - разговор отдельный - про массовое вымирание и почти нулевую рождаемость "демократического периода" я лично помню! А в твоей методичке, как я понимаю, указано, что русские будут только умирать - но ни в коем случае не рождаться, а заодно и границы будут заколочены на въезд - только на выезд. Потому что твои "цифры" могут сбыться только при таком раскладе. Может расскажешь нам тут - почему это в России рождаемость станет НУЛЕВОЙ? Что там хозяева тебе прописали, укроп? Кстати по твоей руине циферки как раз правдивые - население вы себе от уровня начала "независимости" уже СПОЛОВИНИЛИ. 
| 0 Alexxandro, насчет исчезновения русских - Нерусские народы более дружные, поэтому им легче будет выживать в тяжелых российских условиях. про массовое вымирание и почти нулевую рождаемость "демократического периода" я лично помню! - в 16-м году прирост был порядка 18 тыс. чел., в этом отрицательный прирост. А в твоей методичке, - Проецируешь? и границы будут заколочены на въезд - только на выезд. Потому что твои "цифры" могут сбыться только при таком раскладе. - То есть, эту фразу, можно уже, косвенно, признать моей правотой. Может расскажешь нам тут - почему это в России рождаемость станет НУЛЕВОЙ? - Она в этом году стала уже отрицательной. 
| 0 (ерж, видно птицу по полету - а молодца по зеленым соплям... болезный, объясни нам, как это случилось с рождаемостью, что "Она в этом году стала уже отрицательной."??? Что - неужели либерастов начали их мамашам ОБРАТНО запихивать? 
| 0 (ерж, извините что вмешиваюсь в ваш интересный спор с Alexxandro, но я немного не понял одного момента: сейчас у нас 147 миллионов - Это в 1989 году в РСФСР столько было, сейчас (с учётом Крыма, когда он входил в УССР) в районе 145. - 145 млн вы посчитали без учета Крыма. Если так то все понятно, но если все же вы взяли численность населения с учетом п-ва то объясните пожалуйста откуда цифра в 145 млн. Неужто не доверяете православно-верному Росстату? 
| 0 Кремль предлагает щедрое пособие за первого ребенка. Его цель: поднять демографию и собственные рейтинги. ---------------------------------------- Предыдущее повышение пенсий совпало с присоединением Крыма и войной в Донбассе. Сейчас предлагаемые выплаты бедным - какое то хитрое мероприятие, это вряд ли повлияет на выборы. Выплата будет адресной. Претендовать на нее смогут те родители, чей доход ниже полуторакратной величины прожиточного минимума в регионе на человека. Прожиточный минимум у нас - это на что прожить невозможно. Уж на что мы бедные, но такой нищеты у нас как то не везде. --- Уж не собирается ли Родина Украину присоединять? Там то бедных - просто завались. 
| -4 Чем объяснить, что именно сейчас, когда с финансами и так сложно, вводится эта мера? Догадка правильная - на носу выборы. Лишние голоса молодых семей не помешают. Где взять деньги? Можно поднять пенсионный возраст. Но только после выборов. Чтобы голосов не убыло. Позабавили условия выплат - в перенаселенной и зажиточной Москве выплаты самые высокие, в остальной России - меньше. Где логика? Понятно, что привязали к доходам, непонятно почему? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 black black, В общем то полимерщикам как ты все равно о чем плакать. Потратили деньги на какое то мероприятие - начинается плачь о том, что эти деньги нужно было потратить на поддержку молодых семей. Потратили деньги на поддержку молодых семей - это Путин все для своих выборов делает. Так либерастье же воет волком что выборы у нас не честные, все сфальсифицировано, что если надо подрисуют сколько надо, карусели и прочее. Тогда зачем Путину беспокоиться то? Где логика у либерастья? Хотя о чем я... 
| 0 лександра, учись читать. Где написано, что выплаты - это плохо? Речь о том, почему именно сейчас и о демографии в глубинке, а не в Москве. 
| 1 black black, Строго говоря плевать какой там будет пенсионный возраст, большинство до него все равно не доживет(из мужской части населения). Это как с платой за кап.ремонт. Ты въезжаешь в новострой, платишь 20 лет в фонд.кап.ремонта, а потом помираешь, так его и не дождавшись. 
| 0 black black, логика либераста она такая логичная... помогать только тем, у кого и так изо рта вываливается - это правильно, да? объясняю для тупых - именно тогда, когда людям ТРУДНО - тогда государство и должно приходить им на помощь. 
| 0 black black, Сейчас, потому что с финансами все очень хорошо. Нефть по 60 и договор с ОПЕК, поставки газа в Европу бьют рекорды, расходы на ЧМ-2018 заканчиваются в 2018. А главное экономика растет. Денег навалом. Подождите предвыборной программы Путина - вот там действительно будет расходы. Выплаты привязали не к доходам а к расходам, в каком регионе расходы больше на ребенка в том и выплаты больше.
Показать новые комментарии (0)Alexxandro
Радист-сантехник
Alexxandro
Анфисонька
злая зая
Приветливый Злодей
Добропыхатель
Habar
D-Luk
Ukashy
поручик Ржевский
Ukashy
поручик Ржевский
Enfield
rotenberg_03
поручик Ржевский
Alexxandro
(ерж
Alexxandro
Alexxandro
(ерж
Andreykan
leksandrr
uchilka79
rotenberg_03
uzgen1974
А.Н.А.
Ukashy
Атеизм это тонкий слой льда
uchilka79
Ukashy
Ukashy
konoko
(ерж
D-Luk
Andreykan
Enfield
колерия
(ерж
D-Luk
(ерж
reylby
Andreykan
(ерж
Alexxandro
(ерж
440
(ерж
leksandrr
(ерж
Атеизм это тонкий слой льда
Ukashy
Alexxandro
(ерж
Alexxandro
(ерж
Alexxandro
Enfield
Пенсионер из Сибири
black black
leksandrr
black black
Атеизм это тонкий слой льда
Alexxandro
AlexU
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)