В новом учебном пособии РФ для вузов борьбе с «ересью жидовствующих» уделяется большее внимание, чем разногласиям в самой Русской Церкви, а «мирные славяне» противопоставлены агрессивным жителям Хазарского каганата. Об этом, как и многих других странных параграфах нового пособия по истории России, говорится в обращении Вольного исторического общества (ВИО) к министру образования Российской Федерации Ольге Васильевой (православной активистке с ученой степенью, написавшей десятки работ по истории РПЦ).


Копия письма направлена председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову) — одному из инициаторов и пропагандистов нового толкования российской истории (с антисемитским уклоном). Среди прочего Шевкунов (духовник Путина) инициировал расследование о возможном ритуальном убийстве царской семьи, которое немедленно начал проводить Следственный комитет РФ.


«Министерство образования и науки России предложило ректорам вузов использовать ресурсы экспозиции исторического парка „Россия — моя история" для организации внеучебной работы студентов, а также для подготовки и переподготовки учителей истории. Предложение Министерства выводит этот парк из разряда предприятий публичного досуга и придает ему ранг учебного пособия. Число клонов парка постоянно умножается, так что историческая концепция, которой руководствовались создатели экспозиции, может оказать серьезное влияние на историческое сознание наших сограждан», — подчеркивается в документе ВИО.


«Для обеления Ивана Грозного авторы выставки берут на вооружение совершенно фантастическую и абсолютно маргинальную концепцию „информационной войны" со стороны злонамеренных иноземцев, жертвой которой якобы сделался образ московского государя», — констатируют авторы письма и продолжают:


«В блоке о разделе Польши — ни слова об обстоятельствах появления „черты постоянной еврейской оседлости" как результате этого раздела… Борьбе с „ересью жидовствующих" уделяется большое внимание, притом что разногласия внутри самой Церкви (нет ни слова о борьбе иосифлян с нестяжателями) всячески затушевываются…


Во взаимоотношениях с Хазарией славяне выступают миролюбивыми земледельцами, а во взаимоотношениях с Византией — кровожадными воинами».


Особенно возмущают авторов письма использованные прокремлевскми псевдоисториками фальсифицированные документы и псевдоцитаты. «Выставка „Россия — моя история" являет пример чудовищного исторического непрофессионализма. Ошибки и даже просто измышления небрежных интернет-публицистов представляются как подлинные слова Ивана Аксакова и архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого). Практически все без исключения изречения «врагов России» являются псевдоцитатами: ни Отто Бисмарк, ни Билл Клинтон, ни Маргарет Тэтчер не произносили тех слов, которые им приписаны», — подчеркивают эксперты Вольного исторического общества.


Как было отмечено в публикации «Курсора», епископ Тихон Шевкунов, говоря о том, что в «ритуальном деле» не ищут «еврейский след», лжет. Его заявление понимается именно как антисемитское и черносотенное, считает московская правозащитница Зоя Светова. «Никакой официальной оценки (ритуальному делу) дано не было. Стало быть, расследование СК (Следственного комитета РФ) продолжается, версия о ритуальном убийстве проверяется в энный раз» — пишет Светова.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.