Россия становится ведущим в мире экспортером пшеницы, и эта тенденция переориентирует мировую торговлю зерном в Черноморском регионе, напоминая о прежнем доминировании Советского Союза в производстве — хотя и в заметно отличающихся условиях.
По данным Министерства сельского хозяйства США, страны, входившие в состав бывшего СССР, собрали в 2017 году 18% мирового урожая пшеницы, что является наилучшим результатом с 1980 года. По оценкам министерства, Россия в этом году станет крупнейшим поставщиком по объему, обогнав США. Доля Америки в мировом производстве сократилась в 2017 году до 6%, что является самым низким показателем, судя по учетным записям за период с 1960 года.
Плодородная почва и черноморский климат всегда способствовали богатым урожаям, говорит Джон Шнитткер (John Schnittker), который при президенте Линдоне Джонсоне был главным экономистом и заместителем министра сельского хозяйства США. Со времени холодной войны произошли перемены, и главные из них — улучшение качества зерна и то, для чего оно используется.
Несмотря на то, что в 1966 году доля СССР в мировом производстве зерна достигла 31%, страна все равно была вынуждена закупать зерно. Отчасти это объяснялось тем, что основная часть ее пшеницы шла на корм скоту — почти три пятых в конце 1970-х и начале 1980-х годов. А значительную часть рациона советских граждан составляли крупы и другие зерновые продукты.
Другим важным фактором было низкое качество большей части советской пшеницы, что усугублялось плохими условиями хранения и транспортировки в колхозах и совхозах. Шнитткер рассказывает, что в 1972 году во время посещения советских зерноводческих хозяйств он видел «сваленные на открытом воздухе огромные кучи пшеницы, которая была собрана при высокой влажности и которую бригады женщин сушили, подбрасывая лопатами в воздух и перебрасывая из одной кучи в другую».
По причине такой низкой эффективности производства правительство страны, чтобы обеспечить хлебом своих граждан, было вынуждено импортировать пшеницу из США и Канады, хотя СССР выращивал пшеницы больше других стран.
Сегодня на корм скоту идет менее четверти от того объема зерна, который производил бывший Советский Союз. Благодаря этому, а также благодаря более развитой инфраструктуре зерновой рынок более ориентирован на экспорт, говорит Дэн Морган (Dan Morgan). Он является автором книги «Зерноторговцы: Сила и прибыль пяти гигантских компаний, лидирующих в области мировых поставок продовольствия» („Merchants of Grain: The Power and Profits of the Five Giant Companies at the Center of the World's Food Supply″»), которая дает, наверное, наиболее полное представление о состоянии рынка зерна 1970-х годов. И именно поэтому влияние черноморского региона на международные рынки зерна на этот раз более ощутимо, несмотря на то, что с точки зрения общей доли в мировом производстве зерна регион только сейчас начинает набирать обороты, напоминая о первенстве Советского Союза.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Доля Америки в мировом производстве сократилась в 2017 году до 6%, А какова доля России без бывших республик? Молчок. Заголовок то о пшеничной короне России, но обязательно сюда нужно приплести недостатки СССР. Ну ни как не могут без этого, хоть умри! Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 vladt, а вы хотите, чтобы англосаксы признали хоть какие-то победы России? Вы что, Эхо Москвы слушаете? 
| 3 vladt, статья очень трезвая. Почему говорят обо всем регионе, а не только о России? Да во первых, Россия более чем вдвое меньше США и даже весь СНГ все равно уложится в 200 миллионов, в то время как в США 300 с лишним, во вторых, амерам плевать, кто именно с ними конкурирует, Россия, Казахстан или Украина. Для них это условные границы внутри региона-конкурента. А ведь Украина собирает ненамного меньше пшеницы, чем Россия, так что это не мелочи. Про СССР это очень здравые мысли. Чего беспокоиться, если СССР собирал в полтора раза больше, но не был конкурентом, так что изменилось? Вот это и изменилось, читай статью. Русские стали умней и рачительней. И могут еще вдвое поднять урожай в силу того, что две трети пахотной земли от СССР еще даже не освоено, а урожай РФ уже превышает советский. Так чему удивляться, что они думают, размышляют, делают выводы? 
| 0 priscilla.tabaki, Россия в двое меньше США? По площади - больше. Россия 17075 тыс. км2 США 9519 тыс. км2 
| 0 Zloten, тоже сначала глаз резануло, но по тексту понял, что имеется в виду количество населения. 
| 0 priscilla.tabaki, Россия более чем вдвое меньше США Прекрасная блондинка), а мне, почему-то, казалось что больше)... урожай РФ уже превышает советский... Ну это от того что экономика порвана в клочья)... Стараемся), штопаем)... 
| -11 vladt, правильно замечено - чем можно объяснить тот парадокс, что СССР импортировал зерно, а Россия без Украины и Казахстана стала крупнейшим экспортером Мира? Хотя СССР тоже немало зерна собирала. А у вас есть какая-нибудь правдоподобная версия? Возражения по поводу скормили скоту, сразу скажу - что у нас в СССР мясо на прилавках свободно не лежало, а молочные продукты в отличие от нынешних изобилия, были очень скудные и по ассортименту и по количеству. 
| 0 Balta, логика отказала напрочь? Сколько, и какого зерна СССР экспортировал? 
| -24 Доля Америки в мировом производстве (пшеницы) сократилась в 2017 году до 6%__ ----------- В Штатах производство постепенно смещается в сторону более урожайных и более прибыльных культур. России тоже придется об этом подумать. В 2017 году общий урожай зерновых и зернобобовых в РФ достиг 130 миллионов тонн. Это много по историческим меркам. Но мало по сравнению с тем, что должно быть. С учетом роста мирового населения и повышения его благосостояния, а также с учетом занимаемых Россией пригодных для сельского хозяйства территорий, страна к середине века должна будет увеличить сборы как минимум вдвое. А лучше до полумиллиарда тонн. Иначе распоряжаться этими землями будут другие. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 Patrem-Illuminator, ///В Штатах производство постепенно смещается в сторону более урожайных и более прибыльных культур. И каких именно? Этот раз. И два: если есть спрос на пшеницу, то можно ли ее чем-то заменить, когда рынку нужна именно она? ///Иначе распоряжаться этими землями будут другие. И кто конкретно? И с какого перепугу? 
| 0 aTrop, кукуруза, рапс. По зерновым США собирает в разы больше, чем РФ. Конечно, если спрос на пшеницу, то выращивать нужно ее. Но спрос есть и на многое другое. Рынок все расставит на свои места. 
| 2 Patrem-Illuminator, ишь ты как! Т.е. мы должны увеличить урожаи, чтобы кормить других, иначе они, типа, придут сюда и заберут наши земли! А не много ли на себя берёте своими угрозами? Много кто приходил на наши земли за "своей долей малой". Всех завоевателей мы в нашей землице и схоронили. И ваших "других" тоже схороним, не переживайте. 
| 2 Patrem-Illuminator: "Иначе распоряжаться этими землями будут другие" - Срочно открываю контору по приёму заявлений от желающих распоряжаться российскими землями! Видно это перспективный бизнес... Вкладывать свою посильную долю в кормление землян мы конечно будем, но брать на себя обязательства экспортировать зерновые эквивалентно занимаемым пахотным площадям - с какого? Бардак, конечно, что мы неэффективно землю используем, не имеем столько, сколько могли бы, но это наш, российский бардак! Желающие переделить наши земли регулярно удобряют её своими останками. А мы крепко чтим традиции... 
| 0 woaland, 100500 
| 1 Patrem-Illuminator, Извините, это чушь. Мы должны производить столько, сколько нужно нам и сколько сможем продать. В этом году уже перепроизводство зерна. Цена в Новосибирской области меньше себестоимости. Чтобы выправить ситуацию пришлось обнулить тариф на перевозку и начать централизованные закупки. Ещё непонятно как к этому отнесутся наши друзья по ВТО. Очень много зерна погибло в поле, так как элеваторы были заполнены предыдущим урожаем и фермеры ждали, пока освободиться место. Нам нужно развивать инфраструктуру, строить элеваторы, железные дороги, порты. Особенно порты, которые уже работают на пределе (не считая махачкалинский, но там проблема криминала). На всё это нужны триллионные инвестиции. Лозунги, что нужно производить больше, не решая проблемы инфраструктуры, как раз и привели к неэффективности хозяйствования в СССР. Тут нужно быть капиталистами. 
| 0 panalgin, в СССР не в этом проблема была, вытрясите лозунги из ушей. На ВТО надо положить. Централизованные закупки это очень хорошо. Почему на свободном рынке не может участвовать государство? Закупает, создаёт "буфер", и когда возникает потребность, выбрасывает товар на продажу. Когда товара избыток, закупает. Избавляемся от скачков цен и имеем НЗ на случай катаклизмов. 
| -11 Зря вы так возбудились по поводу других. По мере роста благосостояния мирового населения в мире будет нарастать понимание того, что право на суверенные владения территориями на нашей общей планете условно и зависит от того, насколько хорошо эти территории управляются конкретными властями той или иной страны. Избежать вопросов не удастся никому. Ну, а методы воздействия могут быть разные. Уж поверьте, мы что-нибудь придумаем. 
| 0 Patrem-Illuminator, вау, и в каком районе галактики расположена эта ваша планета? Не хотите ли, по-быстрому, свалить с нашей Земли в целом и из России в частности? Если где-то население не умеет контролировать своё потребление, это проблема населения данной территории, а никак не соседей с более рачительной системой хозяйствования. А для умников, истративших своё, а теперь претендующих под соусом "это общее" на чужое, мы за полярным кругом, из снега, выложим 1000-километровый мужской детородный орган, и будем отправлять на него на поселение. 
| -10 И пара слов в защиту СССР. Зерно он, может быть, и импортировал, но вот молоко, сметана, творог в те времена были настоящими. Увы, многим в современной России вкус тех продуктов остается только вспоминать. 
| 0 Patrem-Illuminator, вот это объясняется очень просто. Не было технологий, позволяющих ни делать молочные продукты, ни длительное время сохранять молоко. И поэтому возле каждого города развивали мясомолочное животноводство. Молоко сразу поступало на молочные заводы и шло в продажу. К примеру, даже в Воркуте было свое молочное стадо. А от неё 80 км до Ледовитого океана. 
| -22 Сирийцев Россия будет кормить хлебом произведённого из высококачественного зерна, а своих граждан "хлебным продуктом" (кормовой вариант КРС). Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 (ерж, вот такие дэбилы как ты и развалили СССР. 
| 0 priscilla.tabaki, Поддерживаю)... 
| -16 (ерж, сирийцев Россия кормит Калибром, Краснополем и термобарическими бомбами. Это ближайшее окружение Асада кушает круассаны выпеченные на российской муке. 
| 2 (ерж, "произведённого" - зачеркнуто, произведённым. Сочувствую вам Серж! Вскормленный "молочным продуктом" вместо материнского молока, все детство с китайскими пластмассовыми игрушками, молочные плитки вместо шоколада, болонская система вместо полноценного образования, а тут еще перспектива ГМО-"хлебный продукт" вместо настоящего хлеба! Но, как я уже отвечал Patrem-Illuminator - желающими перераспределить наши земли "по справедливости" мы удобряем наши сельхозугодья. 
| 0 woaland, Вскормленный "молочным продуктом" вместо материнского молока, все детство с китайскими пластмассовыми игрушками, молочные плитки вместо шоколада, болонская система вместо полноценного образования, а тут еще перспектива ГМО-"хлебный продукт" вместо настоящего хлеба! - Сейчас так живёт подавляющая часть населения России. Я из другого времени и мне есть, в этом плане, с чем сравнивать. 
| 3 Завидуй молча, БРЕХЛО руинское. 
| -1 Отчасти это объяснялось тем, что основная часть ее пшеницы шла на корм скоту — почти три пятых в конце 1970-х и начале 1980-х годов. А значительную часть рациона советских граждан составляли крупы и другие зерновые продукты. _ угу, и именно поэтому были огромные проблемы с мясом, а главным продуктом в рационе советских граждан была картошка, на сбор которой в обязательном порядке посылали первокурсников ВУЗов... А пшеницу закупали в Канаде и США, а когда те объявили САНКЦИИ - ажно в Аргентине! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 Ретро Град, однако факт. Большая часть пшеницы в СССР была фуражным зерном. И да, закупали пшеницу твердых сортов в Канаде. Но что действительно ужасно, что когда объявили санкции, в СССР так и не стали выращивать больше пшеницы твердых сортов. То есть в ответ на проблемы СССР скорее помрет, чем приступит к их решению. Как Венесуэлла сегодня. В то время как РФ меняется. И это радует... 
| 0 Ретро Град, вопрос в том, куда это фуражное зерно шло. Получается на экспорт. Выращивали фуражное, продавали, покупали для производства хлеба. Нормальное разделение и нормальная торговля. 
| 0 чудь вычегодская, Вопрос еще и в том, что фуражное зерно практически дарили "демократам" из СЭВ. Просто нефти и газа им было маловато 
| 0 Ретро Град, Парни, не забывайте и про сугубо российские проблемы с транспортом - некоторые вещи и сейчас дешевле купить в Азии, чем везти через всю страну. Помните же сами - "за морем телушка - полушка..." С пшеницей было то же самое - привезти морем канадскую или американскую пшеницу на Дальний Восток и сейчас куда дешевле, чем гнать туда эшелоны с Кубани. Собственно, именно этим и объяснялась закупка зерна именно в Северной Америке. И да, качество хлебопекарной пшеницы из оттуда было повыше. Но об этой тонкости (с логистикой) - молчок. Одни просто не въезжают, другие - не менее технично умалчивают. 
| 4 Нам надо улучшать хранение и транспортировку. да и сортность повышать. Вот тогда станем лидерами по пшенице и ржи... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ДОК, золотые слова. Сейчас уже стоит проблема перепроизводства, так как не развита инфраструктура. Вопрос только, откуда взять триллионы на инвестиции в основной капитал. 
| -14 Может и хорошо, что реально производим то, без чего человек не живёт, и подальше от соблазнов Веельфегора. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Без рапса и соломы человек может прожить. А больше вы, укры, ничего уже не производите. 
| 1 "хорошо, что реально производим то, без чего человек не живёт..." -------------------------------------------------------- Т.е. массы дебилов и "украiнську культуру"? 
| 1 Завоевывает рынок пшеницы А что, США уже даже зерно производить не может 
| 0 Перспективы у России в области с/х блестящие: русские зерновые компании на Украине и в Казахстане, овощеводческие в Туркмении и Узбекистане, животноводческие в Прибалтике... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -10 woaland, - Но в магазинах почему-то в основном фальсификат. 
| 0 В ваших руинских, БРЕХЛО? Ну наверное ;) 
| 1 woaland, на самом деле ничего плохого в этом не вижу. 1. Развитие промышленности в Средней Азии снизит поток мигрантов к нам и социальную напряженность в этих странах. 2. Это своего рода колонизация. Они будут зависеть от нас. 3. Заработанные деньги там могут быть, увы, лишь "могут", вложены развитие сельского хозяйства России. Минусы: 1. Производство развивается не у нас. 2. Вырученные деньги могут быть потрачены на "свистульки и колокольчики" или оставлены за границей. 
| 0 чудь вычегодская, я тоже считаю это правильным 
| 0 Россия завоевывает пшеничную корону, как во времена СССР>>>>> если бы не тухлый комбайнёр Миша....земля ему камнем Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 XBOPOCT, а чо он, умер, чтоли? 
| 1 Отчасти это объяснялось тем, что основная часть ее пшеницы шла на корм скоту — почти три пятых в конце 1970-х и начале 1980-х годов. _______________________________________ Что было-то было... Вспоминаю, как я подростком в 70-х, будучи у бабки в деревне, садился не велосипед и ехал на пекарню- по 4-6 буханок покупал.. а она потом их свиньям и собакам скармливала.Было такое! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Foxbat, хлеб в СССР был неприлично дёшев. Наследие голодных годов и инерция мышления. Подними цену на хлеб, и с/х сразу стало бы безубыточным, и хлеб бы экономить начали. А, много неправильного было. И как ни обидно, объяснимого. 
| 1 Foxbat, не путайте государственную политику, откорм зерном и частную инициативу, откорм хлебом. Последнее просто идиотизм, но в стране идиотов СССР производство хлеба дотировалось, поэтому и открамливали скот хлебом. В статье же говорится о том, что зерно выращивалось фуражное. Оно и предназначено для скота, но в СССР оно шло и на макароны. Ужасные серые палочки, которые разваривались в кашу...
Показать новые комментарии (0)vladt
Консервативный реакционер
priscilla.tabaki
Zloten
чудь вычегодская
1balbec
Balta
чудь вычегодская
Patrem-Illuminator
aTrop
priscilla.tabaki
Консервативный реакционер
woaland
1balbec
panalgin
чудь вычегодская
Patrem-Illuminator
deShiko
Patrem-Illuminator
чудь вычегодская
(ерж
priscilla.tabaki
1balbec
Balta
woaland
(ерж
Александр Рыбакин
Ретро Град
priscilla.tabaki
чудь вычегодская
vichr88
Jackson 57
ДОК
panalgin
inegeld
Александр Рыбакин
shg200
демократор
woaland
(ерж
Александр Рыбакин
чудь вычегодская
woaland
XBOPOCT
Механизатор из Сибири
Foxbat
чудь вычегодская
priscilla.tabaki
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)