Вот уже несколько лет известно, что борт MH17 был сбит ракетой ПВО «Бук». Но лишь сейчас следователи окончательно обвинили в этом Россию.
По словам нидерландского следователя Уилберта Паулиссена (Wilbert Paulissen), ракета была выпущена 53-й бригадой ПВО России, базирующейся в Курске.
«Это военное соединение — часть российской армии», — добавил Паулиссен, по словам международных новостных агентств.
Паулиссен работает вместе с международной Объединенной следственной группой (Joint Investigation Team, JIT). Ожидается, что именно эта следственная комиссия представит окончательное заключение о том, кто сбил самолет «Малазийских авиалиний» над контролируемой сепаратистами украинской территорией 17 июля в 2014 году. Использование оружия типа «Бук» 9M38 установили еще раньше.
Объединенная следственная группа пока не закончила свою работу. Руководитель комиссии Фред Вестербеке (Fred Westerbeke) говорит, что расследование сейчас находится на завершающем этапе, но нужно выполнить еще ряд работ. Около сотни человек подозреваются в том, что играли активную роль в инциденте со сбитым самолетом. Комиссия пока не называет имен, но ранее выяснилось, что нидерландская полиция как минимум интересовалась двумя бойцами-сепаратистами, чей телефонный разговор о ракете она записала. Сейчас известны лишь их имена и отчества: Андрей Иванович и Николай Федорович. Клички — Орион и Дельфин соответственно.
По словам Вестербеке, уже собрано множество доказательств. Пока уголовное дело они возбуждать не готовы, но совершенно ясно, что это лишь вопрос времени.
Россия неоднократно утверждала, что не имеет никакого отношения к инциденту со сбитым самолетом, и предлагала множество разных теорий относительно того, как все на самом деле могло происходить. Сначала российское министерство обороны представило расследование, свидетельствующее, что это украинский истребитель сбил самолет. Это утверждение оказалось неверным, так как все виды проверок доказывают, что самолет был сбит из «Бука». Тогда Москва представила новые доказательства, согласно которым ракета была выпущена из другого района — Зарощенское. Объединенная следственная группа эти теории отвергла и к тому же констатировала, что указанный район тоже находился под контролем сепаратистов, когда был сбит самолет.
В тот же день, когда сбили самолет «Малазийских авиалиний», 17 июля 2014 года, в районе находилась ракетная установка «Бук». Ее неоднократно засекали и фотографировали в районе села Снежное, и с 2015 года ее существование считается доказанным. Один из фотографов агентства «Ассошиэйтед пресс» (Associated Press) видел это установку в Снежном, но ему не позволили ее сфотографировать. Но зато ее сфотографировал один из местных жителей, который и выложил фото в социальные сети.
Снежное расположено неподалеку от села Грабово, где рухнул самолет. Я приезжала в оба села в 2015 году и встречалась с фотографом «Ассошиэйтед пресс», который видел систему «Бук». Она размером с небольшой дом, так что ее не перевезешь незаметно.
Британская группа гражданских журналистов «Беллингкэт» (Bellingcat) через социальные сети быстро отследила, как установку «Бук» перевезли в Снежное от российской границы, а потом вернули в Россию. На обратном пути на ней не хватало одной ракеты.
Эту информацию «Беллингкэт» опубликовала в виде подробного отчета в 2015 году. Те выводы, которые сейчас представила Объединенная следственная группа, полностью совпадают с данными «Беллингкэт».
В тот же день, как был сбит самолет, лидер сепаратистов Игорь Гиркин сделал ликующий пост ВКонтакте, где говорил о сбитом самолете и добавлял: «Мы же говорили не летать в наших небесах». Позже пост был удален.
Этот пост — лишь одна из многих косвенных улик. Но в том, что касается оценки катастрофы с бортом MH17, в первую очередь надо отталкиваться от основных фактов.
Система «Бук» — не то оружие, которым можно научиться управлять по видео из «Ютуба», для его использования нужна группа обученных людей. Поэтому подозрения быстро пали на Россию — просто потому, что поблизости не было никакой другой армии, способной на это. Территории контролировались сепаратистами, в чьем распоряжении не было таких ракет, да и обращаться с ними они не умели. У России же, которая всю войну финансировала и поддерживала сепаратистов оружием и иногда войсками, были и ракеты, и нужные знания. При поддержке России сепаратисты до этого сбили несколько украинских военных самолетов и каждый раз хвастались об этом в социальных сетях.
Ровно то же самое они сделали и в этот раз. Правда, похвальбы быстро были удалены.
У украинской армии ракеты «Бук» есть, но их не было в тех районах. Кроме того, украинская армия вообще не занималась сбиванием самолетов, так как у их противника — сепаратистов — самолетов просто нет.
Одно тут совершенно ясно: гражданский самолет с 298 людьми на борту сбили не специально, но все погибли. Это была ошибка. Катастрофическая ошибка, которую никогда не признают.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 25 Я приезжала в оба села в 2015 году и встречалась с фотографом «Ассошиэйтед пресс», который видел систему «Бук». Она размером с небольшой дом, так что ее не перевезешь незаметно. 
| 29 Почти по Конфуцию: тяжело признать ошибку, особенно, если её не совершал.
Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 12 AndrewB, а как объяснить западной общественности, что своих же угрохали ради очернения России. Сами убили - сами расследуют свое преступление 
| 3 AndrewB, дык Цитадель. Она же в вечной осаде врагов и России. Как уж тут признаешь 
| -10 AndrewB, а много ли самолётов с людьми сбили США? 
| 0 ReaperX, например: 
| 0 ReaperX, И свои самолеты сбивали, хохлы явно у пиндосов этому научились - ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_под_Нью-Йорком 
| 0 ReaperX, 9/11 гуглите 
| 21 Столько лет понадобилось чтобы что-то накалякать дабы спасти свинарнию, а в итоге максимум что смогли выдавить это фотки из соцсетей)) Самим не смешно? 
| 26 Система «Бук» — не то оружие, которым можно научиться управлять по видео из «Ютуба», для его использования нужна группа обученных людей. Поэтому подозрения быстро пали на Россию — просто потому, что поблизости не было никакой другой армии, способной на это. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 11 radeon, И дальше по тексту: "У украинской армии ракеты «Бук» есть, но их не было в тех районах."

| 0 СВС, я не сомневаюсь, что сбили наши. Раньше это казалось недоказанным, теперь всё слишком уж похоже на правду, процентов на 90. Но вот утверждать, что украинцы не были там с БУКами и не шарили небо, стремясь сбить самолёт, так как у повстанцев самолётов нет, было слишком самонадеянно. Потому что у них как раз в это время пошла истерика, что, мол, русские истребители пересекают границу и угрожают их штурмовикам. Наверняка им хотелось получить трофей. А кроме того, наши тоже наблюдали радиообстановку, и включение радаров украинских БУКов не осталось незамеченным, и что они перестали их включать после того, как Боинг был сбит - тоже. 
| 0 Баритон, " ... Раньше это казалось недоказанным, теперь всё слишком уж похоже на правду... "- угу , всё по методичке геббельса - Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.»\ 
| 0 Баритон, для вас "наши" - это кто? Похоже, "нашими" вы именуете нынешнюю киевскую власть. Слова Кольского о методичке геббельса, по которой писался ваш пост - верны.

| 0 Баритон: "...СВС, я не сомневаюсь, что сбили наши..."

| 0 СВС, Почему то замалчивается тема полета Путина. 
| 6 radeon, ну да хохлы два года на парадах показывают БУК.По их логике это голограмма или картон. 
| 17 У украинской армии ракеты «Бук» есть, но их не было в тех районах. 
| 16 Завтра в Женеве какого-нибудь Гарри Каспарова прямо на улице роялем расплющат - и Россия тоже не признает свою чудовищную ошибку. Вот такие мы русские сволочи. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 4 yipoxej, лучше фундаментным блоком... 
| 0 zif.samarkandskiy, Если на нем будет нарисована шахматная доска, то на кого подумать - на Карпова или Фишера?) 
| 11 yipoxej, не, после скрипалей для пущей убедительности убийство будет совершено балалайкой...рояль не подходит 
| 6 yipoxej, конечно русские, потому что ни у кого больше нет кидателей роялей. Затем рояль обнаружат приписанным к какой-нибудь воинской части, где базируется рота кидателей роялей. А рояль будет выпущен Ярославским рояльным заводом и произведен из реликтовых пород деревьев, произростающих только в Сибири...Страшная страна, где люди открывают консервы ложками... 
| 18 никто давно не верит Западу Ложь на лжи 
| 20 "следователи окончательно обвинили в этом Россию" 
| 14 Система «Бук» — не то оружие, которым можно научиться управлять по видео из «Ютуба», для его использования нужна группа обученных людей. Поэтому подозрения быстро пали на Россию — просто потому, что поблизости не было никакой другой армии, способной на это. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 5 Mich2, точнее, не Украине, а киевскому режиму, захватившему власть в результате переворота 
| 0 Mich2, Еще точнее как раз в то время танки шли на выручку котельщикам к Саур могиле и Иловайске, по уставу их просто обязаны прикрывать буки. 
| 5 Mich2, ещё не стоит забывать, что у украинских военных уже есть опыт стрельбы ЗРК по гражданским самолетам по "случайности" 
| 2 Mich2, "Скорее всего самолет был сбит по трагической случайности и уже даже не так важно кем, как важно то, как он вообще там оказался ..."

| -25 Против фактов не попрешь. Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 8 МужикКакойта, ознакомьтесь с экспериментами Алмаз-Антей. Думаю наши зря им передали характеристики ракет и схему срабатывания. По первому варианту их отчета дурь была еще наглядней. и не прите против фактов... Вы ведь образованный?... и либерал?.... тогда Вас Ваши же кураторы из ЦРУ сдали как предателя и изменника 
| 0 четослышал, 
| 0 четослышал, были еще эксперименты, которые проводили финны(у них есть Буки на вооружении), но их результаты сразу засекретили и не светят. Отчего так?:) 
| 9 МужикКакойта, Против фактов не попрешь.

| 5 МужикКакойта, так в том и дело, что факты лажовые 
| 7 МужикКакойта, а зачем мне версии? Я что следователь из этой группы? Открою Вам страшную тайну: если хоть один факт противоречит версии следствия - результаты расследования ничтожны!!! А я в отличие от большинства здесь видел полный отчет по испытаниям Бука и говорю Вам : там есть еще новости для этого следствия и трибунала 
| 0 четослышал, 
| 7 "Против фактов не попрешь" 
| 3 МужикКакойта, у Вас плохо с кратковременной памятью? Раньше у Вас страдала только долговременная. Но сейчас Вы забываете что читали (и на что отвечали ) в течение последнего часа!. Перечитайте, тллько вдумчиво мои Вам посты. если еще есть вопросы прошу задавать, хотя у Вас обычный вопрос : скильки рюсскичертей уместиться на один демокуратически атомный бонба?? 
| 0 "МужикКакойта, у Вас плохо с кратковременной памятью?"

| 6 МужикКакойта, ты перегрелся или просто носишь кастрюлю?Там нет никаких фактов, одни хайли-лайкли.Или ты называешь фактом утверждение, что сбили российским "Буком" на основании видео из ютуба, на котором непонятно где едущий "Бук", по мнению "следователей", похож на российский "Бук", так же виденный только на фотографии?Притом, что нет ни единого доказательства, что стрелял именно этот "Бук" 
| -4 МужикКакойта, Почему это, не попрешь? Да тут цела толпа ботов, как видишь, прет. И таки забодает эти факты вусмерть. Истина ничто перед верой толпы идиoтoв в собственную непогрешимость. 
| 0 Grumbler: Да тут цела толпа ботов, как видишь, прет. 
| 2 "Проведена вся криминалистическая экспертиза, большая часть работ по прослушиванию и поиску информации в интернете."

| 2 МужикКакойта, например что только у укроантропов остались реликтовые БУКи. Ежели пошукаты по Африке, в какой нибудь Замбези можно найти, вместе с Кроталем тех же годов. В России давно используется другая модификация. Или что при использовании ракеты разрушается и головной обтекатель, и корпус, и двигатель. Или что картинки из соцсетей не могут быть использованы как доказательство. 
| 0 МужикКакойта, Вы правы. Против фактов не попрешь. Пожтому нужно засунуть факты как можно глубже и требовать, требовать, требовать от России "признаться". Напомню, что именно в тот день возвращался в Москву наш Президент. Наш борт номер 1 летел через Польшу. У кого из хохлов в воспаленном мозгу зародилась идея, что В.В.Путин решит воспользоваться случаем и посмотреть на зону боев сверху, в голове ли у Коломойского, у Порошенко или еще у кого - не суть важно. Более того, слухи о том, что над Донбассом пролетит "Сам Путин" могли распространять и ополченцы для поднятия духа, ибо обстановка тогда для ополченцев была не лучшая. 
| 0 МужикКакойта, ссылку можно на приговор суда? 
| -1 МужикКакойта, я думаю ты прав. Стреляли конечно не по гражданскому самолёту, а по военному, но ракета выбрала более жирную цель. Именно этим и объясняется странный угол подлёта ракеты к гражданскому самолёту.
Показать новые комментарии (0)radeon
-----
Анна-Лена, ну где же, где же обещанные пиндосские спутниковые снимки этого небольшого дома?
AndrewB
Для справки: Цитадель Демократии свои ошибки не признаёт. Любые. Принципиально.
natsolov
GreyCat
ReaperX
2m
ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
vichr88
Baha2
Уральский лапоть
radeon
-----
С украинской армии, надо полагать, Анна-Лена взяла справки, что они поголовно дебилы и вообще поблизости не были. С кем же тогда воевал Гиркин?
СВС
То есть, неросссийская армия, у которой есть "Бук", нашлась. И люди, которые могут использовать "Бук" - тоже.
Но их "не было в тех районах"? Откуда сведения? - да укры так сказали!
И этим лживым бредом кормят читателей...
За каких идиотов их держат?
Баритон
Кольский
СВС
Гораздо ближе к правде этот вариант:
www.rostov.kp.ru/daily/26323/3204312
Украинский илот, которого подозревают в атаке на малазийский Боинг, 18 марта 2018 г. "покончил жизнь самоубийством":
www.mk.ru/politics/2018/03/18/ukrainskiy-pilot-obvinennyy-v-unichtozhenii-boinga-v-donbasse-pokonchi
Щедрый золотарь
Хмм... В смысле, окраинцы ?.. Как-то так оно, галицай...
Александр Глушков
Он должен был пролететь этим маршрутом лишь 10 минутами ранее из Берлина в Ростов-на-Дону. Но уже над Белоруссией повернул на Москву и прилетел в Ростов двумя днями позже. НО поляки уже дали отмашку!
Низкая облачность заставила поднять истребители, чтобы убедиться, что это нужный самолет. Цвета флага совпадают. Волошин убедился в ошибке слишком поздно. Отсюда и его слова на земле: " Не тот самолет, не в том месте!"
.....
Кстати, испанский диспетчер Карлос "как бы нашелся" и утверждает, что "русские заплатили ему 48 000 евро за ложь.
Но никто даже не попытался устроить ему очную ставку с другими украинским диспетчерами! И вся это история теперь густо завоняла!
anmih62
гогиандр
_----__
Да ладно.... Там же даже отпечатки пальцев остались. Сколько раз хлопчикам говорено, - вытирать руки после того, как сальца намял.
yipoxej
zif.samarkandskiy
vichr88
vasia_minsk
komsaiwa
natsolov
Инвалид информационной войны
"Объединенная следственная группа пока что не закончила свою работу"
no comment
Mich2
=====================================================================================
Ну зачем так врать-то? Украинской армии там не было и Буков у нее нет?
За несколько дней до трагедии украинские власти на крик изошли, что против их сил действует российская авиация и публично заявляли о развертывании своих ПВО на боевых позициях в районе конфликта и это были именно Буки, благо и базируются они там совсем рядом.
Ну, а после катастрофы сразу молчок и нас тут типа не стояло.
Клоуны, блин.
Скорее всего самолет был сбит по трагической случайности и уже даже не так важно кем, как важно то, как он вообще там оказался - над районом боевых действий, где применялась боевая авиация и средства ПВО?
Ну, а если он был сбит преднамеренно, то смотри кому выгодно? России? Нет.
Украине? Да.
Mich2
vichr88
Артем
2m
MH17 в тот день летел севернее обычного. Его стандартная трасса проходила над Крымом, но диспетчеры направили его в зону боевых действий, да ещё и заставили немного снизиться.
Днепропетровского диспетчера никто не ищет, никому не интересны его показания. Он пропал в течение нескольких дней после катастрофы.
МужикКакойта
четослышал
МужикКакойта
А есть другие версии?
Mich2
radeon
Э... Ну как бы вся история запада утверждает обратное. Сколько фактажа на них ни собирай, все равно каждый раз они объявляют себя исключительно бело-пушистыми.
Mich2
четослышал
МужикКакойта
Так кто сбил самолет?
И какие такие факты противоречат версии следствия? Они есть у вас, я так полагаю.
Так представьте следствию.
shg200
--------------------------
Конечно, не попрёшь: москали подогнали за 1000 км установку с точно таким же бортовым номером, что хохляцкая, находившаяся в 100 км от катастрофы. :)
четослышал
shg200
-------------------------------------
У него плохо со всем что выше пояса.
Впечатление, что он пришёл в СБУ прямо из ПТУ ;)
саныч
Grumbler
Я лично видел пост Гиркина. Ссылка на него была lifeNews с припиской, что доблестные бойцы ДНР сбили укропский транспортник. А через полчаса все потерли. Еще через час появилась инфа о том, что сбит боинг. Но знание не может одолеть веру. Да и кому нужны неприятные факты, когда есть такая сладкая и приятная ложь?
Timmur
--------------------------
Всякие ссылки ЛайфНьюс с их приписками это всего лишь ссылки. Так, всё же, ГДЕ КОНКРЕТНО появился "пост Гиркина" и ЧТО ИМЕННО в нём было написано?
Я помогу вам освежить память:
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су" ("Стрелков Инфо")
----------------------
Как видите, тут лишь констатация факта, что был сбит самолет. Причём, речь идёт об Ан-26, который с Боингом (особенно, через прицел "Бука")нельзя спутать. Ан В ПОЛТОРА РАЗА меньше и летит в ДВА РАЗА медленнее.
Но самое любопытное, что Стрелков-Гиркин ЭТОГО ПОСТА НЕ ПИСАЛ. Потому что интернет-группа "Стрелков Инфо" и он - это не одно и то же. Таких групп навалом (Коломойский инфо; Безлер инфо;), а "стрелковских" вообще было несколько. Они просто постят всё подряд, а конкретно эта инфа была взята с ФОРУМА, где общаются местные жители. Которые только что увидели трагедию в небе. А в самолётах они разбираются, как свинья в апельсинах. Отсюда и несуразности.
Сообщения же ЛИЧНО ОТ СТРЕЛКОВА шли только с баннером: "СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ", которого не было.
Поэтому, в том, что сам Гиркин от этого сообщения отказался ( а вовсе не "всё потёрли") ничего удивительного нет.
---------------
Так что, Grumbler, мы, "БОТЫ", свой хлеб отрабатываем добросовестно. Притом, что платят всего-то по 5 баксов за пост. Не завидуйте.
jadefalcon
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5230005
urchin
Sea
serj333
Пень
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)