Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

El Espectador (Колумбия): Как преодолеть наркоторговлю

© AP Photo / Fernando VergaraАрестованные наркоторговцы в полицейском участке в Боготе
Арестованные наркоторговцы в полицейском участке в Боготе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Опять в Колумбии и США набирает силу тенденция на запрет производства, перевозки и употребления наркотиков. Преступные группировки во всем мире очень рады этому возврату к запретам. Причина очевидна: даже малейшее сокращение предложения ввиду запрета на производство ведет к росту цен и, соответственно, к высочайшей рентабельности наркоторговли, отмечается в "Эль Эспектадор".

Опять в Колумбии и США набирает силу тенденция на запрет производства, перевозки и употребления наркотиков. В США, правда, есть значительные исключения: 8 из 50 штатов в разной форме легализовали выращивание, употребление и продажу марихуаны в отведённых для этого местах. Последним штатом, который пошел на этот шаг, стала Калифорния (1 января 2018 года). В определённой мере они последовали примеру Голландии, Канады и Уругвая.

Обращает на себя внимание изменение тенденции в Колумбии. После того, как в 1994 году решением Конституционного суда, исходя из права личности на свободное самоопределение, было легализовано ношение и употребление минимальной дозы наркотика, сегодня с новой силой пытаются преследовать лиц, употребляющих наркотики, и с удвоенным рвением — уничтожить посевы коки и марихуаны.

В оправдание приводятся те же самые доводы, что и много лет назад: зависимость среди молодежи и мелкая торговля наркотиками приобретают угрожающие для общества размеры. Кроме того, по мнению верующих людей, это есть прегрешение перед Богом.

Запрет наркотиков, их производство, их продажа и перевозка — есть прямое продолжение «сухого закона», действовавшего в США с 16 января 1920 года по 6 декабря 1933 года. Его отмена стала естественным следствием позорного провала: «сухой закон», который не соблюдался ни в одном из слоев общества, породил мощные ОПГ, контролировавшие производство, перевозку и продажу алкогольной продукции, ставшее одним из самых прибыльных видов бизнеса ввиду высокого спроса и трудностей, связанных с доставкой клиентам, включая полицейское преследование. Всё это породило масштабную коррупцию, а затем привело к отмене запрета.

Впоследствии, когда наступила эра новых запретов, на этот раз коснувшихся наркотиков, оргпреступность немедленно переключилась на наркоторговлю, значительно более выгодную, чем продажа алкоголя, поскольку употребление наркотиков приводит к большей зависимости. Поэтому, как сказали бы экономисты, спрос не зависит напрямую от цены, то есть, наркоман готов платить практически любую цену, лишь бы получить дозу. А чтобы добыть денег на ее покупку и удовлетворить свое желание, он готов хоть «родную бабушку убить». Сейчас этот бизнес приобрел транснациональный масштаб: употребление в основном приходилось на США, а производство — на страны Андской группы (или на Афганистан, если речь идёт о героине). Это, в свою очередь, привело к возникновению латиноамериканских или афганских преступных группировок. Как всегда, спрос породил предложение.

Поэтому с большой долей уверенности можно утверждать, что преступные группировки во всем мире очень рады этому очередному возврату к запретам. Причина этого очевидна: даже малейшее сокращение предложения ввиду запрета на производство ведёт к росту цен и, соответственно, к высочайшей рентабельности наркоторговли.

Другими словами, запреты играют на руку наркоторговле и порождаемой ей коррупции, в результате чего они всегда обречены на провал. Совершенно бессмысленно полагать, что с наркоманией и наркоторговлей будет покончено путем преследования потребителей и уничтожения производства наркотиков.

Правительства, которые особенно настаивают на таких способах, как, например, США, сталкиваются с наиболее острыми проблемами наркозависимости среди молодежи. Более того, именно среди молодых представителей творческих профессий с достаточно высокими доходами употребление наркотиков не порицается в социальном плане.

Но нельзя забывать и о том чудовищном вреде, который приносит обществу и, в частности, молодежи, употребление и злоупотребление наркотиками. Как же в таком случае эффективно и надолго преодолеть наркоторговлю? Может, быть, следуя изречению Сюн-Цзи: «Высшая добродетель заключается в том, чтобы преодолеть сопротивления противника без боя». Это значит сократить спрос на наркотики в молодежной среде.

Спрос напрямую связан с культом потребления и гедонизмом, которые провозглашают наивысшей ценностью немедленное чувственное удовольствие, в том числе и в результате культивирования крайних форм индивидуализма, и рассматривают их в качестве движущей силы капитализма и развития. Он также связан с бесцельным времяпровождением молодежью своего досуга. И порождается утверждениями о том, что успех измеряется способностью делать деньги быстро и легко, особенно благодаря немыслимым доходам в результате терпимого отношения к картелям и олигополиям, уродующим капитализм до такой степени, что он превращается в «кумовской капитализм», как выразился Нобелевский лауреат Лжозеф Стиглиц (Stiglitz).

Таким образом, забота значительной части молодежи об остальной части общества практически исчезла: на смену мечтам о лучшем мире пришло желание заполучить последнюю модель теннисной ракетки известной фирмы. Это желание подогревается системой, которая делает все, чтобы никто не задавал вопросов о том, как функционирует экономика, породившая столь чудовищную разницу доходов, столь несправедливое и неэффективное распределение общественных благ.

Всего лишь несколько десятилетий тому назад молодёжь думала о том, как спасти мир. В своих романтических устремлениях она не рассматривала наслаждение в качестве главного смысла своего бытия, отдавая приоритет учебе.

Другими словами, чтобы преодолеть наркоторговлю, необходимо покончить с «кумовским капитализмом», культом потребления и гедонизмом среди молодёжи. Воспитать в молодежи чувство заботы о ближних. То, есть, развивать в них солидарность. Урезать их свободы, не развивая в них чувство солидарности, не даст никакого результата… как всегда.