Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Suomen Kuvalehti (Финляндия): видео в соцсетях стали настоящим кошмаром для болтливых российских чиновников: граждане нашли способ преподать урок администрации, любящей взятки

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Статья в финской газете начинается с рассказа о том, что социальные сети дают россиянам больше возможностей следить за деятельностью чиновников и критиковать их. Правда, скандальные видео влекут за собой серьезные последствия в первую очередь для женщин-чиновников, утверждает автор. И завершает статью противоречивыми рассуждениями о том, что свобода слова в интернете в России последнее время ограничивается все сильнее.

Из страха появления новых скандалов российским чиновникам приходится тщательно следить за своими словами. Ранее региональные чиновники могли вести себя и разговаривать так, как им заблагорассудится. Сейчас ситуация изменилась, поскольку телефоны с хорошими камерами стали популярными и в России.

В Ютубе регулярно появляются видео с неудачными заявлениями чиновников. Часто речь идет о резких, оскорбительных и сомнительных изречениях.

Неуместные комментарии, которые распространяются среди большого количества людей, могут иметь последствия — особенно для чиновников-женщин. Ошибки мужчин и чиновников, связанных с Кремлем, не так сильно отражаются на их положении.

В конце 2018 года Борис Чернышов, заместитель председателя комитета Думы по образованию и науке, даже потребовал, чтобы в стране была создана комиссия, разъясняющая населению слова чиновников. По мнению Чернышова, граждане получают так много информации из разных источников, что в ней тяжело разобраться.

Комиссия Чернышова состояла бы из общественных деятелей и журналистов. Это помогло бы чиновникам доносить свои мысли до народа.

Эта инициатива вряд ли получит развитие, но уже сама идея свидетельствует о том, что чиновники обеспокоены силой соцсетей.

Чернышов выдвинул эту идею, когда комментировал слова Ольги Глацких, руководителя департамента молодежной политики Свердловской области. Заявление Глацких вызвало скандал, видео стало очень популярным в сети.

В беседе с молодыми волонтерами Глацких сообщила, что государство молодежи ничего не должно. Она также сказала, что детям должны только их родители, которые их родили. Государство не просило их рожать.

В конце 2018 года Глацких покинула свой пост. Она заявила, слова были вырваны из контекста.

Другой недавний случай, который тоже привел к отстранению чиновника, произошел в Саратове: областная дума рассматривала вопрос поднятия прожиточного минимума для неработающих пенсионеров. Этими вопросами в Саратовской области занималась министр Наталия Соколова. После заседания депутат от коммунистической партии обсудил с министром эту тему в неформальной беседе, которая и была записана на телефон.

Представитель коммунистической партии попытался доказать, что на 3,7 тысячи рублей (то есть примерно на 50 евро) невозможно прожить, не нанеся урон своему здоровью.

Соколова ответила, что сможет составить примерный список продуктов, продающихся по акции в магазинах, в которые она сама ходит, чтобы депутат убедился в том, что на 50 евро в месяц можно выжить. Соколова пообещала, что строгая диета омолодит, поможет стать красивее и похудеть. Она также сообщила, что стоимость макарон не меняется, и призвала граждан не терять времени, когда появляются дешевые сезонные продукты. Соколова сослалась и на православный пост, который длится 40 дней и за время которого здоровье человека, по ее мнению, становится только крепче.

После таких комментариев Соколову быстро уволили.

Вадим Шумков, губернатор Курганской области, попал в неудобное положение, прокомментировав на встрече с учащимися финансовую поддержку малоимущих студентов.

В ответ на вопрос молодого человека Шумков выпалил, что он когда-то сам был студентом? и тогда такие вопросы ему в голову не приходили. Он сказал, что работал и получал от этого удовольствие: «Потому что я мужчина, а мужчине стыдно что-то просить».

Губернатор спросил у молодого человека, является ли он малоимущим. Получив утвердительный ответ, губернатор сообщил, что в кризисной ситуации, кончено, помощь будет оказываться. Однако в то же время он посоветовал молодому человеку работать, заявив, что в стране надо убирать улицы, и государство готово за это заплатить.

Пожалуй, за последние годы поведение российских чиновников изменилось не очень сильно. Однако социальные сети дают гражданам больше возможностей для того, чтобы следить за деятельностью чиновников и критиковать их.

Россияне всегда относились к заявлениям чиновников скептически. Раньше неподобающие комментарии оставались известными лишь в небольшом кругу людей, но сейчас, благодаря социальным сетям, их может обсудить вся Россия. С ростом популярности социальных сетей исчезли те фильтры, которые раньше не позволяли предать комментарии чиновников огласке.

Это значит, что российские чиновники не пользуются в России тем же уровнем доверия, как, к примеру, финские чиновники. Это частично связано с тем, что чиновники и взятки в сознании многих россиян тесно связаны друг с другом.

Ничего удивительного в этом нет: по меньшей мере каждый третий россиянин в 2017 году давал взятки для решения вопросов, связанных с общественными услугами. Эти данные стали известны благодаря анализу, проведенному организацией «Трансперенси Интернешнл» (Transparency International).

Коррупция часто бывает связана в России со сферами образования, здравоохранения, с Госавтоинспекцией и оформлением официальных документов.

Видео, размещенные на Ютубе, дают гражданам возможность проучить чиновников и привлечь к ним внимание. Видео можно легко опубликовать, не указывая свои личные данные, чтобы не бояться за возможные последствия.

Свободное использование социальных сетей не является в России чем-то самим собой разумеющимся. Закон об экстремизме, изначально направленный против радикальной деятельности, последнее время очень часто применяется против молодых пользователей социальных сетей. На них подают в суд по различным сфабрикованным обвинениям.

Часто речь идет о юмористическом меме, к примеру, о руководстве страны или о православной церкви. Обвинение могут выдвинуть в том числе и в связи с оскорблением чувств верующих.

На практике молодежь попадает в трудные ситуации из-за сатирических комментариев, касающихся общества. Так хотят сделать предупреждение остальным.

Закон об экстремизме не запрещает насмешки над чиновниками в видео, но все же из-за трактовок закона свобода слова в интернете в России последнее время ограничивается все сильнее.

При том, что использование интернета в России ограничивают, Министерство иностранных дел России все больше понимает силу социальных сетей. Например, благодаря социальным сетям известная провокационными комментариями официальный представитель МИД Мария Захарова может донести свои мысли большой аудитории.

Президент Владимир Путин не ведет частные каналы в социальных сетях, но информация о его заявлениях и действиях ежедневно появляется в интернете благодаря российским и иностранным СМИ.

Обычно Путин не делает ошибочные заявления, его провокационные комментарии всегда тщательно продуманы.

Мы вряд ли когда-нибудь увидим скандальные видео с участием Путина, которые могут выставить его в невыгодном свете. Если такие и появятся, то их быстро удалят.