У Бейонсе есть «Улей Бейонсе» (Bey-Hive), а у Ники Минаж — «Колючки» (Barbz), группы фанатов, которые, словно пчёлы, роятся в интернете вокруг тех, кто порочит их кумиров. Возможно, они взяли пример с поклонников группы «Грейтфул дед» (Grateful Dead), хотя сегодня те препираются разве что друг с другом.

Однако в эпоху суперфанатов XXI века в сети не найти более организованного, одержимого и увлечённого сообщества, чем поклонники Майкла Джексона, короля поп-музыки, оставившего после себя десятки домыслов и судебных разбирательств касательно того, что он делал или не делал с мальчиками.

В блогах, на форумах, через подкасты и видео в Ютубе, а чаще всего в социальных сетях, где Джексон на аватаре — знак верности, они неутомимо распространяют информацию, которая, по их мнению, оправдывает певца, и громят источники тех новостей, которые считают неточными и предвзятыми.

@MJJLegion

#MJFam: Вот наш двухэтапный план на неделю 3-10 марта.

1) Наполнить хештег #LeavingNeverland убедительными записями, в которых будут ФАКТЫ об обвинениях!

2) ПОСМОТРЕТЬ фильм «Вот и всё» на @Netflix и ТРАНСЛИРОВАТЬ подборку песен Майкла на любых возможных платформах.

Скандал назревал в течение нескольких недель и с новой силой разразился в минувшее воскресенье, когда вышла в эфир первая часть «Покидая Нетландию», документального проекта телесети «Эйч-би-оу» (HBO), в котором двое мужчин заявляют, что в детстве регулярно подвергались сексуальному насилию со стороны Джексона.

Надписи движения MJInnocent.com [«Майкл Джексон невиновен»] на лондонских автобусах и электронных табло в США гласят: «Факты не лгут. Лгут люди». В Твиттере десятки фанатских аккаунтов распространили хештег #MJFam, призывая пользователей отказаться от просмотра фильма и вместо этого послушать музыку Джексона. А в воскресенье вечером поклонники певца наводнили Твиттер тысячами записей под хештегом #LeavingNeverland, возглавив обсуждение фильма, который они назвали «псевдодокументальным» и всячески атаковали двух главных героев картины.

@MarcosCabota

Только что посмотрел эту вашу документалку #LeavingNeverland. Мне как профессиональному кинематографисту сразу видно, что это скорее мокьюментари (от англ. mock — фальсификация, жульничество — прим. ред.), чем нормальный, беспристрастный документальный фильм. Не верю ни единому слову обеих «жертв». Дешёвые актёры. Местами просто позор. Сценарий и режиссура ещё хуже. На единичку.

@asap_rickey

Сэйфчак: «Майкл был очень осторожен — у него была сложная система сигнализации, и прежде, чем войти, нужно было пройти через несколько дверей». Тоже Сейфчак: «Майкл домогался меня сквозь окно в кинозале». Робсон: «Майкла не беспокоило то, что в соседней комнате была моя мама». #LeavingNeverland

Дэн Рид (Dan Reed), режиссёр картины, заключительная часть которой выходит в понедельник, признался, что его компания получила «многие и многие десятки» электронных писем от фанатов Джексона, — «настоящий поток ненависти», который начался спустя двадцать минут после того, как в январе вышел анонс фильма. И сам режиссёр, и два героя фильма, Уэйд Робсон (Wade Robson) и Джеймс Сейфчак (James Safechuck), говорят, что некоторые фанаты зашли ещё дальше и начали угрожать физической расправой.

«Их можно сравнить разве что с религиозными фанатиками, — говорит Рид. — Выглядит как „Исламское государство"* на фоне других сообществ фанатов».

​@ava

Суперфанаты Майкла Джексона набросились на меня в комментах только за то, что я поделилась статьёй одного критика-культуролога, высказавшего мнение о документалке. Между прочим, это мнение одно из самых мягких и тактичных. Это уже слишком.

Ответ @ava

«Такие продажные, как ты, не заслушивают нашего уважения, будь любезна, отправляйся на помойку вместе с Опрой <Уинфри>».

Сторонники Джексона видят всё совершенно иначе. С тех пор как в 1993 году семья мальчика, заявившего о домогательствах, приняла отступные в размере 23 миллионов долларов, фанаты уверены, что любые подобные обвинения сфабрикованы искателями наживы, которые только и думают, как бы очернить Джексона и воспользоваться его простодушием.

Надеясь доказать невиновность Джексона, отдельные особо преданные фанаты изучили в мельчайших подробностях его жизнь и судебные процессы, включая дело 2005 года, когда певец был признан невиновным в домогательствах по отношению к ещё одному мальчику. Все эти фанаты — молодые и старые со всех концов земли, от австралийского Квинсленда и Москвы до Хантсвилля, штат Алабама, — видят в фильме «Покидая Неверленд» однобокий хит, который замешан на старых обвинениях, взятых из ненадёжных источников.

То, что годами было навязчивой идеей ограниченного круга фанатов Джексона, благодаря фильму вылилось в открытое противостояние.

​@tajjackson3

Спасибо всем за то, что вы всегда отстаиваете моего дядю и всю семью. Вы главная сила в этой битве. Только благодаря вам я нахожу силы для борьбы. Если бы не вы, я не был бы во всеоружии и не знал бы всех фактов. Вы возглавляете это движение, и я благодарен вам за это #Mjfam

«Если вы поклонник Джексона уже давно, вы всё это уже много раз видели», — говорит тридцатилетний англичанин из Бирмингема Кейси Рейн (Casey Rain), музыкант и блогер Ютуба. «Покидая Неверленд», по его словам, это «отвратительная попытка пристроиться к движению Me-Too».

Многие фанаты Джексона шлют полные ненависти анонимки всем без разбора журналистам и тем, кто обвиняет певца. Другие, как Рейн, показывают свою глубочайшую преданность иначе. Они не покладая рук снимают всё новые видеоролики и провоцируют эпичные обсуждения, в которых сплетаются вместе судебные документы и забытые интервью, а потом вывешивают свои работы в интернет и делятся ими на всевозможных платформах.

«Нет ничего такого, чего сообщество фанатов не знало бы о Майкле», — говорит Рейн, чей пост о фильме «Покидая Неверленд» разошёлся повсюду ещё до выхода картины в эфир. «Не думаю, что мы знаем недостаточно, чтобы иметь объективное мнение». (Рейн и другие, кто ещё не видел фильм, сказали, что знают о нём от тех нескольких фанатов, которые посмотрели его на фестивале «Санденс» и «делали очень подробные заметки»).

Сюзанна Баур (Susanne Baur) и Елена Овчинникова, соавторы блога «Отстаивая Майкла», предпочитают, чтобы их не называли фанатками, так как это слово «имеет очень негативные коннотации преклонения и религиозного почитания», как пишет в электронном письме шестидесятилетняя Баур из южной Германии.

Они называют себя исследователями и активистами, которые рассматривают вопрос Джексона с точки зрения гражданских прав. В своём посте о фильме «Покидая Неверленд», в котором более 10 тысяч слов, шестидесятипятилетняя москвичка Елена Овчинникова проанализировала изменчивые показания двоих мужчин из фильма и пришла к выводу, что они лгут.

«Реакция сообщества M.J. абсолютно адекватна, — заявляет Елена в письме. — Это реакция разбирающихся в вопросе людей, которым приходится иметь дело с невеждами».

Пятидесятишестилетняя Линда-Рейвен Вудс (Linda-Raven Woods,) из Хантсвилля представляется бывшей «ярой металлисткой», которая забрела на сайты фанатов Джексона, потому что ее все время беспокоил вопрос, виновен ли певец.

Линда была поражена тем, насколько подробно они изучили вопрос, и поняла, «почему они так горячо отстаивают Джексона». Она стала администратором @MJJLegion, аккаунта в Твиттере, у которого более 80 тысяч подписчиков, и в котором в последнее время публиковались призывы сорвать показ фильма.

Некоторые из таких активистов признают, что очень длинные и развёрнутые тексты, которые они пишут, дают повод заподозрить в них приверженцев теории заговора или, как выразился Дэмиен Шилдс (Damien Shields), назвать их «разглагольствующей толпой».

Однако Шилдс, автор книги о музыке Джексона и фанат с более чем двадцатилетним стажем, считает, что все зависит от точки зрения. «Порой СМИ также занимаются пустым разглагольствованием».

Он сказал, что поддержка фанатов должна рождаться из любви и увлечённости, сравнив то, что происходит в социальных сетях, с поведением фаната Бритни Спирс Криса Крокера (Chris Crocker), который требует «Отстать от Бритни!» в печально известном ролике.

«Фанаты Джексона в Твиттере ведут себя в тысячу раз хуже», — говорит Шилдс.

Что касается Робсона и Сейфчака, фанаты отмечают, что они оба ранее заявляли, что Джексон их никогда не домогался, а затем безуспешно пытались отсудить часть имущества певца (сейчас их иски находятся на апелляции).

Оба мужчины заявляют: у них ушли годы, чтобы принять тот факт, что они подверглись насилию, а также говорят, что подверглись давлению, чтобы свидетельствовать в пользу Джексона. Режиссёр фильма, Дэн Рид, говорит, что согласно его замыслу, фильм на самом деле «о том, как Уэйд решился посмотреть в лицо правде о том, через что он прошёл: о радикальном переосмыслении значения этих событий».

В интервью Робсон признался, что прекрасно понимает людей, которые очарованы «необычным ангелоподобным образом» Джексона. Он добавил: «Это необычайно привлекало стольких людей, включая и меня».

Робсон и Сейфчак сказали, что и они подверглись нападкам, когда озвучили свои признания. Робсон упомянул «тысячи взрывоопасных и гадких сообщений в письмах и комментариях в социальных сетях». Они также предположили, что настойчивость защитников Джексона — возможно, одна из причин, по которой другие не заявляют о домогательствах открыто. «Очень страшно решиться на это», — говорит Робсон.

По мере приближения телепремьеры фильма некоторым фанатам становилось всё труднее бороться за репутацию Джексона, поскольку у них уходило много сил на подробное изложение всех известных им фактов.

​@sanemjfan

Думаю, вся эта затея с просвещением фанатов в комментариях стоит того. На один Твиттер полагаться нельзя. Я бы в других обстоятельствах не стал этого делать, но сейчас иначе нельзя.

Хотя некоторые говорят, что они бы объявили фильму бойкот за то, что в нём нет другой точки зрения или интервью с защитниками Джексона, другие считают, что они как-нибудь пережили бы его просмотр ради пользы сообщества.

«Я должна знать, с чем мы боремся», — сказала Вудс (Linda Woods) из группы @MJJLegion.

Шилдс сказал, что его не может не пугать то, что предстоит в следующие несколько месяцев. По его словам, «это буквально может стать концом истории Майкла Джексона, если только — вот именно, если, — кто-то, обладающий авторитетом, не решится рассказать о другой стороне этой истории».

Тем временем, это «своего рода терапия» для фанатов — внести свою лепту в борьбу за честное имя кумира. «Даже если их вклад ничего особо не изменит, —сказал Шилдс, — они хотя бы сделают всё возможное».

_____________________

* запрещенная в России организация

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.