Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Il Foglio (Италия): российская версия «Чернобыля» свидетельствует о том, что Москве еще трудно рассказывать о себе

Российская версия «Чернобыля» свидетельствует о том, что Москве еще трудно рассказывать о себе

© HBO 2019Кадр из сериала «Чернобыль»
Кадр из сериала «Чернобыль»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор рассуждает о причинах появления «русского ответа» на телесериал компании Эйч-би-оу «Чернобыль». По его мнению, тот факт, что сюжет российского фильма строится на «теории вмешательства ЦРУ», а также недавняя история с выбросом в атмосферу радиации якобы с российского завода, свидетельствует о том, что Россия «продолжает относиться к ядерным катастрофам так же, как СССР это делал в 1986 году».

В ответ на успех телесериала «Чернобыль», снятого режиссером Йоханом Ренком (Johan Renck), Россия сняла другой сериал, другой Чернобыль, другую историю. Москва заказала альтернативный сериал о масштабной ядерной катастрофе, и режиссер Алексей Мурадов дал ряд интервью, объясняя, что на его плечи легла миссия, задача опровергнуть тезисы Вашингтона и продемонстрировать, что американцы не просто наблюдали эту трагедию, но сыграли в ней определенную роль.

Ответ России был профинансирован государственной энергетической компанией Газпром, министерством культуры, и, как объяснил в том числе сам Мурадов, сюжет строится на теории вмешательства ЦРУ: в дни взрыва на АЭС был иностранный агент, «этот факт не отрицают и некоторые историки». Фраза, прозвучавшая в интервью Мурадова газете «Комсомольская правда», является упражнением в эквилибристике, и режиссер даже пообещал, что в сериале будет рассказано о том, что случилось на самом деле — важное обещание, адресованное зрителю.

Российская пресса восприняла выход американского сериала «Чернобыль» со значительной дозой сарказма, подчеркивая, что он строится на стереотипах времен холодной войны, что в нем был допущен ряд неуместных деталей. Однако сериал очень понравился, несмотря на критику многих экспертов и журналистов, поэтому немедленно было принято решение дать ответ — быстрый и совершенно противоположный.

И не важно, что в действительности в сериале компании Эйч-би-оу (HBO) советские граждане фактически представлена как великий народ, способный к самопожертвованию, к крайнему альтруизму и героизму. И не важно, что герой сериала, инженер Легасов, предстает в фильме как великий персонаж, ученый-титан, несущий на своих плечах вес всего мира. Неважно, что в сериале не предполагается, что Советским Союзом управляли тупые люди — безусловно, поверхностных «аппаратчиков» там слишком много — но в том числе благодаря другим, просвещенным аппаратчикам катастрофу удалось взять под контроль.

В России есть люди, которые восприняли появление сериала как нападку, как продукт русофобии, кто-то даже высказал предположение, что только русские могут говорить о российской истории. Так, они принялись за работу: Алексей Мурадов отправился в Белоруссию, и немного спешно начались съемки. На прошлой неделе был опубликован трейлер сериала, который, как и оригинал, называется «Чернобыль», и Макс Седдон (Max Seddon), корреспондент газеты «Файнэншл таймс» (Financial Times) в Москве, представил его в твиттере так: «Советские командиры-герои волнуются за жизнь спасателей, а американские шпионы беспричинно саботируют пригородное железнодорожное сообщение».

Вскоре после появления трейлера он был удален, оставив не самое приятное послевкусие. Особенно не понравилось само исчезновение трейлера, как будто кто-то рассказал историю, которую лучше было бы не знать.

Российский журналист Леонид Бершидский, один из ключевых авторов «Блумберга» (Bloomberg), которому не слишком понравился американский сериал, так как и он увидел в нем избыток стереотипов — например, стремление постоянно повторять слово «товарищ» перед фамилиями: «товарищ Легасов», «товарищ Щербина» — впоследствии попытался объяснить, почему российский «Чернобыль» никогда не будет лучше американского и, тем более, не сможет быть честным.

Причина тому проста, объяснил журналист, и она состоит в том, что Россия продолжает относиться к ядерным катастрофам так же, как она делала это в 1986 году. Бершидский приводит в пример инцидент, произошедший в 2017 году, когда группа французских и немецких экспертов опубликовала документ, выявлявший распространение радиационного облака в Европе. Это облако, несмотря на отсутствие опасности, требовало объяснения, и, по мнению ученых, оно сформировалось на юге Урала. Россия дала обещание провести расследование, но не дала никаких объяснений. Журналист в заключение призывает иностранных ученых внимательно наблюдать за российской атомной промышленностью, потому что, что бы ни произошло, «первой Россия об этом миру не расскажет».

Появление в интернете неофициального трейлера и его последующее удаление натолкнуло на самые разные мысли — алармистские, загадочные. Но здесь мы столкнулись всего лишь с утечкой, а до выхода 12 серий телефильма придется ждать осени.