Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Expressen (Швеция): здесь вода с фекалиями течет с российских фабрик прямо в Балтийское море

© РИА Новости Алексей Даничев / Перейти в фотобанкПобережье Финского залива в курортном районе Санкт-Петербурга
Побережье Финского залива в курортном районе Санкт-Петербурга
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Жители Ленинградской области с удовольствием отдыхают на побережье Финского залива. А совсем рядом в море устремляются потоки воды с фекалиями. Крупные птицефабрики и животноводческие предприятия сбрасывают помет и навоз прямо в воду, убивая все живое, утверждают экологи. А вот чиновники с ними не согласны.

Множество семей приходят на многокилометровые пляжи Финского залива Балтийского моря, чтобы искупаться и позагорать,.

А совсем рядом в море устремляются потоки воды с фекалиями, которая потом идет дальше — в сторону Швеции.

Помет, который выбрасывают в воду крупные российские птицефабрики, угрожает нашему общему морю. Области, где на дне от нехватки кислорода умирает все живое, уже превышают по размеру Данию.

В деревне Победа местные жители пьют загрязненную воду. Деревня расположена в Ленинградской области, в 83 километрах от второго по величине города России Санкт-Петербурга.

«Зловоние повсюду. Очень тяжелый запах, тяжело дышать», — говорит одна из жительниц деревни — местная активистка Надежда Опорова. Она только что вернулась домой после одиночного пикета в знак протеста против экологических проблем района. Всего здесь живут 4 тысячи человек.

Из своего сада Надежда смотрит на близлежащую птицефабрику «Ударник», которая загрязняет птичьим пометом окружающую среду с самого своего основания в 1970-х годах. Надежда переехала в деревню почти четыре года назад. Все это время она борется за доступ к чистой воде.

«Вода из крана течет коричневая, словно фекалии. У детей нет возможности пить чистую воду. Это прямой результат равнодушного отношения властей к экологии», — говорит она.

Не купаются дети и в озере неподалеку от дома. Да от него почти ничего и не осталось — оно умирает. Вода похожа на слизь. Полумертвая рыба ловит ртом воздух вдоль берегов.

Надежда Опорова рассказывает, что много раз протестовала и обращалась к властям. Но отозвались лишь местные экологи.

«Эта коррумпированная птицефабрика — единственный источник доходов в деревне, и ее руководители сотрудничают с властями, чтобы удержаться на плаву в финансовом отношении. Боюсь, есть люди, которые будут угрожать мне и как-то навредят, если я не перестану протестовать против загрязнений. Каждая птица производит помет, который нужно перерабатывать или превращать в биогаз. Но здесь его просто сбрасывают на природе без всякой обработки», — говорит она.

«Верхушка айсберга»

Эколог Сергей Грибалев, который помогает Надежде с жалобами в местные власти, ведет свой фургончик по разбитым дорогам. Автомобиль переоборудован в лабораторию.

Сергей — один из лидеров природоохранной организации «Зеленый альянс». Фургончик резко останавливается, Сергей делает глубокий вдох и надевает респиратор, закрывающий большую часть лица. Он выходит и пытается отойти подальше, но резиновые сапоги вязнут в густом коричневом помете.

Вонь бьет в нос.

«И это только верхушка айсберга», — говорит Сергей Грибалев, опуская измерительный прибор в ручей с водой светло-зеленого цвета.

Грибалев указывает на четыре переполненных бассейна у себя за спиной, из которых вытекают тонны помета. Помет содержит огромное количества фосфора, а привезли его сюда с фабрики «Ударник». Это одна из крупнейших птицефабрик в регионе.

Крикливые чайки садятся на помет, который вывалили прямо под открытым небом.

Содержимое бассейнов вытекает в ручьи и реки. По подсчетам Финского центра окружающей среды SYKE, в них попадает от 10 до 20 тонн фосфора ежегодно.

По мнению ученых, эвтрофикация из-за масштабных выбросов с животноводческих фабрик в Балтийское море представляет собой серьезную угрозу. Всемирный фонд дикой природы утверждает, что области моря, где на дне от нехватки кислорода умирает все живое, по размеру уже превышают Данию.

Большая часть этих загрязнений поступает не только из расположенной неподалеку от дома Надежды фабрики «Ударник», но и вообще из Ленинградской области, что в северо-западной части России. Уже несколько лет многие страны на Балтике во главе с Финляндией пытаются заставить Россию уменьшить выбросы фосфора. Россия делает вид, что активно занимается решением экологических проблем: местные власти в Санкт-Петербурге даже хвастались сотрудничеством с другими государствами региона. Но на самом деле ситуация только ухудшилась.

Огромные свалки помета и навоза

Так что «Ударник» — лишь часть проблемы. Вокруг Санкт-Петербурга есть минимум 145 крупных животноводческих фабрик, где разводят коров, свиней и домашнюю птицу, и каждая рассчитана примерно на 172 тысячи животных. Кур в регионе разводят примерно на десяти фабриках. По словам ученых, каждая такая фабрика может ежегодно сбрасывать в Балтийское море около 10 тонн фосфора.

Такая ситуация устраивает лоббистов — руководителей этих фабрик и политиков, которые считают невыгодным изменять привычный порядок работы. Вместо этого они пытаются дискредитировать независимых ученых, чьи данные идут вразрез с их интересами.

Один из ведущих экологов Балтийского региона Сеппо Кнууттила (Seppo Knuuttila) уже давно собирает информацию о происходящем в Финском заливе. Финский ученый первым обнаружил и рассказал об огромных свалках помета неподалеку от Санкт-Петербурга. Район вокруг «Ударника» в Ленинградской области оказался худшим местом, что он когда-либо видел.

«Огромные территории завалены пометом, он лежит на земле просто так, а не в качестве удобрения. С окружающей средой может быть полная катастрофа», — говорит Сеппо Кнууттила.

Стоило Кнууттиле забить тревогу, как на него набросились российские СМИ, а государственное новостное агентство даже назвало его «провокатором». Несмотря на это негативное внимание, Кнууттила продолжил свои исследования, желая максимально изучить вопрос загрязнений.

Крупнейшая утечка — тысяча тонн фосфора в год

В начале 2012 года Кнууттила обнаружил то, что стало известно как самая большая в истории утечка фосфора в Балтийское море. По его подсчетам, в воду попадала тысяча тонн в год.

Фосфор поступал с объекта российского предприятия «Еврохим», расположенного на берегу реки Луга в Кингисеппе, древнем городе в 133 километрах к юго-западу от Санкт-Петербурга.

Обнаружившего утечку Сеппо Кнууттилу в апреле 2012 года задержала ФСБ. Кнууттила говорит, что вел официальную научную работу по сбору данных и брал пробы из реки. «Еврохим» же считает, что он незаконно вторгся на их территорию.

Арест Кнууттилы стал причиной конфликта между финскими и российскими властями. В жестких выражениях тогдашний директор департамента информации и печати МИД России Александр Лукашевич раскритиковал действия Кнууттилы, назвав их «неприемлемыми».

Промышленность продолжает настаивать на своем

При задержании у Кнууттилы конфисковали компьютер, и он понял, что на российской земле он больше исследований проводить не сможет.

«В России я окажусь в опасности. Моя работа не завершена. Но стоит мне приблизиться к какой-нибудь реке, меня точно опять арестуют», — говорит Сеппо Кнууттила.

Похоже, для птицефабрики «Ударник» в Ленинградской области выгоднее продолжать загрязнять пометом природу, оплачивая штрафы от местных экологических инстанций, чем вкладывать средства в новые технологии по обработке отходов. Руководство фабрики уже много лет отрицает, что нарушает природоохранные законы, и интервью давать тоже не желает.

А представители животноводческой промышленности продолжают настаивать на своем.

«Помет никак не влияет на экологию Балтийского моря», — говорит лоббист Никита Мельников, миллиардер, ранее владевший фабрикой «Синявинская», крупнейшим в России производителем яиц.

На этой фабрике, которая тоже находится в Ленинградской области, живут примерно 3,58 миллионов кур, несущих более 2 миллиардов яиц в год.

Всемирный фонд дикой природы: это влияет на все Балтийское море

Йенни Йеверт (Jenny Jewert), эксперт по сельскому хозяйству в шведском отделении Всемирного фонда дикой природы, сказала Expressen, что ее очень тревожит такая ситуация.

«Очень серьезно и прискорбно, что такого рода выбросы продолжают поступать в Балтийское море. Помет и навоз животных — ценный ресурс, который можно использовать при выращивании сельскохозяйственных культур. А на тех фабриках, которые вы описываете, к ним относятся как к отходам и просто выбрасывают. Это совершенно неправильно».

Российские животноводческие фабрики способствуют общей эвтрофикации Балтийского моря.

«Ведь вода из разных частей Балтийского моря смешивается, так что промышленность всех стран вокруг него создает общую нагрузку на экологию, из-за которой водоросли разрастаются, а на дне умирает все живое. Чтобы море было здоровым, мы должны прекратить все эти ужасные выбросы», — говорит Йенни Йеверт.

В Победе, деревне, где живет Надежда Опорова, чайки продолжают кружить над резервуарами с пометом вокруг птицефабрики «Ударник».

По информации местной прокуратуры Выборгского района, которая возбудила дело против «Ударника», фабрика неоднократно нарушала законы об охране природы, допуская утечку помета и не перерабатывая отходы.

Фабрика обязана участвовать в строительстве новой очистной станции. Стоимость строительства, по подсчетам, должна составить примерно 353 миллиона рублей, но планы могут и измениться, поскольку запуск проекта перенесли на конец 2021 года.

«Люди боятся заболеть или отравиться. Измерения показывают, что в местных водоемах содержится нитратов в десять раз выше нормы», — говорит эколог Сергей Грибалев, записывая результаты сегодняшних проб поблизости от резервуаров с пометом из «Ударника».

Руководство «Ударника» несколько раз отклоняло запросы об интервью и на письменные вопросы тоже не отвечает.

Эколог Сеппо Кнууттила не удивлен, что ситуация ухудшилась и выбросы фабрики превратились в экологическую катастрофу.

«Когда никто не следит, как промышленность влияет на экологию, владельцы фабрик ничем не рискуют. У них просто-напросто нет мотивации лучше заботиться о природе», — говорит он.