Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ilta-Sanomat (Финляндия): журналист согласился стать подопытным кроликом и привился вакциной «Спутник V»

Вечером появились побочные эффекты

© РИА Новости Кирилл Брага / Перейти в фотобанкМедсестра делает прививку пациенту от коронавируса вакциной «Спутник-V» («Гам-КОВИД-Вак») в районной больнице в Волгограде
Медсестра делает прививку пациенту от коронавируса вакциной «Спутник-V» («Гам-КОВИД-Вак») в районной больнице в Волгограде - ИноСМИ, 1920, 10.02.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Рассказывая об акции, которую провела администрация Санкт-Петербурга, чтобы преодолеть предрассудки в отношении вакцины «Спутник V», корреспондент финской газеты вполне корректно излагает ее результаты. Но изменить себе до конца не может: бездоказательные заявления в статье присутствуют.

Журналист Илья Казаков привился вакциной «Спутник V» одним из первых, чтобы поделиться личным опытом со своими читателями и помочь им принять решение о вакцинации.

Несмотря на то, что эффективность вакцины «Спутник V» уже доказана, и она получила международное признание, к ней по-прежнему относятся с недоверием — как россияне, так и иностранцы.

Когда вакцину, известную под названием «Гам-КОВИД-Вак», стали предлагать петербуржцам, их реакция была такой же.

Тогда для борьбы с предрассудками губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов совместно с администрацией города предложил группе местных журналистов привиться в числе первых.

Согласно задумке, журналисты могли бы испытать вакцину на себе и рассказать сомневающимся читателям от первого лица о реакции своего организма на вакцину и о ее действии.

Журналист новостной страницы «Фонтанка» Илья Казаков тут же записался в добровольцы и не пожалел о своем решении — хотя второй укол вызвал у него сильные побочные эффекты.

Первый укол «Спутником» Казакову сделали четвертого января — вместе с 30 другими петербургскими журналистами. На вакцинацию пришли и коллеги Казакова из «Фонтанки».

«Через пару часов я почувствовал усталость и захотел прилечь — прямо как после тяжелого рабочего дня. Температуры не было, я отлично выспался», — вспоминает Казаков в беседе с Ilta-Sanomat.

На следующее утро Илья Казаков чувствовал себя отлично — если не считать небольшой боли в месте укола.

Похожие легкие симптомы после первого укола наблюдались и у коллег Казакова. У одного немного чесалась рука, у другого ощущалась небольшая ломота в суставах, у третьего горели щеки. Четвертый коллега говорил об общей слабости.

Второй укол пришелся на 25 января. Уже тогда было известно, что повторный укол может вызвать серьезные побочные эффекты — так что Казаков и его коллеги уже были морально готовы.

Журналист получил вторую дозу вакцины в девять утра. В девять вечера появились симптомы.

«Сначала у меня был озноб, до полуночи я лежал под всеми одеялами, какие нашел дома. Потом мне стало жарко, я попытался открыть все окна в квартире. Болели мышцы, шея и даже зубы».

Сон был неважный.

«У меня была беспокойная ночь с кошмарами. Утром я был совершенно разбит. У меня был жар и слабость. Работал я плохо, не мог сосредоточиться и постоянно хотел спать».

По словам Ильи Казакова, его коллеги тоже перенесли второй укол хуже первого. У одних обострилось восприятие запахов, другим было трудно дышать, у третьих была слабость. У многих поднялась температура.

Однако у всех коллег Казакова побочные симптомы продержались всего день, максимум — два. Потом состояние восстановилось — словно ничего и не было.

«Мы утешили себя тем, что такой вариант гораздо лучше настоящего заражения коронавирусом с непредсказуемыми последствиями. Можно сказать, что для нас это была демоверсия covid-19».

Журналист также считает свой опыт подтверждением эффективности вакцины. Он проверит эффективность вакцинации через неделю: 15 февраля он сделает тест на антитела.

«Судя по сильной реакции организма, иммунитет сформировался. Надеюсь, тест покажет большое количество антител».

Первая и вторая доза вакцины «Спутник» различаются по составу, поскольку в них используется два различных аденовирусных вектора.

Мика Ряметти (Mika Rämetti), руководитель финского Исследовательского центра вакцинации, считает решение российских исследователей удачным в том отношении, что так от вакцины достигается больший эффект.

В России есть Telegram-канал «Sputnik Results». Вакцинированные подписчики канала делятся своим опытом, думающие о вакцинации размышляют, стоит ли терпеть побочные эффекты ради выработки иммунитета.

На основании отзывов 800 человек была составлена статистика: 55% вакцинированных не испытали никаких побочных эффектов и даже не отметили повышения температуры. Примерно треть ощущали боль в руке и сонливость, 20% испытывали головные боли и озноб.

«Если верить инфографике канала, то легче всего вакцинацию переносят люди старше 60 лет», — рассказывает Казаков.

По словам Казакова, российские врачи объясняют легкие побочные эффекты у пожилых людей тем, что с возрастом иммунная система человека ослабевает. Поэтому вакцина также вызывает в организме пожилых людей более слабую защитную реакцию и менее серьезные побочные эффекты.

По официальным данным, в Москве и Московской области было привито 500 тысяч человек, в Петербурге — 100 тысяч человек. В остальных регионах России количество привитых гораздо меньше, и достоверных данных о ходе вакцинации нет. На странице Gogov.ru можно посмотреть статистику по всей стране, которая составляется активистами на базе информации из открытых источников.

Несмотря на то, что доступность вакцины в стране остается низкой, ее активно вывозят за рубеж, что очень удивляет Илью Казакова.

«Вероятно, дело в стремлении создать себе положительную репутацию и в желании получить большой доход от экспорта вакцины за рубеж. Ведь россияне получают вакцину бесплатно», — напоминает журналист.