Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Politico (США): Макрон сделал ставку на паспорта иммунитета к коронавирусу и выиграл

© AP Photo / Phil Noble, Pool via APПрезидент Франции Эммануэль Макрон
Президент Франции Эммануэль Макрон - ИноСМИ, 1920, 04.09.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Как французское общество могло отнестись к решению Макрона обязать граждан привиться от covd-19 и носить с собой паспорт вакцинации? Не вызвало бы оно протестное движение в стране по аналогии с движением «Желтых жилетов»? Президент Франции рискнул, поставив на то, что его план поддержат. И результат оказался успешным, утверждает автор.

Париж — Для высокопоставленных сотрудников французского правительства это лето было напряженным. Будет ли иметь неприятные последствия спорное решение Эммануэля Макрона заставить людей везде носить с собой паспорт вакцинации, начиная от баров и заканчивая музеями? Всколыхнет ли оно протестное движение в стране?

Каждую неделю чиновники в Елисейском дворце и канцелярии премьер-министра с волнением ждали информации о масштабах разворачивающихся протестов. Сейчас, когда страна приближается к своей цели привить 50 миллионов граждан хотя бы первым компонентом к концу августа, многие из этих официальных лиц с облегчением выдыхают.

«Мы похлопываем себя по плечу, хотя знаем, что еще не достигли полностью удовлетворительных результатов, — сказал один из советников правительства. — Макрон принял жесткое решение, и французы поддержали его. Протесты оказались незначительными».

Решение Макрона ввести паспорта вакцинации накануне летних отпусков поразило многих. Паспорт иммунитета к covid-19, цифровой или распечатанный сертификат, содержащий информацию о вакцинации, иммунитете или отрицательном результате теста, необходим, чтобы попасть в кафе, бары, рестораны, больницы, музей, галереи, чтобы воспользоваться поездом, самолетом или междугородним автобусом. В понедельник эта схема была распространена на работников всех учреждений, открытых для публики.

Хотя в начале планы немного смягчали — официантам сказали, что им не нужно проверять удостоверения личности и сертификаты о вакцинации, а многие торговые центры были освобождены — правительство стойко держалось.

Многие были недовольны. Каждую неделю на улицы Парижа, Марселя и других городов по различным причинам выходили протестующие. Некоторые из них выступали против вакцинации, другие заявляли, что они за свободу, а третьим просто надоел Макрон. Однако количество протестующих не увеличилось. По данным министерства внутренних дел, в прошлые выходные на улицы вышло около 160 тысяч человек, что меньше, если сравнивать с 175 тысячами, вышедшими на предыдущей неделе, и 215 тысячами в середине августа.

Предварительные сравнения с протестами движения «Желтых жилетов», потрясшим президента в 2018 и 2019 годах, оказались ошибочны. Соперники Макрона также не смогли нажиться на недовольстве: лидер ультраправых Марин Ле Пен не хотела расстраивать своих избирателей, чьи мнения относительно паспорта разделились, а социалисты неуклюже поддержали обязательную вакцинацию, но не паспорта.

Между тем миллионы граждан посетили центры вакцинации. По данным канцелярии премьер-министра Франции, с тех пор, как Макрон объявил о введении коронавирусных паспортов, уже вакцинировалось 12 миллионов человек.

«Лучший момент в его борьбе с кризисом»

Многие врачи считают, что коронавирусные паспорта снизили волну заболеваемости этим летом, когда Франция столкнулась с резкой третьей волной, подстегнутой более заразным вариантом «Дельта» и отменой мер изоляции.

«Это спасло десятки тысяч жизней, — говорит Мартин Блахье (Martin Blachier), консультант по общественному здравоохранению. — Французы не хотели [вакцинироваться], и он выступил с посланием, которое они услышали. Это был лучший момент в его борьбе с кризисом, а может и за весь его президентский срок».

Данные пока выглядят многообещающе. Согласно информации французской организации, следящей за ситуацией вокруг covid-19, около 83 процентов населения страны старше 12 лет уже привилось как минимум первым компонентом вакцины. Количество новых случаев [заболевания] снизилось и составляет менее 14 тысяч ежедневно, пик в 24 тысячи случаев был достигнут в середине августа. В августе количество пациентов в интенсивной терапии увеличилось, но сейчас, похоже, выровнялось и составляет менее трех тысяч.

Новый всплеск пандемии ожидается с возвращением студентов и школьников на занятия в сентябре, но «риск катаклизма удалось избежать», — считает Блахье. По его словам, если бы уровень вакцинации остался на уровне начала лета, когда менее 50 процентов населения были привиты первым компонентом, в больницах находилось бы намного больше людей, что означает перегруженность палат и большее количество летальных исходов.

Однако другие не в таком восторге от этих паспортов. «Сложно определить, какой эффект они оказали, — говорит Николя Брудер (Nicolas Bruder), возглавляющий отделение интенсивной терапии больницы Timone в Марселе. — Если посмотреть на карту Франции, количество новых случае увеличилось там, где в туристических зонах скапливается много людей [несмотря на паспорта]».

Однако в больнице, где он работает, введение паспортов, а также объявление о том, что прививка обязательна для медработников, привели к скачку уровня вакцинации. Более 70 процентов сотрудников вакцинировано, хотя в июне их доля составляла около 50 процентов.

Но в этом и суть. Инициаторы заявляют, что паспорта здоровья сработали, потому что люди отреагировали на них и пошли вакцинироваться, а это защитит их от тяжелого течения заболевания, если они заразятся.

«Паспорт создает ложное ощущение безопасности, потому что из-за него в одном месте встречаются и те, кто вакцинировался, а, следовательно, может передавать заболевание, и те, чей результат теста оказался отрицательным, — говорит Блахье. — Если бы люди отреагировали тем, что сдавали бы тесты каждые несколько дней, паспорт оказал бы противоположный эффект: эпидемия ускорилась бы, что привело бы к намного большему количеству смертей».

Но они так не поступили. «Это был политический шаг, средство достижения цели. Некоторые хотели ввести обязательную вакцинацию, вопрос был в том, как это сделать», — считает советник правительства.