До начала Олимпиады в Рио осталось всего шесть недель, однако эти Летние Олимпийские игры окружены таким хаосом, который заставляет многих людей искренне радоваться тому, что их города не причастны к множеству весьма сомнительных действий, необходимых для получения права на проведение этого международного спортивного мероприятия.

На первый взгляд в олимпийском движении царит жуткий беспорядок. Олимпийские игры, которые некогда основывались на ностальгических ценностях, прежде всего на нравственном превосходстве спортивных достижений — какими наивными эти взгляды кажутся нам сейчас — слишком часто превращаются в напыщенные торжества жадности, коррупции, банального ура-патриотизма и материальных излишеств. Олимпийские игры в Ванкувере 2010 года, возможно, были приятным исключением. Между тем, игры в Рио вероятнее всего станут очередным подтверждением этой тенденции, поскольку мы ежедневно получаем сообщения о политических скандалах, страшных угрозах, являющихся результатами загрязнения окружающей среды и заболеваний, невероятных историях о неумелом распоряжении финансами и уже ставших привычными тревогах по поводу недостроенных объектов инфраструктуры — и все это вместе неизбежно заставляет принимающую страну испытывать чувство вины.

Однако в преддверии Олимпийских игр в Рио произошло одно событие, которое внушает надежду людям, долгое время сожалевшим о деградации игр: Международный олимпийский комитет подтвердил свое решение отстранить российскую легкоатлетическую сборную от участия в Олимпиаде 2016 года.

В уютном, благовоспитанном мире глобального спорта, где естественной средой людей, принимающих решения, является люксовая нейтральность пятизвездочного швейцарского отеля, такое обращение со спортсменами не имеет прецедентов. Его даже можно назвать мужественным, если вы готовы поверить в то, что представители МОК искренне хотят вернуть веру в Олимпийские игры, которую они сами же и подорвали.

МОК и Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) были вынуждены поступить правильно под давлением разоблачителей, которые представили доказательства коррупции высокого уровня внутри российской системы. Темные секреты олимпийского непотизма, наконец, были раскрыты, в результате чего началось независимое расследование во главе с лишенным всяких сантиментов канадским юристом Диком Паундом (Dick Pound), который подтвердил упадок в российской легкоатлетической системе.

Г-н Паунд, который долгое время практически в одиночку боролся против злоупотребления спортсменами запрещенными препаратами, попал в центр внимания мировой общественности, когда он выступил с резкой критикой в адрес российской «глубоко укоренившейся системы обмана» и заявил, что Олимпийские игры в Лондоне 2012 года были «сорваны» российскими спортсменами, накаченными запрещенными препаратами. ИААФ пришлось принять меры. Однако решение запретить участие в Олимпийских играх всей российской легкоатлетической сборной все равно заслуживает высокой оценки, поскольку в рамках существующей культуры привычный алгоритм действий заключался в том, чтобы не замечать очевидного.


Пока деньги текли рекой, ни у кого на вершине спортивного руководства не возникало желания усомниться в невероятных достижениях спортсменов, которые приносили миллиарды долларов посредством контрактов с телеканалами, сделок со спонсорами и принимающими странами, готовыми на любые расходы. Скандалы в мире спорта разгорались и затихали, однако нарушителей было проще всего изображать исключениями из правила, особенно учитывая умышленно нестрогий контроль за соблюдением требований.

Руководители МОК были в основном озабочены пристальным наблюдением друг за другом. Однако даже представители высшего звена руководства с гигантскими расходными счетами были достаточно умны для того, чтобы понять, что процветание олимпийского движения во многом зависит от доверия к нему. Результаты не должны быть заранее предопределены, обманщикам не должно все сходить с рук, странам нельзя позволять манипулировать данными в медальных зачетах. В любом случае жизнеутверждающие послания таких спонсоров, как Coke и Nike, не должны подвергаться опасности со стороны спортсменов, чьи нечестные победы транслируют противоположный сигнал.

Тем не менее, коррупция, как подчеркнул г-н Паунд, оказалась повсеместной и затронула всех, от спортсменов, которым платят слишком мало и которые стремятся заработать миллионы, получив золотую медаль, до жестко контролируемых политических режимов, таких как в России, которые стремятся повысить свой престиж при помощи спортивных побед.

Олимпийское движение создало Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), чтобы бороться с образом институциональной халатности. Но оглядываясь назад, на то, что уже сошло с рук России, ВАДА оказалось всего лишь наблюдательным органом, который обладает недостаточным количеством полномочий и средств. Отдельные страны контролировали действия своих собственных спортсменов и не прилагали серьезных усилий для того, чтобы отсеять нечестных атлетов.

Всех, кто смотрел Олимпийские игры, искренне веря в честность всех действующих лиц, считали дураками. Довольно печально это признавать, учитывая то удовольствие, которое может приносить спорт. Тем не менее, с точки зрения канадских спортсменов, места на пьедесталах уже распределены на много лет вперед в спорте, где господствующие позиции занимают страны, подозреваемые в обмане.

МОК отстранил российских легкоатлетов от участия в международных соревнованиях. Следующим шагом должна стать борьба с системной коррупцией в российском спорте вслед за расследованием канадского юриста Ричарда Макларена (Richard McLaren), которое должно завершиться в июле. Если г-н Макларен подтвердит, что чиновники российских антидопинговых служб и служб безопасности скрывали положительные результаты тестов на допинг во время Олимпийских игр в Сочи 2014 года, МОК должен отстранить от участия в Олимпиаде в Рио всю российскую сборную.

Значение Олимпийских игр ни в коем случае не уменьшится из-за отсутствия сборной нечестной страны, на чем пытаются настаивать российские чиновники. Напротив, оно только вырастет.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.