Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
НЕАНДЕРТАЛЕЦ БЫЛ МУЖЕСТВЕННЫМ АЛЬТРУИСТОМ

Научное воссоздание неандертальца на основе дошедших до нас окаменелых останков

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Две большие выставки и многочисленные исследования восстанавливают неожиданный портрет этого предка человека: он мог говорить и совершать благородные поступки. Но когда он встретил ⌠человека разумного■...

Две большие выставки и многочисленные исследования восстанавливают неожиданный портрет этого предка человека: он мог говорить и совершать благородные поступки. Но когда он встретил "человека разумного"...

Сильные, массивные, но несчастливые. Кажется, что именно в этом кроется самое удачное определение неандертальцев: человекоподобных существ, которые жили до нас в современной Европе и Средиземноморье, где они процарствовали больше 200 000 лет, перед тем как таинственно исчезнуть.

Последние исследования этих наших далеких родственников и две большие посвященные им выставки в Мадриде и Валенсии проясняют кое-какие вещи. Прежде всего, они принадлежали к иному виду, чем мы, как установили молекулярные анализы некоторых останков. С точки зрения физического сложения, у них было мало общего с нашими прямыми предками, т.е. людьми современными с анатомической точки зрения, которые имели более слабую структуру тела и более утонченные линии фигуры. Они появились в Старом Свете около 100 000 лет назад, после длительного перемещения из Восточной Африки.

Их ли прибытию обязаны неандертальцы своим исчезновением? Возможно, они привезли с собой новые болезни, которые уничтожили прежних жителей континента, примерно так же, как случилось с появлением завоевателей в Новом Свете? Или, может быть, новоприбывшие африканцы, будучи физически более слабыми, имели какое-нибудь секретное оружие? На этот вопрос нет точного ответа, а только различные гипотезы. Которые помогают нам понять не только как и почему исчезли неандертальцы, но и как они жили и какова была их психология.

Эти древнейшие жители Земли в любом случае были устрашающими противниками: почти 500 останков, дошедших до наших дней, демонстрируют, что они были не только сильными, но и храбрыми. Американский палеонтолог Эрик Тринкаус (Eric Trinkaus), один из лучших специалистов в этой области, утверждает, что останки неандертальцев рассказывают о жизни, полной опасностей. Они были безусловно умелыми охотниками, что доказывают раны, переломы и деформации конечностей. Желая сравнить их с современными людьми из так называемых категорий риска, Тринкаус вспомнил о ковбоях на родео.

Хуан Луис Арсуага (Juan Luis Arsuaga), руководитель раскопок в Атапуэко и ответственный за выставку в Мадриде (которая вскоре будет повторена в Нью-Йорке), обрисовывает удивительный портрет: "На протяжении большей части этого века неандертальцев представляли как животных, но недавние открытия показывают совершенно противоположную вещь". Экспонаты мадридской выставки разоблачают древние предрассудки и рисуют куда менее свирепый портрет: эти люди прошого заботились о своих заболевших или раненых соплеменниках, умели производить изделия достаточно тонкой работы, их захоронения также говорят о высоком уровне развития.

В 1999 году португальская группа Хао Зильхао (Jao Zilhao), при помощи консультации Эрика Тринкауса, проводила исследования над останками ребенка, захороненного 28 000 лет назад. Он был завернут в некое подобие покрывала, возможно в шкуру, а рядом с его ногами и головой были найдены кости животных, которых, как кажется, поместили туда с особой тщательностью. На шее его была просверленная раковина, возможно, амулет. Но самой яркой характеристикой этих останков является определенное сходство с формами современных с анатомической точки зрения людей, и это подтолкнуло Тринкауса к заключению о том, что неандертальцы имели постоянные связи с африканскими племенами, перебравшимися в Европу незадолго до этого.

Если это так, то это означает, что старые и новые жители континента не только сосуществовали на одной территории, но и породнились на протяжении многих поколений. Одним словом, неандертальцы должны войти в наш семейный альбом. Но работа португальской группы вызвала большую полемику: речь идет о гипотезе, противоречащей не только морфологическим, но и некоторым молекулярным анализам других неандертальских останков, которые не имеют ни одной генетической характеристики более современных племен Европы, занявших в последствии их место. И большая часть специалистов предлагает другую модель: вновь прибывшие племена были лучше приспособлены к условиям окружающей среды и, имея более высокоорганизованную социальную структуру, поселились в Старом Свете, обеспечивая выживаемость вида вплоть до сегодняшнего дня.

"В исчезновении неандертальцев, - говорит Крис Стрингер (Chris Stringer) из музея естественной истории в Лондоне, - кроме более высокого уровня развития вновь прибывших племен, виновна и нестабильность климатических условий".

"Около 30 000 лет назад, - объясняет Стрингер, - произошло значительное ухудшение климата, который стал особенно суровым". Количество растительности уменьшалось, а вместе с ней уменьшалось и количество животных для охоты. И вследствии этого начало уменьшаться население неандертальцев. A Homo Sapiens располагали более совершенными орудиями для охоты и хорошей социальной организацией. Судьба несчастных неандертальцев была предрешена.

Однако сегодня они берут реванш, давая нам более благородное представление о себе, чем то, которое было до сих пор: в одном из гротов современного Ирака были найдены останки неандертальца, который мог выжить только с помощью своих соплеменников. Он умер в возрасте 45 лет (в то время как средняя продолжительность жизни не превышала 30), кроме того, у него не было одного глаза, не было одной руки (до локтя), а его конечности были сломаны во многих местах. Трудно поверить, что он мог собственными силами охотиться или собирать растительную пищу. Бесспорно, кто-то о нем заботился.

И не только: в Кебаре (Израиль) была найдена подъязычная кость, которая подвергла большому сомнению предубеждения о неандертальцах. Подъязычная кость - это кость в форме U между основанием языка и глоткой. Она позволяет, пусть и косвенно, предположить что неандертальцы имели лингвистические способности, ее форма не очень сильно отличается от формы кости современного человека и доказывает, что неандертальцы могли говорить не только с помощью гортанных выкриков, как предполагалось раньше. Безусловно у них был дар речи, даже если неизвестно насколько совершенной была их артикуляция. Стрингер с осторожностью относится к этой теме и много раз подчеркивал, что находка в Кебаре указывает только на то, что неандертальцы могли говорить, но это не значит, что у них было представление о прошлом, настоящем и будущем или что они имели дар символизма.

Но, бесспорно, древние жители Старого Света были мужественными и имели представление о солидарности, но некоторые их несовершенства предрекли их конец.