Афганистан и Ирак, Египет и Ливия. Когда речь идет о внешней политике США, руки Америки не просто заняты, а зачастую и связаны.
На слушании Комитета по международным делам госсекретарю Хиллари Клинтон досталась задача обрисовать план будущего.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН, госсекретарь США: Поколения американцев, включая и то поколение, к которому принадлежу я, выросли успешными и благополучными, потому что мы возглавляли борьбу со сложнейшими вызовами в мире.
Однако теперь есть очевидные признаки того, что вызовы – и времена – меняются.
РОН ПОЛ, конгрессмен США, республиканец: Многие в этой стране пришли к заключению, что наша политика была непоследовательной. Сначала мы поддерживаем плохих парней, а затем они становятся нашими врагами.
2011 год – важный год. Произошли крупные перемены в раскладе сил и властей в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
А также есть признаки того, что влияние США в мире слабеет и убывает.
За несколько дней до падения режима египетского президента Хосни Мубарака как госсекретарь Клинтон, так и глава ЦРУ Леон Панетта (Leon Panetta) назвали его «стабильным».
Есть также и различия в точках зрения на тему войны в Афганистане.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН, госсекретарь США: В Афганистане объединенные усилия военных и гражданского населения поспособствовали созданию основы для дипломатических мер по поддержке возглавляемого афганцами примирения, которое может положить конец конфликту и вынудить Аль-Каиду уйти в бега.
Эта точка зрения резко отличается от оценки Роберта Уоткинса (Robert Watkins), специального представителя генерального секретаря ООН по Афганистану.
РОБЕРТ УОТКИНС, специальный представитель генсека ООН по Афганистану: Справедливым будет признать, что безопасность в стране находится на самом низком уровне с момента ухода Талибана.
Даже министр обороны Роберт Гейтс недавно выступил с таким заявлением:
РОБЕРТ ГЕЙТС, министр обороны США: По моему мнению, всякому будущему министру обороны, который посоветует президенту страны послать американские войска в Азию, на Ближний Восток или в Африку, «следует проверить голову», как деликатно выразился генерал Макартур.
Также встает вопрос денег – американская экономика слаба и теряет инструменты воздействия на другие державы, такие как Китай или Бразилия. Это также расстраивает законодателей.
ДАНА РОРБАХЕР, конгрессмен США: Разве есть смысл в том, чтобы занимать деньги у Китая, а затем раздавать их другим странам, включая и сам Китай?
Что касается Ирана, Госдепартамент озвучил свою четкую позицию.
ХИЛЛАРИ КЛИНТОН, госсекретарь США: Отрицание человеческого достоинства в Иране – крайне возмутительно и заслуживает осуждения со стороны всех, кто выступает за свободу и справедливость.
Однако во многих других регионах, например в Бахрейне, Албании и, наиболее заметно, - в Ираке, где гораздо больше людей погибают от рук посаженного американцами правительства, царит молчание.
Сегодня ландшафт меняется в Ливии, и трещины в фундаменте становятся все глубже.
ИЛЕАНА РОС-ЛЕТИНЕН, председатель Комитета по международным делам: Мы должны поддерживать крепкие связи со своими союзниками, а врагов следует четко распознавать.
Позиция по вопросу «добро и зло» постоянно меняется, а влияние над ходом событий все убывает и убывает.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Господи, ну пусть эти идиоты и туда войска введут!! Ну что тебе стоит? прям на весь север Африки? Можно, Господи? Заранее спасибо)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Уже ввели Проскачила инфа, что на севере Амеры и наглосаксы высадили свои боевые отряды. 
| 0 РОБЕРТ ГЕЙТС, министр обороны США: По моему мнению, всякому будущему министру обороны, который посоветует президенту страны послать американские войска в Азию, на Ближний Восток или в Африку, �следует проверить голову�, как деликатно выразился генерал Макартур. Странно, а самому Гейтсу голову проверяли? Или как обычно замбировали? Похоже в США идут такие эксперементы по зомбированию что СССР по сравнению с этими событиями выглядет невинным ребенком. Похоже Амеры Ждут когда Арабы наиграются в войну и позовут их как светочей демократии делить апельсин. При этом жаманничают и както кисло негодуют кто замутил все эти беспорядки. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Да в принципе СССР как ребёнок и попался на их обещания нас не трогать и "мамой клянусь". Да в принципе СССР как ребёнок и попался на их обещания нас не трогать и "мамой клянусь". 
| 0 забыли передеть привет юбилярам. 
| 0 твой макартур был под крышой у магнатов и лобировал ядерные атаки, ссср, северной кореи. от него даже свои открещивались в последствии его по тихому отправили на пенсию. 
| 0 Внешняя политика США Ничего кроме крови боли и слез вы не даете миру.Сволочье поганое. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ничего кроме крови боли и слез вы не даете миру. А как же жувачка? 
| 0 Китайская штоль? . 
| 0 Жувачку не политики делают..)) 
| 0 imho Ничего кроме крови боли и слез вы не даете миру.Сволочье поганое. Сказал Flanker85, положив iPhone и включая Windows на Intelовском ноутбуке. :) 
| 0 понравилось вот это:Разве есть смысл в том,чтобы занимать деньги у Китая,а затем раздавать их другим странам,включая и сам Китай? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Смысл есть, если есть маржа в процентных ставках... 
| 0 Разве есть смысл в том, чтобы занимать деньги у Китая, а затем раздавать их другим странам, включая и сам Китай? Есть - круговое движение самое совершенное! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 круговое движение В данной ситуации-круговорот дерьма в природе 
| 0 Что-то про Ирак и Сомали никто не вспоминает ))) А это самые весомые "заслуги" Штатов. 
| 0 Подавится ли Америка? Стратегическая цель Америки - мировое гоасподство. Кто рулит процессом? Уолл-стрит. Как видит Уолл-стрит своё мировое господство? Очень просто: Америка превыше всего, а все остальные плебеи, работающие на Америку. То есть речь идёт о нео-рабстве XXI века. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 спасибо что открываете нам глаза,кэп:) 
| 0 Фактически то-же что и у немцев, (арийцы и все остальные), или евреи (гои и они).... 
| 0 Слабеет???? "За несколько дней до падения режима египетского президента Хосни Мубарака как госсекретарь Клинтон, так и глава ЦРУ Леон Панетта (Leon Panetta) назвали его �стабильным�." Это и значит только то что если кого нибудь Госсекретарь и глава ЦРУ назовут "СТАБИЛЬНЫМ" то ему (или ей) пора сбирать шмотки и снимать деньги из Банков Америки... 
| 0 задрали писать о всяких тупиках сша. одни сплошные тупики. только пока самая мощная на ближайшие 20 лет держава в мире. а русским зря назло сша стоит радоваться росту китая. китай в отличие от сша представляет житейскую опасность для россии, а не виртуальную 
| 0 США рассматривает различные варианты в случае если ливийские беспорядки будут продолжаться Статья "U.S. contemplates options as Libyan unrest continues" (Wed Mar 2, 1:13 pm ET ) - "США рассматривает различные варианты в случае если ливийские беспорядки будут продолжаться." Ссылка news.yahoo.com/s/yblog_thelookout/20110302/ts_yblog_thelookout/u-s-contemplates-military-options-as- Я не даю перевод статьи "США рассматривает различные варианты в случае если ливийские беспорядки будут продолжаться". Для меня интересно, что думают американцы о возможной военной операции в Ливии? -----Комменты американцев на статью "США рассматривает различные варианты в случае если ливийские беспорядки будут продолжаться"---- * Michael A. ENOUGH.. Let the Libyans handle their own Government issues. Let them create their own democracy if they choose. We need to keep our nose out of everyones business. We are spread soo thin as it is. More troops, more lives at stake. For what? We have our hands full in Iraq. Enough is enough --ДОСТАТОЧНО .. Пусть ливийцы решают сами свои проблемы с правительством. Пусть они создают свои собственные демократии, если они ее выберут. Нам не нужно совать нос в чужие дела. Мы распространились везде. Чем больше войск, тем больше жизней на карту. Для чего? Мы полностью завязли в Ираке. Все, достаточно. * Trey Perkins Until all of you people come to grips with the fact that being a liberal or republican has NOTHING to do with it, we are going to keep getting screwed. They all answer to the same masters, and it's not us. In fact all of this in-fighting between american citizens is exactly whats wrong with this country. I am neither lib or repub. Because there are instances when BOTH are wrong at any given time. Learn to think logically, and that would become glaringly apparent. It has nothing to do with what side of the house you're on if the FOUNDATION isn't stable. Grow up people. --Пока все из нас не вступят в борьбу с тем фактом, что якобы либералы или республиканцы НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО общего с происходящим, мы будем продолжать разрушаться. Они отвечают таким же как они, но не нам. Вся это борьба между различными взглядами у американских граждан - указывает на то, что со страной происходит какая-то беда. Я не являюсь ни либералом, ни республиканцем. Поскольку бывает когда когда и те и другие не правы в любой конкретный момент времени. Давайте научимся мыслить логически, и что все станет ясно и очевидно. Дом не может быть прочным, если ФУНДАМЕНТ не надежен. Заботьтесь о людях. * James Elliot Let's keep out of a third stupid war that just destroys American lives for nothing. Enough of being a self-appointed world cop running a war machine business. But the average American is powerless against the industrial-military complex that runs this country. They will do whatever the hell they want. If there is ever a draft to replenish the bodies, then Americans might start screaming like they did against Viet Nam, another idiotic war. --Давайте держаться в стороне от третьей (мировой) глупой войны, которая уничтожит американские жизни ни за что. Хватит быть мировым жандармом разворачивающим механизм военного бизнеса. Но средний американец бессилен перед военно-промышленным комплеком, который управляет в этой стране. Они делают все, что захочет черт. Если когда-нибудь возникает план "напитать свое тело", то американцы начинают кричать как это они делали в другой идиотской войне, против Вьетнама. *griller Stay Home its not our fight -- Сидите дома, это не наша драка. *Larry A show of force is all that is necessary. Let the Libyan people settle this. We do not need to get involved in another war. --Демонстрация силы - это все что нужно Пусть ливийцы сами с этим справляются. Нам не нужно вовлекать себя в очередную войну. *PK123 lets get more countries to hate us. we already have 100 of those whats another? --Пусть еще больше стран нас ненавидят. Мы уже имеем сотни таких, мы хотим еще? *Sandy Let the Libyans do it. They've got most of the country, someone's already declared a fatwa against Kaddafi, if we interfere now they won't be grateful, they'll just think we're after their oil. Kaddafi is just begging us to save him by shooting his own citizens. Let his sons smuggle him to safety. --Пусть ливийцы сами справляются. Те, которые занимают большую часть страны, провозгласили, что фетвы против Кадаффи. Если мы вмешаемся, то они нас за это не поблагодарят. Они только подумают, что нам нужна их нефть. Кадаффи умоляет нас спасти его путем подавления граждан его страны. Пусть его сыновья переправят его в безопасное место. *Jackie We rescued Kuwait, delivered Iraqis from dictatorship, still trying to destabilize the Afghans (who do not even want to be modernized) and what have we in return ?? A lot of people laughing at us, that's what !! Why don't we just mind our own business ?? --Мы спасли Кувейт, освободили иракцев от диктатора, все еще пытаемся дистабилизировать афганцев ( наверно имелось в виду талибов), которые даже и не хотят модернизироваться, и что мы имеем взамен?? Многие в мире смеются с нас - Ну и что!! Почему мы там не против нашего србственного бизнеса? *Robert We cannot take care of our own people!, How in the hell can we take care of the world. We should stay out of Libya!, I don't want our Service Men and Woman dieing for nothing, I saw this in Viet Nam. --Мы не можем позаботится о своем собственным народе! Какого черта мы пытаемся позаботится обо всем мире? Мы должны быть подальше от Ливии! Я не хочу, чтобы наши "Service Men and Woman" (организация) гибли ни за что. Я видел это во Вьетнаме. *Daniel G no, noi ,no, hell no !!! let them fight for there democracy as we did for ours. if we are absolutely positive where coocoo is located, then if we must assist the libyan people, bomb the ground level where ever he is. no ground troops. not a single american life sacrificed to this country. we have already out stayed our welcome in iraq and afghanistan. bring our military home to protect america. just let the rest of the world solve their own problems. if they must have a civil war, then it is their destiny to do so. as far as iraq and afghanistan are concerned, if they are not ready to deal with their present situation, they never will be. we do not need to become involved in this insanity. bring our troops home before they are trapped in the middle east, fighting for their very survival. we may very well be defending american soil as it is. don't wait till it is too late to at least put up a defense. beware of the bear of russia. once a sneak always a sneak. china is very patient and content to sit back and watch the rest of the world self destruct. the vultures are circling! --Нет, нет, нет, черт возьми, нет!!! Пусть борятся за демократию как мы это сделали для себя. Если мы абсолютео уверенны, где "coocoo" находится, мы обязаны помочь ливийцам бомбами, где бы он не находился. Никаких наземных операций. Ни одна американская жизнь не должна быть пожертвована за эту страну. К нам относятся недоброжелательно в Ираке и Афганистане. Верините нашу армию домой, чтобы защищать Америку. Пусть остальной мир сам решает свои проблемы. Если они имеют гражданскую войну, то это их судьба. Если Ирак и Афганистан не готовы иметь дело с текущей ситуацией, то они не смогут овладеть ситуацией никогда. Нам не нужно принимать участие в этом безумии. Верните наши войска домой, прежде чем они окажутся в ловушке на Ближнем Востоке, где идет борьба за свое выживание. Мы очень хорошо защищать американскую землю как таковую. Не надо ждать пока будет поздно, по крайней мере надо поставить защиту. Т еще, Остерегайтесь русского медведя. А змея есть змея. Китай терпеливо сидит сложа руки сзади и наблюдает за остальным миром и ждет когда он самоуничтожится. Стервятники кружат! *PK123 We have to stop being the dictator of the world. Bloodbath or not, let Lybia do its own thing. We don't need another unwinnable war on our belt. --Мы должны перестать быть диктатором в мире. Bloodbath или нет, пусть Ливия занимается сама своими делами. Нам не нужно другой "беспобедной" войны на нашу голову (на наш пояс). *karen I think we need to pull out of one war before going into another. Where's the money going to come from? Not to mention our poor service men and women. --Я думаю мы должны вначале выйти из одной войны, чтобы начинать другую. Откуда идут денежки на это? Не упоминают наших бедных "service men and women" (организация по поддрежке и реабилитации военных). * 1ofaKind kill, assassinate......do what you must, and do it now cause these gas prices are out of controll. --Убивайте, уничтожайте..... Делайте то что должны делать, и делайте сейчас, потому что цены на бензин вышли из под контроля! *Stumpy The USA does not need to get involved at all. This would be a bad choice since we are not the #1 country anymore. Tell China to get involved our jobs go there anyway why not take the rest of the @#$% that goes with being the #1 nation. OH YAH the USA is the only one who cares!!! --США не надо ввязываться в это совсем.Это будет самый плохой вариант для нас , потому что мы больше не являемся страной #1. Скажите Китаю, пусть вмешивается. Наши работы продолжают уходить туда в любом случае. Почему та страна, которая #1, не возьмет на себя остальной "@#$%". О0-о, да, США единственная которую все заботит!!! *Daniel America is now on its way to fight for its future survival aainst Muslims all over the globe! -- Америка стоит на пути в борьбе за будущее выживание против мусульман во всем мире. *John If this was some other no oil nation in Africa, there would be no talk of intervening. We would let them slaughter each other and move on. Oil and money always have great influence on political and war strategy in the U.S. today. In my opinion, it's always a bad idea to get involved in "nation building" in other countries. -- Если бы она (Ливия) была бы другой нацией в Африке, не имеющей нефти, то и не было разговора об интервенции. Мы должны дать им вырезать друг друга и двигаться дальше. Нефть и деньги всегда имеют влияние на политику и военную стратегию в США сегодня. Мое мнение - это плохая идея быть вовлеченным в национальное строительство другой страны. *trbefan Why in the heck does it seem like we are the only ones who help?? And we are the ones everyone looks at as the bad guy! F-them. Send Germany, France, Spain and everyone else before us! --Какого черта мы всегда только одни для оказания помощи?? И только мы одни выглядим плохими парнями! Всех на .... Пошлите немцев, французов, испанцев или любых других перед нами! *Mark I am embarrassed at my countries part in holding north Africans people back as we have. I have no doubt they have ill feelings towards us for supporting dictators. It's time we free our self of middle east oil dependence. We can not justify supporting dictators for big business interests in oil. Enough is enough. It's time we took hold of our government and put them back in line with our moral interests, remember...freedom? --Мне стыдно за мою страну, которая удерживает Северо Африканский народ в прошлом. Я не сомневаюсь, эти народы сыты по горло (им тошнит от нас) нашей поддержкой диктаторов. Настало время освободится от средне восточной нефте-зависимости. Мы не можем оправдывать диктаторов из-за большых бизнес интересов связанных с нефтью. Достаточно, значит достаточно. Не время ли остановить наше правительство и поставить его на место в одну линию с моралью, памятью..... и свободой? Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 грац! ) 
| 0 Особенно мне понравился коммент от Daniel G, там есть и про медведя и про змея. )) А после слов - Стервятники кружат!, он, наверно, выбросился из окна. )) 
| 0 Смешно Померла со смеху. Спасибо 
| 0 Спасибо за комментарии 
| 0 Автору респект Хорошие комменты. Если их проанализировать то чувствуется страх за себя, страну и будущее. Обычные американцы не разделяют мнения своего правительства и судя по всему в самой стране упаднические настроения 
| 0 спасибо. 
| 0 Большое спасибо! В сто раз интереснее статьи. 
| 0 мне думается, что подавляющее кол-во их коментаторов Считает, что нужно вывести войска, перестать жандармировать, вобщем не лезть в дела других ближневосточных стран, не потому что это совершенно не правильно и попахивает скрытым фашизмом и интервенцией, а потому, что они считают, что те в чьи страны они пришли НЕ ОЦЕНИЛИ того блага, что дала им сЭшЭнЭшная акупация. Мол мы им вот какое добро, а они выкаблучиваются, ну не хотите, как хотите, мы больше своего "БЛАГА" вам не дадим. 
| 0 чем отличаются комменты русских от американцев? Спасибо. Хочу добавить, чем отличаются комменты русских от американцев? У американцев комменты более или менее сдержанные, "причесанные", "приглаженные". Эта сдержанность в высказываниях скорее инстинкт выживания, чем особая американская культура. Нет, они не боятся быть наказанными за комменты на Yahoo. Просто они не могут более открыто (все, что думают) или эмоционально (порой до глупости) высказываться, потому что в повседневной и трудовой жизни ничего их к этому не готовило. Т. е. другими словами, если они не переходили грань открытости, отмеченную обществом, семьей, работой и бизнесом, то они не могут, или одномоментно не могут перейти ее и на форумах и комментах, где есть ники, а идентификация спрятана. То что они говорят в комментах - это росто верх смелости, открытости, и свободы, которую они могут себе позволить. То, что они говорят в комментах, такое и близко не может выскочить, даже случайно, на работе. Они знают, что вольнодумство и высказывание грозит потерей работы. Свободные высказывания ассоциируются у босса или менеджера с непокорностью и конфликностью. А факт потери работы, американцы боятся больше, чем русские боялись Сталина. Дискуссия на перекурах, во время работы, не имеет места. Каждый курит индивидуально на улице. Дискуссия в семье не происходит тоже. Жена, обычно имеет приземленный уровень, и крутится после работы, чтобы вписаться в обычный механизм требований, предъявляемых обществом: проверить хаузкиппера, проверить беббиситтэра, готов ли ужин, убран ли огромный дом, купленный в кредит, сделали ли дети уроки и сложили все в бэкпэк (портфель), сделана ли ландри (стирка)? Остается встеча с друзьями в пивном баре. Но там обычно разговоры о баскетболе. Да и кто выпившего привезет домой? за руль садиться нельзя. Американцы не могут откровенно высказываться в комментах, не потому, что не хотят открыться, или боятся преследований, а потому, что не умеют, не привыкли. Ментальная ассоциация "откровенность->потеря работы", нстолько страшна и серьезна, что этот барьер не преодолим. Исключения бывают только в профсоюзном движении, на которое, сейчас в США, идет охота. Сейчас явно идут большие геополитические изменения. У американцев есть шанс измениться.
Показать новые комментарии (0)Ивашка с Промзоны
КОРМЧИЙ
КОРМЧИЙ
kartlos
ikom
Kent2
Flanker85
textliner
mig15
Kenco
ivj
АНДРОС
Мирза
textliner
всё интересно
z99
ПетроДворцовый
Volzhanin444
g1000
vituz
ой
Strannik2
VehaADF
Буча
Ликайна
g1000
Сказочник_злодей
понедельник'
Ликайна
Evgeny Lev
Strannik2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)