'Россия в этой ситуации защищать, должна защищать эту гарантию суверенитета Республики Беларусь. ... Суверенитет в данной конструкции нашей - это гарантия исполнения правил игры. О каких правилах игры я говорю, я вижу сейчас, что в России, Россия беременна правилами игры, новыми, новой идеологией, которые направлены на интересы большинства. ... Если раньше, лет 10 назад, там - обогащайтесь, сколько хотите. Сейчас все больше и больше я вижу, что разбиваются такие программы и такие направления, которые именно отражают интересы большинства. Нацпроекты, это не интересы большинства? ... Дело в другом. Дело в том, что эта модель... похожее что-то, не так, а похожая приблизительно, где-то мы обсуждали, лет 10 назад, еще во времена моей работы в Администрации. Но тогда была очень рыхлая сама Федерация Российская. Помните, когда Борис Николаевич - берите суверенитет... вы еще тогда маленькие были... берите суверенитета, сколько хотите. И когда мы смотрели на эту самую, на процессы, которые происходят в РФ, мы с осторожностью смотрели, а будет ли эта Россия? Помните? Дальневосточная республика, уральские республики начали говорить, поэтому очень так осторожно смотрели. Сейчас РФ в юридическом смысле достаточно целостна. Сейчас мы можем, как существует большая Россия, большой айсберг, мы к нему приплыли, пристыковались...'
Этот стенографически записанный текст про Россию - 'айсберг, беременный новой идеологией', к которому мы, в отличие от несчастного 'Титаника', не только приплыли, но еще и пристыковались, позаимствован мной на сайте радиостанции 'Эхо Москвы'. И принадлежит он не кому-нибудь, а самому Леониду Синицыну - бывшему главе Администрации президента РБ, а ныне политику, одному из соавторов скандально известного у нас так называемого 'Минского манифеста'. О своей концепции очередного экстатического единения народов России и Беларуси он рассказывал в передаче от 10 августа 2007 года. 'Минский манифест' написан Л.Синицыным, как это повелось еще со времен Маркса и Энгельса, не единолично, а на пару с другим, не менее известным в Беларуси политиком, трехкратным олимпийским чемпионом по гребле на байдарке Владимиром Парфеновичем. Появился 'манифест' еще в начале мая этого года, но ничего принципиально нового он в себе не содержал, а потому особого резонанса в белорусском обществе так и не вызвал. Я когда-то уже хотел поговорить об этом странном документе, но все не мог собраться с мыслями. Но вот в день обсуждения прошлой статьи, в печати появилось новое интервью Л.Синицына, на что обратил внимание постоянный участник блога Дмитрий (СПб), назвав его 'очень смелым (для белорусского политика) и трезвым мнением'. Дмитрию немедленно возразил Валера, утверждая, что Синицын всего лишь 'политический маргинал, не имеющий реального веса и поддержки населения'.
Что касается меня лично, то я полностью согласен с Валерой, но все же - что же это такое, 'Минский манифест', и в чем состоит его смысл? По своей сути это почти революционный призыв к немедленному вхождению Республики Беларусь в состав России. Причем призыв неожиданный, как бы исходящий от белорусской оппозиции, то есть из того места, откуда он не мог появиться в принципе. Уж что-что, но идея интеграции нашей страны с Российской Федерацией с самого момента ее возникновения всегда оставалась исключительной прерогативой лично президента, на чем, собственно, и строилась (и продолжает строиться) вся внутренняя и внешняя политика белорусского государства. А тут такое... И при этом в 'манифесте' речь идет даже не о 'союзном государстве' и не о какой-то конфедерации, а о чистейшей воды 'аншлюсе', громко названном авторами: 'Вхождением Беларуси в качестве суверенного государства в состав Российской Федерации на правах ассоциированного субъекта'. Вы что-нибудь из этого поняли? Я что-то не очень. Мне кажется, что этот 'манифест' изначально и был запланирован не столько на массовое понимание, сколько на демонстрацию того факта, что в Беларуси, якобы, 'естественным образом' возникла пророссийски настроенная оппозиция по отношению к президенту А.Лукашенко в ответ на его отказ безоговорочно подчиниться ультиматуму Кремля. А если еще не полениться и найти в себе силы прочитать этот 'манифест', то можно вообще засомневаться в приписываемом ему авторстве. Белорусы таким 'высоким штилем' писать не умеют, скорее я бы подумал о каких-нибудь Дугине с Прохановым, или 'что-то типа того'...
Обалдевать от текста начинаешь уже на первой странице, где говорится о 'духовном родстве' России и Беларуси. Как вам, например, нравится этот пассаж, в котором говорится от имени белорусов: 'Мы все еще причастны к Великому и Могучему народу, способному возродиться подобно сказочному Богатырю, омытому живою водой. И мы горды тем, что именно нам, белорусам, первым и единственным самая большая держава в мире предложила государственное слияние. Многие народы только мечтают о таком предложении! И мы намерены оправдать братское доверие!'. И чем дальше читаешь эту 'сказку о Богатыре', тем она становится все страшнее. Утверждая, что Россия - это наше все, Синицын и Парфенович призывают белорусов ответить 'щедростью на щедрость', а именно: 'Нынешняя российская экономическая поддержка, как и всякое бескорыстие, предполагает взаимность. ... Нужные России газо- и нефтепроводы могут и должны стать нашим ответным даром. Пустые трубы не дороже искреннего братства!'. 'Манифест' предусматривает, конечно же, немедленное введение на территории Беларуси российского рубля - 'локомотива интеграции', как единственного платежного средства, 'которое позволит нам в кратчайшие сроки приобщиться к российскому рынку, с его более низкими ценами и налогами, с его инвестиционными и социальными гарантиями'.
Крайне провокационно выглядит и глава третья 'манифеста', посвященная 'международному единству' двух стран. 'Тесно сплотившись с набирающей мощь Россией, мы не только выстоим сами, но покажем всем людям Земли хороший пример объединения без войн и конфликтов. Мы в силах создать образцовый Союз, где все по-братски. И когда другие народы последуют нашему примеру, то места на Земле хватит всем! Если же восторжествуют человеконенавистнические мифы о 'золотом миллиарде', то абсолютно неизбежна последняя, сметающая все живое война за право попадания в этот миллиард 'избранных', - пишут новоявленные суперинтеграторы. По братски-то по братски, но авторы при этом не забывают указать место Беларуси в будущем 'образцовом Союзе: 'Мы встраиваемся в фарватер российской внешней политики не потому, что не уважаем самих себя, а потому, что сильный всегда ведет слабого, а не наоборот. ...Наш братский долг во всем поддерживать Россию. Особенно теперь, когда она остро нуждается в союзниках по борьбе с мировым гегемонизмом и односторонним глобализмом'. Интересно, как это Беларусь сможет 'во всем поддерживать Россию', находясь непосредственно в составе России? Изнутри, что ли?...
Для осуществления всех этих 'великих' предначертаний предусмотрен план конкретных действий, включающий в себя, кроме всего прочего, пункт N4: 'В рамках создания материальной базы Союзного государства передать в его собственность белорусские газопроводы и нефтепроводы, обеспечив тем самым их эффективное использование для блага обоих народов. Осуществлять всестороннюю и безоговорочную (похоже на ультиматум, не правда ли?) дипломатическую поддержку Российской Федерации на международной арене'. Ох, эти газопроводы с нефтепроводами... Неужели 'Газпром' таки пообещал Синицына с Парфеновичем взять в долю в случае успеха?... Не зря же они так натопорщились: 'Настало время - говорим мы, защитить Братский Союз. Мы вместе, и никто не будет оставлен на произвол черных страстей и звериных инстинктов. ...Мы сокрушим тех, кому колбаса дороже дружбы!' Да уж, как впоследствии оказалось, колбаса и молочные продукты тоже неплохой повод для Большой Дружбы между народами, ведь не газом единым жив человек, даже если он и является гражданином 'набирающей мощь Великой России'...
Таких 'манифестов' на российских 'патриотических' и прочих 'евразийских' сайтах - за год не перечитаешь. Одним больше, одним меньше, никто на них уже и внимания не обращает. Недолгая жизнь отмерена и 'Минскому манифесту'. По существу, о нем уже давно перестали вспоминать и в России и тем более в Беларуси, а потому Синицын с Парфеновичем, или вернее те силы, которые за ними стоят, предприняли очередной шаг в попытке активизировать общественный интерес к своему утопическому проекту. В этой связи несколько дней назад стало известно о создании некоей рабочей группы 'Белорусско-российского интеграционного Совета', хотя узнать что-либо о персональном составе этой группы мне так и не удалось. Куда проще оказалось познакомиться с очередным интервью Л.Синицина, которое он дал изданию сamarade.biz. Отвечая на довольно острые вопросы журналиста, Синицын пояснил, что 'Минский манифест', оказывается, обращен исключительно к единомышленникам, выступающим против тех сил в Беларуси, которые хотят 'взять реванш' и, грубо говоря, мечтают загнать 'Беларусь под Польшу'. Честно говоря, о таких силах я прежде никогда не слыхал... А еще Л.Синицын считает, что синонимом понятия 'свобода' для белорусов является историческое наше стремление 'освободиться от польского влияния'. 'Иное дело Россия, - утверждает автор 'манифеста', - возвращаясь к ней, мы возвращаемся домой, сохраняя при этом свою национальную самобытность и Богом подаренный нам суверенитет'.
Почему в Россию для белорусов означает 'домой', Синицын пояснил следующим образом. В составе СССР и в союзе с Россией мы обрели свою государственность, достигли 10-ти миллионной численности населения, по продолжительности жизни догнали европейцев, а по производству мяса даже превзошли США. По его мнению именно в советские времена в Беларуси сформировалась собственная культура, литература, театр, кино и спорт. А еще белорусы просто не считают русских такими же чужими, 'как немцев, американцев, итальянцев, французов и т.д.', а потому 'идя к России, мы возвратимся после неоправданно долгой разлуки, домой'. Вернувшись 'домой', согласно 'манифесту' в качестве ассоциированного члена, Беларусь останется суверенной и независимой (?!), а единственным отличием от нынешнего нашего состояния станет лишь только то, что 'наша республика будет жить, в том числе, и по нормам российской конституции. Это гарантирует огромные инвестиции в экономику, единые цены на энергоносители и сырье'. Ну и, ясное дело, только в составе России 'белорусы смогут 'людьми зваться', обретут столь желанные для них права человека и свободы, ибо уровни демократии в наших странах просто несопоставимы!'
Не знаю, что думают в Москве по поводу В.Парфеновича, скорее всего в этом спектакле он исполняет роль 'свадебного чемпиона', но из Л.Синицына, похоже, кто-то очень хочет сотворить уже в ближайшем будущем политическую фигуру, наподобие украинского В.Януковича. То есть такого претендента на пост президента Беларуси, который сможет составить реальную конкуренцию А.Лукашенко - обладающего теми же 'интеграционными' качествами, но уже абсолютно послушного и сговорчивого. Другими словами - российского губернатора. Или даже 'президента', но не страны, так неудобно расположенной между Россией и Евросоюзом, а республики в составе Российской Федерации, вроде татарского М.Шаймиева, башкирского М.Рахимова или чеченского Р.Кадырова. Для Л.Синицына это, конечно, круто, так как настоящим президентом ему не стать никогда, но только проект этот абсолютно невыполнимый. По многим причинам, среди которых не последнюю роль играет и та, о которой сказал в своем сообщении Валера. Я уже не говорю о том, что копия всегда несравнимо хуже оригинала. Да и вообще, как говорили древние - 'tempora mutantur, nos et mutantur in illis' - времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Белорусы в этом отношении исключением не являются. Нам уже никуда не надо возвращаться 'домой', у нас есть свой дом, и называется он - Республика Беларусь. И какой бы огромной не была Россия, даже размером с 'айсберг', мы предпочитаем любоваться ею со стороны, не пристыковываясь намертво. А какой смысл? В конце концов впереди глобальное потепление климата...
_______________________________________
Подготовка к суровым временам ("The Economist", Великобритания)
Баш на баш, или чего хотеть от Минска ("Verslo Zinios", Литва)
