Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель ursa, за что мы ей крайне признательны

__________________________________________________

До 27 увеличилось число полицейских ООН из польского контингента, раненных во время беспорядков в Косовской Митровице. Ранены также 8 солдат НАТО. "Никакая опасность не угрожает жизни полицейских", - заверяет главный комендант полиции Анджей Матеюк. Опасаясь эскалации беспорядков, ООН приказала своим силам отступить из города.

Sceptyk 31

- Что они там делают? Если албанцы правят, то уж со всеми этого правления последствиями. Это результаты скандального решения Туска, признавшего эту марионеточную странешку, живущую контрабандой наркотиков и торговлей крадеными автомобилями.

Lambeth

- Да еще и сербов бьем. . . эх. . .

Mike -great

- Рыжий-Лжец и ГПредатели ответственны за польских жертв этого конфликта!

Krasnov

- И что удивляться сербам?! Они защищают свою Родину. Борются с оккупантами. Европе еще долго будет икаться поддержка политики Буша.

Xyz 2000

- Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968, Югославия 1998, Косово 2008.

Вместо того, чтобы осудить, мы присоединяемся.

T _uptus

- Кого осудить и за что? Сербы сами виноваты.

Они отличились исключительной жестокостью и наглостью. У них на руках братская кровь, убийства хорватов, боснийцев и пр. их совершенно не беспокоили. А теперь чувствуют себя обиженными? В ненайденных пока массовых захоронениях лежат еще их жертвы. Пусть радуются, что у них пока еще есть Сербия, потому что, может быть, и ее не заслуживают.

Astr 72

- Что за нелепый, необъективный образ ситуации на Балканах ты создаешь? Там нет плохих сербов и хороших хорватов или албанцев, как в этом убеждает мир Америка. У всех на совести тяжкие грехи. Хорватская операция 'Буря' или преступления Армии Освобождения Косово - это были не миротворческие миссии, но акты геноцида, так что не обобщай.

T _uptus

- По-твоему, значит, Хорватия и боснийцы напала на сербов? Вот такую правду ты пропагандируешь? Высокомерие и бандитизм Милошевича и его подручных были чудовищны, и как немцы обожали Гитлера, так сербы - Милошевича. Аналогия неприятная, но истинная.

Astr 72

- Интересно, почему же хорватский генерал Анте Готовина попал в Международный Трибунал по Военным Преступлениям в бывшей Югославии? Ошибка??

T _uptus

- А почему, например, Младич еще туда не попал?

Robertw 18

- Зачем Туск их послал? Экономное государство? Просто все эти толки об экономии, перелетах на рейсовом самолете (Туск демонстрирует 'экономное правительство', летая на международные встречи рейсовыми самолетами - прим. перев.) - уже смешно, как чешское кино.

Michalng

- А кто тебе сказал, что их Туск послал? Они торчат там, кажется, еще со времен Бузека:).

Astr 72

- Что не отменяет того факта, что Готовина не заслужил трибунала, вопреки твоему оправдыванию хорватов.

Kroliklesny

- Как это не заслужил? А о преступлениях во время этнических чисток в Краине слышал? Об убийствах сербских беженцев слышал? 200 тысяч людей изгнаны со своих земель а ты, невежа, утверждаешь, что ответственный за это невиновен? Ну, так закрыть всю эту Гаагу, если они такие ошибки совершают!

Kroliklesny

- 'А почему, например, Младич еще туда не попал?'

Да потому что ты его не поймал, простак!

Kroliklesny

- Да здравствует Сербия! 'Сербы сами виноваты. Они отличились исключительной жестокостью и наглостью'.

Ты об этой 'жестокости' откуда знаешь? От CNN? Потому что во время гражданской войны, насколько я знаю, ангелов нигде не бывает. Только хорваты и боснийцы пустили к себе журналистов и делали себе рекламу, а гордые сербы послали их туда-то и туда-то. ты там был? Видел? Ты счастлив, потому что у тебя на все есть готовые рецепты? Замолчи над могилами жертв, придурок. Если югославы не осуждают друг друга, кто тебе дал право судить? Может, кто-то уронил тебе на голову бомбочку в рамках борьбы за мир? Ты знаешь, что НАТО за 78 дней сбросило больше бомб, что ВСЯ Германия на всех фронтах за всю Вторую мировую войну? И эти натовские бомбы падали на гражданские объекты. Так что лучше помолчи!

T _uptus

- Ты, придурок, следуешь принципу - чего ты не видел, того не было. По мнению таких умников, Холокоста тоже не было. Пусть сербы и хорваты сами разбираются. Мой долг по отношению к тебе и другим - осудить то, что начали именно сербы. И немцев жалеть тоже не буду, потому что они заслужили свою судьбу. Кто мечом воюет. . .

Kroliklesny

- 'Кто мечом воюет. . .'

Ну, так будь осторожен, теленок болтливый, чтобы не порезаться, простак!

T _uptus

- А ты такой пугливый???

Funia 81

- T _uptus хорошо тебе ответил: если ты чего не видел, так этого и не было. Удобно, братец кролик. . . . удобно.

Ведь СМИ лгут, не так ли?

Pendrek _wyrzutek

- Лгут ли СМИ? 'Политики лгут журналистам, а потом верят этой лжи, когда видят ее напечатанной' (Австрийский журналист Карл Клаус, объясняя причины Первой мировой войны).

Zdzisiek 66

- Хорошо, что ты вспомнил о Второй мировой войне. Потому что часто встречается пропаганда CNN, будто бы Вторую мировую начали немцы, которые напали на своих соседей. Был там кто-нибудь, видел? А эти ужасные янки уже тогда начали гнусную процедуру сбрасывания бомб на гражданское население. Ну, и не забудь про жестоких поляков, которые бедных немцев изгоняли.

Adas 313

- 'Кого осудить и за что? Сербы сами виноваты'.

Правду говоря, там все друг друга стоят. Уже никто не помнит, из-за чего начался конфликт (а, наверняка, из-за денег и власти) и кто первый начал. Я подозреваю, что основная разница состоит в том, что в нужный момент кто-то нашел себе лучших друзей за границей и консультантов по пиару.

Macborys

- 'Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968'. . ..

А еще раньше - Димитрий Самозванец, Сомосьерра, Сан-Доминго.

Adas 313

- Естественное, ни одна страна никогда в своей истории не совершала:

- вмешательства в чужие конфликты,

- попыток посадить своих марионеток в чужие столицы,

- элементарных оккупаций.

Кроме Польши.

Asmok 6

- 'Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968'. . ..

Я бы еще Ирак добавил.

Nikola _piterski2

- Обычные двойные стандарты таких якобы независимых государств, какими являются Польша и прибалтийские страны: видеть соломинку в глазу ближнего и не видеть бревна в собственном.

en.rian.ru/world/20080317/101479954.html

И что об этом скажет 'Выборча' со своими Михником, Унгером, Радзивиновичем? Даже память о своих предках, убитых солдатами Waffen-SS их не волнует. . .

Maaac

- 'Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968'. . ..

'Двойные' стандарты - это у тех, кто такой вздор пишет. Целенаправленно или по глупости смешивают совершенно разные исторические события. Если и можно с чем-то сравнивать независимость Косово, то с результатами плебисцита в Верхней Силезии.

Ни в случае Заолзья, ни в случае Праги не было воли большинства жителей приветствовать стабилизационные силы, которых идиоты называют оккупационными. 'Югославия' или de facto Сербия как нельзя больше заслужила то, что с ней произошло. Впрочем, жители были совсем не в восторге от правящего тогда в Югославии режима, толкающего их к внутренним конфликтам и т.д., и т.п.

А твой комментарий однозначно указывает в ЧЬЕМ интересе повторение этого бреда.

Kroliklesny

- Ну, ты и ляпнул! Потому что плебисцит в Верхней Силезии Польша проиграла! И кто ты такой, чтобы осуждать народ, который якобы 'заслужил'? Если польскую армию, которая вместе с Гитлером оккупировала часть Чехословакии, в данном случае Заолзье, называть 'стабилизационными', если оккупационные войска Варшавского Договора в Праге в 1968 называть стабилизационными - мне остается лишь поздравить тебя, стабилизатор! Только будь осторожен, как бы тебя самого кто не 'стабилизировал'!

Nikola _piterski2

- 'Двойные' стандарты - это у тех, кто такой вздор пишет. Целенаправленно или по глупости смешивают совершенно разные исторические события'.

История - учитель жизни и идет по кругу.

'Ни в случае Заолзья, ни в случае Праги не было воли большинства жителей приветствовать стабилизационные силы, которые идиоты называют оккупационными'.

А какой 'идиот' приветствовал поляков в качестве 'стабилизационных сил', которые идиоты называют оккупационными? Афганцы, иракцы, сербы?. . . А может, ООН? Сначала говорили. Что поляки с американцами ищут саддамовское оружие. Потом - Аль-Каиду. Что еще придумают над Потомаком, чтобы им поверили подобные идиоты?

'Югославия' или de facto Сербия как нельзя больше заслужила то, что с ней произошло'.

Как когда-то 'заслужила' Польша по мнению того, кто тогда принимал решения. . .

'Впрочем, жители были совсем не в восторге от правящего тогда в Югославии режима'.

Зато пришли в восторг от бомбардировок НАТО!

'А твой комментарий однозначно указывает в ЧЬЕМ интересе повторение этого бреда'.

Зачем же скрывать? Скажи всем, в ЧЬЕМ?

Kerrmit 20

- Пусть переходят на сторону сербов или возвращаются. Ничто нас там не удерживает, пусть за порядком следят те энтузиасты, которые первыми признали это мафиозное княжество.

Middoo

- Сербы, мы с вами. В такие дни стыдно быть поляком.

Zigzaur

- А ты и не обязан быть поляком.

Kijwoko

- Какова позиция польского правительства? Если оно столь охотно признало независимость Косово, то, может, теперь так же охотно признает независимость сербской части Косово?

Второй вопрос: намерено ли польское правительство занять какую-то позицию по отношению к событиям в Тибете?

Способно ли польское правительство заниматься чем-либо кроме всякой фигни, исповедей и молитвенных сборищ???

Mike -great

- Туск сейчас с поджатым хвостом помчится в Брюссель. Тоже мне 'премьеришко'. . .

Kijwoko

- Да еще будет кричать: 'Serben haben Waffen! Serben haben Waffen!'.

Lob 1

- Не обвиняй Туска, потому что президент очень спешил с признанием.

Dixieman

- 'Какова позиция польского правительства? Если оно столь охотно признало независимость Косово, то, может, теперь так же охотно признает независимость сербской части Косово?'

Ага, сейчас. . . Правительство не получило инструкций из Брюсселя и Вашингтона, поэтому не согласится.

'Второй вопрос: намерено ли польское правительство занять какую-то позицию по отношению к событиям в Тибете?'

См. выше. . .

'Способно ли польское правительство заниматься чем-либо кроме всякой фигни, исповедей и молитвенных сборищ???'

Ты правительства перепутал - это было предыдущее :).

Kijwoko

- На каком свете ты живешь? Ничего не изменилось - если не г. . .о, так наср. . .о.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,4997542.html

'ГП у бенедиктинцев.

Сегодня и завтра в монастыре Бенедиктинцев Гражданская Платформа организует 'дни размышления' для парламентариев'.

Rijselman 12.0

- Ясное дело, на предательство наших южных БРАТЬЕВ не Туск будет платить. . .

Darkraj

- И к чему это нам было?

Embriao

- Польские части должны быть выведены из Косово, англосаксы кашу заварили, пусть они и расхлебывают.

Mike -great

- А усмирять-то они умеют, ой, умеют. . .

Gekon 1979

- Скептик, если бы албанцы этим занялись, то сербов в Косово уже не было бы.

Sharn 1

- Что ты несешь. Если бы в 1997 году позволили Сербской Армии заняться Косово, то албанцев там уже не было бы.

Gekon 1979

- Обрати внимание, что сейчас 2008 год, и ситуация выглядит совершенно инче.

Michalng

- Вот именно, поэтому и не позволили. Это некрасиво, когла армия убивет и 'прогоняет' мирное население.

Sharn 1

- А что сейчас делает ООН?

Michalng

- ООН или НАТО?

Remik .bz

- Стыд и позор Польше.

Стыдно за польское правительство, которое признало раздел Сербии только затем, чтобы 'поддержать компанию' и заработать репутацию 'прогрессивных ейвропейцев'.

Стыдно за ЕС, который признает беззаконие.

Наши силы нужны в Косово, но только затем, чтобы помочь нашим батьям-сербам, а не торговцам наркотиками и контрабандистам из Албании.

Wolf 34

- О чем GW 'забыла' написать.

Столкновения начались, когда АРЕСТОВАННЫХ, скованных наручниками сербов (в том числе женщин) вытащили из здания суда и повели к машинам ООН. Толпа пыталась отбить арестованных сербских юристов (бывших сотрудников этого суда), которых заталкивали в машины ООН - так начался этот конфликт.

Rav 107

- Ты уверен, что это были сотрудники, а не, например, те бандиты, которые забросали гранатами международные силы, в том числе и поляков?

Wolf 34

- Это были арестованные и скованные, захваченные в здании суда юристы (в том числе, женщины), а столкновения спровоцировали бандиты в форме KFOR, волоча арестованных к машинам.

Rav 107

- На этот раз спрошу прямо- откуда ты знаешь, что это были невинные сотрудники, а не главари скандала вокруг суда, которые оккупировали здание, как сообщают все СМИ?

Remik .bz

- Ты, видно, считаешь, что Варшавские Повстанца тоже оккупировали часть Варшавы в течение 63 дней?

Funia 81

- Для тебя гитлеровцы в Варшаве в 1944 и ООН в Митровице в 2008 - это одно и то же? Тогда и разговаривать не о чем.

Funia 81

- 'Это были арестованные и скованные, захваченные в здании суда юристы (в том числе, женщины)'.

Я не понимаю, зачем ты непрестанно подчеркиваешь 'в том числе, женщины'. Во-первых, у нас равенство, так что женщина - тоже человек :-). Во-вторых, того и гляди, как через пару часов рядом с 'в том числе, женщины' появится 'дети и старики'.

А то, что этих юристов (в том числе, женщин) 'волокли' - это, видимо, какое-то особое проявление жесткости ООН? А когда у нас полиция кого-то арестует, а потом 'волочет', то можно напасть на полицию, так что ли?

Kroliklesny

- Бандиты потому, что защищают Родину? Бандиты потому, что забросали гранатами силы ООН или потому, что именно поляков? а когда 'международные силы' (в том числе и поляки) бомбили Сербию, тал ли громко ты выражал свое возмущение?!

Pendrek _wyrzutek

- Кто тут бандит - вопрос спорный.

Wolf 34

- Несколько заключенных были освобождены. Те, кого перевозили в Приштину, это именно СЕРБЫ, АРЕСТОВАННЫЕ В ЗДАНИИ СУДА, КОТОРЫХ ТОЛПЕ НЕ УДАЛОСЬ ОТБИТЬ.

Сегодня Запад при помощи KFOR окончательно уничтожил партию Тадича и его шансы в майских выборах.

Eva 15

- Может, оно и к лучшему? В этой необыкновенно тяжелой для сербов ситуации ей не нужен второй Джинджич, подлизывающийся к Западу (из расчета или по наивности) и разрушающий единство страны изнутри.

Только единая и солидарная Сербия имеет какие-то шансы отбить по крайней мере северное Косово (Митровицу). Сербы должны как можно скорее повзрослеть политически и прервать процесс внутреннего разделения и конфликта, подогреваемого миражами присоединения к ЕС. Наивная молодежь питает иллюзии насчет западного образа жизни и верит в эти сказки, вот разные политические Тадичи и манипулируют ею.

Michalng

- У сербов нет никаких шансов что-либо 'отбить'. Единственное, что они способны, так это получать очередные оплеухи. Деятельность безответственных 'поджигателей' только вредит репутации Сербии в мире.

Kroliklesny

- Ну, так подожди, пока не подключатся заграничные добровольцы!

eva 15

- Я недавно горько пошутила, что заграничные добровольцы должны помочь обиженным, как в свое время в испанской войне. Кто знает. . .

Zigzaur

- Вспоминая испанскую войну, ты, Эвка, на чьей стороне?

Потому что обидчиками была та сторона, которая использовала 'военных советников' под командованием генерала Григория Штерна, который потом пал жертвой сталинских чисток в 1941 (только тогда!).

Не удивляюсь. За такое старательное получение оплеух.

Michalng

- Нет таких 'добровольцев', которые были бы способны победить НАТО в Европе :P.

Eva 15

- Но активные городские партизаны могут устроить им ад. Очередной Ирак или Афганистан.

Michalng

- Не смеши меня. 'Городские партизаны' в анклавах, населенных несколькими десятками тысяч сербов, в окружении полутора миллионов албанцев? На самом деле это НАТО в данный момент защищает сербов в Косово, чтобы албанцы не сделали им 'ку-ку'.

Eva 15

- Окруженных со всех сторон? Значит, Митровица с севера не соседствует с Сербией?

Michalng

- Говоря о Митровице, ты имеешь в виду город? Его сербскую часть? Или весь сербский анклав?

Eva 15

- Как Митровица, так и все Косово - сербские, находятся под оккупацией, от которой следует, по мере возможности, избавляться.

Zigzaur

- Ну да, ну да, по мере возможности.

Вот только возможностей никаких нету.

Fawad

- Поэтому Эвка мечтает о 'добровольцах'. И не имеет смысла спрашивать, из какой страны они должны быть, это и так ясно.

Zigzaur

- Если ты имеешь в виду ту же страну, что и я. то, наверняка, это будут принудительные добровольцы.

Eva 15

- Умники прискакали, пора отключаться, времени жаль.

Kroliklesny

- 'Нет таких 'добровольцев', которые были бы способны победить НАТО в Европе :P'.

Ясное дело, раз им гордая Польша помогает подавлять свободу других народов!

А то, что о сербах сейчас говорят польские СМИ, говорили гитлеровцы о варшавских повстанцах.

А я предпочитаю потерять задницу. Но сохранить лицо!

Eva 15

- 'Деятельность безответственных 'поджигателей' только вредит репутации Сербии в мире'.

А этот 'мир' представляешь на форуме именно ты, умник?

Michalng

- Единственное, что я представляю на форуме, это мои взгляды :).

Rav 107

- 'Что они там делают? Если албанцы правят, то уж со всеми этого правления последствиями'.

Например, они там потому, что сербы ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи). Этих сербов-террористов, которые пытаются развязать новую войну в Косовской Митровице, надо усмирить, и, кажется, лучше, чтобы это сделали международные сили, чем албанцы.

Rijselman 12

- Те, кого ты называешь террористами, у себя дома и могут стрелять, например, в албанцев или в американских шавок, которыми стали поляки. . .

Rav 107

- Нет слов, что за фанатизм. . . жаль, что пару лет ты не защищал албанцев, когда их Милошевич убивал и пытался выгнать их из Косово, а ведь они тоже были у себя дома.

Kijwoko

- А если слегка перефразировать твой комментарий:

'Например, они там потому, что албанцы (было - сербы) ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи)'.

Откуда такая разница в походе: если сербы, то плохие и террористы, а если албанцы, то хорошие партизаны? Потому что Большой брат так считает, и надо повторять за ним??!

Rav 107

- Гм. . . все совсем наоборот. Ведь на этом форуме подход совершенно такой же, только в другую сторону - если сербы. То им все можно, а албанцы - плохие террористы. Но ведь так обстоят дела со всеми конфликтами мире - есть хорошие сербы (большинство) и плохие сербы (меньшинство, но их-то больше всего слышно и видно), так же, как хорошие албанцы (большинство) и плохие албанцы (меньшинство, которое больше всего слышно и видно). . .

Мое мнение взвешено: террорист - это террорист, независимо от того, какой он национальности или вероисповедания. Я не стану поддерживать сербов только потому, что они славяне, если они ведут себя, как бандиты (а именно так они вели себя в Косовской Митровице). У албанцев есть свои грехи на совести со времен активности Армии Освобождения Косово, наверное, как и каждый на Балканах в тот период, может быть, за исключением словенцев и македонцев. Однако вина их ничто по сравнению с тем, что армия Милошевича вытворяла в Косово. . .

Kijwoko

- Проблема выглядит следующим образом:

'После провозглашения в феврале независимости Косово сербское меньшинство пытается взять под свой контроль государственные институции, которые находятся в населенной ими северной части страны. На вчерашнее очередное нападение резко отреагировал руководитель миссии ООН в Косово (UNMIK) Йоахим Рюкер. Он подчеркнул, что если сербы не покинут здание (вчера шли переговоры), то оно будет освобождено полицией, а участники нападения будут отвечать по закону. Он заверил, что международные силы 'никогда не допустят разделения Косово'.

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5024664.html

А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и дается независимость меньшинству, там живущему (албанскому), а теперь, если меньшинство (сербское), живущее в этом новом государстве (Косово) также хочется независимости, то тут ООН перестает быть объективной и намерена не допустить этого. Ты все еще утверждаешь, что 'подход в другую сторону'? В какую???

Nessie -jp

- 'А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и дается независимость меньшинству, там живущему (албанскому)'.

Почему ты используешь безличную форму? Кто отрезает? Кто дает?

Ответ: албанцы сами взяли, сами себе отрезали - еще в 90-ых годах. Так что поздно жалеть об этом.

Конечно, можно горевать над огромной потерей Сербии, но что общего это имеет с вооруженным нападением на соседей, потому что они решили по-своему решить свой квартирный вопрос?

НИЧТО не оправдывает бандитизма. На Косово никто не нападал и никто его не оккупировал, Сербия долгие годы игнорировала проблему, пока, наконец, проблема не укусила ее за задницу. Вот и все. забрасывание гранатами и действия 'городских партизан' принесут только одно - смерть сотен людей. ЗАЧЕМ?

Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я - нет.

Kijwoko

- 'Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я - нет'.

А твоя аналогия что должна доказать?!

Для меня аналогия может выглядеть следующим образом: если бы мир сначала признал провозглашенную Силезией независимость на территории, населенной не только силезцами, но и поляками (которые составляли бы меньшинство среди силезцев в новом независимом государстве), а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.

Вы это имели в виду?!

Rijselman 12.0

- Ты тоже поверил в анти-сербскую пропаганду США и Великобритании? Если так, то можешь называть меня фанатиком, фашистом, нацистом. Заодно можешь обозвать террористами тибетцев или варшавских повстанцев. . .

Rav 107

- Я понимаю, что ты свою 'объективную' информацию черпаешь из весьма объективных российских СМИ, потому что, кроме Сербии, только там отрицают преступления Милошевича в Косово и не только. . .

Abhaod

- www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg

Nessie -jp

- 'а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.

Вы это имели в виду?!'.

Ладно, разовьем эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?

Кстати, существует малюсенькая разница между провозглашением независимости в масштабе государства, и провозглашением ее в масштабе сотни человек.

Нет, я не считаю, что косовские сербы не имеют права на независимость, только я не вижу смысла немедленно прибегать к терроризму, чтобы эту независимость немедленно, сегодня получить.

Может, следует начать с референдума и посмотреть, сколько сербов в Косово, действительно, заинтересованы в независимости? Потому что может оказаться, что это выбрыки нескольких местных гангстеров, оплаченные человеческими жизнями.

Kroliklesny

- Nessie, Niessie! Бестолковая твоя писанина, увы. Ты основываешься только на статье из GW, а не на реальности. Из Косово албанцы за последние 9 лет выгнали 200 тысяч сербов и тысячи людей других национальностей. О каких гангстерах ты пишешь? Польских партизан гитлеровцы тоже называли 'бандитами'. Референдум? Предлагаю, чтобы Польша сначала уладила свои проблемы с ЕС БЕЗ референдума, а уж потом других поучала. Весь сербский народ в этом вопросе единодушен. С чего ты взяла, что 'Косово провозгласило независимость в 1997'? Что ты имеешь в виду(! Я думаю, что ты совершенный дилетант в этой теме. Извини, у меня нет времени учить тебя истории. почитай на форуме, проблемы Косово мы обсуждали здесь более года назад.

Kijwoko

- 'Ладно, разовьем эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?'.

Ты предлагаешь повторить историю во всем ее богатстве, включая налеты НАТО, на этот раз на. . . Косово?

Кстати говоря, разве Косово не провозгласило независимость 17 или 18 февраля 2008 года?

Нет, я не верю, чтобы польское правительство 11 лет терпело и медлило с признанием . . .)

____________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ursa

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей