Такое решение может - естественно, теоретически - быть принято в знак солидарности с Грузией, в отношении которой, по мнению латвийских политиков, Россия совершила акт агрессии. Латвийские эксперты по-разному оценивают возможность 'отключения' российских кнопок, но сходятся в одном: в деле замешана политика.
Такая вероятность теоретически существует, говорят в Национальном совете по радио и телевидению
Высказывание Даце Буцениеце наделало немало шума в медийной среде: в журналистских кругах поползли слухи о возрождении цензуры. Операторы кабельных сетей озаботились своим будущим - ведь российские телеканалы являются самым востребованным продуктом на этом рынке.
Что дальше? Насколько серьезно заявление чиновницы из НСРТ?
Кокетство или лицемерие?
- Это заявление, с одной стороны, кокетство, а с другой - лицемерие, - говорит исполнительный директор Ассоциации вещательных организаций Гунта Лидака. По ее словам, у НСРТ нет юридических возможностей для того, чтобы прекратить вещание российских телеканалов в Латвии.
- НСРТ, конечно, может запретить ретрансляцию российских программ. Но это будет удар, в первую очередь, по латвийским фирмам - тот же Первый балтийский канал занимается ретрансляцией программ Первого канала России, - продолжает Гунта Лидака. - Но для того, чтобы нанести такой удар по местным ретрансляторам, НСРТ придется заручиться мощной политической поддержкой. Но тогда встанет вопрос: чем мы отличаемся от России, где политика сильно влияет на бизнес?
По мнению эксперта, заявление Буцениеце свидетельствует о том, что некоторые силы заинтересованы в том, чтобы разделить латвийское общество на тех, кто поддерживает Грузию, и тех, кто солидарен с Россией:
- Это деление стимулируется на всех направлениях, в том числе и в среде средств массовой информации. Делать подобные заявления, не проведя тщательного анализа ситуации, просто безответственно!
По словам Лидаки, скорее всего теперь Россия примет Европейскую конвенцию надграничного вещания.
- Раньше России было невыгодно принимать этот документ, поскольку он регламентирует время рекламы на канале, - продолжает Гунта Лидака. - Но поскольку в связи с обострением политической ситуации есть вероятность того, что некоторые страны захотят отказаться от ретрансляции российских телеканалов, Москва, вероятно, поспешит присоединиться к конвенции. Тогда придраться будет не к чему.
По мнению медиаэксперта Сергея Крукса, вряд ли за этим заявлением последуют действия:
- НСРТ может 'зарыть' только Первый балтийский, - говорит Сергей Крукс. - На остальные телеканалы его компетенция не распространяется. Думаю, НСРТ просто хотел продемонстрировать свою позицию. Надо же было отреагировать!
Запретом проблему не решишь
Политолог Иварс Иябс также считает, что в деле замешана политика.
- У НСРТ нет возможности повлиять на российское телевидение. Что они собираются запрещать - пользование спутниковыми антеннами? - говорит эксперт. - Это нереально. Конечно, можно 'наехать' на операторов кабельного ТВ, но сопротивление будет очень серьезным.
По мнению Иябса, если из пакетов кабельного ТВ уберут российские каналы, люди поставят спутниковые тарелки.
- Российские телеканалы оказывают серьезное влияние на общественное мнение в Латвии, - продолжает эксперт. - И они воздействуют не только на русскоязычных жителей, но и на латышей, поскольку могут предложить качественные передачи и фильмы, на покупку которых у латвийских телевизионщиков нет денег. С другой стороны, российские телеканалы не влияют положительно на интеграцию латвийского общества.
Над этим правительству следует серьезно задуматься. Но запретом проблему не решишь. Просто латышской части общества надо активнее развивать диалог с русскоязычным населением. Возможно, стоило бы переводить на русский язык наиболее интересные латышские телепрограммы. Необходимо давать людям альтернативу, а не запрещать.
Он отметил, что латвийские политики нередко поднимают вопрос о запрещении российских телеканалов. Однако обычно это делают ультраправые депутаты Сейма вроде Добелиса. Другое дело, когда с таким заявлением выступает беспартийный и - формально - политически нейтральный юрист.
- Это мне кажется очень странным, - cказал Иябс.
Да уж, взятая на себя роль 'нового солдата 'холодной войны'' Латвии, похоже, нравится. Цензура - верный спутник войны. Правда, латвийская Конституция ее запрещает, но, думаю, юристы с американской помощью как-нибудь растолкуют нам, что это сделано в интересах свободы и демократии.
А еще можно запретить телефонные разговоры с Россией, отправку писем в эту страну. Можно изъять из продажи карты, где эта страна занимает много места.
Но самое верное средство предложил один из читателей delfi: латвийским гражданам стоит делать операции по изъятию мозга. Потому что думать им - незачем.
* * * * * * * * * *
Конкурс. "Главный предатель Украины" (Сообщество читателей ИноСМИ)
Вахтанг Кикабидзе: Русские должны убраться! (Сообщество читателей ИноСМИ)
Абхазы? Нет такой нации! ("Наша Абхазия, Грузия")
Черноморский кулак НАТО (Сообщество читателей ИноСМИ)
III Мировая война, судьба России и Грузии. Сбудутся ли пророчества Ванги? (Опрос на сообществе читателей ИноСМИ)
___________________________________
Когда вместо оружия стреляет слово ("Latvijas Avize", Латвия)
Русские Эстонии не столь шовинистичны, как жители России ("Delfi", Эстония)
"Система Путина" дала сбой ("Telegraf", Латвия)
