Такое решение может - естественно, теоретически - быть принято в знак солидарности с Грузией, в отношении которой, по мнению латвийских политиков, Россия совершила акт агрессии. Латвийские эксперты по-разному оценивают возможность 'отключения' российских кнопок, но сходятся в одном: в деле замешана политика.

Такая вероятность теоретически существует, говорят в Национальном совете по радио и телевидению

Высказывание Даце Буцениеце наделало немало шума в медийной среде: в журналистских кругах поползли слухи о возрождении цензуры. Операторы кабельных сетей озаботились своим будущим - ведь российские телеканалы являются самым востребованным продуктом на этом рынке.

Что дальше? Насколько серьезно заявление чиновницы из НСРТ?

Кокетство или лицемерие?

- Это заявление, с одной стороны, кокетство, а с другой - лицемерие, - говорит исполнительный директор Ассоциации вещательных организаций Гунта Лидака. По ее словам, у НСРТ нет юридических возможностей для того, чтобы прекратить вещание российских телеканалов в Латвии.

- НСРТ, конечно, может запретить ретрансляцию российских программ. Но это будет удар, в первую очередь, по латвийским фирмам - тот же Первый балтийский канал занимается ретрансляцией программ Первого канала России, - продолжает Гунта Лидака. - Но для того, чтобы нанести такой удар по местным ретрансляторам, НСРТ придется заручиться мощной политической поддержкой. Но тогда встанет вопрос: чем мы отличаемся от России, где политика сильно влияет на бизнес?

По мнению эксперта, заявление Буцениеце свидетельствует о том, что некоторые силы заинтересованы в том, чтобы разделить латвийское общество на тех, кто поддерживает Грузию, и тех, кто солидарен с Россией:

- Это деление стимулируется на всех направлениях, в том числе и в среде средств массовой информации. Делать подобные заявления, не проведя тщательного анализа ситуации, просто безответственно!

По словам Лидаки, скорее всего теперь Россия примет Европейскую конвенцию надграничного вещания.

- Раньше России было невыгодно принимать этот документ, поскольку он регламентирует время рекламы на канале, - продолжает Гунта Лидака. - Но поскольку в связи с обострением политической ситуации есть вероятность того, что некоторые страны захотят отказаться от ретрансляции российских телеканалов, Москва, вероятно, поспешит присоединиться к конвенции. Тогда придраться будет не к чему.

По мнению медиаэксперта Сергея Крукса, вряд ли за этим заявлением последуют действия:

- НСРТ может 'зарыть' только Первый балтийский, - говорит Сергей Крукс. - На остальные телеканалы его компетенция не распространяется. Думаю, НСРТ просто хотел продемонстрировать свою позицию. Надо же было отреагировать!

Запретом проблему не решишь

Политолог Иварс Иябс также считает, что в деле замешана политика.

- У НСРТ нет возможности повлиять на российское телевидение. Что они собираются запрещать - пользование спутниковыми антеннами? - говорит эксперт. - Это нереально. Конечно, можно 'наехать' на операторов кабельного ТВ, но сопротивление будет очень серьезным.

По мнению Иябса, если из пакетов кабельного ТВ уберут российские каналы, люди поставят спутниковые тарелки.

- Российские телеканалы оказывают серьезное влияние на общественное мнение в Латвии, - продолжает эксперт. - И они воздействуют не только на русскоязычных жителей, но и на латышей, поскольку могут предложить качественные передачи и фильмы, на покупку которых у латвийских телевизионщиков нет денег. С другой стороны, российские телеканалы не влияют положительно на интеграцию латвийского общества.

Над этим правительству следует серьезно задуматься. Но запретом проблему не решишь. Просто латышской части общества надо активнее развивать диалог с русскоязычным населением. Возможно, стоило бы переводить на русский язык наиболее интересные латышские телепрограммы. Необходимо давать людям альтернативу, а не запрещать.

Он отметил, что латвийские политики нередко поднимают вопрос о запрещении российских телеканалов. Однако обычно это делают ультраправые депутаты Сейма вроде Добелиса. Другое дело, когда с таким заявлением выступает беспартийный и - формально - политически нейтральный юрист.

- Это мне кажется очень странным, - cказал Иябс.

Да уж, взятая на себя роль 'нового солдата 'холодной войны'' Латвии, похоже, нравится. Цензура - верный спутник войны. Правда, латвийская Конституция ее запрещает, но, думаю, юристы с американской помощью как-нибудь растолкуют нам, что это сделано в интересах свободы и демократии.

А еще можно запретить телефонные разговоры с Россией, отправку писем в эту страну. Можно изъять из продажи карты, где эта страна занимает много места.

Но самое верное средство предложил один из читателей delfi: латвийским гражданам стоит делать операции по изъятию мозга. Потому что думать им - незачем.

* * * * * * * * * *

Конкурс. "Главный предатель Украины" (Сообщество читателей ИноСМИ)

Вахтанг Кикабидзе: Русские должны убраться! (Сообщество читателей ИноСМИ)

Абхазы? Нет такой нации! ("Наша Абхазия, Грузия")

Черноморский кулак НАТО (Сообщество читателей ИноСМИ)

III Мировая война, судьба России и Грузии. Сбудутся ли пророчества Ванги? (Опрос на сообществе читателей ИноСМИ)

___________________________________

Когда вместо оружия стреляет слово ("Latvijas Avize", Латвия)

Русские Эстонии не столь шовинистичны, как жители России ("Delfi", Эстония)

"Система Путина" дала сбой ("Telegraf", Латвия)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.