В те редкие моменты, когда президент Джордж Буш-младший (George W. Bush) выходит в Розовый сад Белого дома, чтобы, например, 'утешить' или 'обнадежить' погруженный в шок и трепет народ, кажется, что еще чуть-чуть - и станет слышно, как крякают стаи хромых уток у него за спиной. Когда-то давным-давно Буш вместе со своими союзниками и советниками надеялся, что сможет править миром, имеющим облик Pax Americana, и страной, имеющий облик Pax Republicana, и что он оставит это наследие потомкам. Теперь они надеются как можно тише ускользнуть из города, пока не произошел вброс сами-понимаете-чего на вентилятор. Не выйдет.

Конечно, больше всего они боялись, что сами-понимаете-чем забрызгает Ирак, и поэтому постарались отвлечь все внимание от творящихся там бедствий, но, как уже случалось в сентябре 2001 г. и августе 2005 г., случилась внутренняя катастрофа и, как все и ожидали, застигла их врасплох. В данном случае случилось вооруженное восстание фондовых рынков, незаконные бандформирования свопов на дефолты и ураган финансового кризиса.

В настоящее время всего семь процентов американцев полагают, что страна 'двигается в правильном направлении'. Рейтинг одобрения деятельности Буша приблизился к двадцати процентам и, видимо, будет снижаться и дальше. Северная Дакота 'в игре', то есть за нее идет напряженная борьба между кандидатами. Можно считать, что все это - результат экономической политики Буша. Другими словами, троечнику из Йельского университета влепили по экономике звонкий кол (и не в четверти и не в году, а в жизни; единственное достижение, совершенное Бушем, заключается в том, что благодаря ему, возможно, президентом США впервые станет афроамериканец).

Но есть еще один предмет, по которому отметка до сих пор не выставлена. Несмотря на щедрое освещение средствами массовой информации войны в Ираке и Афганистане, объявленная Бушем 'война с терроризмом' (а также ранее шедшая с ней в связке доктрина Буша) до сих пор не получила должной оценки. Это поистине удивительно, ведь все действия администрации, как-либо связанные с ведением войны на территории 'дуги нестабильности' (так неоконсерваторы называют огромную территорию, протянувшуюся от Северной Африки до китайской границы), неизменно оканчивались грандиозным провалом, не имевшим прецедентов в истории США.

Первого июня 2002 года Буш выступил с речью в военной академии США в Вест-Пойнте. Вскоре после этого было объявлено о триумфальной победе в афганской войне, а призрак войны в Ираке тогда лишь начинал маячить на горизонте. В тот день президент объявил, что перед США 'не стоит ни задача расширить границы империи, ни задача построить утопию', после чего рассказал о том, как страна должна действовать на мировой арене перед лицом 'угрозы, не имеющей прецедента', то есть терроризма а-ля 'Аль-Каида' в условиях существования оружия массового поражения.

Отметив необходимость нанесения ударов по 'террористическим ячейкам' едва ли не в шестидесяти странах мира, Буш поделился с аудиторией такими соображениями о методах защиты интересов страны, от которых захватывало дух:

'Мы не можем полагаться на слово тирана, который торжественно подписывает договор о нераспространении вооружений, а затем систематически нарушает его. Если мы будем дожидаться, пока угрозы материализуются, то мы дождемся... Войну с терроризмом нельзя выиграть одной обороной. Мы должны сразиться с врагом на его территории, разрушить его планы и разобраться с самыми большими опасностями еще до того, как они возникнут. В том мире, где нам предстоит жить, единственным путем к безопасности является путь действия. И наша страна будет действовать... Для обеспечения нашей безопасности требуется реформирование армии, которую возглавите вы, и это должна быть армия, готовая мгновенно нанести удар в любом, самом темном уголке мира'.

Впоследствии эти идеи переросли в предложенную Диком Чейни (Dick Cheney) 'доктрину одного процента', гласившую, что даже если вероятность нанесения удара по США не превышает одного процента (в особенности с помощью оружия массового поражения), необходимо действовать военным путем и так, как будто бы удар неизбежен. Пожалуй, более опрометчивой 'превентивной' (или 'агрессивной') военной доктрины современность не знала.

В то время и президент, и его сторонники-неоконсерваторы совершали высокий полет. Кое-кто называл США 'новым Римом', что превосходит величием даже Британскую империю. Для достижения мирового господства была насущно необходима подавляющая военная мощь. Конечно, из того, что вооруженные силы США были сильнее всех в мире, логически вытекало, что эта страна и должна править миром. Буш в тот день сделал заявление, аналогов которому в анналах истории не имеется: 'Америка располагает и намерена в будущем располагать непобедимыми вооруженными силами, что лишает всякого смысла дестабилизирующую гонку вооружений, характерную для прошлых эпох, и ограничивает соперничество сферой экономики и прочих видов миролюбивой деятельности'.

Другими словами, мира, где есть несколько сверхдержав, больше нет, а остальному миру надо смириться с этим. Прочим слабакам оставалось только 'торговать' и 'любить мир'. У любого вменяемого человека дух захватывает от чистой глупости, не говоря уже о полном непонимании природы силы, сквозящего в этом заявлении.

Само собой, никакой доктрины Буша давно не существует. Прошло меньше года, и доктрину эту разбило в щепки о скалы реальности, стоило прозвучать лишь одному тревожному свистку в Ираке. Спустя шесть с небольшим лет абсолютно ясно, что ни один президент не приводил сам себя к такому масштабному и такому всеохватному провалу, как Буш с его самопровозглашенной 'войной с терроризмом'. Предлагаем вашему вниманию небольшой обзор достижений Буша на ниве этой 'войны'.

Особо опасные цели, пункт первый: Усама бен Ладен и 'Аль-Каида'. 'Война с терроризмом' началась с того, что Усаму бен Ладена нужно было поймать живым или мертвым (вот только в декабре 2001 года он бежал из частичного окружения в горном районе Тора-Бора, а значительную часть войск, пытавшихся его поймать, вскоре после этого отправили в Ирак). Прошло семь лет, бен Ладен по-прежнему на свободе; на свободе и его правая рука, Айман аз-Завахири, предположительно скрывающийся в труднодоступных горных районах Пакистана близ границы с Афганистаном. Организация 'Аль-Каиды' также перебазировалась в эти края и, как считается, стала сейчас сильнее, чем когда-либо. Еще одна смежная организация, в 2001 году еще не существовавшая, - 'Аль-Каида' в Месопотамии - была объявлена Бушем 'главным врагом в войне с терроризмом'; между тем повсеместно возникли дополнительные филиалы 'Аль-Каиды' и группировки смежной направленности. Итог: терроризм на подъеме. Отметка: кол.

Пункт второй, талибы и Афганистан. Официально о разгроме движения 'Талибан' было объявлено в ноябре 2001 года, после 'вторжения', в котором совместно участвовали афганские войска, американский спецназ, агенты ЦРУ и военно-воздушные силы США. Афганская столица Кабул была 'освобождена', вскоре после чего там закрепилось 'демократическое' правительство, состоявшее главным образом из наших старых знакомых полевых командиров, нарушителей прав человека, наркобаронов и им подобной публики. Спустя семь лет, по данным, которые вскоре появятся в оценке национальной разведки, Афганистан находится в состоянии 'неудержимого пике': наркоторговля достигла невиданного размаха, правительство Хамида Карзая поражено коррупцией, удостоилось всеобщего презрения и не контролирует страну, за исключением столицы и окрестностей, а войска США и НАТО, главным образом из-за опоры на военно-воздушные силы и запредельно высокого уровня потерь среди гражданского населения, тоже всеми ненавидимы. Между тем, талибы все выше поднимают голову; ими уже развернуты теневые правительства во многих районах юга, а проталибские партизаны заняли позиции на самых подступах к Кабулу. Войска США и НАТО в 2007 году разработали новую стратегию, но она не принесла результатов, причем никаких выводов из провала сделано не было. Никакого восстановления страны тоже не произошло. Итог: война проиграна. Отметка: кол.

Пункт третий, Пакистан. В начале вторжения в Афганистан администрация Буша оказала поддержку генералу Первезу Мушаррафу, военному диктатору, стоявшему тогда во главе относительно стабильной и вооруженной ядерными ракетами страны. В последующие годы США передали Пакистану (главным образом в руки военных советников генерала Мушаррафа) по меньшей мере десять миллиардов долларов на нужды войны с 'терроризмом' (эти деньги в значительной степени были потрачены на что-либо иное). Спустя семь лет Мушарраф бесславно пал, а в его стране, как сообщается, распространились антиамериканские настроения - согласно недавно проведенному службой Би-Би-Си опросу, только девятнадцать процентов пакистанцев плохо относятся к 'Аль-Каиде'. Вдобавок к этому Пакистан оказался на грани финансовой катастрофы и подвергся значительной политической дестабилизации, так как районы проживания племен в этой стране оказались под властью местных подразделений 'Талибана', а также 'Аль-Каиды' и иностранных моджахедов-джихадистов. Данный регион стал довольно безопасным убежищем для афганских талибов, а американские пилотируемые и беспилотные самолеты все чаще совершают сюда боевые вылеты, что приводит к дальнейшим потерям среди гражданского населения и еще больше подогревает ненависть к Америке. США балансируют на грани начала третьей войны в регионе. Итог: экстремизм принял угрожающий масштабы, идет дестабилизация. Отметка: кол.

Пункт четвертый, Ирак. В марте 2003 года началась кампания по внушению страха и трепета, в которой было задействовано сто тридцать тысяч военнослужащих. Администрация Буша наконец осуществила давно желанное нападение на Ирак Саддама Хусейна, официальным поводом объявив поиск оружия массового поражения (которого там не было). В апреле американские войска взяли Багдад, а первого мая Буш, стоя на палубе авианосца на фоне знамени 'Миссия выполнена', объявил об 'окончании... основных боевых операций'. Как предполагалось тогда, по истечении четырех месяцев в Ираке должно было остаться лишь от тридцати до сорока тысяч американских военнослужащих, размещенных на базах вблизи крупнейших городов Ирака - мирной (но оккупированной) страны, находящейся в процессе формирования 'демократического', не основанного на этноконфессиональных фракциях и проамериканского правительства. За истекшие с тех пор пять с небольшим лет погибло около миллиона иракцев, до пяти миллионов стало беженцами (покинув страну или же вынужденно переселившись в другую ее часть), началось яростное восстание и еще более яростная война между различными этноконфессиональными группами; погибло более четырех тысяч американцев, потрачены сотни миллиардов денег налогоплательщиков, а в результате - хаос и 'реконструкция', в ходе которой ничего реконструировано не было.

Сейчас в Ираке размещено около ста пятидесяти тысяч американских военных, и командование предостерегает, что в ближайшее время вывод или сокращение контингента крайне нежелательно. Несмотря на недавно снизившийся уровень насилия, в Ираке по-прежнему продолжается кровавая бойня, страна с трудом удерживается от развала, а шиитское (в значительной степени) правительство все более и более склоняется к союзу с шиитским же Ираном. После объявления в 2007 году о новой стратегии положение дел в Ираке часто называют 'благоприятным'. Итог: миссия не выполнена. Отметка: кол.

Пункт пятый, Иран. В январе 2002 года, обращаясь с ежегодной речью к конгрессу, президент Буш назвал Иран частью 'оси зла' (вместе с Ираком и Северной Кореей), фактически взяв эту управляемую исламскими фундаменталистами страну на мушку операций в стиле 'шок и трепет'. Неоконсерваторы тогда шутили, что все хотят в Багдад, а настоящие мужчины хотят в Тегеран. В последующие годы Буш неоднократно заявлял, что США не допустят движения Ирана в сторону обладания ядерными вооружениями, а также что его администрация готова предпринимать разнообразные шаги - от введения санкций до спонсирования подрывной деятельности с целью дестабилизации правящего режима. Спустя шесть лет после первого упоминания 'оси зла', несмотря на постоянные угрозы со стороны США, Иран находится на подъеме, претендует на статус региональной державы, оказывает сильнейшее влияние на шиитское правительство Ирака и неуклонно движется по пути к приобретению ядерных технологий - исключительно в мирных целях, по заверению правящего режима (что, конечно же, может оказаться неправдой). Итог: Иран на подъеме. Отметка: кол.

Прочие враги. Пункт шестой, Ливан. Желая сделать страну 'демократической' и прозападной, а также сокрушить шиитское движение 'Хезболла' (считающееся не только марионеткой в руках Ирана, но и террористической организацией), летом 2006 года администрация дала добро на нанесение Израилем бомбовых ударов и проведение наземной операции, обернувшейся в итоге катастрофой. В этой разрушительной войне победу одержала 'Хезболла', занявшая господствующие позиции на юге Ливана и набравшая большой политический вес в масштабах всей страны. Сегодня Ливан снова балансирует на грани гражданской войны и подвергается растущему воздействию со стороны Сирии, которую неофициально называют четвертой страной 'оси зла'. Итог: 'Хезболла' на подъеме. Отметка: кол.

Пункт седьмой, Сектор Газа. В рамках 'борьбы за свободу' администрация поспособствовала проведению выборов в районах Сектор Газа и Западный берег реки Иордан, надеясь приостановить процесс усиления движения ХАМАС, считающегося террористической организацией, и придать дополнительный авторитет президенту Махмуду Аббасу. Однако выборы выиграл ХАМАС. США немедленно отказались признать их результаты и совместно с Израилем попытались разгромить ХАМАС в Секторе Газа. Однако ХАМАС удерживает свои позиции, а положение Аббаса пошатнулось. Итог: ХАМАС на подъеме. Отметка: кол.

Пункт восьмой, Сомали. В 2006 году эфиопские войска, обученные американскими специалистами на американские деньги, вмешались в ход гражданской войны в Сомали и свергли сравнительно умеренное правительство исламистов, находившееся в шаге от того, чтобы впервые за очень долгий срок объединить измученную страну. Два года спустя ситуация только ухудшилась: в столице страны Могадишо царит хаос, воинственные исламисты захватили большую часть юга страны, эфиопская армия готовит отступление, а пробушевское правительство скоро падет. Погибло по меньшей мере десять тысяч сомалийцев; более трети населения (на 77 процентов больше, чем раньше) нуждаются в помощи, без которой просто погибнут. Итог: катастрофа. Отметка: кол.

Пункт девятый, Грузия. Желая поддержать грузинскую демократию, а заодно - и нефтепровод, по которому энергоносители из Средней Азии доставляются в Европу в обход территории России, администрация вооружила, обучила и проконсультировала грузинскую армию, подготовила страну к вступлению в НАТО и не стала вмешиваться, когда Грузия напала на отколовшийся от ее территории регион, где были размещены российские войска. Поддержка Грузии была частью большого плана Буша по сдерживанию экспансии России в так называемом 'ближнем зарубежье', в особенности в Средней Азии (однако там результаты, вероятно, будут еще менее убедительными). Российская армия быстро разгромила и уничтожила грузинскую, поставив под вопрос осмысленность проекта с нефтепроводом, равно как и перспективы вступления Грузии в НАТО. Администрация Буша не смогла отреагировать вообще никак. Итог: унизительное поражение. Отметка: кол.

Дополнительная цель из группы 'ось зла', Северная Корея, пункт десятый. Северокорейского диктатора Ким Чер Ира Буш в своей речи об 'оси зла' называл то 'гномом', то 'пигмеем', то просто 'злым', а установленный им режим - 'самым опасным в мире'. В преддверии войны в Ираке бывший министр обороны Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) дал понять, что США готовы воевать и побеждать 'на двух фронтах'. Администрация отказалась от клинтоновской тактики двусторонних переговоров, приносившей некоторые успехи (благодаря им была заморожена программа переработки плутония), и начала открытые (и, вероятно, скрытые) операции по подрыву режима, то и дело угрожая ему. Нападение на Ирак подтолкнуло Ким Чен Ира к очевидным выводам, от которых впору впасть в шок и трепет всем нам: программа была ускорена, и в 2006 году страна провела первые испытания ядерного оружия. Итог: дан стимул дальнейшему распространению ядерных вооружений. Отметка: кол.

Сопряженные потери. Пункт одиннадцатый, мировое общественное мнение. В 2003 году в программу стратегии национальной безопасности США была включена следующая скандальная формулировка: 'Наша сила как национального государства будет и в дальнейшем подрываться теми, кто прибегает к тактике слабых: международные форумы, судебные процессы и терроризм'. То есть под одну гребенку стриглись ООН, Международный уголовный суд и 'Аль-Каида', а заодно и (между строк) общественное мнение! Решили, что все это никому не нужно. Результат? Пытками и тюремным режимом содержания пленных на базе Гуантанамо администрация Буша сотворила чудеса. Никогда прежде мнение о США в мире не было таким низким, и никогда антиамериканские настроения не были распространены так широко, как тогда. А когда администрации потребовались союзники, оказалось, что найти их не так-то просто (а купить - не так-то дешево). Итог: общественная дипломатия, не вылезая из танка. Отметка: кол.

Пункт двенадцатый, американские налогоплательщики. По оценкам администрации Буша, война в Ираке должна была обойтись примерно в 50-60 миллиардов долларов, а афганская - намного дешевле. К настоящему моменту расходы на обе войны составили около восьмисот миллиардов (только в этом году - двести миллиардов, в среднем почти по 3,5 миллиарда еженедельно). Общая стоимость 'войны с терроризмом' (включая стоимость экстренных арестов, строительства и обслуживания спецтюрем в Ираке, Афганистане, на Кубе и в других странах) неизвестна, но историки будущего, без сомнения, придут к выводу, что разбазаривание таких сумм подтолкнуло США к финансовой катастрофе. Итог: неоценим. Отметка: кол.

Общая оценка

Чтобы до конца ощутить масштаб происходящего, подумайте вот о чем: администрация Буша, чтобы разобраться со всеми бедами, которые сама же и наворотила, обратилась к самым 'неправильным' с точки зрения 'войны с терроризмом' методам, которые только можно представить, - к дипломатическим маневрам. В Северную Корею спешно отправили посла, который должен был спасти гибнущее соглашение по ядерной программе (и вычеркнуть эту страну из публикуемого госдепартаментом списка стран, спонсирующих мировой терроризм). Готовятся переговоры с отдельными представителями афганских и пакистанских талибов (так называемое 'примирение'). А вскоре после выборов в Тегеране собираются открывать 'сектор интересов США'.

В последние годы оказалось, что то, во что администрация Буша верила сильнее всего, - то есть тотальное превосходство военной мощи над всеми прочими факторами - не более, чем пустышка. 'Непобедимая' армия США была замечательным образом побеждена, официальные лица из администрации Буша наконец-то возвращаются к скучнейшим, замшелым методам дипломатических переговоров (хотя теперь они находятся в куда более стесненных обстоятельствах, чем прежде), а из бывшие союзники-неоконсерваторы исходят кровожадной риторикой из своих вашингтонских штабов, а также со страниц Wall Street Journal. Недавно бывший посол США в ООН Джон Болтон (John Bolton) написал в статье, опубликованной в этой газете, следующее: 'Преклонившая колено перед Северной Кореей госсекретарь Райс, похоже, намерена проделать то же самое и с Ираном, несмотря на откровенное и широкомасштабное сотрудничество иранского режима с террористами и ускоренные темпов развития ими ядерной программы'.

Болтон не так уж неправ: в каком-то смысле администрация действительно стоит на коленях.

Ситуация чем-то напоминает историю с ящиком Пандоры: беды разлетелись повсюду, и попросту запихнуть их обратно нельзя. Новая администрация унаследует от нынешней не только нестабильное состояние, но и до сих пор не подвергнутую серьезному рассмотрению парадигму 'войны с терроризмом'. Так что близится катастрофа.

Том Энгельгардт - один из основателей American Empire Project и смотритель веб-сайта TomDispatch.com при Nation Institute. Он написал книгу 'Конец культуры победы', в которой излагается история 'эпохи отказа' в Америке (издательство Verso, 2008 год). Недавно была опубликована подборка лучших статей с сайта, а также альтернативная история безумных лет правления Буша по заголовком 'Мир глазами сайта TomDispatch: Америка в новой имперской эпохе'.

++++++++++++++++++++++

P.S. Тов. читатели, будьте предельно бдительны! Не забывайте, пожалуйста, голосовать :-))) В финале Народного голосования ИноСМИ занимает 12 место. Напоминаем, по правилам конкурса с одного IP можно голосовать только 1 раз в 24 часа. "Урны" для "Народного голосования" за ИноСМИ (Премия Рунета - 2008) расположены по адресу: http://narod.premiaruneta.ru/.

________________________________________

Иллюзорность американского могущества ("The Boston Globe", США)

Банановая республика Америка ("Vanity Fair", США)

Надо срочно устранить тот ущерб, который нанесен бренду "USA" ("The Times", Великобритания)

Падение корпорации 'Америка' ("Newsweek", США)

Величие Америки рухнуло и раскололось на куски ("The Observer", Великобритания)

* * * * * * * * * * * *

Хореография от Путина (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)

Грузинская армия оказалась одноразовой (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)

Не царское это дело (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)

Тайна концлагеря Талергоф. За что убивали русских (Чрезвычайная комиссия читателей ИноСМИ)