В день подписания документов, гарантирующих правовую основу для строительства газопровода "Набукко", в Болгарии был нанесен удар по конкурирующему проекту "Газпрома" - "Южному потоку".

В качестве альтернативы газопроводу "Набукко" рассматривается проект "Газпрома" "Южный поток". Планируется, что к 2015 году по трубе, которая будет проложена по дну Черного моря из Новороссийска в Болгарию, а затем по двум направлениям - через Грецию в Италию, и через Сербию и Венгрию - в Австрию - будет поступать газ. В день подписания соглашения по "Набукко" Болгария, а точнее победившая на местных  выборах  партия, потребовала приостановить переговоры по "Южному потоку". Ситуацию Deutsche Welle прокомментировал эксперт британского исследовательского института Сhatham House Юрий Федоров.

- Как Вы расцениваете новость о том, что Болгария, точнее победившая на местных выборах партия, потребовала приостановить переговоры по "Южному потоку" – в день подписания в Анкаре документов по "Набукко"?

- Это скорее совпадение, которые иногда случаются в истории, чем какое-то спланированное событие. Но я думаю, что это отражает серьезные сомнения, которые существуют в Болгарии, да и в других странах, зависящих, очень сильно зависящих от российского газа, прежде всего, странах бывшего советского блока. Они появились там после так называемой "газовой войны" между Россией и Украиной, когда Болгария пострадала сильнее других стран. И в этой связи именно она заинтересована в альтернативных по отношению к российским источникам газоснабжения.    

- Являются ли конкурентами "Южный поток" и "Набукко"?

- Они, действительно, конкуренты, если смотреть на них через российскую призму, и вот почему:"Газпром", главный источник снабжения российским газом Европы, озабочен возможностью строительства каких-то альтернативных газопроводов, минующих территорию России. В "Газпроме", во-первых, видят в этом прямую конкуренцию на европейском газовом рынке. Причем центральноазиатский газ, в принципе, дешевле – стоимость его добычи и транспортировки, особенно по сравнению с освоением месторождений российского крайнего Севера – на полуострове Ямал и так далее.

Во-вторых, "Газпром" заинтересован в том, чтобы центральноазиатский газ шел только через территорию России, - и тем самым "Газпром" и российское руководство имело бы возможность использовать его в том числе для собственных нужд. Прогнозы производства и добычи газа в России достаточно пессимистичные, предполагается, что производство газа будет сокращаться в силу целого ряда технических и экономических причин, а потребности российской экономики и населения – расти.

Отсюда – вопрос: где взять тот газ, который нужен "Газпрому" для выполнения экспортных обязательств перед европейскими потребителями? Плюс, к этому примешиваются соображения политического характера, так как в Москве, это известное положение, рассматривают контроль над путями транспортировки газа, как инструмент давления на центральноазиатские государства.    

- С европейской точки зрения эти газопроводы тоже являются конкурентами?

- А если смотреть с точки зрения Европы, это не конкуренты, потому что европейцы заинтересованы, по сути, и в "Набукко", и в "Южном потоке". Вопрос только в том, сможет ли "Газпром" набрать достаточно газа для того, чтобы обеспечивать "Южный поток", - без туркменского газа, я хочу это особенно подчеркнуть.

В день подписания документов, гарантирующих правовую основу для строительства газопровода "Набукко", в Болгарии был нанесен удар по конкурирующему проекту "Газпрома" - "Южному потоку".

 

В качестве альтернативы газопроводу "Набукко" рассматривается проект "Газпрома" "Южный поток". Планируется, что к 2015 году по трубе, которая будет проложена по дну Черного моря из Новороссийска в Болгарию, а затем по двум направлениям - через Грецию в Италию, и через Сербию и Венгрию - в Австрию - будет поступать газ. В день подписания соглашения по "Набукко" Болгария, а точнее победившая на местных  выборах  партия, потребовала приостановить переговоры по "Южному потоку". Ситуацию Deutsche Welle прокомментировал эксперт британского исследовательского института Сhatham House Юрий Федоров.

- Как Вы расцениваете новость о том, что Болгария, точнее победившая на местных выборах партия, потребовала приостановить переговоры по "Южному потоку" – в день подписания в Анкаре документов по "Набукко"?

- Это скорее совпадение, которые иногда случаются в истории, чем какое-то спланированное событие. Но я думаю, что это отражает серьезные сомнения, которые существуют в Болгарии, да и в других странах, зависящих, очень сильно зависящих от российского газа, прежде всего, странах бывшего советского блока. Они появились там после так называемой "газовой войны" между Россией и Украиной, когда Болгария пострадала сильнее других стран. И в этой связи именно она заинтересована в альтернативных по отношению к российским источникам газоснабжения.    

- Являются ли конкурентами "Южный поток" и "Набукко"?

- Они, действительно, конкуренты, если смотреть на них через российскую призму, и вот почему:"Газпром", главный источник снабжения российским газом Европы, озабочен возможностью строительства каких-то альтернативных газопроводов, минующих территорию России. В "Газпроме", во-первых, видят в этом прямую конкуренцию на европейском газовом рынке. Причем центральноазиатский газ, в принципе, дешевле – стоимость его добычи и транспортировки, особенно по сравнению с освоением месторождений российского крайнего Севера – на полуострове Ямал и так далее.

Во-вторых, "Газпром" заинтересован в том, чтобы центральноазиатский газ шел только через территорию России, - и тем самым "Газпром" и российское руководство имело бы возможность использовать его в том числе для собственных нужд. Прогнозы производства и добычи газа в России достаточно пессимистичные, предполагается, что производство газа будет сокращаться в силу целого ряда технических и экономических причин, а потребности российской экономики и населения – расти.

Отсюда – вопрос: где взять тот газ, который нужен "Газпрому" для выполнения экспортных обязательств перед европейскими потребителями? Плюс, к этому примешиваются соображения политического характера, так как в Москве, это известное положение, рассматривают контроль над путями транспортировки газа, как инструмент давления на центральноазиатские государства.    

- С европейской точки зрения эти газопроводы тоже являются конкурентами?

- А если смотреть с точки зрения Европы, это не конкуренты, потому что европейцы заинтересованы, по сути, и в "Набукко", и в "Южном потоке". Вопрос только в том, сможет ли "Газпром" набрать достаточно газа для того, чтобы обеспечивать "Южный поток", - без туркменского газа, я хочу это особенно подчеркнуть.