Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор СМИ стран СНГ и Балтии (20.10)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
То, что кампания травли российского журналиста и правозащитника, узника совести брежневских времен Александра Подрабинека — дело грязное, понятно, наверное, каждому сознательному (в политическом и в моральном смысле) человеку.

СМИ Украины

То, что кампания травли российского журналиста и правозащитника, узника совести брежневских времен Александра Подрабинека — дело грязное, понятно, наверное, каждому сознательному (в политическом и в моральном смысле) человеку, комментирует ситуацию вокруг Рабинека обозреватель газеты "День". Свои демократические и антиимперские взгляды сам Подрабинек наглядно продемонстрировал, в частности, в перепечатанной «Днем» из «Ежедневного журнала» статье «Голодомор в Украине — преступление против человечества» (№194, 28 октября 2008). Поэтому, казалось бы, что еще можно добавить к многочисленным выступлениям в российских и украинских СМИ по «делу Подрабинека»? Казалось бы, все опасные тенденции современной российской жизни уже проявились, и можно только снова (это как раз та ситуация, когда много не бывает) выразить солидарность с Подрабинеком и всеми, кто в соседнем государстве отстаивает право на свободу слова и убеждений. Но, оказывается, кампания против журналиста и всех вольнодумцев со стороны прокремлевского движения «Наши» и номенклатурных ветеранских организаций куда более грязная, чем это казалось в ее начале. И не только грязная, но и значительно более знаковая в отношении сталинского прошлого и неототалитарного настоящего Российского государства. Честно говоря, я все эти дни воздерживался от публичных реплик о «деле Подрабинека», выжидая: неужели не додумаются кремлевские идеологи, что нужно начать резонансное дело против, так сказать, противоположного лагеря? Против тех публицистов, которые очевидно перебарщивают (даже с точки зрения официальной идеологии современного Российского государства) с превознесением до небес сталинского прошлого и антидемократических ценностей? Не додумались, и, очевидно, просто не думали об этом. Чем ярко засвидетельствовали сущность «нашизма» и сталинистско-номенклатурного ветеранского движения. «Казус Подрабинека» стал эффективным тестированием идеологии и практики официальных политических структур современной России. Диагноз очевиден: «обычный нашизм» — это разновидность неототалитаризма, для которой и Сталин, и Гитлер являются «эффективными менеджерами», едва ли не единственной ошибкой которых стало то, что они не объединились в священной войне против «демократов-космополитов». Но, как настойчиво подчеркивает Сергей Кремлев, «у нас есть будущее»...

На праздник Покрова, в годовщину основания УПА, соседи уже традиционно тычут нам в глаза «предателей-бандеровцев», а вот о русских, воевавших на стороне нацистов, «скромно» умалчивают, возмущается автор «Газеты по-киевски». У российских СМИ есть традиция: каждый год 14 октября они обзывают нас бандеровцами и пестрят репортажами о националистах, заполонивших Украину. Причем многие путают ОУН, УПА, СС «Галичина»… Настойчивые попытки «старшего брата» пришить нам клеймо «предателей отечества», мягко говоря, удивляет – ведь в одних только частях CC добровольно служило в три раза больше русских, чем прошло украинцев через «Роланд», «Нахтигаль» и СС «Галичину» вместе взятых.

Африканский бизнес российской металлургической корпорации «Русал» оказался под жестким давлением. Рабочие боксито-глиноземного комплекса Friguia в Гвинее бастуют, а правительство страны потребовало от россиян $1 млрд, пишут «Экономические известия». Министр горнодобывающей промышленности страны Мамуд Тиам обвинил «Русал» в неуплате налогов и роялти на сумму $750 млн., а также в искусственном завышении расходов. По его словам, власти Гвинеи готовят судебный иск и будут требовать от россиян компенсацию в размере около $1 млрд., даже если Friguia вернется в госсобственность. В сентябре 2009 г. гвинейский суд предписал владельцу «Русала» Олегу Дерипаске возвратить Friguia под контроль государства, решив, что актив был приобретен по заниженной стоимости. 100% акций комплекса были выкуплены российской компанией в 2006 г. за $19 млн., тогда как независимые консультанты, нанятые властями весной 2009 г., оценили этот пакет в $257 млн. Данное судебное решение о национализации Friguia не вступило в силу, так как «Русал» пытается оспорить его как в Гвинее, так и в международном арбитраже в Париже. По словам Мамуда Тиама, дальнейшая судьба завода будет определена на следующей неделе в Париже, где встретятся представители «Русала», гвинейские чиновники и сотрудники Friguia. Эксперты предполагают, что Москва на межправительственном уровне попытается убедить гвинейцев отказаться от планов национализации Friguia в обмен на дипломатическую поддержку на международной арене. Как уже сообщали «i», в Гвинее правит военная хунта во главе с капитаном Муссой Дади Камарой, захватившая власть в конце прошлого года после смерти президента Лансана Конте, руководившего страной с 1984 г. Новая власть успела стать нелюбимой как на Западе, так и в африканском сообществе — особенно после расстрела 157 мирных демонстрантов 28 сентября. Сейчас Гвинею охватили общенациональные антиправительственные забастовки, парализовавшие работу многих государственных и частных компаний. Сотрудники «Русала» также бастуют. «Мы сейчас поддерживаем минимальный уровень обслуживания производства на Friguia, поскольку мощности нельзя полностью остановить без угрозы повредить оборудование. Однако 90% рабочих остаются дома»,— сообщил вчера глава профсоюза Friguia Секу Усман Диалло. Притесняя российских и западных инвесторов, власти налаживают отношения с Китаем. В начале этой недели правительство Гвинеи сообщило о подписании меморандума о взаимопонимании с базирующимся в Гонконге инвестфондом China International Fund, пообещавшим вложить $7 млрд. в инфраструктуру страны, а также добычу нефти и минералов.

 

СМИ Белоруссии

Эксперт издания "Наше мнение" считает, что солидаризация Лукашенко и Ющенко, которая проявилась в ходе кишиневского саммита СНГ Александр Лукашенко, может создать серьезные проблемы для российского экспортера газа, если учесть, что Беларусь и Украина сейчас обеспечивают весь объем транзита российского газа в Европу. Очевидно, что демонстративное сближение официального Минска с Киевом сегодня выглядит явным вызовом Москве на фоне обострения отношений белорусского президента с российским премьером Владимиром Путиным. Тем не менее, сегодня это – не более чем угроза в канун сложных для Минска переговоров по цене на газ и нефть на следующий год. Разговоры о создании белорусско-украинского пула транзитеров российского газа обсуждались неоднократно и, причем, всегда в канун судьбоносных для каждой из страны газовых переговоров с Москвой. Отметим, что именно газового сговора больше всего опасалась Москва в канун очень затяжных переговоров с Минском по условиям поставки газа на 2007 год. Тогда газового союза славян не получилось, хотя и Украина, и Беларусь получили заметное повышение цен на импортируемый газ. Думается, что сейчас "Газпром" готов к такому повороту событий и даже заранее рассчитал, как «разрулить» неприемлемую для себя ситуацию. Прежде чем обострять отношения, российский монополист, как думается, просчитает, что выгоднее – пойти на небольшие уступки по цене газа для Беларуси или потерять на транзите газа по дешевому для себя маршруту – по газопроводу Ямал-Европа. Не следует забывать, что с 1 января 2019 года – дата создания Таможенного союза в составе Беларуси, России и Беларуси. И Москва вряд ли захочет омрачить долгожданное для себя событие газовым конфликтом с одной из стран-участниц нового объединения.

«За что должны погибать мои ребята, если что?» Такой вопрос в лоб задал Александр Лукашенко полтора месяца назад на неформальном саммите ОДКБ в Киргизии. Вопрос был адресован главным образом Москве, отмечает "Наша нiва". Из контекста вытекало, что он имеет абсолютно материальный смысл: доступ на российский рынок, цены на энергоносители. Если 16 октября белорусского президента не будет на казахском полигоне Матыбулык, значит, положительного ответа на свой вопрос он не получил – пишет автор издания. В любом случае милый для Москвы проект ОДКБ имеет бледный вид. Даже если документ будет подписан, Москва не дождется, чтобы белорусские бойцы подставляли свои головы под пули где-нибудь в Центральной Азии. У Беларуси на самом деле там нет, мягко говоря, актуальных стратегических интересов. И если Россия, с точки зрения белорусского начальства, стала скупиться, тем более запала не ждите. Вместе с тем, издание БДГ, рассказывая о том, что в Казахстане завершались учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ под названием "Взаимодействие-2009", подчеркивает неучастие в этом мероприятии президентов Узбекистана и Беларуси. 

"Белорусские власти готовятся к газовой «войне» с Россией? Под таким заголовком в газете "Хартия97" сообщается о том, что в ходе заседания президиума Совета министров, где обсуждался ход подготовки народного хозяйства страны к работе в осенне-зимний период, было заявлено о разработке вариантов режимов энергоснабжения страны в условиях возможного снижения поставок энергоносителей в республику. Это связано тем, что стоимость газа для Беларуси российский «Газпром» намерен повышать, несмотря на то, что Беларусь просит  сохранить в 2010 году формулу цены на газ и понижающий коэффициент текущего года.

 

СМИ Латвии

Образцовый урок дипломатии. Так характеризует обозреватель «Диены» охарактеризовать визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в Москву. Стороны демонстрировали взаимную вежливость, заверяли друг друга в продолжении сотрудничества, избегая слишком резкой критики.

После встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым 13 октября Клинтон выразила надежду на расширение и углубление стратегического сотрудничества США и России, которое пойдет на благо всего остального мира. Медведев, в свою очередь, отметил, что сотрудничество двух стран выходит на новый высокий уровень. «Последние события показали наш совместный настрой на поиск ответов на самые актуальные вопросы, на самые сложные вопросы, и мы их откровенно и заинтересованно обсуждаем», - цитирует Медведева РИА Новости. Главной темой переговоров Клинтон с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым было применение новых санкций в отношении Ирана, противоречивая ядерная программа которого беспокоит международное сообщество. Лавров сказал, что дополнительные санкции не будут продуктивными, поэтому надо сделать все, чтобы решить проблему путем переговоров. Госсекретарь США согласилась с этим мнением, отметив, что сейчас не подходящее время для новых ограничений в отношении Ирана, но, если дипломатия не принесет успехов, то появится необходимость в санкциях, поскольку никто не может быть уверен в том, что Тегеран не планирует изготовить ядерное оружие. По словам Лаврова, российская сторона проанализирует предложенный США новый план по ПРО, в котором предусматривается также участие Москвы. Заметный прогресс достигнут в переговорах по договору о сокращении стратегических вооружений, отметил глава российского МИДа. Клинтон в Москве встретилась с российскими правозащитниками и выразила поддержку продекларированному Дмитрием Медведевым курсу к демократическому и правовому государству. В то же время госсекретарь США высказала возмущение в связи с теми опасностями, которым подвергаются активисты-правозащитники. «Она адекватно оценила ситуацию с правами человека в России», - сказал лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

Министр обороны Латвии Имантс Лиегис на дискуссии экспертов «Российская политика безопасности: стоит ли ждать перемен?» рассказал, что во время недавних российско-белорусских военных учений было инсценировано вторжение в государства-члены НАТО - страны Балтии, сообщает Nra.lv. По сценарию учений Калининград окружил противник, и, чтобы его освободить, армия инсценировала вторжение в Латвию, Литву и Эстонию.  

Лиегис признал, что у сценария этих маневров была политическая подоплека. Латвия в следующем году вместе с союзниками планирует на своей территории организовать военные учения. Но из-за ограниченности ресурсов, по словам министра, это мероприятие числится среди третьесортных приоритетов.  Одновременно министр обороны подчеркнул, что безопасность Латвии обеспечивается на должном уровне, несмотря на кризис. Как сообщалось ранее, около 12 500 солдат армий России и Белоруссии почти весь сентябрь принимали участие в военных учениях «Запад-2009», которые согласно официальной версии, стали подтверждением сотрудничества двух соседних государств. «Запад-2009» - одни из крупнейших военных маневров России за последние годы.

Отмечавшееся 13 октября «освобождение» Риги было лишь слабым отблеском поддерживаемого Россией помпезного празднования Дня Победы 9 мая, однако к памятнику в Пардаугаве прибыл также мэр Риги Нил Ушаков. Латвийская социалистическая партия, подавшая заявку на митинг 13 октября, обещала собрать 300 человек, но так много не пришло, констатирует «Латвияс авизе». В основном были видны седые головы, а о войне напоминал лишь небольшой красный флажок и патриотические песни тех времен на русском языке. Но, как и заведено на таких мероприятиях, в парке у Памятника Победы не было недостатка в людях, имена которых ежедневно мелькают на газетных полосах и на телеэкранах. С венком «в благодарность тем, кто воевал против фашистов» пришел мэр Риги Нил Ушаков, а также внушительная группа депутатов столичной думы от  «Центра согласия». Присутствовали также депутаты Сейма Николай Кабанов, Виталий Орлов, Игорь Пименов («Центр согласия»), Владимир Бузаев, Яков Плинер (ЗАПЧЕЛ), который побеседовал с представителем местных «антифашистов» Иосифом Кореном. Среди возлагавших венки и цветы был посол России в Латвии Александр Вешняков и свита работников российского посольства, прибывшая на двух микроавтобусах с красными дипломатическими номерами, а также посол Белоруссии Александр Герасименко.  Участие Ушакова в мероприятии 13 октября осудило объединение ТБ/ДННЛ, в распространенном которым заявлении говорится: «Участие сравнительно высокого должностного лица, представляющего латвийское государство, в мероприятии, которое, безусловно, посвящено прославлению оккупационной армии, расценивается как демонстрация неуважения к жертвам советского тоталитарного коммунистического режима».

 

СМИ Армении

Газета «Айк» сообщает о предпочтениях международного террориста Усамы бен Ладена. Из новостных агентств он предпочитает BBC, из автомобилей – «Mercedes-Benz», любит манго и в свободное время занимается математическими расчетами. Об этом рассказывает шестая жена Бен Ладена Найван в своей книге, которая вскоре будет опубликована. Она также пишет о том, что Усама был нормальным человеком, пока в середине 80-х не познакомился в США с палестинским идеологом Абдуллой Азамом, под влияние которого он и попал. Уже после Усама бен Ладен отправился в Афганистан, где и стал одним из последователей «джихада».

Газета «Голос Армении» сообщает, что созданная студенческими активистами Израиля организация «Им тирцу» («Если захотите») провела в Тель-Авиве перед зданием посольства Турции демонстрацию протеста, требуя принять осуществленный Османской империей «Холокост армян». Акция протеста прошла на фоне резкого ухудшения отношений между Турцией и Израилем. Недавно по государственному телевидению Турции был показан фильм, в котором представлены кадры жестокостей израильских солдат в отношении палестинского населения.

Как и ожидалось, последний митинг партии «Дашнакцутюн» (АРФД) превратился в настоящий курьез, пишет «Чоррорд ишханутюн». Вопрос не в том, что «Дашнакцутюн» так и не потребовал смены власти, никто этого и не ждал. Настоящим курьезом стало то, что руководитель парламентской фракции АРФД Ваан Ованнисян обратился к парламенту с призывом, в котором сказал буквально следующее: «Путеводителем для вас должно стать послание президента РА, и не пытайтесь обойти высказанную в нем озабоченность…». Ситуация действительно абсурдна. Как известно, Серж Саргсян – это власть. Насколько знаем, парламент – тоже власть. И между этими ветвями власти никакого противоречия нет. И вдруг «Дашнакцутюн» призывает одну ветвь власти следовать посланию другой. Более того, несколько недель подряд АРФД проводит акции протеста, главный смысл которых заключался в том, чтобы заклеймить клеймом «предатель нации» тех, кто подпишет армяно-турецкие протоколы. Серж Саргсян спокойно их подписывает, после чего АРФД призывает парламент следовать посланию «предателя нации». Помните это послание? Его смысл был следующим: «Да, есть серьезное беспокойство, но тем не менее мы решили протоколы подписать». Возникает вопрос: как должен поступить парламент, руководствуясь этим посланием? Естественно, он должен всерьез обеспокоиться, но проголосовать «за».

Завтра, 21 октября в Великом национальном собрании Турции министр иностранных дел Ахмед Давудоглу даст разъяснения по поводу подписанных Арменией и Турцией протоколов «Об установлении дипломатических отношений» и «О развитии отношений между двумя странами». После его выступления позиции своих партий в отношении протоколов выскажут руководители парламентских фракций. По разным прогнозам, пишет газета «Азг», парламент может ратифицировать лишь один протокол - «Об установлении дипломатических отношений». Сегодня протоколы будут обсуждены в Совете безопасности Турции.

Турецкий информационный сайт «Sonsayfa» распространил сведения о том, что бывший сотрудник парламента Турции Иззет Оздем, который в дальнейшем был арестован и оштрафован, заявил, что в здании меджлиса Турции люди занимались групповым сексом, сообщает газета «Аравот». «Некоторые руководители и их приближенные в столовой занимались групповым сексом с уборщицами», - сказал Оздем, добавив, что некоторые руководящие лица скрыли эту постыдную реальность с целью сохранить работу для своих близких, а сегодня обвиняются в этом.

Газета «Новое время» опубликовала статью директора европейской программы ICG Международной кризисной группы Сабины Фрейзер в турецком издании «Zaman». Напоминая о подписанных в Цюрихе армяно-турецких протоколах и состоявшейся в Бурсе футбольной встрече, Фрейзер пишет, что скорость развития армяно-турецких отношений просто потрясающая. «Руководство Азербайджана болезненно реагирует на любые поездки сторон армяно-турецкого процесса в Армению или Турцию», - говорит Фрейзер, однако она отмечает, что задержка ратификации протоколов противоречит интересам Турции. По ее словам, ожидать и требовать, чтобы урегулирование карабахского конфликта шло «рука об руку» с процессом армяно-турецкого примирения, недальновидно. «Армения легко может воспользоваться этим требованием и занять более жесткую позицию на переговорах по Нагорному Карабаху, а Турция не сможет не ратифицировать протоколы, поскольку в этом случае подвергнется резкой критике со стороны международного сообщества», - отметила Фрейзер.

 

СМИ Азербайджана

Регион пребывает в тревожном ожидании ратификации армяно-турецких протоколов о нормализации отношений парламентами двух стран, пишет газета «Каспий». Ситуация сейчас столь «взрывоопасная», что любое событие и любой комментарий как на уровне официальных лиц, так и на уровне экспертов отдаются чувствительным эхом. На этом фоне турецкие политики продолжают утверждать, что в любом случае не забудут об интересах Азербайджана. – Турция остается верной своей политике с Азербайджаном и принципу «одна нация – два государства». Нормализацией наших отношений с Арменией мы добились того, что решение карабахской проблемы стало одним из приоритетных для великих держав, – заявил телеканалу TRT президент Турции Абдулла Гюль. В свою очередь премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что ратификация протоколов в парламенте страны невозможна, если проблема Нагорного Карабаха не будет решена.
«До разрешения нагорно-карабахского конфликта ратификация протоколов в парламенте маловероятна», – вторит Эрдогану государственный министр Турции Эгемен Багыш.
С ним согласен и министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу: «Земли Азербайджана священны для нас, и освобождение их от оккупации находится во главе угла национальных вопросов Турции. Если даже небо упадет на землю, эта позиция не изменится». В то же время представители турецкой оппозиции думают несколько иначе – они обвиняют правительство страны в охлаждении отношений с Азербайджаном. Как сообщает АПА со ссылкой на Habertürk, заместитель председателя оппозиционной Республиканской народной партии, депутат Онур Оймер подчеркнул, что в этих процессах протесты Азербайджана не учитываются должным образом. В том же духе высказался и заместитель председателя Партии национального действия, депутат Джихан Пачачи. В качестве примера Оймер и Пачачи приводят ситуацию с флагами Азербайджана и Турции во время и после злополучного матча в Бурсе и трения между Баку и Анкарой вокруг экспорта азербайджанского газа в Европу через территорию Турции.

Религиозный лидер Исламской Республики Иран Аятоллах Али Хаменеи, выступив в эфире государственного телевидения страны, выразил свое отношение по поводу слухов о его мнимой смерти, пишет газета «Сес». Он также резко осудил теракт 18 октября, который унес жизни 60 человек, добавив, что организаторы теракта будут найдены и наказаны. По словам Хаменеи, враги не смогут нанести ущерб единству иранского народа.

Уже можно спрогнозировать, что в обозримой перспективе энергетическая политика Баку будет определяться без участия Турции, пишет газета «Новое время». Вот почему президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на совещании Кабинета министров наряду с российским и иранскими маршрутами транспортировки газа назвал еще один - черноморский, то есть так называемый проект "Белый поток", который уже давно был забыт всеми. Белый поток" - проект украинского газопровода, предполагающий транспортировку азербайджанского газа через Грузию по дну Черного моря в Украину и страны ЕС. Рассматривание Азербайджаном альтернативных маршрутов транспортировки "голубого топлива" является сильным сигналом Анкаре, который нужно интерпретировать на фоне турецко-армянского сближения и политики Турции по отходу от сотрудничества с западными державами, включая Израиль. Так считает известный американский специалист по Евразии, эксперт в области внешней политики, безопасности и международных отношений, руководитель российско-евразийского направления в "The Нeritage Foundation" Ариель Коэн.  По словам Коэна, Азербайджан, устав ждать от Турции конструктивного подхода в переговорах по экспорту газа, стал рассматривать альтернативные маршруты транспортировки "голубого топлива", тем самым посылается четкий сигнал о том, что Баку будет готов развивать отношения с российским "Газпромом". "Я допускаю возможность участия Азербайджана в проекте "Южный поток", что может привести к отмиранию проекта "Набукко". Это, конечно, будет негативно воспринято в США, рассчитывавших на "Набукко". Другая возможность - это участие Азербайджана в проекте "Белый поток", который пойдет через Грузию, Черное море и дальше на Восточную Европу. Но здесь также будет большое недовольство России", - отмечает Ариель Коэн.

 

СМИ Грузии

Директор ФСБ Александр Бортников на днях заявил, что грузинские спецслужбы способствуют переправе в Чечню и Дагестан террористов и оружия. Эксперт по вопросам безопасности Ираклий Сесиашвили считает, что такое заявление не имеет под собой почву, это очередная выдумка и только политическая уловка, пишет «Ахали таоба». По словам Сесиашвили, исходя из того, что Грузия является партнером США, подобное заявление перед такой встречей преследует цель, ставить в неловкое положение американскую сторону. Тем более что «фактор доверия нынешней администрации США к властям Саакашвили не очень высокий». «Однако, с точки зрения дипломатии, это неэтично в условиях, когда Россия и Соединенные Штаты пытаются наладить конструктивное сотрудничество», - говорит он. На вопрос о том, что в определенных кругах Грузии появилось мнение о необходимости начать работу по признанию грузинской стороной независимости Чечни и Ингушетии, Сесиашвили отметил, что это будет абсолютно неоправданным шагом. «То, что признание Россией Абхазии и Южной Осетии было нарушением принципов международного права, вовсе не означает, что грузинская сторона тоже должна нарушить эти международные принципы», - заявил он. Сесиашвили предполагает, что американо-российские встречи дадут определенные результаты, и он даже надеется, что это проявится до января. По его мнению, российская сторона готовит фон в Цхинвальском регионе и уже до января международных наблюдателей допустят в Ахалгорском районе на выгодных для России условиях. Он уверен, что это не произойдет в Абхазии, Россия будет категорически против этого, но в Ахалгорском районе это возможно. Такое предположение он связывает с заседанием ПАСЕ в январе, где от России строго потребовали выполнение обязательств. Сесиашвили считает, что российская сторона может выполнить только такую маленькую часть из этих обязательств, чем даст возможность своим сторонникам в СЕ заявить, что Россия выполнила одно обязательство и не стоит лишить ее права голоса. По его словам, допущение международных наблюдателей только в одном Ахалгорском районе будет «одноразовым» и неэффективным, Россия и даже Европа будут «делать вид», что что-то выполнено, но такой шаг не даст каких-нибудь реальных результатов.

В публикации о заявлении секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, что в новой военной доктрине Россия рассматривает возможность применения ядерного оружия даже на региональном уровне, газета «Резонанси» попросила грузинских экспертов прокомментировать это заявление. Военный эксперт Георгий Мелитаури не представляет, чтобы какая-нибудь страна, в том числе Россия, осуществила превентивные удары ядерным оружием. «Концепция доктрины очень часто остается на бумаге. Невозможно представить, чтобы какая-нибудь страна, которая имеет мало-мальски разумные власти, осуществила ядерные удары», - сказал он. По его мнению, учитывая нынешнее положение России, маловероятно, чтобы она где-нибудь применила ядерное оружие. Это больше похож на политический жест, и будет использован в политических торгах. «Невозможно, чтобы Россия применила ядерное оружие против Грузии, так как это будет означать самоубийство для самой России. Вы помните, какой урон нанесла чернобыльская авария, и можно представить, какой урон нанесет России применение ядерного оружия в Грузии», - отметил Мелитаури. Руководитель Центра исследований европейской интеграции, эксперт Василий Чкоидзе считает, что Москва возвращается к настроениям времен холодной войны. «Эту тему Россия использует, с одной стороны, для торга с США, и таким путем постарается добиться определенных уступок от администрации Обамы. А с другой стороны, ужесточение военной доктрины применит для внутреннего пользования и этим добьется мобилизации общественного мнения против Запада. Включение такого одиозного постулата в новой военной доктрине прямо указывает, что Россия возвращается к настроениям времен холодной войны. Применение оружия массового поражения представляет угрозу не только для одной конкретной страны, а для целого региона и даже континента», - заявил Чкоидзе.