Вслед за новаторским и признанным во всем мире Индексом свободы Карлина (который, безусловно, является самым объективным, точным, всеохватывающим, простым и внушающим благоговейный страх инструментом для измерения демократии, имеющимся на вооружении у современных политологов) я сегодня представляю вам Индекс коррупции Карлина (ИКК), в котором прозрачность и открытость измеряется на основании моих собственных данных, личных впечатлений и ханжеских предрассудков. Как случается со всеми "индексами демократии" (которые издает Freedom House и иже с ним), действующие коррупционные индексы, самым заметным в числе которых является Индекс восприятия коррупции (CPI) организации Transparency International, действуют не всегда и не во всем. Позвольте объяснить, почему.
Во-первых, давайте взглянем на само определение коррупции. Вопреки ожиданиям, почти все лингвистические термины для обозначения понятия взяточничества в английском языке либо нейтральны, либо даже позитивны, и имеют значение (1) "подарка", (2) небольших "чаевых" или просто чаевых, (3) "подмазывания" или "смазки", то есть того вещества, которое облегчает процесс движения вещей и (4) "договоренности". У меня есть подозрение, что причина такого толкования состоит в следующем: систематизированная коррупция сама по себе не может подорвать государство, а в некоторых случаях она даже создает позитивный эффект. По методике Индекса восприятия коррупции, рейтинги могут иногда дойти до абсурда – ведь общества с "натуральной экономикой" (типа общества охотников и собирателей), общество кибуцизма или кооперативное общество хиппи получили бы ноль баллов по десятибалльной шкале Transparency International. Но имеет ли это хоть какое-то значение?
Такого же рода критику можно распространить на государства. В странах, где существуют жесткие нормы регулирования, откат – это порой оптимальный способ ведения бизнеса, повышения трудовой занятости и обеспечения роста (например, в России, Италии). В стратифицированных обществах увеличение государственных расходов на повышение социальной мобильности (даже если часть этих средств уйдет "налево" и будет усиливать коррупцию) может оказаться справедливым с общественной точки зрения решением (например, в Венесуэле). А в странах с отсталой экономикой умышленное игнорирование авторских прав и нарушение прав интеллектуальной собственности может порой привести к ускорению развития (Германия 19-го века, Китай).
Во-вторых, я должен подчеркнуть, что коррупция - это не четкое понятие с конкретными цифрами; это аморфное, расплывчатое и по определению непрозрачное явление, которое может означать любое количество разных вещей в разных культурах. Основываться на субъективных ощущениях "экспертов" и бизнесменов, как это делается в Индексе восприятия коррупции – подозрительно, поскольку у этих людей есть свои предубеждения, интересы и недостатки: это невнимание к статистике и опросам общественного мнения; очень оптимистичные оценки по поводу свободных рынков; игнорирование культурного контекста и популярных стереотипов; недооценка того факта, что "легализованная коррупция" - это все равно коррупция (то, что называют лоббированием в США, во многих странах Европы посчитали бы коррупцией) и т.д. В этом блоге есть ветка с интервью блоггера A Good Treaty, в которой приводится неплохой анализ недостатков Индекса восприятия коррупции.
Перечисление изъянов можно продолжить. Но поскольку система эта скучна и самоочевидна, пришло время для того, чтобы показать самое интересное - Индекс коррупции Карлина, в котором даются рейтинги по странам. Здесь тоже 10 баллов это высшая оценка, а 0 низшая. Стрелками (↑) и (↓) обозначаются тенденции. Итак, начнем.
10
В эту категорию попадает совсем немного стран, таких как Швеция. Правда, сюда вполне можно поместить многочисленные мелкие общины, такие как Асабия (родо-племенное объединение кочевников-бедуинов).
9
Сюда попадают "чистые" страны, где уровень коррупции относительно низок: это Германия (↓), Канада и Австралия, а также такие штаты США, как Массачусеттс.
8
Это государства, где коррупция достигает заметных размеров среди элиты, но на более низких ступенях общества остается низкой. Здесь находятся Соединенные Штаты (↓), потому что привилегированные корпорации пользуются там щедрой государственной поддержкой, причем зачастую за счет рядовых граждан (особенно в таких сферах, как оборона, нефтяная промышленность, сектор финансовых услуг). Скептикам обязательно надо почитать "Quiet Coup" (Тихий заговор) Саймона Джонсона (Simon Johnson).
Тенденции здесь негативные. Влияние корпораций (маскируемое под популизм с его "чаепитиями") при "социалистической" (умираю от смеха) администрации Обамы усиливается. Здесь на ум приходит много примеров, приведу лишь первые три: отмена лимитов на финансирование политических кампаний со стороны корпораций; использование компанией ВР полиции Луизианы для подавления свободы слова; а также неконтролируемый рост приватизированного антитеррористического сектора. Хотя все это не включается в анализ экспертов и бизнесменов, измеряющих и оценивающих "прозрачность" в США, менее безнравственной система от этого не становится.
Хотя элита кормится у государственной кормушки, на более низком уровне коррупции гораздо меньше. В России или Мексике коррупция в государственных органах, таких как дорожная полиция, это норма и правило. Но в США это не является даже исключением – там о коррупции в этом звене практически не слышали. Дело в том, что в богатых и социально сплоченных странах для простого человека коррупция - это просто слишком дорого. По этой причине мне кажется, что США по-прежнему как минимум набирают 6 баллов, а то и больше – свыше 7. Но, как гласит известная пословица, рыба гниет с головы. Если экономика в застое, а бесчестная элита продолжает вводить общество в заблуждение своим пиаром, маскируемым под "спонтанный" энтузиазм масс, то как знать - может быть, к 2020 году мы окажемся в такой ситуации, что проезжая по шоссе, столкнемся с полицейским, который остановит нас и предложит "договориться".
Другие страны из этой категории: Британия (↓), Франция (↓), Япония и Израиль (↓). Там все с виду в порядке, тишь да гладь, но элита в темных углах живет по своим правилам, отличающимся от правил остального населения. В эту же категорию можно занести некоторые штаты США, например, Техас, Нью-Йорк, Калифорнию и Огайо.
7
В этой категории коррупция становится явной среди элиты и заметной (но далеко не превалирующей) на более низких ступенях общества. Вот примеры: Бразилия (↑), Польша (↑), Корея. Надо отдать должное Саакашвили: может, он и наполовину авторитарный поджигатель войны, однако ему удалось сократить коррупцию в Грузии настолько, что страна из почти несостоятельного государства превратилась в почти респектабельное. Сюда же можно поместить большую часть Вышеградской группы, восточноазиатских тигров, а также самые южные штаты Америки.
6
Коррупция в рядах элиты становится вопиющей; большая часть контрактов попадает в руки тех, у кого хорошие связи; а элита живет по законам, которые заметно отличаются от правил и норм для простонародья. Коррупция хорошо заметна на повседневном уровне: можно дать взятку дорожному полицейскому, можно купить диплом. Но при этом общество функционирует, и остается достаточно солидный запас для достижения успехов на основе личных способностей и заслуг.
Еще год тому назад я бы поместил Россию (↑) в категорию 4-5. Однако непрекращающаяся "война с коррупцией" это не просто болтовня (как было при Путине). Она быстро дает реальные результаты. Региональных губернаторов, особенно наиболее прочно окопавшихся (и коррумпированных) увольняют, меняя на более молодых технократов, связанных с медведевской группой "гражданских" (в отличие от силовиков). Последний пример – Лужков. Есть план на 20 процентов сократить число чиновников, введя вместо них государственные электронные услуги. Позитивный признак это быстрый рост средних сумм взяток. Он говорит о том, что растет премия за риск, связанный с получением и дачей взятки.
Но подождите секунду… Ситуация, может, и улучшается, но ведь она, по данным Индекса восприятия коррупции, была совсем как в Зимбабве? Я в этом сильно сомневаюсь. В повседневной жизни коррупция встречается не так уж и часто (в 2010 году лишь 15 процентов россиян давали взятки, а этот показатель сопоставим с ситуацией в таких странах, как Болгария, Турция и Чехия. Но это точно не похоже на африканские страны южнее Сахары, где данный показатель обычно превышает 50%). Что касается элиты, в ее мире коррупция повсеместна и наносит большой ущерб. Так, от половины до 2/3 выделяемых на дорожное строительство средств просто пропадает. Но и здесь существует изрядная доля преувеличения в отношении апокалиптического прогноза, как это было с сочинской "дорогой из черной икры" на 8 миллиардов долларов – которая на самом деле была также и железной дорогой с десятками мостов и горных тоннелей. Несмотря на ничем не подтвержденные заявления Станислава Белковского, нет никаких доказательств или оснований верить в то, что Путин накопил состояние в 50 миллиардов долларов. Хотя сам я из когорты 1988 года, я все равно помню то время, когда ельцинская "семья" едва ли не в открытую расхищала госбюджет. Тогда Россия в моем индексе набрала бы 3-4 балла. У меня такое впечатление, что те парни, которые находятся наверху, относительно честны и что достижения в бюджетной прозрачности налицо.
В эту категорию также входит Италия, хотя ей можно было бы дать на балл больше. И конечно же, там большие различия по регионам (Сицилия – 4-5 баллов, север страны – 6-8 баллов). Насколько мне известно, одна серьезная попытка Италии искоренить системную коррупцию в начале 90-х закончилась неудачей. А Сильвио Берлускони, о котором, в отличие от Путина, достоверно известно, что он продажный миллиардер, это не самый лучший образец прозрачности.
Включение сюда Китая (↑) также может вызвать споры и сомнения, поскольку по миру ходит масса историй о нечестивых союзах между региональными боссами коммунистической партии и безжалостными бизнесменами, которые лишают крестьян земли, возводят низкосортную инфраструктуру и т.д. Но с другой стороны, страна по-прежнему неплохо функционирует, крупномасштабная коррупция наказуема смертной казнью (хороший сдерживающий стимул!), а ядро партии состоит из относительно честных и неподкупных технократов.
Среди других стран данной категории Турция, ЮАР, Румыния и Куба. Исторически сюда до своего распада входил и Советский Союз после периода оттепели. Думаю, большинство латиноамериканских стран наберет от 4 до 6 баллов.
5
В этой категории коррупция достигает высокого уровня бесстыдства среди элиты и начинает превалировать в повседневной жизни. Социальная мобильность для продвижения наверх очень ограничена среди тех, у кого нет хороших связей либо особого таланта "подмазывать" людей.
Россия находилась в данной категории с начала 2000-х годов и вышла оттуда лишь недавно (да и это надо еще доказать). Если данная статья точна хотя бы наполовину, то сюда попадает и Греция. Думаю, что за последние пару лет с 5-й или 6-й позиции сюда скатилась и Мексика (↓), что объясняется подрывной деятельностью наркокартелей в мексиканской полиции, а также в органах политической и судебной власти. Здесь же находятся и Украина с Белоруссией, поскольку там не проходят заметные антикоррупционные кампании, как в России. Венесуэла (↓) обеспечивает средний уровень социальных услуг, а за последние десять лет значительно расширила их объемы (то есть, большая часть денег все-таки не разворовывается, как утверждают критики Чавеса и неоконсерваторы). Однако успехов в борьбе с коррупцией мало, и проблемы увеличиваются.
Среди других стран из этой категории Индия, Иран (↓) и Казахстан.
4
По мере нашего продвижения по этой схеме вниз перед нами начинает появляться некий неофеодальный мир, в котором двери для людей без связей наглухо закрыты. Суды не могут привлечь к ответственности элиту; богатство, власть и политические связи определяют все. Думаю, здесь место Азербайджану и Египту, а также России 90-х годов.
3
Воровство становится еще более систематическим, элита еще более неподотчетной. Среди примеров Саудовская Аравия, где коррупция легализована в виде огромной нефтяной ренты, поступающей в карманы привилегированных членов дома Саудов (в их честь даже страну назвали!), а также Нигерия, где большая часть доходов от нефтяного бума последнего десятилетия ушла на банковские счета политиков. Среди других стран данной категории Ирак (↑), Узбекистан и Киргизия.
2
Эти страны похожи на личные феодальные княжества, этакие неофеодальные монархии, но с другим названием. Самый яркий пример – Экваториальная Гвинея, которая является олицетворением нефтяной клептократии. Президент со своими дружками отправляет все нефтедоллары на счета в швейцарские банки, а обычные люди живут в нищете, ничем не отличаясь от соседей из Камеруна. Остальные страны из этой категории: Зимбабве, Туркменистан и Северная Корея.
Но здесь следует оглянуться назад, в историю. Уделом большей части человечества в прошлом была жизнь в категориях от 0 до 3.
1
Там, где существует анархия, понятие коррупции теряет свой смысл. Это похоже вот на что. В восточном Конго ежегодно добывается и экспортируется золота на 1 миллиард долларов. Однако поскольку власти не контролируют свою территорию, поступления в национальную казну в прошлом году составили всего лишь 37000 долларов.
Все зависит от связей и "договоренностей" между людьми. Такова жизнь в Конго, Сомали и Афганистане.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Можно поспорить, но интересно! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Корупция в России стала следствием бардака 90-х 
| 0 А в СССР никогда не бывали в стройотрядах . Вы никогда не стояли в очередях за электронико авто квартирами? 
| 0 Вы в СССР жили вообще? 
| 0 Интересная статья. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 "думать-что у нашего Ахметова (или у вашего Абрамовича) с яхт, домов, пароходов, самолётов-заплачены налоги?"

| 0 Mikhailov

| 0 Главное дело, показатель "кол-во бабла на зарубежных счетах" работать в принципе не может :) Кто ж сообщит статистам свои "заначки" ? А в случае личных, а уж тем более зарубежных счетов это совершенно определенно. Видны только публичные деньги, а это явно не показатель. 
| 0 multuk 
| 0 Сюда попадают "чистые" страны, где уровень коррупции относительно низок: это Германия (↓), Канада и Австралия, а также такие штаты США, как Массачусеттс. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 С Москвой и Питером Вы погорячились.

| 0 За последние 3 года 
| 0 Поразительно! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 C коррупцией - не уверен, что так быстро получится. 
| 0 пейте пепси=) 
| 0 рейтинговое место Белоруссии - лакмусовая бумажка Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 впечатлен 
| 0 если вы чего-то не знаете, это еще не значит что есть повод в этом усомнятся, и уж тем более заставлять всех доказывать и опровергать ваши догадки ) это не разговор ) "Письмо ученому соседу" А.П. Чехова читали? )) 
| 0 В РБ нет коррупции? да вы батенька сказочник. Главный коррупционер среды элит страны - сам Лукашенко. Касательно коррупции на бытовом уровне, среди простого населения, сталкивался лично. В том числе и в судах. 
| 0 Agropromu 
| 0 Индексы - неиендексы Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Отец_Фёдор:Индексы - неиендексы

| 0 Чудо-часы 
| 0 Этот отъявленный циник Mandeville:"Пороки частных лиц - благо для общества" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Про пороки... 
| 0 я бы по степени коррупционности поставил на первое место Казахстан, затем Узбекстан, Киргизию, далее - Украина, потом Россия, далее прибалты и Белоруссия как образец того как надо работать чтобы не было коррупции. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 ты и здесь "рассеянин" за Беларусь переживаешь? :)) 
| 0 типа россиянин должен быть тупым и ничего кругом не видеть кроме того что ему суют под нос и ко всем относится плохо кроме России? или факт того что я хвалю сегодняшнюю белоруссию как-то меня компрометирует в твоих глазах, выставляет изменником и заставляет ревновать )) ну извини )) 
| 0 А че ты так Казахстан обидел? 
| 0 а ты типа не в курсе что там агашка сидит и агашкой погоняет? 
| 0 Читать интересно, Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Естественно. 
| 0 С Белоруссией действительно как-то непонятно. Она вместе с Украиной потому что "там не проходят широкие антикоррупционные компании". Как то странно написано. Пишет еще, эту страну можно было бы поставить и ниже, ну да ладно, поставлю повыше. А вот эту страну можно поставить и повыше, но я ее оставлю на этой строчкe. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 тоже самое оценивать "состояние здоровья" по количеству принятых таблеток. Типа раз таблетки не принимал - значит очень болен ))) 
| 0 Автор просто не в курсе сколько бывших директоров предприятий и председателей горисполкомов сейчас занимаются пошивом чехлов для Мазов и МТЗ! 
| 0 Моя оценка, что Украина, Беларусь - 4 и Россия - 5 связанная с тем, что у них сходные культурные черты и общая институциональная история. Также уровни коррупции на должны сильно отличатся друг от друга.
Показать новые комментарии (0)textliner
givs
Те кто жил в Союзе представить себе такое не могли.А при бардаке что-то делать можно было только материально заинтересовывая людей принимающих решение.Надобность в этом уже не такая и на мой взгляд в ближайшее время крупные игроки рынка поймут что ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ.И следствием этого станет принципиальный отказ от дачи взяток - "пусть пашут, им за это деньги плотют".Это должно быть естественно.
Al_3000
derini
достать что-то серьёзное не по "блату" было малореально...
Свербигуз
Шо хотелось бы пожелать авторам. Нельзя ввести индекс
или какой нить другой показатель "кол-во бабла на зарубежных счетах". Личных счетах. ну что я должен думать-что у нашего Ахметова (или у вашего Абрамовича) с яхт, домов, пароходов, самолётов-заплачены налоги?
КАк то не думается.
Mikhailov
Учитывая, где они зарегистрированы (про Рината вашего не знаю, честно), то скорее всего да, заплачены.
Впрочем, и в России нынче можно делать все что угодно, но только не от налогов уклоняться. Вредно для здоровья, могут доктора прислать "и зачистить проблему".
Свербигуз
Впрочем, и в России нынче можно делать все что угодно, но только не от налогов уклоняться_________
Я ж не пальцем в небо тыкаю. Друзья в Кузбассе есть.
Ну как накрыть поляну для гор.администрации на День Шахтёра, не отмыв денег? речь идёт о Прокопьевске, если это интересно. 15-ка взрослых денег. Налоговая,администрация города, гор.совет, ещё деятели какие то. Одним поляну накрыть, другим транспорт обеспечить, третьим баню и девочек. В приказном порядке. Никто и не пикнул. Потому шо завтра "доктора" пришлют. так это в прокопьевске. Городок небольшой. А в городах побольше?
Не надо быть таким наивным.
multuk
Свербигуз
"кол-во бабла на зарубежных счетах" работать в принципе не может :) Кто ж сообщит статистам свои "заначки" ? А в случае личных, а уж тем более зарубежных счетов это ______________________________
Добились же Штаты у швейцарии отмены банковской тайны для своих граждан? Из-за "уклонителей" добились. Германцы тоже добились. А РФ слабо?
Чё стоит попросить все счета, владельцы которых граждане РФ? Сколько их там? ну пусть 10 тыс. Тьфу. насрать и розами засыпать.
Это власть так хочет. Бо сами там бабло держат.
izym11
Смеялся долго и по доброму. В эту группу можно зачислить такой субъект Федерации, как ЯНАО. "Газпром" там на налоговом учете не стоит, а оленеводы друг другу взяток не дают и бюджет не пилят! А Москву и Питер - в группу к Зимбабве..
Влад16
Я давно не лптил взятки ГИБДД-шникам, чиновникам, врачам и учителям... И никто грубо их не вымогает. Сказки о вымогательстве часто преувеличены.
Возьмем , к примеру, ГИБДД. За последние три года я ставил на учет автомобиль и пару мотороллеров : каждый раз совершенно официально, отстояв положенные очереди, уложился в половину дня, включая поезку в банк, чтобы оплатить пошлину. А лет десять назад однажды регистировал авто по блату : потратил два раза по половине дня.
Прохождение ТО на исправном автомобиле - максимум 2 часа с поездкой в банк. Однажды был рекорд - в начале мая на мотороллере я получил талон за полчаса!
Смена прав (я получал категорию А, жена меняла права по истечению срока) - до 2 часов.
И за что тут платить взятки?
Ronin77
я дал взятку один раз - 500р сержанту ППС, и то я реально был пьян(хотя вел себя адекватно, просто пошатывало), мне неохота было в трезвяк. За эти же 3 года я купил землю за городом, приватизировал ее, поставил на ней домик, узаконил и подвел коммуникации (газ,электричество,телефон, интернет). А говорят взятки, коррупция...
SUSUL
Но Россия в этом индексе явно прогресирует. нужели еще пару лет и мы поднимимся на 8е место, а ездить пьяным за рулем станет реально страшно даже в пьяном угаре.
Влад16
А касательно выпивки за рулем - всех моих знакомых уже противно звать в гости. Не пьют!
SUSUL
Прверено, в хорошей компании выпивка только предлог, а кофеин тоже поднимает настроение!
ALMERAMAN
я в этих случаях всегда смотрю куда ставят Белоруссию в этих рейтингах... там корруции нет в принципе как явления, и если её ставят в разряд "мрачных коррупционных стран" то я с удовольствием смываю этот рейтинг и его авторов и брызгаю антидеодорантом.
zig
Прекрасный рейтинг, понятны параметры, есть хоть какое то обоснование результатов. Да и с моими личными представлениями результат примерно совпадает.
А насчет отсутствия коррупции в Белоруссии -позвольте усомниться. Куда бы она делась, если при СССР была на среднесоветском уровне? Если не берут гаишники, то это не значит что не берут чиновники. И не обязательно деньгами -можно встречными услугами.
ALMERAMAN
Я работаю уже 5 лет в филиале российской фирмы в Минске почти безвылазно, и уж как-то побольше знаю что там есть, а чего нет. И такого явления как "коррупция" там нет. Люди во взаимоотношениях с властью с этим никогда не сталкиваются. Потому что государство на людей ориентировано, и на реальные дела, а не на показатели на бумаге.
Agroprom
Sergey Kizima
Только не надо тут сказки рассказывать про коррупцию в Беларуси! Нужна была бы власти возможность зарабатывать на коррупции, уже в 90-х все было бы частным как у соседей. Продали бы огромные госпредприятия за "скромное вознаграждение" на счета в швейцарских банках. То, что госсектор в 75% лучшее свидетельство жесткого отношения к коррупции в Беларуси власти.
Отец_Фёдор
Чего только не придумывают, как обойти закон и припрятать на карман деньжат, чистых от налогообложения. Ведь уголовный кодекс на 90% стоит на защите денег от людей и только коррупция имеет там пару статеек. Весь мир зорко стережёт денежки от краж , мошенников, обманщиков. А коррупция с лёгкостью обходит все углы этой тотальной слежке за деньгами и живёт преспокойно.
Хотя это тоже преступление и не менее опасное, чем убийство. Убийство - это отнятие жизни одного человека, что не есть хорошо...
Коррупция - это отнятие веры у большинства граждан в существующее государство. Это щедрые посевы гражданской войны и развала государства, как структуры, созданной не для граждан, а для людей стоящих у власти. Это они могут не замечать, как им несут денежку. Остальным всё прекрасно видно и они вынуждены не только платить налоги, но и нести "административную ренту" чиновникам, т.е. так теперь называют взятки, за право жить, за право быть, за право владеть. Хоть это права и данные нам от рождения, но за них нужно заплатить. Без этих оплаченных прав ты не имеешь права на существование.
Разрушение основной договорённости между гражданами и государством может привести к гражданской войне, революции и "терроризму". Хотя терроризм против коррумпированного государства всегда назывался восстанием. Это сейчас всех не довольных скопом записывают в террористы. Не важно, чем ты не доволен.. налогами, разрушением экологии, нарушением прав и свобод... для всех стоящих у власти эти не довольные записаны или в террористы или в пособники террористов. Хотя слово "терроризм" имеет несколько значений и одно из них - "запугивание государством своего собственного народа"
Свербигуз
А коррупция с лёгкостью обходит все углы этой тотальной слежке за деньгами и живёт преспокойно.
________________________________________________
да как обходит? Вот пришёл у нас новоявленный президент Виктор фёдорович. Вор по крупномУ. сРЕДИ ЕГО ДЕЛИШЕК-мЕЖИГОРЬЕ.сколько стоит его содержать, я уж молчу про перестройку и ремонт? Немало. а в декларации 2009-меньше 300 тыс.грн. В баксах-40 тыс. гринов. В год. Да у него часы стоят дороже.
а спросить-некому. Кто ж его спросит? Он президент. почти царь, даже круче. Закон тупо не исполняется. А ведь существует. Вот так и везде. У вас тоже самое. законе есть. а контроля нет.
Отец_Фёдор
Это подтверждает, что я сказал выше. Коррупцию поощряет власть, там корни коррупции.
А прекратить её может только честный суд и ничто кроме него. Есть 3 власти: законодательная, исполнительная и судебная. Как только честно заработает суд, то остальным ничего не сделать. Им придётся играть по правилам, которые называются "Закон", а не "Понятия".
Вспомни первые законы Хамурапи. Царь признал что жить нужно по писанным и не писанным законам, а не только по его словам.
taliereep
См. ИноСМИ за 1 окт. Птн. "Как только исчезнет коррупция,...". Комм-рий за 17.39, (см. ветку) со списком. Минус на минус будет плюс. Слишком хорошо тоже нехорошо. Нет худа без добра. Все к лучшему в этом лучшем из миров. Кому война, кому мать родна.
Отец_Фёдор
Тогда стоит признать целесообразным отстрел пенсионеров, и признать их жизнь не целесообразной тратой ресурсов и продуктов.
Серийных маньяков наградить повязкой "санитар"))))
ALMERAMAN
luka
меняй ники хотя бы опутало
ALMERAMAN
Mikhailov
ALMERAMAN
modernisator
но на самом деле много спорного.
Sublime Oblivion
modernisator
ALMERAMAN
pamjarkounybelarus
А то что сейчас происходит в России (компания по выявлению и пресечению)напоминает Беларусь 7-10 летней давности. Еще бы в России кто нить обратил бы внимание на крупный криминал и воспользовался опытом батьки в этой сфере. У же за одно это народ России Медвепутам поставил памятник в веках!
Sublime Oblivion
Более или менее ясно что в Украине, особенно после 2009 года, коррупция неськолько повыше чем в России. Сравнение между Россией и Беларусью сложнее. Просто видно что за последний год кампания против коррупции стала приносить положительные результаты, которые некоторые из моих знакомых в России наблюдали в личной жизни. Мое общее впечатления про Беларусь - это что там Батька правит как Лужков правил в Москве. Более менее еффективная система, на поверхности, но глубоко коррумпированная изнутри.
Правда, как я отмелил выше, сполне возможно, что Беларусь на самом деле 5, и Россия только недавно дошла до этого уровня.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)