Османская империя была «больным человеком» и находилась на смертном одре. В действительности дата смерти государства Османов – не 1920-е годы, она наступила, по меньшей мере, за 70 лет до этого периода. Англичане хорошо расшифровали османскую культуру покорности…
В 1861 году между христианами, мусульманами и друзами вспыхивает война. В регион приходят французы, что заканчивается образованием автономии христианского населения. Чтобы «спасти» славянские народы, русские объявляют войну против Османской империи. Таким образом, еще в XIX веке Османская империя находилась в «лапах гиен».
В 1830 году французы оккупировали Алжир, в 1881 году ими был захвачен Тунис, а англичанами – Египет. Как Суэцкий канал при его открытии в 1869 году, так и Персидский залив представляли собой жизненно важную артерию для англичан с точки зрения коммуникации с Индией и другими частями света.
С распадом Османской империи дороги арабов и турок полностью разошлись. Арабский национализм, который до распада единого государства был создан как оппозиция османо-тюркской идентичности, начинает изменять свой курс в сторону Запада, который в постимперский период превратил государства в колонии. Место турок-мусульман заняли западные христиане.
Как описывает в своих «Воспоминаниях» Ага Хан (Ağa Han), в те времена для Турецкой Республики были характерны две особенности: она была «совершенно одинокой» и «единственной мусульманской страной, которая осталась независимой».
Главной функцией Франции в Сирии и Ливане в качестве основного направления ее политики на Ближнем Востоке стала поддержка проживающих в регионе меньшинств, говорящих на французском языке и/или являющихся христианами. Начиная с первых лет французского мандата, народ региона относился к французам, как к колониальной силе. Подготовленный в Париже проект конституции был навязан Ливану в 1926 году. Основу парламента и кабинета, который они хотели образовать, составляли религиозные верования и деление общества на религиозные общины: президент – католик-маронит, премьер-министр – мусульманин-суннит…
Вместе с тем, чтобы Сирией было легче управлять, Франция разделила страну на четыре части в соответствии с религиозным и этническим происхождением проживающего в стране населения. Даже если какая-либо часть действующей элиты и выступала против колонизации, данный процесс не прекращался. Восстание друзов с националистами в Дамаске создало определенный эффект, который несколько приостановил развитие этой ситуации. Однако в 1930 году Францией была введена новая конституция, подтверждавшая мандат Франции. Согласно конституции, Сирия, как и Ливан, стала парламентской республикой. Конечно, в этот период Франция имела право голоса по вопросам внешних отношений и безопасности.
С 1932 по 1937 годы действие конституции Ливана, а с 1933 по 1936 годы – конституции Сирии было приостановлено. В Сирию французский мандат принес новый стиль администрации, практику таможни, кадастрового управления, новые дороги. В Сирии и Ливане был распространен французский франк, и во всех сферах действовала французская монополия. Тотчас же приобретенные доходы направлялись во Францию. Иностранные миссионерские школы находились под защитой, преподавался французский язык и культура Франции.
Арабские дети изучали историю, которая опиралась на ее французскую интерпретацию. В этой связи проводился тезис о том, что османская колонизация была чрезвычайно могущественной диктатурой, а французы принесли в страну демократию. Серьезное беспокойство у Франции вызывали силы национальной независимости, в этой связи французы прикладывали немало усилий для ограничения общественных свобод. Интересной стороной данного вопроса является тот факт, что сформировавшаяся интеллигенция освоила данные понятия во Франции. В этот период повышается давление на националистические элементы, в 1936 году один католический аббат, знающий французский язык, пишет записку французскому руководству, описывающему эту тиранию. Правительство Франции подвергло жесткой критике такие действия.
В нынешней действительности желающие изменить линию судьбы Ближнего Востока стремятся воспользоваться кровью нашей нации на новой карте региона. Как отметил Неджип Фазыл, «вытягивая кровь из нашего сердца на перо», эти силы потешаются над новыми этническими эскизами на Ближнем Востоке, на этот раз, заставляя терять кровь Турцию. В рамках данного процесса к разрушенному «домашнем хозяйству» и всему украденному добавляется такое высокомерие, как осуждение «хозяина дома». В соответствии с новым «колониальным» планом на Ближнем Востоке размещены стратегические мины. Кажется, они забыли, что некоторая вялость нашей нации может, как ранее уже бывало, внезапно обернуться своей противоположностью.
Если есть нация, всегда будет создано государство, и, если потребуется, написан новый Марш Независимости. Будущее должно основываться не столько на политическом благополучии, сколько на национальной независимости. Живой этому пример – Чанаккале, который не стирается из нашей памяти. Хотя, конечно, есть забывчивые…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Чанаккале, который не стирается из нашей памяти Пришлось посмотреть Википедию. 1) Чанаккале — один из турецких центров по производству рыбных консервов. 2) Древнейшее протогородское поселение близ Чанаккале, сегодняшнее Кумтепе, было основано ок. 4800 г. до н. э., в эпоху неолита. Позднее его выходцы основали Трою. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 очередной читатель педивикии не знает, что она писана дебилами для дебилов поищите в поисковиках �anakkale Savaşı. 
| 0 Это оин высадку англичан в первую мировую имели ввиду ? 
| 0 Чанаккале, который не стирается из нашей памяти — один из турецких центров по производству рыбных консервов. Похоже, таки стёрли, сволочи! 
| 0
Англичане хорошо расшифровали османскую культуру покорности… Какой-то прям плач Ярославны. То злые англичане и французы отнимают у турок их земли, то они же подначивают их воевать со своими соседями. Бедные турки... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Трудности перевода На самом деле в статье вводится параллели между событиями 100 летный давности и сегодняшними. А в общем та статья про не дальновидности неоосманитов. 
| 0 Bison Чанаккале — Это Сталинград 1-ой мировой. Этот бой был переломным для судьбы нынешней Турции. Но в отличии от Сталинградской битвы Ататюрк не убивал своих солдат и прочем тюркские солдаты тоже не думали о том что можно бежать. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Чё серьёзно?А когда на востоке Турции наступала в Русская Имперская Армия то турки отступали очень резво без всяких Сталинградов :р 
| 0 Никаким переломным моментом это сражение не стало, потому что Османская империя всё равно была уничтожена, а современная Турция со своей судьбой появилась значительно позже и никак не в результате его. 
| 0 Еще одна жертва лоботомии.. Русские солдаты - только и думали как убежать...как в анекдоте) Наполеон проиграл Бородинское сражение и с горя - занял Москву)) 
| 0 ...тюркские солдаты тоже не думали о том что можно бежать... :) Ах, шалунишка, среди этих "тюркских солдат" ты конечно видишь своих сородичей из-под Баку. Ну о чем же они могли думать кроме как "о том что можно бежать"? Ведь сущность не меняется, а она известна по боям в Карабахе! :) А на счет Ататюрка прочитай ниже. Ататюрк в Чанаккале, подобен Брежневу на "Малой земле"... Пиар-акция на присутствии... :) 
| 0 по поводу сущности Прохожий, ты за нас особо не беспокойся - мы все невзгоды как преодолевали, так и преодалеем.Задумайся-ка о своем будущем - страна бе населения, экономика в ж..е, независимости как не было, так и не светит в будущем... 
| 0 Колумнист турецкой газеты Sabah Энгин Ардыч: Мы можем указать миллионы людей, которые считают Чанаккале турецкой победой, несмотря на то, что… !!! ...там были немецкие офицеры. В то время начальником генштаба наших вооруженных сил был немец, но победа была турецкой. Командир был немец, но победа – турецкой… ...и раскрутили пиар-акцию вокруг Мустафы Кемаля. :) Что-то вроде �Малой земли� с Брежневым :) А знаете ли вы, что при Чанаккале сражались арабы и езиды? В Чанаккале сражался и армянин – Саркис Торосян, артиллерийский командир... Он был младшим лейтенантом, дослужился до капитана. Был награжден орденом османской армии. В те дни, когда он геройски сражался в Чанаккале за Турцию, в Кайсери убивали его родителей. Да, в те самые дни, в начале лета 1915 года… В 1917 году он возвращается в Кайсери. В надежде найти хотя бы кого-нибудь живого из своей семьи, он отправляется в Сирию (Дер-Зор – Ред). Там он находит сестру, Пайцар, в таком состоянии, что он восстает против Османской Турции, присоединяется к арабским повстанцам. "Стал героем в битве при Чанаккале? Вот вам изменник родины",- говорили "герои" убившие его мать и отца. Подробнее в статье www.yerkramas.org/2012/08/10/istoriya-odnogo-armyanina-ot-chanakkale-do-der-zora "История одного армянина – от Чанаккале до Дер-Зора". О каких участниках-�азербайджанцах� тут речь может идти, если �азербайджанцы� появились по решению Сталина в 1936 году? :) :) Вот шалунишки, если не сказать больше... :) :) 
| 0 В 1861 году между христианами, мусульманами и друзами вспыхивает война. В регион приходят французы, что заканчивается образованием автономии христианского населения. Чтобы �спасти� славянские народы, русские объявляют войну против Османской империи. Таким образом, еще в XIX веке Османская империя находилась в �лапах гиен�. От же ж проклятые империалисты. Да, воистину - злые люди бедной киске не дают украсть сосиски. Каков плач. Жаль бедным тюркам безмерно, что неверные не расплодили у себя либерализм, толерантность и гомосятину на двести лет раньше. Ошибочка вышла, ребята, проклятые гяуры, невзирая на внешнюю рыхлость и слабость стали с годами ещё хуже и опаснее чем были.Так что никаких мечтаний о самостоятельности и региональном лидерстве - сотрут в порошок. Причем даже не важно с какой стороны света придет беда - с Запада или с Востока - итог будет одинаково печален, попали вы, голуби. 
| 0 Автор по привычке, характерной туркам и недотуркам, передергивает... заявляя: !!! Османская империя была "больным человеком" и находилась на смертном одре... и в "лапах гиен" – европейских держав. В действительно, эта империя, характеризующаяся особой жестокостью и кровожадностью, была ярким примером восточной деспотии. Особенно тяжело было христианским народам, которые на более высоком цивилизационном развитии, до прихода турков в регион, и подвергались кроме особых экономических репрессий, также притеснениям по религиозному признаку. Поэтому Англия, Франция и Россия имели много поводов для воздействия на столь одиозную для Европы по менталитету и завидную по обширности и географическому положению империю. Наверное автор не относит к ним союзницу Германию. Ведь немецкие офицеры ставляли большую часть высших офицеров турецкой армии и флота. Арабский национализм, который до распада единого государства был создан как оппозиция османо-тюркской идентичности... До распада империи не было османо-тюркской идентичности. Были османцы - помесь многих народов, несколько европеизированные, но сохранившие певичную кровожадность турков-кочевников. В то же время, к туркам, одному из народов многонациональной империи, они относились чуть ли не презрением, как к отсталым родичам. Турецкий национализм возник в процессе развала империи в противовес освободительной борьбы порабощенных народ за независимость. Именно на этой волне, основатель республики Турция - Мустафа Кемаль, принял новое имя – Ататюрк. ...в те времена для Турецкой Республики были характерны две особенности: она была "совершенно одинокой" и "единственной мусульманской страной, которая осталась независимой". Речь идет о 20-ых годах ХХ века, когда Турция должна была согласно Севрскому договору 1920 года должна была превратится в резервацию вокруг Анкары, зона проливов переходила в международное управление, берега Эгейского моря возвращались Греции, образовывались независимые Армения с выходом на Черное море, и Курдистан со столицей в Диарбекире. На этом завершилось бы история турецкой экспансии на Ближний Восток. Турция сейчас была бы маленькой страной, получившей право только на культурное развитие без каких-либо экспансий в соседние обширные государства. Но в России произошел октябрский переворот – немцы сумели претворить в жизнь проект по развалу восточного фронта. Образвалась Советская Россия и спасла краснознаменную Турцию на пути к идиотской идеи "мировой революции". Антинациональная, в частности антирусская, сущность Советской России с "интернациональными играми" при проведении внутренних границ СССР, в конце концов привела к потере Россией около 40% процентов территории дореволюционной России, с образованием целого сомна враждебно настроенных к ней государств. А ведь если бы не было "советизации" России, не было бы и современной незаслуженно обширной Турции. Замечу, Турции – неизменного и заклятого врага России. ...они (европейские страны) забыли, что некоторая вялость нашей нации может, как ранее уже бывало, внезапно обернуться своей противоположностью. Да, сейчас после развала СССР, Турция воспользовалась образовавшися обширным бесхозным (беспризорным) рынком экономически окрепла и из "шавки" превратилась в "собаку", но ей кажется, что в нечто большее... Поэтому уже угрожает, "как ранее уже бывало"... По всей вероятности, время претворения в жизнь идей Севрского договора и Россия должна искупить свою вину перед своей историей. Турции должна быть предоставена культурная автономия вокруг Анкары. Что касаетсяя населения, то можно не сомневаться, что значительная ее часть (отуреченная) не будет называться турками, а вернутся в лоно своих народов. Турецкой варварской экспансии на Ближний Восток должен быть положен конец! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Да ну, зачем туркам вспоминать такие неприятные исторические факты, ну не ложатся они в эту душещипательную историю! 
| 0
От пролитой крови турок зависит новая карта региона. Н. Фазыл далеко видит. Верно, страны Запада, Саудовская Арпавия и Катар подставляют Турцию, не хотят проливать свою кровь на Ближнем Востоке. Они откупятся в крайнем случае. Для них турки- пушечное мясо. Но надо сказать, что и Анкара не против этого, т.к. там не прочь втянуться в сирийский кризис. Эрдогану видимо не жаль крови турецкой нации.
Показать новые комментарии (0)Bison Belaruski
-Au-
voron120
textliner
alcey
alcey
Voll
птр
levenkool
Прохоoжий
Aylin
Прохоoжий
Stalky
Прохоoжий
Прасковья Иванова
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)