Китай продолжает оставаться страной, привлекающей внимание всего мира. Вслед за периодом неопределенности после Мао, обеспечив внутреннюю стабильность в период правления Дэн Сяопина, в этой стране произошли важные события благодаря прежде всего успехам в экономике. Теперь Китай – это не только самая густонаселенная страна мира, Китай демонстрирует наиболее стремительный рост и, не ограничиваясь ростом, постоянно развивается.
Си Цзиньпин, которого совсем недавно Коммунистическая партия Китая избрала в качестве нового Генерального секретаря, в марте следующего года займет кресло главы государства. Интересная сторона вопроса заключается в том, что в Китае новый глава не воспринимается как фактор изменений, также как подобные ожидания отсутствуют в мире в целом. Китай уже ступил на определенный путь, и, кто бы ни возглавил страну, от этой кандидатуры ожидается продвижение вперед по выбранному курсу. Иными словами, успехи и неудачи Председателя КНР измеряются темпами движения Китая в этом направлении.
Коммунизм на словах
По какому пути движется государство со второй по величине экономикой мира? Ответ на этот вопрос так же интересен, как и важен, поскольку «Китай – коммунистическая страна» с экономикой, управляемой мегакорпорациями, функционирующими на основе капиталистических принципов, и крупной структурой производства. Как это происходит?
Читайте также: Китайский путь к счастью
На первый взгляд, возникает противоречивая ситуация: как возможна связь коммунистической страны с развитием по капиталистическому пути? В сущности, ответ на вопрос таится в ошибочности самого вопроса.
По сути, коммунизм Китая – это исторически невозможная ситуация, потому что это страна, которая не прошла промышленную революцию и в которой рабочий класс – не настолько сильный слой, чтобы организовать политическую революцию. Иными словами, с теоретической точки зрения то, что многие годы объявлялось Мао как коммунистическая революция и переход Китая к коммунизму, будучи коммунистическим с точки зрения риторики, в сущности, являлось самой жесткой и глубокой формой восточного деспотизма.
Авторитарная, властная, военно-бюрократическая организация восточного деспотизма привела к концентрации сил вокруг сельских коммун, и народ долгие годы находился под тяжелым давлением.
Напрасное расходование в угоду таких бюрократических фантазий, как «культурная революция», возможностей «модели накопления», созданной восточным деспотизмом на основе сельскохозяйственного производства, сменилось индустриальным развитием, начавшимся в период Дэн Сяопина. В определенном смысле Дэн погрузил Китай в интенсивный процесс индустриализации в рамках плана, который призван был передать накопление, созданное бюрократическим деспотизмом и ограничивавшее общественное потребление, в промышленность.
Также по теме: На пути к величию Китай не боится трудностей
Капитализм или индустриализм?
Новый период, начавшийся с экономического роста Китая и индустриализации, повлек за собой возникновение и принятие новой стратегии в этой стране. В целом она опиралась на обеспечение объемов накопления капитала, которых требовала промышленность, роста производительности, обеспечение продолжительности этого процесса на уровне фирм, секторов, страны и подготовку условий для воспроизводства.
Эта стратегия – результат индустриализма, который потребовал реорганизации государства и промышленности. Как отмечал известный французский социолог Реймон Арон при анализе советской экономики, функционирование экономических механизмов воспроизводства так же важно, как создание промышленности, при этом ценой является нарушение принципов функционирования и организации промышленности.
Как только СССР занял политико-идеологическую позицию в противовес условиям индустриализма, союз республик распался. Китай же стремится по «иронии истории» под патронажем Коммунистической партии управлять моделью, учитывающей условия индустриализма. Эта ситуация продолжится до тех пор, пока принципы коммунизма и индустриализма не вступят в противоречие друг с другом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 а почему весь мир - кроме самого Китая - пытается с упоением говорить, мол, коммунистический путь их - только на словах? что если не так? 
| 0 Взяли пример со Сталина Послали Хруща с его культом личности и раскатали дерьмократов по площади.Вот и весь секрет. При Сталине частные артели даже телевизоры для кремля собирали. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Только при Сталине страна нищая была 
| 0 не кощунствуй клоун деды тебя на том свете на сковороде поджарят. 
| 0 Во всяком случае побогаче, чем до него на протяжении столетий. Не стоит обожествлять Сталина или считать его владельцем Рунного Посоха. 
| 0 В Китае нет коммунизма, по ящику в прошлом году показали, как последнюю коммуну закрыли. Коммунистическую партию Китая давно пора переименовать в Капиталистическую партию Китая. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 В Китае никогда и не было коммунизма, так же, как и в СССР. Кстати, когда в СССР последнюю коммуну закрыли? Ой, вы всвоём борцунстве с коммунизмом как то подзабыли, что боритесь не с тем, чего нет, а с тем, чего никогда и не было. 
| 0 Был ли НЭП социализмом? И был, и не был. То же самое в Китае. Но одно остается неизменным: главенство интересов государства и народа в целом. Китайцам выжить трудней, чем кому бы то ни было. Для них коммунизм-социализм - это то, что позволяет выжить всем. Это Госплан и 20% промышленности у государства, причем ключевые отрасли: добывающая, оборонная, наука. Это полный контроль за всеми предприятиями и обеспечение невывоза капитала. Это идеологическая накачка населения в коллективистком духе (и так свойственном китайцам), позволяющая создать атмосферу братства и взаимной поддержки, в т.ч. за границей. Почти все китайцы за границей поддерживают Китай. Капитализм в промышленности и с/х там потому, что сейчас он позволяет быстро развиваться. Когда Китай станет не только 1 промышленной, но и 1 военной и научной державой и станет способен диктовать моду на идеологию, вполне возможно, что принципы "общества потребления" будут отброшены, как нерациональные, затратные и будет внедрена уравниловка на качественно новом уровне, позволяющем сохранять научное и военное лидерство, принудить "золотой миллиард" к сокращению потребления и создать приоритет духовных ценностей. Кто жил в 30-50-е, тот поймет, о чем я... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Это идеологическая накачка населения в коллективистком духе (и так свойственном китайцам), позволяющая создать атмосферу братства и взаимной поддержки, в т.ч. за границей. Почти все китайцы за границей поддерживают Китай Попробывал бы кто-нибуль не поддержать "китайское братство за границей".Интноесно,сколько бы он прожил после отказа помогать Поднебесной? 
| 0 Статья типично борцунско-бредовая и собственно ни о чем. Её смысл в негативном восприятии политики и экономического способа существования КНР,- и только. Опустим стенания о коммунизме(это вообще что такое?), посмотрим, что такое социализм и есть ли он в КНР. 1) Социализм, как способ существования людей держится на товарно-торговых отношениях между ними по каким то установленным правилам, значит социализм- лишь один из подвидов капитализма. В природе наверное вообще кроме капитализма ничего другого не возможно, потому что "за просто так" даже на зоне в карты не играют, под этим "просто так" подразумевается вполне определенная услуга. 2) Т.к. социализм всетаки ветвь капитализма, то должен чем то отличаться от остальных подразделений. Отличия социализма от капитализма в общепринятом варианте: а) Равенство стартовых условий для людей. Разумеется этот пункт декларируется и к примеру американским капитализмом, но там это просто фикция даже по определению, т.к. сложилась система ВЛАДЕЛЬЦЕВ активов представленная старой доброй наследственностью. Поэтому человек, родившийся в клане Кеннеди или Ротшильдов имеет куда как больше шанс пробиться в жизни, чем обычные люди. Слава Богу, что природа часто отдыхает на детях, в связи с чем кланам приходиться нанимать на работу людей со стороны, чем поддерживается некоторое перемешивание. А в КНР таких устойчивых кланов пока нет. Сегодня ты уважаемый и многосильный министр, а завта почетный пенсионер без всякой возможности менять что либо в деле, которым занимался всю жизнь. Это обеспечивает куда как больший приток новых сил. И ИМЕННО ЭТОТ ПУНКТ разрушила наша "перестройка", именно ради него она и затеивалась. б) Социальная политика. Большинство населения КНР не имеет доступа к прямой финансовой поддержке со стороны государства, поэтому важнейший пункт социализма вроде как отсутствует, НО только к прямой поддержке. Все китайцы могут пользоваться дорогами, судебной системой, услугами полиции и прочими вещами поддерживающими правила жизни, в отличии к примеру от РФ, Нигерии, Ирака, Афганистана, демократической Ливии, Косово и прочими "куличиками", испеченными американцами по своему вкусу. Кроме того, отсутствие социальной политики для большинства имеет очень объективное объяснение- его просто неоткуда взять, Китай слишком долго грабили все, кому не лень. Не знаю, как это посчитать, но есть подозрение, что миллионов триста в КНР, живущих в сравнении с соответствующими по положению американцами, живут не хуже, чем американцы, несколько эРэФий, несколько германий, куча канад со швециями, а миллионов восемьсот просто живут как люди в остальных странах, которым не посчастливилось пограбить мир. Т.е. нет такого положения как в банановых американских любимцах, где один-пять процентов живут как короли, а остальные поголовно бедные или нищие. 3) Китайский социализм нынешнего времени НАЦИОНАЛЕН. Это значит, что основные активы и банковская система принадлежат государству- определенной групы людей, добившейся своего положения умом и силой воли среди многих достойных, а не по наследству, как в США, это группа постоянно подменивается самими же китайцами, а не марионетками со стороны, и ВСЕ частные с совместными фирмами играют по правилам, установленными этой группой. Пока что китайцам удается растить в свое стране патриотов, отстаивающих интересы КНР в Мире. И это положение вызывает КАПЕЦ КАКОЕ раздражение у остальных: и у владельцев ФРС, и у их шестерок типо эРэФских. 
| 0 И ещё: Китай НЕ самая густонаселенная страна мира. обе Кореи, Япония и наверное Германия куда как погустонаселеннее будут. 
| 0 Интересно сравнить КНР с Индией. Обе страны получили независимость с окончанием ВМВ. Обе страны имеют что то общее по климату, доступ к морю, огромное население и как следствие много дешевых рабочих рук и мозгов. Но есть и различия: Индия была довольно старой английской колонией, поэтому в ней была промышленность, развитое сельское хозяйство, какая-никакая, но система образования, и НЕ БЫЛО повальной опиумной(считай героиновой) наркомании, - британцы все же за порядком следили. А в Китай колонисты совершали постоянные набеги-грабежи, и у китайцев вообще ни фига не было, кроме сотен миллионов наркоманов. Ну и какая страна выглядит выгоднее на сегодняшний день? Добавлю, что в связи с большими числами этот эксперемент практически чистый, это вам не корейцев сравнивать. 
| 0 ....и пусть серп и молот наш вернут .
Показать новые комментарии (0)Chi_Mai
Рожденный в СССР!
ой
Рожденный в СССР!
N99
ой
N99
Meandr
ivanushka-durachok
N99
N99
N99
SSovets
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)