Принято считать, что счастье в виде сланцевого газа свалилось миру на голову в результате достижений технического прогресса: горизонтального бурения и операций гидроразрыва пластов (ГРП). Это не совсем так, потому что первый метод массово применялся уже 20 лет назад, а последний – добрые 50 лет. В действительности же масштабный рост добычи сланцевого газа произошел в силу комплекса причин: технических, экономических и коммерческих.
В 2005 году были существенно сокращены налоги на добычу «голубого топлива». Одновременно власти увеличили на 25% обязательные отчисления в пользу землевладельцев, и они стали охотнее заключать контракты с добывающими компаниями. В результате производство сланцевого газа за четыре года выросло с 3 до 54,6 млрд. кубометров в год.
Подобная ситуация характерна для многих стран, обделенных ресурсами.
Опыт разработки месторождений сланцевого газа практически отсутствует. Недостаточно информации для построения динамических моделей процессов в пластах. Поэтому сегодня никто не может уверенно сказать, каким будет конечный коэффициент газоотдачи и каких средств это будет стоить.
При этом в нефтегазовой промышленности нет примеров столь мощного воздействия на недра, как при извлечении данного вида сырья.
На месторождении Barnett Shale, к примеру, для получения 1 тыс. кубометров газа нужно закачать в пласт не менее 100 кг песка и 2 т воды. Более половины этой жидкости откачивается обратно, а поскольку она содержит химические реагенты, нужно провести ее очистку. Ежегодно для проведения ГРП на месторождении требуется до 7,1 млн. т песка и 47,2 млн. т воды. И уже известны случаи, когда армады тяжелых траков превращали в грязь легкие грунтовые дороги, а компании платили чувствительные штрафы за их повреждение.
На участках неглубокого залегания сланцев возрастает опасность загрязнения водоносных пластов атмосферного питания жидкостью ГРП, а также увеличивается риск поступления в них метанового газа. Такие факты в США уже отмечены. Наконец, многократная деформация пластов с годами может привести к изменению рельефа.
В России десятки лет назад установлено наличие сланцевого газа в пределах Тимано-Печорской провинции, Енисейского кряжа и в ряде других районов. Никакой экономической целесообразности в его добыче пока нет и в ближайшие годы не предвидится.
Разведанные запасы природного газа в РФ составляют 48 трлн. м3, или свыше 33% мировых (145 трлн. м3); начальные суммарные ресурсы достигают 260 трлн. м3 (более 40% от 650 трлн м3). Наконец, доказанные (извлекаемые) запасы (43,3 трлн. м3) обеспечивают нам текущий уровень потребления в течение 72 лет. Себестоимость производства «голубого топлива» изменяется в зависимости от региона от 3 до 50 долларов за 1 тыс. м3. Для сравнения, для сланцевого газа в США соответствующий показатель составляет 80–320 долларов.
Итак, трудноизвлекаемые ресурсы – это дополнение, но не альтернатива богатым залежам природного газа. Сланцевый газ является сильно рассеянным полезным ископаемым. Его добыча отличается наиболее мощным воздействием на окружающую среду, а затраты на освоение месторождений заметно превышают уровень инвестиций в другие газовые ресурсы.
Журнал «Нефть России»
Штрих
Как сообщил журнал Spiegel, министр экономики Филипп Реслер (Philipp Rösler) и министр окружающей среды Норберт Ретген (Norbert Röttgen) пришли к обоюдному соглашению и теперь выступают против добычи сланцевого газа в Германии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Газпрому давно надо было профинансировать "зелёных". Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 уже. 
| 0 Ну я зелёный, заплати мне хоть миллион, я не откажусь от своих взглядов. Мне душевный комфорт дороже денег. 
| 0 kvazar:Ну я зелёный, Давно пора созреть. 
| 0 Для достижения полной гармонии с природой могу посоветовать жить как чукчи. Правда они оленей едят. 
| 0 Себестоимость производства �голубого топлива� изменяется в зависимости от региона от 3 до 50 долларов за 1 тыс. м3. Для сравнения, для сланцевого газа в США соответствующий показатель составляет 80–320 долларов. Плюс ущерб экологии, сранцевый газ в утиль Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Махно: "...сранцевый газ в утиль" А по моему, пусть "пилят". 
| 0 Сланцевый газ Бальзам на польскую голову. Правда почему-то попытки освоить эти технологии у них закончились крахом. Хохлы вот теперь богатый Черноморский шельф осваивают, на терминал СПГ деньги пилят. Флаг им в руки. 
| 0
А поставки газа Украине? Не сланцевый? :) 
| 0 Себестоимость производства �голубого топлива� изменяется в зависимости от региона от 3 до 50 долларов за 1 тыс. м3. Для сравнения, для сланцевого газа в США соответствующий показатель составляет 80–320 долларов а помаранчевый воин света считает, что при себестоимости добычи 320 баксов около 100 баксов на очистку и транспортировку, пиндосы будут продавать этот газ ему по 50 баксов, причем, имея теплоту сгорания вдвое меньше чем обычный, сланцевый газ, проникнется идеями оранжевой революции и свидомии и увеличит свою теплоту сгорания)))))наверно, за обещание подарить ему вышыванку, что ли 
| 0 В результате производство сланцевого газа за четыре года выросло с 3 до 54,6 млрд. кубометров в год. Можно сколько угодно вопить про сланцевый миф и антироссийский заговор американцев, но факт остается фактом. За четыре года почти двадцатикратный прирост добычи. А к концу этого десятилетия добыча сланценвого газа в Штатах вырастет еще в три раза и превысит весь газовый экспорт России. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 PS. Кстати, аналогичная революция начинается и в добыче нефти. Добыча нефти в США достигла рекордного уровня с мая 1995г. Читать полностью: quote.rbc.ru/topnews/2012/10/16/33793726.html 
| 0 США до тех пор пока являются нетто-импортёром будут выглядеть неважно. Все эти распальцовки про сланцевый газ ровно ничего не стоят до тех пор, пока США остаются самым большим импортёром в мире. Простите, а у вас торговый баланс в МИНУСЕ,да? Вот хотя бы выровняйте свой торговый баланс в НУЛЬ для начала. Хоть в какой-то среднесрочной перспективе. Усритесь своим газом и прочими сланцевыми революциями - пока не покажете хотя бы нулевой торговый баланс - всё это фигня. 
| 0 buddab: Кстати, аналогичная революция начинается и в добыче нефти. Это не кстати,для рэволюценеров. oaomtk.ru/st/post_1357453033.html 
| 0 дык, а чё тут нового - пузырь быстро надувается, ещё быстрее лопается. 
| 0 Ошибаться может любой, но "стабильность" в вопросе сланцевого газа и его революционности - это уже диагноз. 
| 0 А когда АвтоВАЗ увеличит производство 100500раз весь автопром мира сдохнет от зависти....уже скоро 
| 0 За четыре года почти двадцатикратный прирост добычи. при начале добычи вообще, учитывая что раньше его особо не добывали, 20 кратный показатель это вообще не показатель, на него не стоит обращать внимание. Это больше заманчивая цифра для привлечения инвесторов. Мыльный пузырь по выкачиванию бабла, да любой адекватный экономист тебе скажет, что продукт заведомо трехкратно более дорогой не сможет конкурировать с более дешевым. 
| 0 buddab: "...но факт остается фактом. За четыре года почти двадцатикратный прирост добычи. " Ну вот и хорошо. Дерзайте! 
| 0 buddab:.....но факт остается фактом. когда янки встанут перед фактом,что у них не осталось чистой воды........... 
| 0
Не превысит. Ибо покупать его при себестоимости до 320$ никто не будет.. Если только пиндосы сами у себя купят-зеленых фантиков-то у них навалом.. а нехватит-допечатают.. Или будут продавать себе в убыток, чтоб газпром задавить?? Вот я посмеюсь-то.. Особенно когда пол пиндостана невольно переедет вместе с домами в токсичные подземелья :) 
| 0 Чем опасна "сланцевая революция"? В первую очередь тем, что западноевропейцы правду всю узнают)) Тогда всякие цветные и арабские развлекухой покажутся) 
| 0 кто бы его продавал себе в убыток? ну что за вопрос такой наивный. да все те, кто вложился. оборотные средства откуда им брать? на те же запчасти, зарплаты, проценты по взятым кредитам. они то как раз и плачут по этому поводу. www.vestifinance.ru/articles/18681 
| 0 кто бы его продавал себе в убыток? Сплош и рядом распространенная политика выдавить конкурента, а потом задрать цену. 
| 0 масштабный рост добычи сланцевого газа произошел в силу комплекса причин: технических, экономических и коммерческих. Автор должен был добавить главную причину - политическую,а ещё точнее - антироссийскую причину возни со сланцевым газом. Обычный шантаж англо-саксов и ничего более!
Показать новые комментарии (0)Американцы на Луне не были
avsurd
kvazar
Xренасе
N99
Махно
Skif_lgD
serg 5628
старый_эльф
buddab
buddab
Американцы на Луне не были
Xренасе
oblomingo
veterinar
четослышал
Хочу так...
Skif_lgD
шаман
veterinar
oblomingo
NATALIT
ivanushka-durachok
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)