Премьер-министр Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган в беседе с журналистами на телеканале Kanal 24 отметил: «Недавно я говорил господину Путину: «Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?» Слова Эрдогана фактически дали старт дискуссии о новом курсе, направлении для Турции. По сути стремление Эрдогана войти в ШОС известно с января 2005 года, однако актуализация этого вопроса сегодня имеет другое значение.
Можно констатировать, что высказывания премьер-министра послужили средством выражения упрека, пресыщения вследствие вопиющей очевидности того факта, что в течение долгих лет ЕС пускает пыль в глаза Турции и не желает принимать ее в союз в силу мусульманской религиозной принадлежности. Даже можно расценить как блеф слова турецкого премьера, который в ответ на нерешительность союза стремился дать определенный посыл ЕС.
Это заявление было сделано в период после речи премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, который подчеркнул: «Если я останусь премьер-министром, то вынесу вопрос о членстве в ЕС на референдум», - а также вслед за поступающими из Нидерландов сигналами о возможном выходе этой страны из союза. Все это может создать впечатление, что Турция стремилась сделать недвусмысленный намек ЕС.
Читайте также: В вопросах развития ШОС не следует действовать поспешно
Между тем, такие фразы Эрдогана, как «ЕС хочет нас забыть, но воздерживается и не может забыть, но если будет сделано определенное заявление, нам станет легче…», «И вы как премьер-министр 75 миллионов волей-неволей вынуждены обратиться к новым поискам…», «Шанхайская пятерка лучше, гораздо сильнее», словно дали возможность удостовериться в том, что ЕС определенно не намерен включать Турцию - мусульманскую страну - в состав союза. В этой связи заявление Эрдогана показывает, что Анкара действительно находится в поисках серьезной альтернативы.
Тогда необходимо найти ответы на следующие вопросы. Может ли Шанхайская организация сотрудничества стать альтернативой Европейскому Союзу? Действительно ли ШОС сильнее ЕС? Если сильнее, то в чем? Почему ШОС?
Необходимость в создании Европейского Союза возникла после Второй мировой войны под воздействием ее разрушительных итогов. В результате на территории, не слишком разбросанной по различным регионам, европейскими странами Западного блока был создан политический союз, члены которого обладали практически одной культурой и христианской верой. Этими же странами против единой угрозы впоследствии была сформирована другая важная организация - НАТО. Если ЕС сможет принять Турцию в союз, то будет обладать возможностью избавиться от штампа христианского клуба и представлять в экономическом отношении более сильную структуру.
Также по теме: Блеф или новое «азиатское» направление Турции?
С другой стороны, Шанхайская организация сотрудничества - объединение, главные задачи которого связаны с развитием экономического сотрудничества и обеспечением безопасности. Лидерами организации являются Россия и Китай, которые до 1990 года входили в противоположный Западному блоку лагерь. С распадом Советского Союза нацеленная на Запад Россия не была принята в Европе, при этом в непосредственной близости к границам России резко возросли угрозы ее национальной безопасности. Россия почувствовала, что НАТО и США стремятся ее «окружить», и, испытывая потребность в безопасности, Россия приняла решение развивать сотрудничество с Китаем. Необходимо отдельно остановиться на элементе угрозы, который и объединил две крупные силы в рамках данной организации. Наиболее отчетливая причина связана с возникшими геополитическими рисками. Исследования американских теоретиков по международным отношениям (таких, как Бжезинский), в которых было обращено внимание США к Евразии, и возникновение ответной реакции относительно реализации предлагавшихся стратегий подтолкнули страны этого региона к принятию определенных мер. В этом смысле «шанхайская пятерка» представляла собой опыт по объединению сил «суши» Евразии в противостоянии силам «моря» во главе с США. Страны, имеющие статус члена или наблюдателя организации, охватывают Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Пакистан, Индию, Иран, Афганистан, Монголию. Ряд проблем между этими странами сопровождается их неоднородностью с экономической, демографической, военной и других точек зрения, и, что еще более важно, религиозным и цивилизационным разнообразием.
Читайте также: ШОС не будет спаринг-партнером для НАТО
Важнейшая проблема связана с тем, как, принимая во внимание население Китая и Индии, сбалансировать демографическую структуру государств-членов, а также какими будут последствия, например, свободного передвижения населения. Что касается экономической области, то пока экономика Китая может представлять угрозу для других стран мира, вопрос о том, как возможно развитие экономического сотрудничества с этой страной, всерьез заставляет задуматься. Если держать в поле зрения все эти аспекты, то достаточно затруднительной видится возможность определения ШОС в качестве более благоприятной альтернативы.
Вместе с тем, новая политика Эрдогана может предполагать отказ от 200-летней прозападной политики. Можно спорить о том, насколько это необходимо, однако для Турции это предполагает ряд определенных последствий. В период, когда Турция оказалась вовлеченной вместе с Америкой в «преобразование» Ближнего Востока, насколько необходимой и вероятной является ориентация на блок, который только начал формироваться на Востоке? Да, если Турция, отказавшись от членства в Европейском Союзе, предпримет такую попытку, то ее смыслом станет новое противостояние блоков. А Турция отдаст свое предпочтение как возрастающая сила.
Для Турции такой шаг можно расценивать как преждевременное действие. По крайней мере, пока сохраняется риск вероятного вмешательства в Иран, более правильным был бы анализ последствий такого вмешательства, поскольку оно неизбежно даст крайне важные знаки для нового миропорядка. В этой связи заявление премьер-министра о ШОС не представляется реалистичным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Своё выступление Эрдоган закончил словами: " Сегодня мы все Депардье". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 необычная и интересная идея.тут,конечно,как в калейдоскопе-не знаешь,какая картинка "вылезет" после оборота-но всё равно,очень нетривиальный ход.и новые внешнеполитические возможности 
| 0 Если так сильно метаться, то можно и пролететь (между стульев). Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Вы про Турцию или Украину ? 
| 0 я тож так подумал . 
| 0 Турция пока не пролетела В отличие от братьев-хохлов 
| 0 вряд ли. Все-таки главная цель это ЕС, а ШОС - постолько поскольку.. Запугивание еврочиновников. 
| 0 "Мне мама обещала подарить на Новый год машинку и не подарила, зато на следующий новый год точно подарит" и так в течение 10 лет пока малой сам себе не купил уже настоящую машину. 
| 0 Вместе с тем, новая политика Эрдогана может предполагать отказ от 200-летней прозападной политики. Хм.. А начинку базы в Инджирлике и комплексы ПРО/ПВО на границе с Сирией Турция собралась "национализировать" или это её членский взнос в ШОС?) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Так они не из НАТО выходить собрались, Сказано же, из ЭуропЭйского Союза, в который они еще не вступили до сих пор - им только обещают, и динамят турчат. И тут так - НАТО-НАТОй, а ЕС-ЕСом. :) 
| 0 никто ничего не обещает,германия и франция сразу сказали-нет 
| 0 И хочется и колется и .. .. дядька (Сэм) не велит 
| 0 пока с Сирией и Ираном не уляжется - Турция будет в подвешеном состоянии Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Долго в таком состоянии не провисишь - петля может сместиться к шее, даже если сейчас она только поперек туловища. 
| 0 после Мали у Турции ухудшились позиции. Теперь мы можем зеркально транспарировать ситуацию Мали на Сирию. И Запад заткнется ввиду очевидности аналогии. Врежем по сирийским опозиционерам. А турки сглотнут молча. 
| 0 Интересно, а можно быть в НАТО, состоя в ШОС? Похоже на: жрать буду у Вас, а сам буду с теми, кто придет вас грабить. 
| 0 "По крайней мере, пока сохраняется риск вероятного вмешательства в Иран Тут ключевые слова "вероятного вмешательства в Иран" Турки, понимаете: вероятного! Будете брыкатся угрожая выходом из ОЧЕРЕДИ в ЕС и тем более выходом из НАТО, напустим на вас курдов, чьи права человека вы нарушаете и будет вам организована "османская весна" И это реальные цветочки, это не блеф Эрдогана. 
| 0
�Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?� а с чего бы нам их не взять то? из нату ежели выйдут, то можно было бы и включить в ШОС:) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Пусть сначала в ТС войдут ,а там посмотрим на их поведение. 
| 0
DNК79:а там посмотрим на их поведение. в ТС страны ,у которых русский язык второй государственный - пусть русский выучат и не только обслуживающий персонал с курортов - этого явно не достаточно:) 
| 0 Не войдут они в ШОС, ибо членство предусматривает ряд базовых принципов, среди которых: • отказ от вхождения в союзы и блоки, наносящие ущерб сторонам; • приверженность принципам и нормам международного права; • принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Даже выход из НАТО не решает проблемы - уж больно турки засветились в последнее время в шуровании насаждении пантюркизма) 
| 0
veterinar:уж больно турки засветились в последнее время в шуровании насаждении пантюркизма) а вдруг они захотят исправится в лучшую сторону?;) хотя принудить их к этому будет очень нелегко)) без принуждения так вообще никак) 
| 0 Да это пугалка... слова для ЕС, а не для нас и ШОС. То есть типа "Последнее китайское предупреждение - не возмете к себе - уйду на сторону"... ШОС тут только предлог... 
| 0
Detech:Да это пугалка... слова для ЕС, а не для нас и ШОС. зато и у нас появился предлог цепляться за слова - Эдоргана то ведь никто за слова не тянул, его словами теперь много кого тыкать в морду можно;) 
| 0
�Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?� А как себе Эрдоган понимает, распрощается с ЕС и остаться в НАТО , да ещё дружить с США? Ему , что жить надоело? Или совсем страх потерял. Это же Волюнтаризм ;) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Это же Волюнтаризм ;) Это не волюнтаризм - это турецкий вариант украинской политики)) 
| 0 турецкий гамбит?
Показать новые комментарии (0)Esslingen
Auckland7thAvenue
Trolley_bus1
DNК79
Trolley_bus1
паныч
in_reflection
DNК79
veterinar
facecontrol
Auckland7thAvenue
Avg ..
mihmih06b
veterinar
mihmih06b
Trolley_bus1
novik757
DNК79
veterinar
Detech
veterinar
babayaga11
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)