В рамках борьбы за так называемый ÚSTR, то есть Институт изучения тоталитарных режимов, появились зачатки дискуссии о том, был ли период нормализации в Чехословакии в 70-80-е годы режимом тоталитарным, посттоталитарным или даже авторитарным.
И хотя лично для меня здесь все вполне ясно, мне кажется, это хорошая тема для дискуссии. Я не буду бить себя по лбу и злиться из-за того, что кто-то вообще может думать не так, как я, но обществу эта саморефлексия и это обсуждение, очевидно, нужны.
Накалившуюся обстановку вокруг института дополняет тот факт, что один мой знакомый советовал мне не попадаться на удочку, что все споры вызваны искусственно и только для того, чтобы преступления прошлого режима воспринимались не так однозначно, потому что этого хотят коммунисты и социал-демократы. Газету Haló noviny я не читаю, и меня в большей степени раздражает не институт, а пустая поляризация дискуссии и споры среди друзей-диссидентов, которых я уважаю. Поэтому я настаиваю на том, что это обсуждение полезно.
Читайте также: Выбор в Чехии
Я убежден, что с 1948 по 1989 годы в Чехословакии был тоталитарный режим. Определяющие признаки очевидны: все это время у нас конституцией устанавливалась ведущая роль коммунистической партии, все это время у нас была запрещена политическая конкуренция и свободные выборы. Все это время здесь было запрещено свободное предпринимательство и право свободно распоряжаться своим имуществом. Все это время здесь судебной системой управляла политика. Все это время у нас существовала обязанность работать, и все это время мы имели народную милицию как вооруженную часть рабочего класса. За исключением некоторого периода в 1968 году, все мы жили за колючей проволокой.
С точки зрения политологических терминов все очевидно. Однако Вацлав Гавел в своем самом известном эссе «Власть безвластных» (Moc bezmocných) говорит о 70-х как о посттоталитарном обществе. Не реализуются представления Оруэлла о контроле мышления и идейной милиции. Каждый может думать то, что хочет, а у себя дома - даже говорить то, что хочет. В отличие от начала 50-х годов, у нас уже не было миллионов восторженных коммунистов, веру в идеалы коммунизма большинство людей уже не изображали, и от особенно амбициозных лиц, которые не хотели свои последние дни провести в котельных или за мытьем витрин, уже не требовалось в общественных местах исполнять пустой ритуал послушания - от первомайских демонстраций до развешивания флагов.
Вацлав Гавел не был политологом, но он был одарен проницательным аналитическим мышлением и способностью блестяще и точно давать определения и названия. Режим по своему характеру действительно достаточно сильно отличался от 50-х годов, но все равно это был еще тоталитарный режим. Термин Гавела «пост-тоталитарный» лично я понимаю, скорее, как какой-то подвид тоталитаризма, как описание специфических характеристик нравственного уродства 70-х годов, но не как попытку изъять 70-е и 80-е годы из периода диктатуры.
Также по теме: В Чехии ситуация с коррупцией еще хуже, чем в России
Репрессии в 70-е и 80-е годы действительно нельзя сравнить с 50-ми. Вещи, за которые в 50-е годы могли повесить или дать 10 лет, наказывались 2-3 годами тюрьмы. Но мы об этом знаем сегодня. А в начале 70-х годов все было не так очевидно. Страх перед серьезным наказанием и повторением 50-х для кого-то все еще имел место.
В 70-е и 80-е годы был еще один признак тоталитаризма: намеренное создание атмосферы безвременья, стирание истории - общество должно было жить только от съезда до съезда партии.
И в 1968 году все еще были некоторые черты тоталитаризма. Какое-то незначительное время можно было путешествовать, на какой-то период исчезла цензура, но ведущая роль партии все равно оставалась. Была свобода печати, но бумагу и типографии выделяли государственные комиссии по планированию.
Не имеет смысла кокетничать с понятием «авторитарный». Авторитарные режимы, как правило, не запрещают выезжать за границу, и не сажают за самиздат, и не препятствуют мелкому предпринимательству.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Всем хейтриотам советую посмотреть фильм "Признание" (L'aveu) с Ивом Монтаном в главной роли. (реж. Коста-Гаврас, 1970 г.). Во всех его картинах режиссёру важен не столько политический аспект событий, сколько гуманитарный пафос, интересен человек, сталкивающийся с проявлениями тоталитарной власти, как бы она ни называлась — режим �чёрных полковников�, гитлеровский фашизм, сталинский социализм, латиноамериканская хунта... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 а вот создание тюрем типа Гуантанамо и Абу -Грейб - это признаки какого режима? Демократического? Там, наверняка, есть "свободное предпринимательство и право свободно распоряжаться своим имуществом" :-D 
| 0 Советую совершить экскурсию по "оздоровительным" лагерям Мордовии и сравнить их с Гуантанамо.. И только потом делать выводы... 
| 0 чехи без боя сдали свою страну гитлеровцам,потом всю войну покорно клепали оружие, танки и самолеты для вермахта,не было у них и массового партизанского движения такого как хотя бы у поляков. Короче всю войну отсиделись, работая на благо врага союзников. А потом вдруг пошли на баррикады против СССР. И почему? Да потому что СССР не стал бы их как гитлер всех уничтожать - они это знали - поэтому и смелые такие стали. А орут о каком то тоталитаризме) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 СССР построил им "социализм" не хуже нацизма. А когда попытались придать лагерному "социализму" "человеческое лицо", СССР и Ко раздавили их танками... 
| 0 неохота даже вступать с тобой в дискуссию, малолетка. Ты не знаком ни с уровнем жизни в ЧССР времен социализма и уж тем более с уровнем жизни в СССР в связи с возрастом. Поэтому мели свою чушь дальше) p.s. и не надо писать что ты жил в сознательном возрасте в СССР и бывал в ЧССР - не прокатит))) 
| 0 СССР построил им "социализм" не хуже нацизма. Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы... Нацизм — сознательное уничтожение иных культур и/либо народов, их создавших. 
| 0 СССР построил им "социализм" не хуже нацизма. Примитив. Зашоренный. Ограниченный. Если молод, то почти простительно, если нет, то печально. За родителей. 
| 0 ты с луны упал? они жили намного лучше чем СССР в материальном плане,им строил СССР все практически даром, включая и вооружение и заводы, компартия у них своя организована была из своих и за яйца их туда не тянули...их устраивал СССР своей халявой на 100% когда все отстраивали им 
| 0 Да! Ты прав! Даже я оччучаю вину СССР в Чехославакии в 1968г!!! Мы вели себя так по -демократически! Надо было, по примеру "Светоча Демократии", залить ВСЮ эту жалкую страну предателей дефолиантами: ЧТОБЫ там травы не росло ближайшие 40 лет! Чтобы было им светло и весело ещё 50 лет! 
| 0 Все это время у нас существовала обязанность работать да....это признак ...кровавый режим, очень кровавый Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Толку от той работы мало было. Все за импортом гонялись. 
| 0 Все это время у нас существовала обязанность работать Зато теперь, работать не надо, можно и просто одним мошенничеством прожить. 
| 0 угу и наличие народной милиции тоже признак т0толитаризма) 
| 0 А что есть свобода? Свобода на труд, это свобода? В СССР этой свободы не было? Да больше чем в остальном мире, сейчас мы что свободны?, мы экономически зависимы еще больше чем в СССР, что каждый из наших эмигрантов, завел свой бизнес и стал свободен от тоталитарного режима?, да хрен там, поменяли шило на мыло, а сейчас на форумах желчь выпускают как мы в России в не свободе живем! Именно у нас сейчас и есть та свобода которую мы все хотели, другой вопрос что не каждый ее осилит, не все могут принимать решения самостоятельно, и это нормально главное это во время понять. :)) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Зачем рабу свобода? Он не понимает, что это и зачем нужна... Отсюда и соответствующие вопросы... 
| 0 Говоря вашем же языком На долго ли дураку сткелянный член?, поссал и об угол! 
| 0 Сдается мне, что под ником 1800 скрывается борец с тоталитарным режимом – баба Лера! 
| 0 Зачем рабу свобода? То ли дело мошеннику, подлецу и депутату. Им без свободы ни как нельзя! 
| 0 1968 год? Очень понимаю позицию и руководства и нашего народа. Прошло чуть больше 20 лет после войны в которой погибло 20 миллионов наших людей. И тут в самом центре Европы опять такой же геморой начинается. Да еще под вопли наших "друзей". Что опять все по-новой? Чего им там неймется? Давить их лядей танками... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 да в ом то и дело что не давили. Если бы СССР действовал методами гитлера то от чехов осталось бы тока название, а землю бы заселили бы комсомольцами приехавшими со всего СССР по кличу) 
| 0 Прошло чуть больше 20 лет после войны? в которой разгромили нацизм. А тут из СССР им новые нацистские порядки навязывают. Да еще и танками людей давят... 
| 0 Для тех кто в танке повторяю. Нацизм — сознательное уничтожение иных культур и/либо народов, их создавших 
| 0 А тут из СССР им новые нацистские порядки навязывают. Чехи добровольно, и с большим энтузиазмом поддерживали фашизм. Читай статью балбес! "Я убежден, что с 1948 по 1989 годы в Чехословакии был тоталитарный режим." - пишет автор. А это минимум означает что с 1938 по 1945 у них была свобода. 
| 0 Все они, кто воевал в ту войну против нас, кого накачали мы деньгами и технологиями, все пытались ножиком нам в спину! Что Венгрия 56, Чехи 68, Поляки в 80 году. Ушёл от них тоталитаризм, получили свободу- и ВСЁ потеряли: уже давно не умеют делать самолёты и космические корабли, разучились варить металл и добывать нефть! И винят в этом лишь Россию! Лишь она виновата, что им плохо теперь живётся! 
| 0 тоталитаризм в головах части людей остался. отстуствие эмпатии к ближнему своему. это лечит лишь время. после освобождения от рабства не сразу привыкают к свободе, к самостоятельности. часть населения все думают, что кто-то их обязан содержать и кормить. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Именно поэтому Наполеон, войдя в Россию в 1812 году, не стал провозглашать свободу для российских крепостных (в отличие от других стран). Рабам не нужна свобода. Рабам нужен деспот типа Сталина 
| 0 так от рабства можно постепенно и освобождаться ментально. многим тяжело, все еще грезят прошлым, идеализируя его. а все лишь потому, что в прошлом проявить себя было тяжелее. а сейчас, когда одни в носу ковыряются, а другие чего-то достигают, то многие, из первых, само собой будут вспомниать времена, где все были "равны". 
| 0 Наполеон, войдя в Россию в 1812 году, не стал провозглашать свободу для российских крепостных Для этого ему не хватало малости - победы над Россией, а что мешает некоторым понимать очевидные вещи? Шоры? Слабость мыслительного органа? 
| 0 Это вы сейчас так чехов осуждаете, а запихни вас сейчас в условия советского строя-без компов, без нормальных вещей, без кино и книг, без нормальных продуктов,сами бы взвыли. Чехи видели, как жили их соседи на западе и хотели так же, а не как в СССР. Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 0 а че ж они при гитлере то не хотели жить как в америке например? А клепали для гитлера покорно оружие и не поднимали восстаний?))) 
| 0 При Гитлере и советские люди покорно работали на немецких заводах и чинили неисправную военную технику... Не до восстаний было, как-то семьи нужно было кормить 
| 0 Самый прикол заключался в том, что после капитуляции Германии чехи еще несколько дней танки на платформы для Германии продолжали отгружать. 
| 0 У Гитлера репрессий было больше, поэтому и не восставали. Но толькко хорошего в этом тоже ничего нет. 
| 0 силой их в коммунизм никто не загонял после 1948 Советский союз помогал компартии Чехословакии как мог ...демократией помочь не могли ее у нас не было да и нигде нет...капитализм считали злом...теперь чехи потерпевшие стали вдруг ...подло 
| 0 В каком году СССР вывел свои войска из ЧСССР? 
| 0 Как же. Силой в коммунизм только и загоняли. Большевики и русских также в комммунизм загоняли, как мой прадед-крестьянин говорил-мы не знали, что в Питере творилось и нас никто не спрашивал, какая власть нам нужна. 
| 0 А чего запихивать? мы там жили Советский Союз не надо идеализировать, но и запад тоже. Не хлебом единым жив человек. Человеку нужен не только комп, нормальные вещи. Кино и книги - поспорю с Вами, в большинстве и читали непомерно больше, и в кино чаще ходили, а еще в театр. Про продукты - считаю, что питание было более здоровым и качественным, менее разнообразным - соглашусь. В Советском Союзе была идея, было воспитание, стимулирующее нас развиваться, идти вперед. А что запад: будь таким каким ты есть? Не нужно огульно охаивать прошлое, только потому что оно тоталитарное. Там жили и творили люди и прекрасное, и ужасное. 
| 0 В кино ходили, потому что по ТВ ничего хорошего почти не было, книги читали, потому что нашими СМИ можно было только туалете вытираться,да и то какие книги? Одна французская классика в библиотеке, а по талонам дость трудно было. Скукотища тогда жуткая была...Советская частушка:"Мой милёнок от тоски пробил ....три доски. Крепнет нынче год от года мощь советского народа".Я тогда карты коллекционировал географические, что бы свалить куда-нибудь, хоть в Африку. А сейчас меня и в России почти всё устраивает. 
| 0 Вы про бусы забыли сказать :)) .. 
| 0 Всё в дефиците было )) 
| 0 Да, вот про жвачку и джинсу забыли - ну как же беэтого жить!!!!! :) "Компы" в 70-80 ... :) На улицу выйдите, оторвитесь от экрана ... 
| 0 А если бы ССР остался,думаете Интернет был бы? Если бы кто-нибудь и наскрёб денег на комп, то ничего интересного там бы не смог найти. Тогда голоса глушились и Интернет так же глушили бы. 
| 0 без компов - это супер 1968 год, тогдашний комп не в каждый дом влезет, не то что в квартиру 
| 0 Уже поминал: свой первый комп, уже древний "Урал-2" увидел в 1970 г. Кушал он более 16 квт. И действительно занимал очень много места. 
| 0 А что за бронетранспортёр на фото справа? Наши у фашистов слямзили? Очень уж похоже. Да ещё ГАЗ-66 такой же как у немцев...Недавно про Москвич 401 тоже самое узнал...Ну Джугашвиля, ну медвежатник...Ничего без присмотра оставить нельзя. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Бронетранспортер на фото справо БТР-152. Полностью колесный, а не полугусеничный как нмецкий "Ганомаг". Единственное их сходсто - отсутствие бронированной крыши траснпортного отделения. У немцев в годы войны не было грузовых автомашин с компоновкой "кабина над двигателем" как у ГАЗ-66. Москич -401 - это действительно "Опель-капитан" 
| 0 Москвич-401- это дйствительно "Опель-капитан" "Опель-капитан" - это вобще-то ближе по классу к "Победе". Москвич-400 (с 1954 г. Москвич 401) это "Опель-олимпия" 1936 г. 
| 0 А ну колёса я не заметил, а так очень на немецкий похож. А что насчёт грузовиков ГАЗ? Я их видел и в немецких и в японских фильмах... 
| 0 Ой, насчёт ГАЗа имел ввиду ГАЗ 51. 
| 0 Единственное их сходсто - отсутствие бронированной крыши траснпортного отделения. Ещё - мотор спереди. И водитель - там же. А ведь товарищ прав - странно похожи. Особенно, если учесть, что у обоих колёса - круглые. 
| 0 СССР Ежели б не СССР то соц. лагерь начал бы рушиться гораздо раньше. ГДР-53 год-восстание, Венгрия-56 год. Чехословакия-68. Штыками удержали социялизм. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ну вот не стало СССР и соцлагеря, мир в Европе стал лучше? Да, очень тошно, когда тебя заставляют жить в квартире или доме, работать, учится. дают соцгарантии твоего завтра и послезавтра для твоих детей и внуков. Куда как комфортнее. когда каждый 5, а то и 4 в еврозоне не работает и по факту, никогда работать не сможет - нет для него работы. Социализм плохо, а жить на соцпособия - хорошо? Ну и что тут плачет чех - социализм его достал? А толпы безработных и вычеркнутых по всей европе , его не достали? Вот немцев, походу очень достали - так. что готовы сбросить с себя всю нахлебную шушеру 
| 0 тонкое замечание а если б не русские то Россия тоже развалилась. Это из разряда капитана очевидности) 
| 0 Порядок это рабство Свобода это бардак Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Опять точка зрения раба? 
| 0 Сколько строчек вы прочитали? 
| 0 Смотрю, не понимаю! По ходу дела, вам точка зрения раба здесь лучше всех известна! Копи царя Соломона? Или египетские пирамиды? Для такого возраста вы хорошо выглядите, хоть и плохо уже соображаете!
Показать новые комментарии (0)1800
MVT
1800
пл.Дзержинского.1
1800
пл.Дзержинского.1
DNК79
U-2
amebavest.livejournal.net
Александр Глушков
amebavest.livejournal.net
saturn2w
варвар1
ИЛЮШАА
Бенито
1800
Бенито
Семёныч
варвар1
Gard1
пл.Дзержинского.1
1800
DNК79
варвар1
Александр Глушков
ой
1800
ой
U-2
saturn2w
пл.Дзержинского.1
1800
DNК79
saturn2w
amebavest.livejournal.net
1800
saturn2w
Lime
saturn2w
stas1812
saturn2w
DiligentReader
saturn2w
alekpro
Александр Глушков
saturn2w
solaic1
ТМТ
saturn2w
saturn2w
textliner
vad8
TogdaKogda
TU-2
Delight
1800
Delight
Александр Глушков
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)