В понедельник президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель провели совместную пресс-конференцию с целью заявить о солидарном подходе к конфликту на Украине. «Российская агрессия только укрепила единство между США, Германией и другими европейскими союзниками», — провозгласил Обама.
Хорошо бы, чтоб это было так. Российская агрессия на Украине и постоянные дебаты о том, как на неё реагировать, привели трансатлантический альянс в напряженное состояние, и это проблема, которую становится все труднее скрывать.
На недавней мюнхенской конференции по безопасности обе стороны старались преуменьшить их разногласия. Госсекретарь США Джон Керри настаивал на том, что Америка и Европа расходятся во мнениях по «тактике», а не по стратегии. Но это объясняет не всё. Обе стороны согласны с тем, что Россия является главным агрессором в конфликте, который унес жизни более 5 тысяч человек и вынудил стать беженцами более полутора миллионов. Они согласны с тем, что Россия должна вернуть Крым и прекратить отправку солдат и оружия в зону военных действий в Донбассе. Они согласны с тем, что Россия должна уважать суверенитет Украины и ее право вступать в европейские сообщества.
Но Россия не намерена признавать ни одно из этих утверждений, что сводит эти «тактики» в единое целое. Как остановить Владимира Путина? Это основная тупиковая ситуация, в которой оказались США и Европа. Вопрос момента заключается в том, следует ли предоставить оружие Украине. Администрация Обамы, Великобритания и Канада рассматривают ее. Некоторые в Вашингтоне, например, сенатор от Аризоны Джон Маккейн, настаивают на этом. Германия, имеющая сейчас сильнейший голос в европейской внешней политике, категорически выступает против этой идеи.
Это разногласие представляет собой глубокий конфликт. Главная задача американского подхода состоит не в том, чтобы защитить Украину, а в том, чтобы наказать Россию. Вашингтон может отмахнуться от экономических последствий разрыва отношений с Москвой: в 2013 году Россия была 23-м торговым партнером Америки, на долю которой приходился 1% в общем объеме торговли. Но в Евросоюзе в тот же год на долю России приходилось около 10% общего объема торговли, что делает её третьим по величине торговым партнером ЕС. Из-за того, что многие европейские страны экономически зависят от российских энергоносителей и поддерживают в России определенные секторы — банковский, финансовый, сельского хозяйства и другие — наказать Россию означает наказать и Европу тоже. Обама, судя по всему, сопротивляется отправке оружия на Украину, но хочет усилить давление на Путина. Он опасается, что одни лишь переговоры дадут российскому лидеру время на то, чтобы еще больше дестабилизировать Украину и довести до банкротства её правительство, поэтому санкции должны быть усилены. Европа до сих пор сохраняет существующие санкции, и в европейских странах есть правительства, которые очень сопротивляются введению новых. Зачем им наносить ущерб своим странам, когда они не верят, что Путин изменит курс?
В реальности ни переговоры, ни санкции не заставят Путина пойти на попятную, по крайней мере, не достаточно скоро, чтобы спасти Киев от огромных расходов и тягот. Но по мере того, как нападение на Украину усиливается, а потребность сделать что-то в этой связи возрастает донельзя, Америка и Европа, вероятно, начнут следовать своим собственным планам. Это плохие новости для обеих сторон. Если тактическое единство США и ЕС в отношении России разбивается, то кто станет победителем? Не Путин. Его наградой за решительную агрессию станет разоренная и расколотая Украина, испорченные отношения с Западом и подорванная экономика России. Вместо этого победителем станет Китай, который приобретет многое. Китай не согласен с общим для Запада обязательством — необходимостью сильной международной реакции на агрессию России. Так как Россия поворачивает на Восток, Китай будет более жестко торговаться в коммерческих сделках с нею и одновременно позаботится о том, чтобы расширить отношения и с Америкой, и с Европой. Тактика игры на обе стороны будет работать весьма хорошо.
И учитывая усиливающиеся трансатлантические разногласия, улучшение отношений с Китаем может оказаться более важным, чем когда-либо.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Мне особо понравилась фраза "Администрация Обамы, Великобритания и Канада рассматривают ее." То есть не США, а администрация Обамы. Похоже "Тайм" уже слил Обаму как политического деятеля и не приравнивает его со страной, США отдельно Обама отдельно. Интересно . Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Президент Белого дома и малых хозяйственных пристроек не принимал участия в саммите по поводу предоставления оружия Украине, в отличие от Великобритании, Канады, Президента Аризоны - Джона Маккейна и Администрации какого-то Обамы. 
| 0 Американцы всегда так пишут. Надумал ты себе парниша. 
| 0 �Нормандская четверка�: эффектно, но неэффективно Встреча глав четырех стран может выполнить роль отвлекающей завесы перед силовым вторжением США в регион Читать полностью: www.km.ru/world/2015/02/12/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/754789-normandskaya-chetverka-effektno 
| 0 Я на самом деле удивлен, что США еще не отступились после того, как Путин дал понять, что мнения мы своего не изменим, хоть санкции вводите, хоть черные списки.Тем самым Европа, поддерживая Обаму разрушает мировую экономику, предполагая, что действует во благо Украине.Вообщем СШП должны осознать, что Россия будет и дальше держать подобный политический курс, пока те не отступят. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 А когда они отступались? янки, как гопота, для которой сохранить свою морду лица важнее всего остального. Они во Вьетнаме 8 лет воевали, хотя уже через 3 года было понятно, что там им ловить нечего. Но отступать амбиции не позволяли, ушли, когда уже их совсем круто побили... 
| 0 Во время минских переговоров в Украину вошли десятки танков и "Градов" "В ночь на 12 февраля в районе населенного пункта Изварино состоялось очередное перемещение через российско-украинскую границу полсотни танков, 4-х десятков реактивных систем залпового огня "Град", "Ураган" и "Смерч", и такого же количества БТРов", - kontrakty.ua/article/84667 заявил спикер штаба АТО Андрей Лысенко. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники. 
| 0 Всё входят и входят, а где они? Лысенко явно хочет сказать, что Украина это чёрная дыра. Всё что в неё входит - бесследно исчезает. На месте МВФ я бы поопасался что впускать в Украину. Пересечёт границу - и всё, пиши пропало... 
| 0 Как где? Их уничтожают Слыхали про Семенченко? Этот полководец одним лайком может аннигилировать полк бронетанковых алтайцев. Кстати, этот герой, несмотря на тяжелейшее ранение полушария, успешно командует Дебальцевским котлом дугой плацдармом 
| 0 Вы не всё перечислили... Ещё границу пересёк бронепоезд с тактическими ядерными боеголовки! 
| 0 Всего то 50 танков? Чего то маленькая партия, хотя наверное это последние танки, которые остались у России. Все остальные доблестная укроармия уже уничтожила. А то судя по сообщениям укрокомандиров на территории Донбаса уже как минимум 2/3 российских сухопутных сил должно находиться. Скоро из-за нехватки личного состава и техники начнут матросов отправлять. Кстати как там с тактическим ядерным оружием, в этот раз не завезли? Наверное кончилось уже ранее привезенное. Чего там Гелетей по этому поводу говорит? Он то точно знает. 
| 0 Предупреждаю: Вы разглашаете гостайну! Подводные лодки УЖЕ в степях Украины! Они вооружены российско-индийскими ракетами БРАМОС как в обычном, так и ядерном снаряжении. 
| 0 веришь ему? 
| 0 Да? На основании вот этого? www.youtube.com/watch?v=tNHPNAHsJG4 не стрёмно клоуном себя выставлять постоянно? 
| 0 Ах если бы, ах если бы! Вот жизнь настала, если бы было чем размазать всю эту пропиндоскую сволочь по украинской земле. Но увы... Ни тебе танков, ни градов... ((( 
| 0 Если единство США и ЕС в противостоянии с России будет разбито, то победителем станет Китай... Это преувеличение. Явных победителей в этой ситуации не будет. Но будет явный проигравший. Вашингтон. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Явных победителей в этой ситуации не будет. Почему не будет? Две мировые войны явный победитель был - США. Сейчас они замутили стандартный рецепт по расколу и ослаблению Европы, но через год до них дошло, что появился третий центр силы, которого прошлые два раза не было. А больше всех опять проигрывает Европа. 
| 0 (он же Добропыхатель) "Россия является главным агрессором в конфликте, который унес жизни более 5 тысяч человек" Очень сложная словесная конструкция. А всё потому, что даже у пиндоса рука не поднимается написать: "Россия унесла жизни 5 тысяч человек" или даже"Агрессия России унесла жизни 5 тысяч человек". 
| 0 Для Китая сейчас подходящее время активизироваться в Монголии и Средней Азии. Можно под шумок усилить свои позиции (например, установить своих марионеток во власти), а то и аннексировать Монголию под предлогом, что это "исконно китайская территория". Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0
"..полсотни танков, 4-х десятков реактивных систем залпового огня "Град", "Ураган" и "Смерч", и такого же количества БТРов.." всепропало:( порошенко украину слил....... 
| 0 А зачем Китаю присоединять к себе Монголию? У них прекрасные отношения и так. С 2006 года товарооборот почти в 2 раза вырос. Дружественные страны. Если бы внаУкраина оставалась дружественной к России страной, то и Крым ваш был бы, а так Крым наш. А так ... Кстати альфа, вот припомни ка как мотивировала Украина свой выход из состава Союза ССР? Правильно, проведение референдума. А теперь вспомни что ставилось на голосование. Опять же правильно: Акт о провозглашении независимости Украины. Читаем начало: Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,(дальше бла-бла-бла про тысячелетнюю традицию государственного строительства и прочуюю чепуху) Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины Почему Крым не может мотивировать свой выход из состава Украины тем же самым? Тем более конституционные права Автономной Республики Крым в 1991 году соблюдены не были. Итоги референдума в автономных республиках, краях и областях должны были по Конституции СССР рассматриваться отдельно. Чего не было сделано. Даже при 63-процентном бойкоте того референдума в Крыму и то более половины голосов тех, кто все же решил на референдум пойти, были против отделения Украины. Хотя по Конституции не менее 80% должны были проголосовать за. Вот теперь восторжествовала историческая справедливость. 
| 0 в союзничестве с Украиной! Вот бы да-а-а! 
| 0 Для Китая сейчас подходящее время активизироваться... , а то и аннексировать... похоже, на альфе центавра, так же как и на Украине, действует универсальная истина "дурень думкою багатіє". 
| 0
когда дело не касается геополитики альфа вполне разумный человек. с широкими интересами 
| 0 В противостоянии нашей страны с западом оказывается в выигрыше не только Китай, но США, так как сталкивая Европу с нами и навязывая нам условия санкционного противостояния сам Вашингтон несет не столь значительные потери как европейцы, да и передел европейских рынков в пользу американских фирм происходит, что также положительно сказывается на экономике США, что мы в последнее время наблюдали. 
| 0 Единство США и Европы расстроится по любому. у них стратегические интересы разные. ЕС пытается сконцентрироваться на сохранении евро, единства ЕС, решать экономические проблемы. А у США задача номер один сохранить свое пошатнувшееся в мире положение мирового жандарма. Хотя за этим и у США стоят экономические интересы. Просто Европа зарабатывает, выпуская продукцию, а США зарабатывают, потому что печатают доллары. А чтобы эти доллары использовали, надо присматривать за миром: кто там собирается нефть не за доллары продавать? Саддам? Бомбить! И у России сейчас хорошая возможность переосмыслить свое положение в мире, избавиться от братских иллюзий к Украине, понять, до какой степени можно взаимодействовать с Европой без ущерба для себя, а главное уходить от доллара и искать партнеров в Азии, т.е. активно строить другой полюс, в противовес Штатам. И Штаты сами подтолкнули нас к этому, а потому что см. выше: для гопников главное сохранение лица в данный момент, пусть даже завтра он будет лежать с переломанными ребрами... 
| 0 Мир разделяется на две половины - одна впрягается вместе с Америкой и готова принести себя в жертву, другая половина понимает, что мир построенный в Бреттон-Вудсе изжил себя и надо спрыгивать с повозки летящей в пропасть с наименьшими потерями. Конечно такое поведение не нравится тем кто владеет печатным станком, но реальность показывает, что процесс отхода от долларовой гегемонии набирает обороты. Битва за источник халявных денег будет кровавой и погибших будут выносить пачками. Украина только начало - придушить саму мысль о том, что можно расплачиваться чем то помимо долларов будут сжигать. Будущее сулит неопределённость - баланс сил может качнуть ся в любую сторону, но столкновения избежать не удастся.
Показать новые комментарии (0)Крокодил
Nafaniy
Lider 2323
ruswalenok
nowaaru
Мехханик
AlfaCentavra111
ТВ-ЧР
iter
Louie
ruswalenok
lleksandrr
ruswalenok
diоlym
Дружелюбный вампир
vit1962
buddab
tehnolog
alter ego
AlfaCentavra111
lleksandrr
diоlym
ivartanov
fasad
Мехханик
Borgez
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)