После окончания эксплуатации МКС Россия собирается запустить собственную космическую станцию. Однако президент Путин неожиданно потребовал перенести запуск на более ранний срок, а именно на 2023 год. Тем самым он оказывает усиленное давление на своих ученых и инженеров.
2023 год кажется еще таким далеким — однако для инженеров, занимающихся разработкой космической техники, этот срок, по сути, близок, как завтра. К этому году, то есть раньше, чем предполагалось до сих пор, президент Путин хочет видеть российскую станцию уже летающей вокруг Земли. Свое требование он обосновал тем, что собственная космическая станция будет иметь «большое значение для народного хозяйства».
Однако до тех пор Россия будет активно пользоваться МКС. Ее эксплуатация предусмотрена до 2024 года, а финансируется этот проект американским космическим агентством NASA, европейским космическим агентством ESA, а также соответствующими ведомствами России, Канады и Японии.
С МКС видно лишь пять процентов территории России, с сожалением констатировал Путин. Это обстоятельство связано с ее орбитой. Станция долетает лишь до 51,6 градуса северной и южной широты. Москва же расположена на широте 56 градусов. «С нашей станции мы, конечно, должны видеть всю территорию страны», — подчеркнул Путин.
Но новая космическая станция России должна иметь не только новую орбиту. Москва ищет также новых партнеров для этого проекта. В ходе своей недавней пресс-конференции, транслировавшейся в прямом эфире по ТВ, президент объявил, что руководство ракетно-космической отрасли размышляет над разными вариантами «стратегических альянсов» при космических исследованиях и строительстве космической станции.
Страны БРИКС — стратегические партнеры
NASA и ESA в качестве партнеров при этом отпадают — не в последнюю очередь, из-за конфликта на Украине и связанных с ним санкций. Зато новый космический альянс вполне могут составить Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Об этом объявил глава Научно-технического совета (НТС) Роскосмоса Юрий Коптев в интервью газете «Известия». По его словам, сотрудничество с этими странами при строительстве и использовании новой космической станции «вполне возможно». Будет ли создан этот альянс, может стать известно уже в июне, когда состоится саммит БРИКС в Уфе.
Для создания новой космической станции Россия планирует использовать три собственных модуля МКС, которые еще не были запущены в космос. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ), Узловой модуль (УМ) и Научно-энергетический модуль (НЭМ) должны отправиться к МКС в 2017 и 2018 годах и дополнить ее российский сегмент.
Из-за переноса сроков запуска новой станции давление на инженеров Роскосмоса, определенно, возрастет. По словам Коптева, им придется перестроить эти модули с тем, чтобы их позднее можно было без лишних проблем отстыковать от МКС и использовать в качестве самостоятельной станции.
Что будет с финансированием, пока непонятно
Будущая российская космическая станция будет иметь более высокую орбиту, чем МКС, и должна стать российским форпостом для будущих лунной и марсианской миссий. Главной целью по-прежнему считается именно Луна, куда, согласно плану, в конце следующего десятилетия должна ступить нога российского космонавта.
Каким образом это спонтанное изменение программы повлияет на финансирование и техническое обеспечение проекта, пока неясно. Лишь в середине апреля Коптев сообщил, что Россия до 2025 года в рамках федеральной программы планирует инвестировать в освоение космоса порядка 40 миллиардов долларов. Но это, по его словам, «абсолютный минимум», необходимый для реализации основных задач.
Однако поскольку о переносе срока реализации проекта на более ранний срок распорядился лично президент, видимо, на него будут выделены дополнительные средства. Тем не менее, России на протяжении нескольких лет придется одновременно финансировать сразу две космические станции.
Между экспертами уже разгорелся спор по поводу целесообразности собственного космического форпоста. Так, 83-летний ветеран космонавтики Георгий Гречко приветствует это решение, благодаря которому, в поле зрения российских космонавтов попадет стратегически важный арктический регион. Вместе с тем, он высказал мнение, что будущая станция не обязательно должна быть постоянно пилотируемой. Вместо этого космонавты могут летать туда с целью проведения ремонтных и профилактических работ, а также экспериментов.
«Пародия» на МКС и «Мир»
В то же время специалист по космическим исследованиям Юрий Караш воспринимает новую станцию, по сути, как «пародию» на МКС и бывшую станцию «Мир», которую России пришлось затопить в 2001 году, потому что ей было не под силу финансировать сразу две космические станции. По словам Караша, новая станция может стать этаким «мотелем для космических туристов», а также «тренировочной базой» для стран, делающих лишь первые шаги в космосе.
Кстати, новая станция станет девятой по счету в истории советской и российской космонавтики. Началась эта программа семью станциями «Салют», построенными между 1971 и 1991 годами. Три из них были построены в военных целях. Для полетов на них было подготовлено 28 военных космонавтов. С 1986 по 2001 годы русские пользовались космической станцией «Мир», к которой в период строительства МКС были, в частности, пристыкованы в общей сложности девять американских космических кораблей серии Shuttle.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Как то этот "специалист по космическим исследованиям" Юрий Караш здесь уже отмечался свлей "аналитикой".
Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Это или второй ник Павла Ф., или родственник :) )))) 
| 0 Ну я так примерно и думал :) 
| 0 А что смешного то, Вы его биографию читали?

| 0 Гагарин сказал 'Поехали!', а тут в пору говорить 'Приехали!'. 
| 0 Есть такой хороший ответ: потому что гладиолус.

| 0 да тут все без пяти минут космонавты. ну может некоторые без шести минут... 
| 0
А вы посмотрите, что такое эта Федерация космонавтики... 
| 0 Путин неожиданно потребовал перенести запуск на более ранний срок, а именно на 2023 год
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 В 2024 не только выборы, а и окончание программы МКС. К этому времени у России должна быть своя станция, куда будут пристыковывать российские блоки с МКС. 
| 0 Вы имеете представление об изменении наклонения орбиты и связанных с этим энергозатратах? 
| 0 @@ 
| 0 И зачем она нужна? Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0
нужна. 
| 0 Амин, с каких пор 
| 0 Тебя не поймешь: то всем комуналку повысить на порядок, то детские сады со школами развивать. 
| 0 НАМ мало , а вам? 
| 0 А него, в хохляндии, космические корабли бороздят просторы большого театра))) 
| 0
показательно, чей засланчик-то 
| 0 Доллар - мировая валюта, и по ней мерят достаток. 
| 0 Нам мало дорогущих АПЛ, которым осталось от силы 5-10 лет до полной их нейтрализации вероятным противником? 
| 0 anashykoshy:И зачем она нужна? 
| 0 Я работал в космопроме.

| 0 Доходы россиян поднять до 1000 долларов ( хотя-бы? ). 
| 0
Юрий КАРАШ, член-корреспондент межрегиональной негосударственной общественной организации "Российской академии космонавтики им. Циолковского", доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения"
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Вообще интересная специальность: "Космическая политика и международные отношения". 
| 0
Откуда они берут этих специалистов? 
| 0 Юрий Караш

| 0 Характерные признаки пропаганды: 
| 0 Все равно после МКС надо будет запускать новую станцию 
| 0 В то же время специалист по космическим исследованиям Юрий Караш 
| 0 Однако президент Путин неожиданно потребовал перенести запуск на более ранний срок, а именно на 2023 год. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Планы есть планы, а то, что будет через два года, ни знает НИ КТО.
Показать новые комментарии (0)N 99
Это или второй ник Павла Ф., или родственник :)
Про перенос сроков: нашим если не перенести, то раскачаются к пятидесятому году, а так может хоть к тридцатому сделают. Жаль, что идея "Скайлаб" о жилом модуле в кислородном баке не рассматривается, можно было бы сделать здоровый универсальный сарай, который можно будет дополнять помаленьку.
kaa2
Юрий Караш
Образование: В 1980 году среднюю школу N809 в Москве.В 1980 - 1985 годах учился на Историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, который окончил с красным дипломом.В 1985 - 1988 годах учился в аспирантуре Института Латинской Америки (ИЛА) АН СССР, после защиты диссертации получил учёную степень кандидата исторических наук.В 1991 - 1992 годах учился в Высшей школе международных исследований при университете им. Джонса Гопкинса (город Вашингтон, округ Колумбия) и получил учёную степень магистра внешней политики (MIPP).В 1992 - 1995 годах прошел лётную подготовку в авиашколе гражданской авиации при авиакомпании Bay Bridge Aviation (Бэй Бридж Эйвиэйшн), США, штат Мэриленд. В 1992 - 1997 годах был аспирантом Американского университета (город Вашингтон, округ Колумбия). Получил учёную степень доктора философии США (Ph.D.) по специальности �Международные отношения� с концентрацией на вопросах космической политики. Тема диссертации �Российско-американское сотрудничество в космосе�. В 1999 году окончил курсы интернет - маркетинга Galaxy в США, в 2000 году окончил курсы инвестиционного менеджмента при Московском университете экономики, статистики и информации.
Профессиональная деятельность: В 1989 - 1991 годах работал младшим научным сотрудником, затем научным сотрудником ИЛА АН СССР.В 1990 - 1991 годах работал специальным корреспондентом газеты �Советская культура�, ответственным за авиационно-космическую тематику.В 1994 - 1999 годах был сотрудником Центра международного аэрокосмического сотрудничества при фирме ANSER (�АНСЭР�), США. В 1995 - 1997 годах работал пилотом чартерных авиалиний компании Бэй Бридж Эйвиэйшн (США). С 1996 года работает специальным корреспондентом газеты �Вашингтон Таймс�, ответственный за Россию/СНГ и страны Восточной Европы.С 2000 года работает специальным корреспондентом интернет-издания SPACE.com.В 2000 - 2001 годах работал космическим обозревателем �Независимой газеты�.С 2001 года является ведущим специалистом по аэрокосмической политике/экономике, а также менеджером по развитию бизнеса московского представительства американской компании Raytheon (�Рейтеон�).По состоянию на 2014 год - профессор Университета Джона Хопкинса (Вашингтон, США), эксперт радиостанции �Голос Америки�.
N 99
Бывший наш "интеллектуал" пригревшийся на американских харчах по посторонней образованию теме. За пилота ему плюс конечно, у Паши и того нет.
Satellite1957
Юрий Караш имеет право писать о космонавтике, то, что считает нужным и его то мнение как раз стоит послушать. Право намного более весомое, чем большинство комментаторов, не имеющих медали имени Ю.Гагарина от федерации космонавтики и вообще не имеющих никакого отношения к космосу в принципе. А Ю.Караш вообще-то без пяти минут космонавт.
А по сути он говорит следующее: поддерживание памятников это хорошо, и даже замечательно, но не в том случае, если при этом космическая промышленность начинает стагнировать за проектами-пустышками и 'такси для американцев', пока они перестраивают свою промышленность на другой ракетоноситель и готовят миссию на Марс. Таким образом, за бурной деятельностью, как он считает, маскируется отсутствие прогресса и недостаток финансирования космической отрасли. И действительно: Фобос-грунт, целая серия упавших спутников, и даже забастовка рабочих строящих космодром "Восточный" из-за задержки зар-платы, которую даже на всю страну показали. Гарарин сказал 'Поехали!', а тут в пору говорить 'Приехали!'. Так что я склоняюсь к тому, что именно он то как раз и прав, и ему, как не последнему человеку, имеющему отношение к космосу, крайне печально видеть то, в какое состояние он приходит.
Последний, по настоящему прорывной космический проект, на мой взгляд, имеет дату ещё времён СССР и звался он 'Буран', но сейчас благополучно закрыт и забыт, хотя за многоразовыми кораблями будущее, а за автоматическим пилотированием космических кораблей ещё более далёкое будущее и всё это уже осуществил СССР, пусть в экспериментальном режиме, ещё в прошлом веке, а что сделала для развития космоса Россия? Космическое такси для американцев - так себе достижение, так что нужно либо честно сказать что космос для нынешней власти уже далеко не в приоритетах, либо перестать имитировать бурную деятельность и начать заниматься космическими проектами соответствующего масштаба.
Другое дело, что насчёт новой космической станции возможно он ошибается, откуда ему знать, что именно будет на ней установлено и для какого спектра экспериментов требуется космическая станция, но его мнение также аргументировано и имеет право на существование. Остаётся надеяться только на то, что он окажется не прав в своей оценке. И не просто оценке, а экспертной оценке.
Satellite1957
Ох уж эти опечатки...
N 99
О каком "недофинансировании космоса" в РФ вы говорите, какой прорывной проект "Буран"?!
Ссылку на его биографию выше дал kaa2, уже одной ей достаточно, что бы понять, кто такой этот Караш и что он знает, его профессия не космонавт, а доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения", то есть парень по связям с общественностью и ФОРМИРОВАНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, что в общем то соответствует его гуманитарному образованию. А я его ЕЩЁ И ЧИТАЛ. все эти "анализы" по поводу неудач в виде примитивного стенания могу и я сделать не выходя из дома, особенно просмотрев историю разгонного модуля "Бриз"-"Бриз-М"(и делал, когда ещё все камлали на "ФГ"), да и вообще вокруг,- мне совершенно не надо быть для этого космонавтом. Особо прикольно то, что его предсказания пошли как раз тогда, когда что-то стало получаться с "Ангарой" и космодромом "Свободный".
"Буран" же на мой и Роскосмоса взгляд есть ПРОВАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ. При чем на мой взгляд: ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПРОВАЛЬНЫЙ, потому как его сделали по принципу "Хачу что бы как у американцев было!", а "Шатл" был провальным и в военном, и в экономическом плане., точнее в экономическом он по началу вообще не рассматривался, перевели вынуждено. Раисович в начале правильно сказал: "Корабль нам не понадобиться, а вот ракета может пригодиться, вот "Энергия" действительно была проектом так проектом, только сегодня вытянуть её мало реально, судя по барахтанью с "Ангарой" при куче убитого бабла.
Вообще сама идея многоразового корабля до изобретения чего либо типа антигравитации подозрительна, т.к. при ней на Землю возвращается большая часть с таким трудом выведенного груза.
Buldozzzer
Я среди ее руководства не обнаружил практически никого, кто бы имел реальное отношение к космонавтике...
Результаты ее деятельности тоже никому неизвестны за их полным отсутствием.
Очередная частная конторка по выбиванию грантов и раздаче наград - сейчас таких пруд пруди.
buddab
В 2024 выборы.
Хочет успеть отчитаться о собственных достижениях.
Станция, конечно, нужна.
Поскольку без нее пилотируемая космонавтика в России просто умрет.
Но это должно быть не повторение пройденного, а шаг вперед.
Пока в планах вырисовывается только что-то вроде высокоширотного Мира-два.
Станцию размерности МКС Россия в одиночку не потянет.
kaa2
Вот и вся теория заговора.
buddab
Чтобы перевести российские модули с орбиты МКС на будущую высокоширотную потребуются разгонные блоки, стоимость которых вместе с их выводом на орбиту будет сопоставима со стоимостью самих модулей.
К тому же эти модули к середине 20-х годов полностью выработают ресурс.
Jackson 57.1
Дуббабчик, поглядите в зеркало. Не узнаёте? Был один такой персонаж в предолимпийских мультиках - БабЯга, которая всегда против:)) Вот она и вопила всегда и везде:
"- А Баба-Яга против!"
Ну так что, так и не узнали? Может, вам зеркало новое прикупить?
anashykoshy
Дет-сады? Больницы? Нищие русские деревни отремонтировать/коммуникации/газ подвести?
Доходы россиян поднять до 1000 долларов ( хотя-бы? ).
Чем таким поможет народному хозяйству России это орбитальное корыто и бессмысленные траты на его создание и удержание там?
Нам мало дорогущих АПЛ, которым осталось от силы 5-10 лет до полной их нейтрализации вероятным противником?
Россия - не Украина.....
kaa2
ты озаботился российскими детсадами и больницами ?
N 99
Мне вот не понятно, на фига нужен в России забугорный металлолом на колесах, которому с момента закупки остается от силы 5-10 лет, а закупается он между прочим в обмен на нефть-газ.
Башкирец
Император
а чего зп в долларах-то?
Вы сами в этой валюте зп получаете? Мы русские, живем в России, кушаем российский творок, сыр, мясо, молоко, хлеб. наша валюта - рубли.
Я б еще поняла ваш высер, если бы была фраза "зарплату такую, что б хватало и еще оставалось". Ан нет "долляры" ему подавай.
anashykoshy
Рубль и тугрик - не мировые валюты. И не товаропроизводящие.
navi
Стесняюсь спросить, а вы специалист по противолодочной обороне?
Будка гласности
Развитие космических программ это необходимая составляющая любого современного государства. Космосом занимаются Япония, Индия, Китай, Франция, США (NASA), ряд европейских государств (Европейское космическое агентство). На подходе такие страны - Иран, Сев Корея. И неужели наша страна как пионер полёта человека в космос откажется от космической программы в угоду мещанскому мышлению? Пожилые люди помнят, как вся страна гордилась Гагариным. Даже кубок КХЛ назвали в его честь. Другое дело, что сейчас одной России не под силу самой развивать масштабные проекты, но работать в кооперации с Европейским космическим агентством и NASA, естественно на взаимовыгодных условиях, почему нет. Если на то пошло, то закрытие космических программ не приведёт к существенному улучшению жизни населения страны: деньги будут разворованы на другие нужды государства. Космос – это новые технологии, современные производства, передовые информационные средства коммуникаций, которые внедряются в повсеместную жизнь.
anashykoshy
Единственно что могла дать ракетотехника - новые технологии в сантехнике.
И не дала. Арматура и насосно-кательное оборудование отечественного производства - и рядом с импортом не стоит.
Иван Помидоров
Коротка память людская.
20 лет назад з/п в 100 баксов мне казалась несбыточной, я не верил директору, обещавшему нам эти 100, а то и 200.
За 200 я готов был ехать куда угодно и работать круглосуточно
В общем доктор идите под стол, под стартовый стол, там ракета уже заждалась :'D
У нас в Мордоре не любят сырых докторишек :'D
N 99
С первого раза кажется, что не хватает приставки "консультант по уфологии", но если приглядеться, то не про космос разговор, а про приседание на уши по космической теме, формировании общественного мнения. Наверное справляется.
Сам специалист по космическим исследованиям Юрий Караш воспринимается, по сути, как �пародия� на специалиста.
THIS IS SPARTA!!!
С 2001 года является ведущим специалистом по аэрокосмической политике/экономике, а также менеджером по развитию бизнеса московского представительства американской компании Raytheon (�Рейтеон�).
По состоянию на 2014 год - профессор Университета Джона Хопкинса (Вашингтон, США), эксперт радиостанции �Голос Америки�.
Почему от экспертов любимых на западе всегда пованивает?
Andreykan
1) Вместо России вставляется Путин.
2) Безотносительно содержания текста в него вставляются упоминания об армии и военных.
Ильхам Атабаев
новая станция опять должна быть международной (не из-за денег, а из-за особой исключительности) К сожалению, санкции делают невозможным участие США и Европы. Придется делать станцию с другими государствами
Пирожок с мясом
Это не этот ли "специалист" говорил, что ракета Союз никак не изменилась со времени первого запуска?
Будка гласности
Все эти планы, что вилами по воде, если президент не знает толком, что будет с экономикой через 2 года.
N 99
Однако это не значит, что надо жить наобум.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)