Союзы изменчивы, постоянны только национальные интересы. Союзы периода войны не всегда удается сохранить в послевоенное время, а некоторые народы прославились тем, что заканчивали войну не в той коалиции, что начинали. Генерал де Голль говорил так об Италии. Пилсудский (Józef Piłsudski) начинал в качестве союзника (или, агента: кому как больше нравится) Австрии, но успел вовремя предать немецкие государства и присоединиться к победителям. Князя Юзефа Понятовского (Józef Poniatowski) обвиняли в том, что он до конца остался верным проигрывающему Наполеону в ущерб польским интересам. В политических или геополитических союзах нет ничего святого: хоть под возвышенным названием — Священный союз, хоть простым — НАТО.
Польское руководство так упивается нынешними союзами (и лжесоюзом с Украиной), что не может четко отделить союза от национальных интересов, думая, что это тождественные понятия. Раз Германия выступает сейчас нашим союзником (и, в сущности все говорит в пользу этого союза), значит, она была им и раньше, и только из-за какого-то недоразумения или вмешательства третьих держав превратилась во врага. (Книжные магазины завалены немецкими книгами о Второй мировой войне, генералах Гитлера и о нем самом.) Локальные власти и стоящие за ними партийные группировки в бывших немецких городах (которые достались Польше благодаря союзу с СССР) все чаще и громче заявляют о своем недовольстве тем, что Красная армия в 1945 году превратила в руины Гданьск и другие населенные пункты в Поморье и в Силезии. Они проецируют нынешний союз с Германией в прошлое и принимают, так сказать, немецкую точку зрения.
В этом подходе, по сути, больше враждебности к России и россиянам, чем подражательной немецкой идентичности, но по отдельности эти вещи понять сложно. До какой невероятной степени доходит польская жажда отомстить русским, было видно по реакции СМИ и политиков на намерение российских мотоциклистов устроить парадный пробег по Польше. Это один из таких моментов, когда нормально воспитанному человеку кажется, будто он очутился в сумасшедшем доме для буйных. Коллективной ответственности не существует, но слепая судьба об этом не знает, и за глупость части народа может наказать весь. Что делать в таких условиях? Быть молодым и уехать, куда глаза глядят.
Поляки, в особенности те «Рейтаны» (отсылка к фигуре «защитника отечества» Тадеуша Рейтана (Tadeusz Rejtan), пытавшегося в 1773 году сорвать утверждение сеймом Первого раздела Польши, — прим.пер.), которые не допустят проезда российских мотоциклистов, не могут вынести, что Россия кичится своей победой во Второй мировой войне. В каждую годовщину они стараются нанести Москве какое-нибудь оскорбление. В этот раз в качестве повода у них есть Крым. Какое нам дело до Крыма? Он украинский или российский, но в любом случае не польский.
Поколения, которые выросли после войны, имеют смутные представления, в чем там было дело. Их легко убедить, что Гитлер и Сталин — это одинаковые бандиты и преступники, и что нет разницы, какой диктатор победит. Так говорит относительно молодой человек, которому небезразлична его еврейская генеалогия. В случае победы Гитлера, его предков тем или иным образом бы истребили, однако ему кажется, что он все равно каким-то образом смог бы родиться.
Освенцим и другие лагеря смерти стали символами, риторическими фигурами, и, пожалуй, все меньше людей осознает, что они были реальностью. Нужно вдуматься в Освенцим, Треблинку, Белжец... До того, как они появились, никто не мог бы поверить, что такие ужасы возможны. Если бы немецкая армия победила (не победила — и для многих это становится поводом говорить, что победить не могла), если бы она заняла жизненное пространство, за которое воевала, Освенцимов было бы многократно больше, а крематории строились бы до тех пор, пока не был бы уничтожен последний представитель приговоренного народа. Благодаря чему так не получилось? Вермахт перестал повиноваться? Гиммлер передумал? Цель войны состояла в том, чтобы занять земли, населенные славянами. Часть из них планировалось уничтожить, часть — сделать рабами немцев. Из того, что так не произошло, нельзя делать вывод, что это было невозможно. Если гитлеровцы решились устроить Освенцим, точно так же они бы смогли ввести рабство. Все это не удалось по одной очевидной причине: Советский Союз мобилизовал все свои силы, чтобы не позволить немцам это осуществить. По данным немецких историков, 80% потерь нанесла Германии советская армия (я опираюсь здесь на профессора Нормана Дэвиса (Norman Davies)).
Если бы в советской тотальной мобилизации не хватило какого-нибудь существенного элемента, неизвестно, как развивалась бы война. Одним из таких элементов был Сталин. Так что не стоит смотреть на этого обрусевшего грузина исключительно с одной неизменной точки зрения, ведь у реальных вещей много сторон, а плоскими бывают лишь фантомы.
Для народов Западной Европы победа Третьего рейха означала бы лишь утрату независимости, что, если оно не ведет за собой утрату цивилизации, не столь серьезно. Для евреев она означала бы полное истребление, для славян — поляков, украинцев, русских — рабство. У россиян есть сильный и бесспорный повод гордиться тем, что они это предотвратили. Мне стыдно за польского президента, который со своим штабом советников размышляет, что бы такое устроить, чтобы испортить россиянам праздник победы над Третьим рейхом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0
Мне стыдно за польского президента, Вот дожили! Да польская ли пресса публикует такие статьи? Глазам не верю. За сколько времени не слышал вменяемых польских мыслей. Может у них начинает организм очищаться от яда пластмассовых яблок? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 А кто его выбирал? И вообще выбирал ли? Начинайте стыдиться с себя самого. 
| 0
Начинайте стыдиться Кто кого выбирал? За что стыдиться? Вы случаем рамсы не попутали? 
| 0 По данным немецких историков, 80% потерь нанесла Германии советская армия Стоит ещё добавить, что 100% потерь Румынии, Венгрии и Финляндии в ВОВ нанесла так же РККА. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 да там почти вся европа отгребла от красной Армии... Около двадцати стран в той или иной форме участвовали в походе на Восток.. Автор статьи четко сформулировал возможную судьбу славян и вклад СССР. Но как это объяснить полякам и незалэжным? 
| 0 да и итальянцев не мало положили... 
| 0 Польша Господи-как же приятно что и в польше находятся ЛЮДИ!!! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
мы, в какой-то степени, зависимы от редакции.. что переводят - то и читаем.. кстати "Przeglad" - весьма солидное издание.. 
| 0 Браво, Бронислав!!! На месте Бронислова Лаговского нужно иметь гражданское мужество, чтобы высказать такой взгляд. Жаль только, что на фоне антироссийской вакханалии в польских СМИ, эта статья выглядит маленьким парусом на фоне безбрежного океана. 
| 0
уважение автору Никто из нормальных русских не требует от поляков любить Сталина, но по сравнению с Гитлером он был спасением для поляков, а для евреев как нации он имел ещё большую роль. Парадокс, но это так. Автору уважение за его смелость и собственное мнение, отличное от злой своры современной политэлиты Польши и их туповатых СМИ. 
| 0
Разумная, объективная статья. Спасибо автору! И дай Бог, чтобы его не объявили "кремлёвским агентом", как поступают со всеми, кто рискует высказывать собственное мнение, не вписывающееся в господствующую ныне среди польской элиты антироссийскую тенденцию. 
| 0 ИССУСЕ!!!!! как это напечатали? Нет я то знаю, что поляк - это вовсе не диагноз и Наталья, Отилья и Алина замечательные девушки-польки для меня достаточное основание, но как как вменяемого поляка напечатали??? в польские сми пропуск только для душевнобольных!*) 
| 0 Напрашиваются аналогии сами собой. Если бы не СССР (Россия), то мировым гегемоном могла бы стать Германия (США). Евреи (индейцы Америки) могли быть почти все уничтожены. Остальное население-рабы, живущие в резервациях, отведенных гегемоном. Что в принципе сейчас и происходит. Европе надо поглубже заглядывать в историю. Если они сейчас не поймут, что их ждет под властью гегемона, то потом может быть поздно. И помогать России, а не гадить. 
| 0 Что русскому хорошо то немцу смерть, а поляку тем более=) Однако все же такие статьи пишут те кого основная масса считает 5 колонной, понимающие Путина, полезные идиоты Кремля и т.д. по аналогии с нашими продажными не до либералами. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ну так раз до вас доперло, что умные мысли спокойно могут исходить и из тех, кого cчитают 5й колонной, может имеет смысл прислушаться и к тем, кого вы сами этой колонной считаете? И тогда вы для себя немало всего интересного откроете, ибо даже один единственный факт имеет несколько разных точек зрения на себя, с разных сторон рассмотрения. И все они будут корректными в какой-то мере... 
| 0 может имеет смысл прислушаться и к тем, кого вы сами этой колонной считаете угу, угу, оно бы хорошо - прислушаться, только вот как отличить оппозицию от агентов госдепа? Вот к примеру: банда немцова-каспарова-навального - агенты госдепа, так сказать, "легальные" - они, собственно, и не скрываются, - с этими ясно - слушать их ни к чему. Еесть "нелегалы" прикидывающиеся, будто они взаправдашние радетели России... Есть и оболваненные (ну или с крутым самомнением - завышенной самооценкой), искренне верящие, что они лучше всех знают "как обустроить Россию"... Ну и к кому посоветушь прислушаться? К тебе? А у тебя справка есть, что ты не агент госдепа и с головой у тебя всё в порядке? 
| 0 а я всегда подозревал! Что кроме уважаемых мною пана Янека, пана Радослава и пани Ядвиги в Польше есть и другие вменяемые люди.
Показать новые комментарии (0)maniak
realAVA
ruletca
Сипай
smir1950
Русский башкир
Сергей
maniak
Pavlention
MadJohn
sab25
krezozavr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)